Вот и началось. Суд Нидерландов поддержал Yukos Int. в споре с российской "Промнефтьстрой"
 

подоплека такова, полит сиделец ходорковский начинает отсуживать все то, за что ему предложили присесть, история с ходорковским юкосом путиным только начинается, как говорится процесс пошел, все это вероятно ляжет на наши с вами плечи, апосредованно, через величину налогов, цены на товары, бензин итд.




07.01.2011, Амстердам 18:08:49 Верховный суд Нидерландов поддержал сторону компании Yukos International UK B.V. (голландская структура бывшей нефтяной компании "ЮКОС") в споре с российской компанией ООО "Промнефтьстрой". Согласно сегодняшнему решению судебной инстанции, власти Нидерландов признают Yukos Int. законным получателем средств от продажи одного из нефтеперерабатывающих заводов ЮКОСа (НПЗ) стоимостью 1,2 млрд долл., передает агентство Reuters.

Согласно материалам суда, Yukos Int. продала НПЗ в 2006г., однако позднее "Промнефтьстрой" объявил себя законным получателем средств, поскольку в 2007г. стал собственником 100% акций другой зарубежной "дочки" ЮКОСа - Yukos Finance B.V., являвшейся материнской компанией Yukos Intl. По требованию "Промнефтьстроя", денежные средства в размере 1,2 млрд долл. на счетах Yukos Intl. были заморожены до вынесения окончательного вердикта. В связи с этим, Верховный суд постановил разморозить денежные средства от продажи НПЗ.

Таким образом, высшая судебная инстанция Нидерландов признала право Yukos Int. на получение денежных средств в размере 1,2 млрд долл. от продажи НПЗ. Данное решение было принято с учетом предыдущих постановлений судебных инстанций Нидерландов, принятых в 2007г., а также в октябре 2010г., согласно которым ЮКОС не может быть признан банкротом на территории королевства.

Напомним, иностранные активы ЮКОСа были проданы в августе 2007г. в рамках банкротства компании. Принадлежащее гражданину США Стивену Линчу ООО "Промнефтьстрой" 15 августа 2007г. победило в аукционе по продаже 242 тыс. 399 акций компании Yukos Finance B.V., предложив 7 млрд 838 млн руб. Одним из основных активов Yukos Finance B.V. являются акции (49%) словацкой компании Transpetrol, владеющей сетью нефтяных трубопроводов. Однако сертификат на акции Transpetrol находится в голландском трасте, и, в соответствии с местным законодательством, ни конкурсный управляющий, ни иностранные акционеры ЮКОСа не могут получить к нему доступ. Перед продажей актива с аукциона организатор торгов - Российский фонд федерального имущества (РФФИ) - предупредил его участников о возможных рисках.

Арбитраж Москвы 12 ноября 2007г. завершил процедуру конкурсного производства в НК "ЮКОС", которая длилась 15 месяцев. Все имущество компании было продано с 20 аукционов.

и дальше чё

а дальше все станет интереснее, как вы думаете какова будет сумма претензий, и на чьи плечи все это ляжет, ответ очевиден, мы с вами будем оплачивать дела путина
если вы думаете ,что вас это не коснется, вы ошибаетесь, многие из вас в связи с этим пересядут с мерседесов на рено или жигули, а некоторые будут пухнуть от голода.




Скандальная ликвидация и искусственное банкротство компании Ходорковского ЮКОС с последующей передачи в другие "загребущие ручки" не пройдут, видимо, стороной для кармана российских налогоплательщиков.

Государству, то есть, по большому счету, россиянам, придется платить за дела свои. Или темные делишки.

Дело в том, что крах компании ЮКОС вызван действиями государства – к такому выводу пришел международный арбитраж по иску бывшего миноритария нефтяной компании. Пока ущерб невелик, знают "Ведомости", - трибунал присудил взыскать с российского государства в пользу держателей акций компании ЮКОС $3,5 млн ущерба по российско-британскому соглашению о взаимной защите инвестиций.

Но это первое решение, а всего таких исков может быть подано на $10 млрд!

О поражении России говорится в подготовленном Минфином проспекте евробондов от 29 ноября.

Россия оспаривала юрисдикцию арбитража на основании положений соглашения, но, как стало очевидным, безуспешно.

Решение вынесено 17 сентября 2010 года арбитражным институтом торговой палаты Стокгольма в пользу RosinvestCo UK Ltd.

RosinvestCo аффилирована с американским хедж-фондом Elliott Associates с активами в $17 млрд.

Трибунал решил, что ЮКОС дошел до банкротства не из-за рискованного ведения бизнеса, а в результате неправомерных действий государства.

Решение арбитража обжаловано российским Минфином 10 декабря в апелляционном суде Стокгольма.

Россия жалуется, в частности, на то, что арбитры превысили свои полномочия, так как не могли исследовать вопросы налогообложения ЮКОСа в России.

Тем временем тот же стокгольмский арбитраж рассматривает иск от семи испанских инвестфондов — держателей ADR ЮКОСа.

Размер требований не раскрывается.

Ранее юридическая фирма Covington & Burling оценила потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в $10 млрд.

Кроме того, GML, бывший основной акционер ЮКОСа, требует $50 млрд компенсаций за конфискацию активов на основе энергетической хартии ЕС.

Постоянная палата третейского суда в Гааге посчитала, что правительство РФ согласно Энергетической хартии может стать ответчиком по иску акционеров ЮКОСа. Чем это грозит России?

- Похоже, что это один из первых шагов к тому, чтобы признать требования миноритариев ЮКОСа законными. А теперь представим себе, что будет, если и окончательное решение суда будет в пользу ЮКОСа. России выставят счет в сотни миллиардов долларов.

- Ну и что? Помнится, швейцарская компания Noga как-то пыталась взыскать с России деньги, судебные приставы даже пытались арестовать принадлежащие ей самолеты и парусник "Седов". Результат был нулевой.

- Так уж и нулевой! А тот факт, что требования банков-кредиторов по этому делу были удовлетворены? Это как прикажете понимать?

- Вернемся к ЮКОСу. Итак, кто может пострадать, если суд признает законными требования миноритариев?

Под ударом окажутся и зарубежные компании, в капитале которых есть любые следы российского государства или его чиновников, включая их родственников "до седьмого колена"
- Все хозяйствующие российские субъекты, в капитале которых есть следы государственных вложений. В том числе так называемые госкорпорации и монополисты - Ростехнологии, Роснано, "Газпром", МПС и другие. Плюс компании с государственным участием. Например, "Роснефть". И даже полностью частные, но получившие в управление те или иные государственные ресурсы - кредиты, гранты и тому подобное. Надо готовиться к тому, что все зарубежные активы этих компаний могут быть арестованы. Но и это не все. Под ударом окажутся и зарубежные компании, в капитале которых есть любые следы российского государства или его чиновников, включая их родственников "до седьмого колена". Ну, например, те зарубежные компании, которые участвовали в операциях с российскими госсредствами или же в закупках американских ценных бумаг в интересах российского государства.

- То есть, по сути, мы, добросовестные налогоплательщики, расплатимся за незаконные действия властей в отношения ЮКОСа? Если, конечно, они будут признаны незаконными.

- Нет, средства в национальной валюте, полученные от сбора налогов от населения, находятся вне юрисдикции зарубежных судов. Повторю, расплатятся напрямую те, у кого есть движимые и недвижимые зарубежные активы. Это решение может задеть прежде всего всех действующих и бывших членов правительства, сотрудников силовых структур, всяческих замов-помов, членов их семей и их родственников. Все их зарубежные активы (не только счета в банках, но и, к примеру, виллы на Лазурном берегу и озере Тахо в Калифорнии) могут быть взысканы в счет погашения убытков акционеров ЮКОСа.

Но мне надо очень внимательно прочитать текст судебного решения. Тогда станет ясно, например, будут ли арестовываться, к примеру, счета Центробанка или крупнейших отечественных банков с "госучастием", среди которых прежние "совзагранбанки", или личные счета российских депутатов. Подождем до января следующего года, там выяснится.

- Хорошо, что вы предупредили чиновников. У них есть время обезопасить свои деньги и недвижимость, пока решение не принято.

- Только пусть не рассчитывают на то, что их могут спасти счета в азиатских банках, которые якобы не идут на сотрудничество с Западом, когда речь идет о конфискации по решениям западных судов. Я бы напомнил в связи с этим два обстоятельства. Первое. После убийства в Эмиратах Яндарбиева рассчитывать на лояльность к России со стороны тех же арабских стран не приходится. Второе обстоятельство касается Китая. Напомню, что Banco Delta Asia, прописанный в Макао, был обвинен американским Министерством финансов в том, что осуществлял коррупционные финансовые операции и в течение более чем 20 лет оказывал услуги северокорейским компаниям и государственным органам. Так вот, американцы эти грязные денежки "достать" сумели

твое мнение ? в чем суть собщения ?

если речь о размере выплат и бремени для бюджета то ,
что есть 10млрд долл ? на фоне даже зимней олимпиады в Сочи и ЧМ по футболу это скромная сумма.
а для бюджета вообще погрешность. почитай [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] главное в нулях не запутаться.

у Вована с Димасом бабосов много, у Абрама займут , сами замутили пусть сами и раскидываются . Я ни копейки недам .

если учесть тот факт, что в стране уже нет денег, стаб фонд просто испарился, а наше правительство собирается заимствовать у мвф, то сразу вспоминаются 90 с их карточками, думаете не повторится, призрачно все это маячит на горизонте, только эти деятели имеют собранные чемоданы и счета в зарубежных банках, и дернут отсюда моментально, одного известного уже имеем, лужкова и его замов, поменяется коньюктура поменяется все, и труба с нефтью и газом нас не спасет, людей у нас много, на всех не хватит, а еще есть куча вопросов, мы проедаем советский задел, и это все на 90 процентов проедено, все изношено, производительность 0, никаких идей, а ведь многим некуда валить.

хотите хохму я уже предствил лицо ходора пишущего в тюрьме доверенность на эти 10 ярдов зелени в счёт строительства стадиона в сочи.

Страсбургский суд 20 сентября объявит решение по стомиллиардному делу "ЮКОС против России"
 

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объявит 20 сентября решение по делу "ОАО "Нефтяная компания ЮКОС" против России", передает РИА "Новости". Компания требовала от российских властей более 98 миллиардов долларов. Это дело обещает стать самым дорогим в истории этого судебного органа.

В коммюнике, которое распространил Страсбургский суд, сообщается дата вынесения решения, а также перечисляются жалобы истца и статьи, на нарушение которых указывает ЮКОС.

Компания обратилась в ЕСПЧ в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые расценила как незаконный отъем собственности. В конце января 2009 года суд признал жалобу ЮКОСа приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, включая продажу "Юганскнефтегаза" (для взыскания налогов был принудительно продан с торгов основной актив ЮКОСа - 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз"), а также в части удвоенных налоговых штрафов.

Публичные слушания по этому делу ЕСПЧ провел в марте 2010 года. После них истцы выразили надежду, что решение будет принято уже в 2010 году, тогда как Россия потребовала отказать в рассмотрении жалобы.

На слушаниях представитель ЮКОС заявил, что российские власти произвольно и незаконно начислили компании с 2000 по 2003 годы 19,6 миллиарда евро дополнительных налогов, пени и штрафных санкций, а "драконовское выполнение этих решений представляло собой экспроприацию".

Компания считает, что российские власти нарушили сразу шесть статей европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статью Протокола к Конвенции (статьи 1, 6, 7, 13, 14 и 18 Конвенции и статья 1 Протокола номер 1).

Требования компании учитывают оценки стоимости, якобы "известные правительству через российские судебные процедуры". Это базовая стоимость акций ЮКОСА в ЮНГ - 19,6 миллиона евро, стоимость других активов и возмещение потерянной прибыли вследствие "экспроприации".

Российская сторона, в свою очередь, настаивает, что ЮКОС в 2000 - 2003 годах использовал налоговые схемы в обход российского законодательства. Компания пользовалась льготным налогообложением в некоторых российских регионах. Ответчик также утверждает, что аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" проходил строго в рамках закона.

Когда в суде начали рассматривать дело, один из работающих в Страсбургском суде юристов сравнил его с делом "король Константин против Греции". Свергнутый в 1967 году с престола король требовал компенсацию в размере миллиарда долларов за поместья, которых он лишился в результате упразднения монархии. Теперь, по словам эксперта, дело "ЮКОС против России" и будет опираться на этот прецедент. Константину суд отказал, предложив греческому правительству самому назначить сумму выплаты.

Официальная представительница ЮКОСа Клэр Дэвидсон пояснила, что в первоначальной жалобе точная сумма требуемой компенсации названа не была и суд сам поручил независимому оценщику определить сумму ущерба. Оценщик сложил штрафы, налоговые претензии и проценты, деньги, вырученные государством от продажи активов ЮКОСа, а также упущенную прибыль. Таким образом и получилось 98 миллиардов долларов.

Важно другое: признание политического характера дела ЮКОСа в Страсбургском суде открывает перед бывшими акционерами нефтяной компании хорошие перспективы в другом суде - в международном арбитраже в Гааге. И тут уже Россия может понести еще более крупный финансовый ущерб, отмечал в то время журнал "Русский Newsweek".

+100:thumbup:или на нарах проиграет в карты, ещё и должен останется:D:D:D

надо понимать что МБХ не единственный акционер Юкоса (если вообще он акционер, там вроде все передано совету с невзлиным во главе)

Мне кажется, РФ на эти решения клалЪ

и началось [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Может и хотел бы класть, но имущество россии в других странах будет просто арестовано.

Это да, то МИГи отберут, то яхту у какого нить олигарха 3 сорта арестуют, это да, могут! :)

О как!

Итог получен!

Счастье что женщин с младенцами в метро и аэропортах взрывать перестали!!!!

Я так понимаю все видели господина ДМ с трясущимися руками на выступлении в Ярославле????

Все они прекрасно понимают и все видят... ЯК42Ярославский было последнее предупреждение... Уходите - Дружите с Китаем - Израилем, выпускайте МБХ ибо в ГААГУ Вас....!

И какое же предупреждение ЯК? Стечение *****изма в одном отдельно взятом месте.

в Ярославле в день выступления МД? И Шоб в Европе Аукнулось...все русофобские СМИ минута в минуту сработали о кровавом режиме тандема.
__________________________________________________ __________________________________
Расследование МАК не выявило отказов авиатехники при крушении Як-42

Глава комитета Татьяна Анодина заявила, что стабилизатор и закрылки самолета, который впоследствии разбился под Ярославлем, работали в штатном режиме. Предварительные итоги расследования Анодина рассказала на совещании, которое провел премьер РФ Владимир Путин.

Т.Анодина добавила, что метеоусловия на аэродроме, и в том числе боковой ветер, не препятствовали выполнению полетов.

"Разовых команд, свидетельствующих об отказах авиатехники, на записях параметрического самописца пока не выявлено", - сказала глава МАК. Вместе с тем все элементы систем самолета направляются на исследование в специализированные центры, добавила она.

Т.Анодина напомнила, что в научно-техническом центре МАК проведено восстановление и расшифровка записей самописцев, и сейчас специалисты приступили к анализу и синхронизации записей средств объективного контроля, которые были установлены на самолете, с наземными системами.

"Началась работа по идентификации голосов пилотов", - сказала Т.Анодина.

Она отметила, что весь комплекс работ, связанных с полевым расследованием катастрофы, практически завершен, подняты все фрагменты самолета и оборудования.

Касаясь других расследований, она сообщила, что также практически завершены расследования катастроф самолетов Ту-154 и Ту-134.

"В ближайшее время мы опубликуем все материалы", - сказала Т.Анодина.
__________________________________________________ ____________________________
ясен фиг...Самолет нормальный был...От 2 до 4 хлопков народ слышал - в жж было......

Ничего и никто не опубликует. И больше того. Остался жив пока что бортинженер (если не ошибаюсь). Так вот наверняка он мог бы что то интересное пояснить о причинах, которые привели к трагедии. И если эти причины те, о которых вслух в прессе не говорят, ( имею в виду связь с проходившими высокими мероприятиями в то же время в Ярославле), то я бы поостерегся за его жизнь и здоровье.

Да что люди могут сделать?? Это ведь большая игра которая дится уже 1000лет.

Банки ротшильдов закрыли розничные программы в РФ - передав все по РФ Рокфеллеровским СИТИБАНК

плюс еще рокфеллеры заимели все шельфы русской арктики., в альянсе с роснефтью, точнее с бывшим ЮКОс

Галимов неделю проволялся неаперированый, а после смерти сказали что травмы несовместимые с жизнью, бортинженера накачают барбитурой сделают трепанацию, все что угодно., но с него никто ничего не получит никакой инфы.

Нужно было быть критином чтобы пологать, что привет не передадут.., Это ведь потеря миллиардов долларов....

Вот и передали...

То, что с Галимовым произошло, следовало ожидать. У него было больше 80 процентов ожогов и сильный ожог дыхательных путей. После такого не выживают. Как раз на третий-четвертый день, как правило и погибают. А вот с бортинженером ситуация другая, у него шансов выжить очень много, всего 15 процентов ожогов, это мелочь на этом фоне, так что дай Бог ему здоровья и чтоб ничего не случилось.

Сорри, если было
:faceoff:

Паранойя на тему "Теория мирового заговора"?
Я ни слова не понял)

Куча мала.

К Китаю мы давно повернулись. Огромный рынок, куда наши ископаемые сливаются оптом. В Европу, а тем более в ЮэСэЙ вход закрыт. Дерипаска, бедняга) даже визу получить не может, хотя дошел уже до обкома. Чего там предупреждать и передавать приветы. Считаю, весь вопрос в целостности России. Они могут сколько угодно лаять, но пока за нами 1/6 суши (хотя уже 1/5) и соответственно наши ресурсы, никто ничего не сможет сделать. Ходор лишь форточка для них и ее легко захлопнуть, прищемив нос.. но боюсь, что наши поставленные марионетки, обгладывая брошенную с барского плеча кость, могут и облажаться.
А Локо... Локо результат нашей червивой действительности, не более того.
Цитата:
"Так получилось, что я сейчас достраиваю дом прямо напротив Туношенского аэропорта, на другом берегу Волги, за Прусово... сегодня где то с 12 и до 17.30 был на стройке... собсно к чему я это? Второй день подряд (т.е. с начала Форума) вокруг аэропорта Туношна курсируют два МИ-8, вроде как с сотрудниками ФСО, на высоте где то 70-100 метров (оч.низко)... приятель у меня строит дом на другом берегу, в Туношне (ну или в начале с.Коргиш), менее чем в километре от места падения самолета... Свидетелями трагедии стали многие жители с.Туношна, так же видели её и рабочие, строящие дом моему приятелю... Говорят, что пилоты самолета пытались избежать столкновения с одним из вертолетов... сейчас появиться множество версий причин трагедии, в т.ч. откровенно бредовые, но то, что вертолеты летали, и летали оч. низко и бессистемно , я видел лично, так же видел как сразу после взрыва (само падение не видел - слышал оч.громкий хлопок и столб пламени) вертолеты пропали..."

какое нелепое совпадение да? МД в Ярославле, звезды в самолете? МБХ на нарах, а Путин при Царе :))))
а в Европе Аукнулось обо всем минута в минуту по всем телеканалам :)
осталось совсем немного... поглядим чо будет

Экс-помощник Грызлова из колонии рассказал, как сомнительная фирма купила самый ценный актив разгромленного ЮКОСа

Аукцион по продаже активов ЮКОСа, который состоялся в 2004 году, был чистейшей воды фикцией.

"Всех сгоняли стадным образом и формировали торги. Было ясно, как подпишет комиссия, тому и отойдет соответствующее имущество", - заявил в интервью радио "Свобода" Максим Дударев - бывший чиновник и член "Единой России", отбывающий наказание в исправительной колонии в Тульской области по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

Биография Дударева примечательна тем, что он участвовал в аукционе по продаже активов ЮКОСа. Самый ценный актив этой компании - "Юганскнефтегаз" - приобрела никому не известная фирма "Байкалфинансгрупп", которую вскоре купила "Роснефть", принадлежащая государству.

Рассказать некоторые подробности того, как проходили легендарные торги, 30-летнего заключенного, по его словам, вынудили жестокие условия содержания в колонии и отсутствие поддержки бывших коллег и однопартийцев.

"В последнее время сама система ополчилась на меня. Как бывший чиновник я ожидал поддержки от системы, на которую работал. Но происходит обратное. Мне кажется, что от меня пытаются избавиться физически или пытаются сделать так, чтобы я свел счеты с жизнью, - отметил Дударев, добавив: - Тысяч на 800 рублей я сделал ремонт в колонии. Один раз задержал очередной перевод денег на ремонт, и меня закрыли в ШИЗО на 31 день". По словам экс-политика, однажды он попытался отправить жалобу в прокуратуру, но сотрудники колонии порвали ее.

"Сижу я один"

Максим Дударев заявил, что принимал участие в аукционе по продаже активов ЮКОСа в декабре 2004 года, и эти торги были "чистой воды фикцией". "Насторожил приказной характер аукциона. Думаю, если я назову фамилию крупного вице-премьера, который тогда им не был, моя жизнь превратится в полный кошмар… Проводил его Сечин. Целью аукциона было передать имущество ЮКОСа "Байкалфинансгрупп". Всех сгоняли стадным образом и формировали аукцион. Было ясно, как подпишет комиссия, таким и будет итоговый протокол аукциона, тому и отойдет соответствующее имущество", - сказал собеседник радио "Свобода", отметив, что ему, как винтику в системе, "приходилось играть по правилам".

"Из тех, кто участвовал в том аукционе, сижу я один. Никого за собой я не потянул, хотя мог бы, причем целую армию", - подчеркнул Дударев.

Он рассказал примерную схему, по которой проходили те легендарные торги: "Из администрации президента скидывают конкретные задачи и цели: кто должен выиграть. Человек, который проводит аукцион, приезжает к определенному чиновнику, который будет в итоге председателем аукционной комиссии, и описывает ему приблизительную картину. Подбирается четыре-пять организаций - скачущих лошадок, которые никогда не дойдут до цели. Они будут поднимать таблички или нажимать на кнопки, но никогда не выиграют. Выиграет одна организация, которая заранее обговорена с администрацией".

"Составляется протокол о том, как и кто будет голосовать. Каждый знает, сколько раз поднять флажок, сколько раз можно повысить цену. <...> Делается публикация в газете. Например, в "Таежном вестнике" тиражом 1001 экземпляр печатают информацию об аукционе по продаже крупнейшей нефтяной компании. Несколько экземпляров посылают в регистрирующие органы. Остальной тираж уничтожают", - поведал экс-чиновник.

Он отказался говорить о том, кто был бенефициаром, сославшись на то, что боится за свою жизнь. "Я прошу публичности. Я просто хочу выйти. Я просидел большую часть срока. Обращаться к этому государству уже бессмысленно, и я обращаюсь к СМИ…" - заявил Максим Дударев.

"Ребят-юкосовцев бросали к ворам в законе"

Бывший член "Единой России" рассказал также, что следил за делом ЮКОСа. "В свое время я просидел с одним из подельников Ходорковского в Бутырке. Удивительное беззаконие в отношение них творилось. Чиновников и ребят-юкосовцев бросали к ворам в законе, чтобы нас потихоньку душить. Ребята горя испытали немало. Таких, как Ходорковский и Лебедев, не трогали. Но со всеми остальными обращались жестоко", - отметил Дударев.

По его словам, он пожалел, что участвовал в аукционе по продажам активов ЮКОСа. "В этой стране непонятно, о чем жалеть. Я уже пожалел о том, что работал госслужащим. Когда долго сидишь, понимаешь: лучше бы я был бизнесменом в какой-нибудь стране третьего мира, чем работал на это государство", - заявил бывший чиновник.

Он не исключает того, что, когда выйдет на свободу, расскажет историю об аукционе по ЮКОСу целиком. На воле он хотел бы заниматься бизнесом. "Хотя в этой стране я это делать боюсь", - подчеркнул Максим Дударев.

Из политики в колонию

В "Единую Россию" Дударев вступил сразу после ее создания - партийный билет под номером 648 - и вскоре стал помощником председателя Высшего совета партии Бориса Грызлова.

"Помощником Грызлова я был вплоть до 2006 года, на внештатной основе. Мне было поручено находить его тульские корни, чтобы он мог баллотироваться от Тульской области. Я выяснил все его тульские корни до самого начала 17 века", - отметил в прошлом успешный политик, а ныне заключенный. Одновременно с партийной деятельностью он работал в центральном аппарате Росимущества. В 23 года он возглавил аппарат Тульской областной думы, в 25 лет - местное управление Росимущества.

В декабре 2004 года Максим Дударев участвовал в аукционе по продаже ЮКОСа (доли 76,79% в компании "Юганскнефтегаз" - основного добывающего актива ЮКОСа). Весной 2007 года прокуратура Тульской области возбудила против Дударева уголовное дело по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

По версии следствия, он обещал подряды на реконструкцию здания 20-го апелляционного арбитражного суда в Туле двум предпринимателям, деньги у них якобы взял, а подрядов не дал. Сам Дударев считает свое осуждение политически мотивированным. По его словам, причина его уголовного преследования в том, что он "в должности начальника управления Росимущества по Тульской области сделал несколько замечаний сотрудникам ФСБ, которые хамским образом забирали имущество на одном из предприятий оборонного комплекса ОАО "Штапм".

В октябре 2007 года Дударева арестовали. Летом 2009 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил его к семи годам колонии общего режима. В конце сентября 2011 года Максим Дударев подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Его рассмотрят 20 октября.

По словам Дударева, Борис Грызлов однажды попытался ему помочь: "В мае 2007 года он написал письмо на имя генпрокурора Чайки с просьбой взять мое дело под личный контроль. Гринь, на тот момент первый заместитель Чайки, запрашивал дело. Но это ни к чему не привело. Дело на месяц забрали в Генпрокуратуру, посмотрели и отправили обратно. Выяснилось, что представительные органы власти не имеют никакого влияния на силовые ведомства".

почти все аукцилны в рашке - фикция. а тем более когда такой куш на кону. скачущие участники есть на любом аукционе и крайние (к.-отпущения) если что тоже найдутся - далеко не те кто организовывал все.

"Все, что принадлежало Ходорковскому, теперь принадлежит мне": интервью Леонида Невзлина
 

Сегодня улетел Михаил Борисович Ходорковский, он прилетал к вам на пару дней. Зачем?

Михаил Борисович Ходорковский, с моей точки зрения, отдает долги. Он общается с теми людьми, к которым он чувствует благодарность за поддержку в тот период, когда он находился в тюрьме. Я думаю, что если бы я мог прилететь в Берлин, я бы находился там на следующий день или в тот же день, когда он появился. Но ни я, ни Брудно, ни Дубов, к сожалению, не можем полететь в Берлин по известным причинам. И я хочу указать важный момент. В Израиле ведь есть еще люди, пострадавшие от "советской власти" в деле ЮКОСа. Я не хотел бы их называть, поскольку они, слава Богу, вовремя уехали и не подверглись уголовному преследованию, но вернуться туда они тоже не могут. И Михаил Борисович хотел увидеть также и этих людей, и эти семьи, и он это сделал.

Как прошла эта встреча после столь долгой разлуки, чисто эмоционально?

Вы знаете, у нас всегда были очень мужские отношения, все мы - ребята достаточно жесткие, все такие "гевер-гевер". И я просто в первый раз в жизни обнимал Ходорковского. И то, что переполнило меня... Очень эмоциональный момент.

Михаил Борисович прилетал с семьей?

Михаил Борисович прилетал с Павлом и Настей. Но почему я педалирую на этом тему? Всю мою жизнь, сколько я знаю Ходорковского, сколько я с ним работал, сколько я с ним дружил, - мы всегда здоровались за руку. В первый раз в жизни мне захотелось его обнять, и он обнял меня.

Инстинктивный эмоциональный порыв, я понимаю. Столько лет не виделись.

Столько пережили...

О чем говорили? Помимо каких-то личных моментов - "Как ты? Что ты? Как себя чувствуешь?"

Все относились очень тактично к человеку, который 10 лет провел в тюрьме, и мы все прекрасно понимаем, что психологически все равно даже у такого сильного человека что-то происходит. И мы все договорились и мы не давили информацией излишней, идеями, проектами. Мы говорили только о самом существенном. Самое существенное - это, естественно, семьи, здоровье, дети, старики, образование детей, это базовая канва всех наших разговоров, всех наших встреч, за общими столами или частным образом.

Говорят, что незадолго до ареста в Новосибирске 25 октября 2003 года Михаил Борисович был у вас, и вы ему очень настоятельно советовали не возвращаться в Россию. Это было?

Это было.

И что он вам ответил?

Если не входить в детали разговора, он сказал примерно следующее: каждый выбирает сам свою судьбу.

Верите ли вы, что Путин освободил Ходорковского якобы из жалости к его больной маме?

Верю. Я верю именно в эту версию. Меня нельзя заподозрить в том, что я большой поклонник Путина, наверное, но я думаю, что процесс шел, конечно, сам по себе, шли какие-то переговоры, но то, что мама так сильно больна, и то, что сын хочет видеть маму, а мама хочет видеть сына... Думаю, что Путин в каком-то смысле, как человек верующий, не захотел взять на себя грех.

А как вы относитесь к такому предположению, что досрочный выход Ходорковского - это часть сделки по внесудебному урегулированию претензий акционеров ЮКОСа, требующих от России, от российских властей через Гаагский суд огромную сумму - 100 миллиардов долларов? Что фактически обменяли Ходорковского на этот иск?

Эта версия не релевантна.

Вы это говорите со всей серьезностью, со всей ответственностью?

Со всей ответственностью человека, который находится на вершине пирамиды информации, поскольку благодаря Михаилу Борисовичу я являюсь самым большим бенефициаром ЮКОСа, и я вам ответственно говорю, что никаких переговоров и никаких обсуждений, связанных с этой сделкой с российской властью, не происходит и не происходило.

А что такое, собственно, ЮКОС сегодня? Ведь широкая российская публика, наверное, не представляет, о чем идет речь, потому что люди уверены, что с тех пор, как Ходорковского и Лебедева посадили, а потом на аукционе распродали имущество ЮКОСа, компании как таковой не существует. Но ведь есть менеджмент, есть зарубежные акционеры, есть какие-то компании, фонды. Расскажите, пожалуйста, о чем речь?

Юридически, поскольку мы не признаем законность банкротства ЮКОСа, законность требований, которые привели к банкротству ЮКОСа и самой процедуры банкротства, мы отстаиваем эту позицию... Когда я говорю "мы", я прошу воспринимать это, как фигуру речи. Это не Невзлин, который идет в суд. В данном случае я выражаю мнение людей, не только акционеров, но и менеджеров, и многих других людей, которые просто не признают легитимной процедуру банкротства, произошедшую в России.

И сколько их, в общей сложности?

Десятки тысяч. Таким образом, де-факто те структуры, которые были дочерними структурами ЮКОСа и которые остались в разных юрисдикциях, в том числе в Голландии, как вы знаете, они находятся во владении фонда, представляющего из себя фонд всех акционеров ЮКОСа. И этот фонд - потенциальный выгодополучатель от всего, что бывший менеджмент большого ЮКОСа, а ныне менеджмент Yukos Finance, Yukos Capital принесет внутрь компании, вернет в компанию. Про цифры я вам могу сказать, что в результате исков к "Роснефти", продажи части имущества и так далее, около двух миллиардов долларов средств находятся на счетах в Голландии, в распоряжении голландского суда пока. Эти деньги не подлежат пока распределению, процессы не закончены.

Понятно. Эта сумма в 98 миллиардов долларов, которая фигурирует применительно к процессу, происходящему в Гаагском суде, каким образом она начислена?

Я не знаю.

Вы имеете отношение к этому иску?

Как выгодополучатель - да, но как инициатор - нет.

Но этот процесс координировался с вами, как с главным бенефициаром компании?

Нет, этот процесс с нами не координировался, он был инициирован группой, президентом группы Тимом Осборном, и в ходе этой работы нам было предложено стать свидетелями на процессе в Гааге. Двое из нас согласились, это я и Дубов, мы были свидетелями на процессе в арбитраже, который происходил в Гааге, и реально уже давно закончен. В конце прошлого года он закончен, как процедура, и сейчас находится в стадии рассмотрения судьями всех аргументов сторон для вынесения решения.

Вы с Дубовым летали в Гаагу, вам был предоставлен какой-то юридический иммунитет от преследования? Потому что до сих пор существует ордер на ваш арест?

Да, конечно. Хотя есть хорошие новости. Хорошая новость для меня: два дня назад "Интерпол" признал, что в моем преследовании есть политическая составляющая, и вписал это в мою карточку, что приводит к тому - как мне говорят, и я могу только молиться об этом, - что в скором времени Red Notice, красный ордер "Интерпола" для меня исчезнет.

Вы сказали, что должно быть вынесено решение в Гааге, это, как я понимаю, произойдет летом этого года? По крайней мере, такие сроки назывались?

Мы знаем точно: до 30 июня мы будем знать, что решил Высший арбитражный суд в Гааге.

А ведь в принципе, если решение будет принято в вашу пользу, и Россия не захочет платить, то может начаться просто охота на российскую собственность, на российских граждан по всему миру?

Михаил, я хочу, во-первых, прояснить: никто на самом деле не знает, в какую сторону склоняются или не склоняются судьи. Об этом знают только три арбитра, и я вас уверяю, они об этом ни с кем не делятся. Я даже не уверен, что они делятся сейчас друг с другом. Думаю, что в результате решения каждого, а дальше - совместного решения, мы поймем, куда они склоняются и куда они склонились. Если кто-то сейчас спекулирует, что он знает, что решение будет в ту или иную пользу, то это ложь. Это спекуляция. Это во-первых.

Во-вторых, отвечаю на ваш вопрос так: если нам удастся выиграть, неважно, 100 миллиардов долларов, - выиграют все акционеры ЮКОСа. 10 миллиардов долларов, 2 миллиарда долларов, 15 миллиардов долларов, в любом случае, мы будем добиваться возврата этих средств в группу МЕНАТЕП, в GML (Group MENATEP Limited, прим. Ред.), и дальнейшего распределения этих денег акционерам как нашей группы, так и большому количеству миноритарных акционеров. Вы знаете, что наше участие в ЮКОСе было близко к 70%, в совокупности.

В общей сложности. 59,5% у Ходорковского, это имеется в виду?

Нет, у Ходорковского нет акций. Все, что принадлежало Ходорковскому или управлялось Ходорковским, теперь принадлежит мне.

Скажите, пожалуйста, вот, допустим, вы получите какую-то сумму, которая вас удовлетворит. Я чисто теоретически пытаюсь сейчас представить ситуацию.

То есть, мы выиграли процесс, возникла какая-то сумма, и нам удалось ее получить за конечный период времени?

Вам удалось ее получить. Не 100 миллиардов, может, какую-то меньшую сумму, но сумму, которая вас удовлетворит, по крайней мере, вы не станете оспаривать решение суда. Что будет дальше? В бизнес-плане, допустим?

В бизнес-плане мы все уже давно независимы, и хотя некоторые из наших друзей делают проекты вместе, я думаю, сейчас не место для деталей, но ряд людей работают вместе, это не секрет. Скажу, например, в области недвижимости в Америке инвестиции Михаила Брудно и Владимира Дубова в достаточной степени скоординированы, они работают вместе. А я, например, работаю совершенно отдельно. Я заявил свою позицию, когда получил в свои руки рычаги управления, что мы сначала расходимся, и каждый решает, чем кто занимается, - оставаясь близкими друзьями и соседями в нашей большой стране, я имею в виду, в Израиле, мы все соседи. А дальше мы смотрим, делаем мы что-то вместе или не делаем, потому что возможностей много. Картина будет такая: кто-то с кем-то будет делать проекты, кто-то будет делать отдельно проекты, кто-то будет делать проекты с другими партнерами. И в общем, так сейчас и происходит, и независимо от того, получим мы новые деньги, или нет. Это уже происходит, получим новые деньги - будет продолжать происходить, но в больших объемах, в смысле бизнеса и инвестиций.

Позвольте уточнить: вы сказали, что владеете акциями Ходорковского, он передал их вам в траст, или вы просто управляете ими? Как это происходит?

Юридически ситуация такая: трасты, группа трастов, являются владельцем GML, группы МЕНАТЕП. У трастов есть бенефициары. И это не только мы, но и кто угодно, кого, например, при создании траста или при дальнейшей жизни траста туда записали. Например, в моей ситуации в разных трастах присутствуют разные члены моей семьи. Но если мы сейчас будем говорить только о, что называется, верхнем списке, о нас, обо мне, о Дубове, о Брудно, о Шахновском и о Платоне Лебедеве, то мы все вместе являемся выгодополучателями, в конечном итоге, от решения Гаагского трибунала. Если оно будет позитивно для нас.

Подождите. Я, возможно, не очень подкован в экономике, но я не понял. Те 59,5% акций Ходорковского, вы сказали, что они у вас, или я неправильно понял?

Вы неправильно поняли. Вы не виноваты, что вы неправильно поняли, просто, когда я получил в свои руки определенные рычаги управления, я по согласованию с партнерами, естественно, перераспределил эти 50%, которые были в управлении у Михаила, пропорционально долям партнеров. То есть, грубо говоря, я 50% не взял себе, а я эти 50%, имея к тому моменту 8%, 8,1%, я получил соответственно пропорционально к этому приложение из общей части - эти 8% и еще 9,5% Ходорковского. И вместе у меня получилось в результате...

26%-27%.

Даже побольше. Мы сейчас не на уроке математики, но побольше.

Больше четверти ЮКОСа.

У меня самый большой пакет... Не ЮКОСа, мы про группу говорим.

Группу МЕНАТЕП.

Основной актив группы - это ЮКОС. Просто есть и другие деньги, другие проекты, другие процессы, мы их просто сейчас не обсуждаем.

Но самое главное, что бренд - это ЮКОС.

Да, я - основной выгодополучатель от всего того, что касается GML. Основной, но не единственный.

Простите, я, конечно, не хочу вдаваться в какие-то материальные моменты, но вы получили акции Михаила Борисовича, перераспределили их, а ему что-то досталось? Есть у вас какая-то договоренность сейчас, после того, как он освобожден, что ему будет что-то возвращено?

Знаете, я не первый раз отвечаю на этот вопрос. Решения Ходорковского обычно всегда точны и окончательны. Когда он сказал, будучи в тюрьме, еще, по-моему, в 2004 или в начале 2005-го года о своем решении, и вышел полностью из бизнеса, он вышел. И никакой доли или роли его в том, что сейчас происходит с бывшим ЮКОСом, - суды, продажа активов - его роль ноль. Он не занимается бизнесом, он не является партнером в группе, его там нет.

Да, я понимаю. Но ведь, согласитесь, чисто по-человечески: он своих огромных денег лишился в результате произвольного решения российских властей, и вы их получили, по большому счету, случайно. Ну чисто по-дружески, по-человечески, вы с Брудно и Дубовым не обсуждали какую-то возможность частично или полностью компенсировать Михаилу Борисовичу его потери?

Я не понял, почему вы сказали "случайно". Мы свои деньги получили так же, как их получил Михаил Борисович, от распределения дивидендов ЮКОСа, ну, или от продажи других активов, других компаний, я могу вам про них рассказать, если хотите. "Транспетролиум", "Мажейкяй Нафта", и так далее. Длинный список. Все, что было до момента выхода Ходорковского из бизнеса - оно находится в распоряжении Ходорковского. Сколько у него денег - я не знаю, как он их тратит - я не знаю, и обычно такие вещи между нормальными людьми не обсуждаются.

То есть, между вами и Михаилом Борисовичем, а под вами я имею в виду тройку проживающих здесь мажоритарных акционеров, нет никаких материальных расчетов в данный момент.

Взаиморасчетов - никаких.

По вашим сведениям, существуют ли какие-то договоренности между Ходорковским и Путиным, помимо того, что, как сообщал Михаил Борисович в интервью после освобождения, что он не будет заниматься бизнесом, по крайней мере, в России, и не будет заниматься политикой. Что-то известно еще, кроме этого?

Мне кажется, "бизнесом вообще" он сказал, а не только в России.

Будет заниматься общественной деятельностью.

Естественно, как все нормальные люди, я интересовался этим вопросом, а я имею больше возможностей, чем другие люди, интересоваться этим у Ходорковского, он сказал - никаких обязательств он на себя не взял.

В России остаются ваши товарищи, то есть, это фактически заложники нынешней российской власти, потому что Кремль, Путин давно привыкли к каким-то товарно-денежным отношениям, вспомните историю с Гусинским, вспомните историю с Глушковым...

И в этом, извините, что я вас перебью, отличие дела ЮКОСа.

В чем?

У нас никогда не было товарно-денежных отношений с Кремлем.

Я имел в виду подход Кремля к решению этих проблем.

Я ровно об этом вам сразу и говорю. Нам никогда не предлагали: ребята, отдайте столько-то или отдайте все, и мы не будем возбуждать дела, или мы не будем вас разгонять, сажать в тюрьмы и так далее.

Так это было в случае с Гусинским, с Березовским и Патаркацишвили.

Березовскому дали выплатить деньги, он получил свою долю в "Сибнефти" и в телевидении, он получил компенсацию, уже будучи давно в изгнании, с возбужденными уголовными делами, в конфликте с Путиным, и так далее. Я считаю, что у нас случай уникальный: с нами никто не вел переговоров.

Иными словами, вы хотите сказать, наверное, даже повторить, поскольку вы этого уже вскользь коснулись в начале разговора, что утверждение, будто Кремль торгует заложниками, в данном случае неуместно.

В нашей ситуации ничего такого не происходит, тем не менее, каждый нормальный человек, а я считаю нас нормальными людьми, не будет делать ничего такого, что может повредить Платону Лебедеву или Алексею Пичугину, находящимся в тюрьме. И это даже не вопрос к Путину. Это вопрос к тому, кто вокруг Путина, вопрос к тому, кто может начать сводить свои личные счеты, и так далее, и тому подобное. Поэтому я считаю так: никаких договоренностей и обсуждений на эту тему нет, но этот фактор присутствует, и мы будем его учитывать в своей деятельности.

Понятно. Была угроза третьего уголовного дела, предупреждали о ней. Как вы считаете, она сохраняется до сих пор?

Вы знаете, я считаю и всегда считал, что третье дело возможно только в том случае, если Путин примет решение не выпускать Ходорковского из тюрьмы. Мы сейчас не будем говорить про другие факторы, основная история - это история Ходорковского. Если Путин такое решение уже принял, то необходимость в третьем уголовном деле отпадает, потому что второе дело было уже настолько искусственным... Первое было грубым и несправедливым, потому что в том, что делали все с налогами, обвинили, осудили и обанкротили именно нас. Хотя налоговые схемы у всех были одинаковыми и не считались незаконными на тот период. Второе дело, как вы помните, было анекдотичным.

Вы украли сами у себя.

Не только украли сами у себя нефть, а мы уже потеряли компанию из-за того, что эти налоги были изъяты, а сейчас оказывается, что налоги не надо было платить, потому что нефть-то украли. Что такое третье дело в этой ситуации? Еще больший абсурд? Поэтому я думаю, что многие, понимая или чувствуя, что Ходорковского не хотят выпускать из тюрьмы... Не обязательно это Путин, я в большей степени уверен, что весь негатив шел и идет от Игоря Ивановича Сечина. Этот третий процесс начал моделироваться в умах людей, достаточно, как бы это сказать, неправильное немножко слово, но это звучало и выглядело для меня комедийно, потому что эта история с делом экспертов, как третьим делом ЮКОСа, мной никогда всерьез не воспринималась. Я бы никогда не сказал, что в России, даже в нынешней ситуации, возникнет идея обвинить Ходорковского или нас всех в отмывании денег, которые потом отправляются на оплату экспертов, которые потом влияют на законодательство Российской Федерации через экспертные оценки, влияя на Общественный совет при президенте или Государственную Думу.

А что это было на самом деле, это так называемое дело экспертов? По вашему мнению?

Вы знаете, я о нем ведь не знал ничего. Я узнал, когда был тот всплеск с Гуриевым. Мне кажется, что это абсурднейшее, позорнейшее дело Следственного Комитета. Я думаю, что это эксцесс исполнителя, кого-нибудь типа Каримова, которому, даже не знаю, поручил Сечин, или он сам так хочет засадить Ходорковского и всех остальных. Но это фарс. Третья история - это уже фарс.

К Путину это прямого отношения, на ваш взгляд, не имело, и не от него исходило?

Я думаю, что не имело, потому что было две иллюстрации: во время пресс-конференции он высказался против третьего дела, то есть, о чем мы говорим.

Последней пресс-конференции?

Последней, да.

Когда он объявил, что отпускает Ходорковского?

Да, а когда он вышел, когда она закончилась, он случайно сказал, что он выпускает Ходорковского.

Он не случайно. Путин никогда ничего случайно не говорит.

Ну, я, когда говорил "случайно", я сказал "случайно" тоже не случайно.

Вы в одном из очень давних интервью высказали довольно серьезное обвинение, что на ваш взгляд, к разгрому ЮКОСа имел непосредственное отношение Роман Абрамович. Михаил Борисович об этом, как я понял, услышал недавно, и он сказал, что у вас поинтересуется, что вы имели в виду. Поинтересовался?

И историю вопроса, и аргументы я изложил Михаилу Борисовичу подробно, потому что мы не могли этим обменяться никаким образом, когда он был в тюрьме. Он сказал, что он свое мнение сформирует по мере дальнейшего получения информации, потому что одного разговора, двух разговоров недостаточно: вопрос очень серьезный.

А нам вы можете сказать, почему именно Абрамовича вы считаете виновным в разгроме ЮКОСа?

Знаете, может быть много, может быть мало. Ближе к Путину человека на тот момент не было. Это Абрамович привел Ходорковского в разговор о слиянии компаний к Путину и приобретении или обмене акций с крупной американской компанией. Это все было на живой нитке.

Абрамович хотел убрать конкурента?

Я абсолютно уверен по дальнейшим его действиям, что Абрамович хотел захватить ЮКОС.

Но ЮКОС достался Сечину.

Это эксцесс исполнителя.

То есть, Игорь Иванович обыграл Романа Аркадьевича в аппаратной игре?

Я не могу делать за них выводы. Я скажу так: я думаю, и это мое субъективное мнение, что в их ситуации...

Или они договорились?

Вот скорее они договорились так, что Абрамович получил что-то другое.

Размен?

Да. Вы, кстати, помните, - я не хочу сказать, что это связанные процессы, но через несколько лет Абрамович продал "Газпрому" "Сибнефть" за очень большие деньги, достаточно не маленькие деньги, 13 или 14 миллиардов долларов, я точно не помню.

То есть, Роман Аркадьевич не проиграл?

Роман Аркадьевич не проиграл. Более того, сейчас остался вопрос, который подлежит юридическому осмыслению, который мы еще не понимаем до конца: Роман Аркадьевич ведь не вернул 3 миллиарда ЮКОСу, которые были выпущены авансом при слиянии. И потом, по-моему, чукотский суд расторг сделку, а потом банкротный управляющий Регбун (Эдуард Регбун. прим. ред.) не подал петицию Абрамовичу внести в банкротную массу эти 3 миллиарда. Я не хочу обвинять сейчас никого, потому что у меня нет юридического заключения - должен был Абрамович вернуть, не должен, должен он ЮКОСу или бывшему ЮКОСу эти деньги, или не должен, - но, во всяком случае, я хотел просто, чтобы Михаил Борисович обратил на это внимание.

И вы ему сказали об этом?

Я ему об этом сказал. Он сказал, что ничем таким заниматься не будет, для него это опять бизнес. Поэтому я считаю, что все на мне. На мне, моих партнерах, друзьях, сотрудниках, юристах и так далее. Но мы будем разбираться в этом вопросе.

Вы наверняка слышали, что сказал Игорь Иванович после освобождения Михаила Борисовича. Если Михаил Борисович обратится, он что-нибудь ему подыщет. Вы как к этому относитесь?

Я отнесся к этому, как к шутке. Это неуклюжая шутка человека, который понял, что проиграл. Это была глупая, кстати, шутка.

Но Михаил Борисович ответил довольно элегантно. Вы слышали?

Я слышал, он ему предложил другой вариант.

Предложил поменяться местами. "Пусть посмотрит, чем я занимался".

Грубо говоря, пусть полгодика пошьет рукавички, что-нибудь в этом духе.

Михаил Борисович сказал, опять-таки, в одном из интервью, что он сейчас готов даже спокойно разговаривать с Игорем Ивановичем Сечиным, при том, что прекрасно известна роль этого человека в его судьбе. А вы?

Если мы говорим о Пичугине и Лебедеве, я готов разговаривать с кем угодно. Лишь бы это принесло результат. С дьяволом, с Сечиным, с кем угодно.

Говорят, что у Путина к Ходорковскому были претензии очень личного характера, между ними пробежала в какой-то момент черная кошка. Помните, выступление о том, что бизнес душат, которое якобы не было санкционировано Путиным. А к вам, как вы думаете, есть у него какие-то личные претензии?

Во-первых, то выступление, которое Ходорковский делал в Кремле по поручению Российского союза промышленников и предпринимателей, как один из руководителей этого союза, было согласовано с администрацией, с премьер-министром, и тему коррупции по понятным причинам надо было поднимать, он ее поднял, к сожалению, ее опустили и дожили до того, до чего дожили. Вся страна сейчас построена на абсолютной коррупции. Без коррупции сейчас не происходит ни одно движение в этой стране. Что касается меня, у меня нет ни хороших, ни плохих личных отношений с Путиным. Мы с ним знакомы. Он разговаривал со мной очень уважительно - до всего этого, после этого мы с ним не разговаривали. Я разговаривал всегда с ним уважительно, я не считаю его глупым человеком. Более того, я считаю, не поймите только, что я хвалю Путина, но поймите, что я благодарен ему за то, что он выпустил Ходорковского. И естественно, мой интонационный настрой несколько изменился. Но я надеюсь, что у него есть понятия. Понятийно, я надеюсь, у нас с ним нет причин для разборок.

Сейчас, в связи с освобождением Ходорковского?

В нынешней создавшейся ситуации, кроме того, что он будет держать, не дай Бог, Лебедева и Пичугина в тюрьме. Процесс пошел, но он должен когда-то завершиться. И ничего личного я по отношению к Путину не испытываю. В смысле, личного эмоционального. Точно он мне не друг, но никакой неприязни я к нему не испытываю. И еще раз подчеркну, я благодарен ему за этот ход, за то, что он выпустил Ходорковского.

Этот ход для вас стал неожиданностью?

Абсолютной неожиданностью.

Интервью с бывшим вице-президентом компании ЮКОС Леонидом Невзлиным
 

— После сегодняшнего решения гаагского суда прошла информация, что вы и ваши соратники готовы продать права на взыскание долга. Это правда или нет?
--У вас есть покупатель? Я готов продать что угодно, если есть покупатель. А если серьезно, если кто-то соберется покупать права требования к Российской Федерации, то есть о чем говорить, будем вести переговоры. Если нет — будем сами изыскивать выгоду.
— Если деньги будут выплачены, какая доля причитается лично вам?
— Знаете, мне ничего не причитается. Потому что я ведь на самом деле бенефициар траста, который является крупным акционером группы GML. А GML причитается 60% от $50 млрд, то есть примерно $30 млрд. Далее, потенциально, если распределить по трастам, то существенная часть этих денег, чуть менее 40%, принадлежит моим трастам, и я могу стать бенефициантом, то есть мне могут быть в той или иной мере распределены эти деньги.
— Миллиардов двенадцать тогда получается...
— Чуть меньше 12 млрд. Большие деньги, да.
— Уже кто-то обращался с предложениями о покупке вашей доли?
— Сегодня только объявили результаты. Насколько я знаю от адвокатов и руководства GML, пока еще никаких переговоров ни с кем не проводилось. Но я вас уверяю, зная историю, что всякого рода переговоры и переговорщики в ближайшее время появятся. Скорее всего, после того, как будут использованы все юридические возможности остановить эту выплату.
— Если появятся какие-то предложения, то, наверное, со скидкой? Какой будет интерес у вас, какой — у потенциальных покупателей?

— Смотрите, ситуация многомерная. Вот, например, есть Пичугин, который находится в пожизненном заключении, абсолютно несправедливом. Несчастный человек. Это вопрос для переговоров? Да, это вопрос для переговоров. По большому счету это все. Ну еще можно говорить о незаконных делах по отношению ко мне и другим акционерам, которые желательно было бы, конечно, снять. И это тоже вопрос для переговоров. Но в целом по большому счету большого разговора о больших скидках нет.
Бывший глава службы внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин отбывает пожизненный срок по обвинению в организации убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, предпринимателей Валентины Корнеевой, Сергея Горина и его жены, а также нескольких покушений. Леонид Невзлин признан одним из организаторов этих преступлений и приговорен к пожизненному заключению заочно, поскольку уехал в Израиль в 2003 году. Однако запрос российских властей о его экстрадиции был отвергнут Верховным судом Израиля из-за недостаточности доказательств.
— А если действительно будет предложено пересмотреть приговор Алексею Пичугину, приговор вам, то какую-то часть этой суммы вы готовы простить?
— Ну конечно же, люди Путина будут настаивать на том, что Россия — правовое государство, что никакие переговоры невозможны, что все решает суд... Если же они будут серьезно относиться к этому вопросу, то мы можем проявить достаточную гибкость в разговоре, не мы, а группа GML может проявить гибкость, потому что мы реально хотим всю эту историю закончить, подвести итог и забыть навсегда. Это честно.
— То есть я правильно понял, что Леонид Невзлин и его соратники готовы торговаться с Россией за реальное завершение всей этой тяжелой истории, которая была с вашими бывшими коллегами по ЮКОСу? Спрошу в лоб: если Пичугина выпустят, сколько вы можете скинуть?
— Нет-нет, так не скажу. Скажу только, что для свободы Пичугина мы — я сейчас говорю не про деньги, скидки и так далее — за свободу Пичугина мы готовы на многое.
— А ближайшие планы ваши и ваших соратников?
— Ну ближайшие планы — это не планы соратников, это планы руководства GML, Тима Осборна, и адвокатов, которые работали. Планы пройти юридический процесс до конца, поскольку у России, насколько я понимаю, есть еще право на апелляцию в Верховном суде Нидерландов. Когда все это закончится и придет непосредственно к денежным выплатам, то пройдет еще какой-то период, прежде чем России начнут начислять проценты, и у Москвы будет время принять нормальное добровольное решение и выплатить то, что они должны выплатить в соответствии с международным правом. Пока никаких других идей не было. Если же они будут отказываться это делать, то, соответственно, будем изыскивать средства для поиска и ареста активов с целью их реализации за рубежом. Но этим всем будет заниматься группа GML.
— Вы намерены в том числе предъявлять претензии и «Роснефти» или нет?
— Нет-нет-нет. С «Роснефтью» отдельная история. Этим занимается менеджмент компании ЮКОС, часть менеджмента, которая до сих пор работает под юрисдикцией, по-моему, в голландском ЮКОСе и успешно достаточно судится с «Роснефтью» по поводу взаимных отношений ЮКОСа с «Роснефтью», ЮКОСа и дочерних компаний «Роснефти» в Америке и в Голландии. То есть к сегодняшнему процессу это не имеет никакого отношения. Есть еще один процесс, о котором вы, наверное, знаете. На днях должно прийти урегулирование между ЮКОСом компанией, это опять не мы, и Российской Федерацией в области налогов, срок которого кончается 30 июля этого года. И 30 июля, в 10.00, появится решение о компенсации Российской Федерации ЮКОСу по поводу неправильно выплаченных налогов. Я не знаю, что там будет, но это опять отдельная история, к этому трибуналу отношения не имеет.
Бывшая «дочка» ЮКОСа Yukos Capital много лет судится с «Роснефтью» за кредиты, которые она выдавала другим дочерним предприятиям нефтяной компании, после ее банкротства вошедшим в структуру госкорпорации. В частности, суд Нью-Йорка в октябре прошлого года обязал «Роснефть» выплатить Yukos Capital $186 млн за долги «Самаранефтегаза». В 2010 году по решению Верховного суда Нидерландов российская компания выплатила по кредитным претензиям «дочке» ЮКОСа 12,9 млрд руб.
Кроме того, 31 июля должно быть вынесено решение Страсбургского суда по правам человека по иску бывших акционеров ЮКОСа к России о неправильном начислении налогов, которое в конечном счете привело к банкротству компании. Размер требуемой юкосовцами компенсации составляет $98 млрд.
— Министр иностранных дел Сергей Лавров сегодня заявил, что Россия будет оспаривать решение суда. На ваш взгляд, какие у России могут быть аргументы? И как долго после этого может продлиться рассмотрение апелляции Российской Федерации по решению суда?
— Я на самом деле не знаю юридического тайминга. Мне кажется, все это будет недолго и вскоре после судебных каникул мы узнаем окончательное решение. Мне кажется, что суд, который работал столько лет, не мог вынести необоснованное решение. Поэтому, естественно, русские должны рассчитывать на апелляцию, надеяться на апелляцию, но я бы на их месте не был особенно оптимистичен.
— В одном из интервью вы сказали, что $50 млрд для Российской Федерации не такая большая сумма. Но вы же прекрасно знаете, что сейчас у России с деньгами, в общем, туго. Вчера Олимпиада, сегодня санкции. Все равно Москва будет всячески сопротивляться. Вы, как человек, которому Москва много лет противодействовала, чего вы ожидаете сейчас?


— Я, конечно, не буду входить в сложное положение Российской Федерации по поводу бюджета. Потому что мне по большому счету, как вы понимаете, все равно, в какую ситуацию Путин завел страну. И мне по большому счету все равно, какие действия он будет предпринимать. Есть прямое решение — деньги должны быть выплачены. Есть деньги в бюджете, нет денег в бюджете — мне по большому счету все равно.
И потом, мы сейчас с вами говорим о стране с огромным бюджетом. Она не так давно отстроила и провела огромную Олимпиаду. Я не знаю, сколько они на этом заработали, но не секрет, сколько они на это потратили. Страна вкладывает огромные средства в войну, которая происходит на востоке и юго-востоке Украины. Страна милитаризуется, страна осваивает Арктику.
Ну что для Путина жалкие $50 млрд на фоне тех сотен миллиардов, которые он тратит из бюджета страны? Я думаю, что совершенно незатруднительно заплатить полагающиеся $50 млрд.

Всегда умиляли наивные немолодые отморозки из 90х. Они забывают что это не их уровень. Опять же за несколько ярдов можно купить всё западное проститутское правосудие оптом. Только не надо трындеть , что там нет коррупции. Там она узаконена официально.

насчёт правосудия соглашусь (не без оговорок). Узаконено стараниями адвокатских контор. Чем выше ставки, чем крупнее дела, тем больше фантастических результатов (для законопослушного плебса) на выходе. В официальном немецком языке вообще сложно встретить слово коррупция (если разговор не о России или странах третьего мира). Завместо для внутреннего использования есть слово "Skandal" (политический ещё могут добавить), но самый цимус это употребляемое для этого Unregelmäsiggeiten. Кто последнее переведёт, тому пять. Но даже для обычного немца это слово с непонятной наполненностью.

А в повседневной жизни коррупции нет.

и что такая за хЕртия, которая узаконивает отжим у всего населения стран, несколькими людишками их недр?? на хрен такую хЕртию! В суд на неё подать и расформировать срочно, что за бред происходит!!!?? вот из-за таких пуктиков в уставиках, какой-то конторки войны и начинаются.

о в Лондоне начинается публичное расследование дела Литвиненко. да что за херотато, кто они таки вообще? небожители? и лезут и лезут

Совет Европы напомнил России о долге перед ЮКОСом
 

Как считаете? Будем платить или н@х.Й пошлем?

Совет Европы напомнил России, что у нее осталось 4 дня, чтобы предоставить график по выплате €1,86 млрд. ЮКОСа. Тем временем по решению Гаагского арбитража на $50 млрд уже «накапали» проценты на $355 млн.

Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) контролирует выполнение странами решений ЕСПЧ. По итогам заседания 11 июня КМСЕ констатировал, что Россия пока не торопится выполнять свои обязательства по делу ЮКОСа. Еще в марте КМСЕ обязал российскую сторону в срок до 15 июня предоставить план по исполнению решения, в том числе детальный обязывающий график выплат компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, однако КМСЕ до сих пор не получил от России ни каких-либо указаний, ни документов.

В пресс-службе Совета Европы РБК пояснили, что пока Комитет министров ждет наступления дедлайна, прежде чем вынести какое бы то ни было решение. Заместители министров иностранных дел стран, входящих в Совет Европы (их 47, в том числе и Россия) вернутся к рассмотрению данного вопроса в сентябре.

«Учитывая, что дедлайн истекает через несколько дней и что Комитет министров до сих пор не получил никаких указаний от российских властей по поводу разработки указанного плана действий, КМСЕ призвал российские власти предпринять все необходимые усилия в тесном сотрудничестве с секретариатом с целью соблюдения соответствующего решения ЕСПЧ», — отмечается в решении заседания.

31 июля 2014 года суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа €1,86 млрд. Россия попыталась обжаловать это решение, но в декабре 2014 года суд подтвердил свой вердикт. Глава российского Минюста Александр Коновалов заявил РИА Новости 17 декабря, что «мы вынуждены его [решение] принимать». Он также добавил, что «жизнь покажет, в какой степени это решение может быть исполнено РФ».

Тем временем, по другому решению в пользу ЮКОСа, которое в конце июля 2014 года вынесла Постоянная палата арбитражного суда в Гааге, и которое Россия отказалась признавать, в отличие от решения ЕСПЧ, продолжают «капать» проценты.

Гаагский арбитраж постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам нефтяной компании компенсацию за банкротство ее активов в 2004 году в размере $50 млрд.

С 15 января 2015 года на эту сумму ежедневно начисляются проценты исходя из ставки по 10-летним казначейским облигациям Федеральной резервной системы США — это $2,4 млн в день, или почти $887 млн в год. Таким образом, «пени» в пользу акционеров ЮКОСа по состоянию на 11 июня уже достигли почти $360 млн (19,6 млрд руб.).

Бывшие акционеры ЮКОСа собираются добиваться исполнения арбитражного решения в США, Великобритании и Франции, где они его уже зарегистрировали. Глава GML — компании представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа в суде — Тим Осборн рассказывал Sueddeutsche Zeitung, что бывшие акционеры нефтяной компании определили для себя возможные цели [активы РФ для ареста] в Нидерландах и Бельгии, а также рассматривают возможность обращения в суды Германии.

Россия отказалась признавать легитимность этого решения и выплачивать деньги бывшим «юкосовцам» и в конце ноября обжаловала это решение в Арбитражном суде Гааги.

В конце мая министр юстиции РФ Александр Коновалов в рамках Петербургского международного юридического форума заявил, что Россия намерена вступить в судебные тяжбы с акционерами ЮКОСа и добиваться предотвращения исполнения решения Гаагского суда. «Решение Гаагского суда, с нашей точки зрения, неправильное. Но мы должны реагировать на развитие ситуации», — сказал Коновалов.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Или Unregelmäßigkeiten?

ну да, так правильно (приношу извинения за неверные буквы у меня в слове).

немецкий учите?

Не, руки не доходят пока до немецкого. Тут скоро мандарин надо скоро будет учить -Китай наступает. :shock:

Бельгия наложила арест на государственное имущество РФ по "делу ЮКОСа"
 

Власти Бельгии наложили арест на государственное имущество РФ, находящееся в распоряжении российских учреждений в королевстве, за исключением дипломатических представительств. Отечественные организации уже получили соответствующий документ судебных приставов. Арест произведен на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "Юкос Юниверсал Лимитед", передает "Интерфакс". Указанная в иске сумма - 1,652 млрд евро.

Приставы указали, что истец потребовал ареста госимущества РФ, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа РоссийскойФедерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению".

Также наложен арест и на долги российских учреждений государству. Представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет" объяснила агентству, что перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах и имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ или об отсутствии у них государственного имущества и долгов.

В список попали фактически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, организация "Евроконтроль", регулирующая воздушное движение над Европой, российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.

В обосновательной части постановления об аресте имущества упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять. "ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты. Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено", - говорится в документе.

Тем временем в Минюсте РФ уже заявили о том, что решение бельгийских властей об аресте госактивов может быть обжаловано. "Конечно, у нас есть возможность обжаловать это решение. Эти действия осуществили судебные приставы Бельгии, поэтому их действия могут быть обжалованы в бельгийских суда", - заявил агентству представитель ведомства.

В конце мая на Петербургском международном юридическом форуме министр юстиции РФ Александр Коновалов заявлял, что Россия уже готова к ареста своего имущества за рубежом в связи с решением Гаагского суда по "делу ЮКОСа". В то же время, по его словам, власти РФ считают решение Гаагского суда "неправильным" и намерены судиться с истцами и добиваться предотвращения исполнения вынесенного вердикта.

"Решение Гаагского суда, с нашей точки зрения, неправильное. Но мы должны реагировать на развитие ситуации", - заявил Коновалов. Он не исключил, что для исполнения решения суда истцы будут обращаться в те юрисдикции, "которые этому решению прогнозируемо лояльны". Прежде всего речь идет о США и Франции.

Ранее стало известно, что акционеры ЮКОСа подали иски о взыскании российского имущества в суды этих стран во исполнение решения Гаагского суда, постановившего взыскать в их пользу с правительства РФ 50 млрд долларов.

Решение по "делу ЮКОСа" было вынесено Гаагским судом 18 июля 2014 года (публично вердикт был оглашен 28 июля 2014 года). Оно обязывает Россию выплатить бывшим акционерам компании 50 млрд долларов, а также оплатить судебные издержки в 65 млн долларов. Изначально истцы требовали 114 млрд долларов, но суд снизил эту сумму до 50 млрд. Российское правительство должно было выполнить решение суда в течение полугода - до 15 января 2015-го, но не сделало этого. С 15 января на присужденную сумму начали начисляться проценты - по 2,4 млн долларов в день.

Власти России выступили с резкой критикой решения суда. В Минфине выразили недоумение по поводу "беспрецедентного размера убытков", присужденных судом, а в Госдуме назвали судебное решение еще одним видом "антироссийских санкций" в добавление к тем, которые Запад уже ввел из-за присоединения к России Крыма.

В ноябре 2014 года Россия обжаловала решение Гаагского суда.

Между тем через несколько дней после вынесения решения по "делу ЮКОСа" в Гааге, 31 июля 2014 года, палата ЕСПЧ также вынесла решение по делу "ЮКОС против России" в пользу нефтяной компании. Россию обязали выплатить бывшим акционерам компании компенсацию в размере 1,86 млрд евро, а также по 300 тыс. евро по возмещению судебных издержек. При этом изначально ЮКОС и ее "дочки" требовали в ЕСПЧ 98 млрд долларов (81 млрд евро). Правда, источники, близкие к истцам, говорили, что рассчитывают всего лишь на треть от заявленной суммы.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

умные люди ещё год назад предупреждали [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

вот и план действий предлагали
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Не надо паниковать.

С деньгами надо расставаться легко.