Тонировка G-class за/против
 

Здравствуйте, друзья
Каково ваше мнение с точки зрения соотношения стиля и практичности. Имею ввиду задний полукруг, без передних боковых и лобового

На любом другом кузове для меня не стоит вопроса, тонировка мгновенно ликвидируется, так как лично для меня является колхозом, режет автомобиль на две части и лишает стекла благородного родного зеленого оттенка. Но вот в случае с G-class я лично задумался. Есть те кто вопреки всему ездит без тонировки по заднему полукругу, поделитесь?

P.S.
Тонировка в круг вне обсуждения

Особенно интересно мнение, Der Hammer. В Европе тонировку я редко встречал

Атермальная чем не устраивает?
Нет этого дурацкого колхоза-тонировки и солнце отсекает. Люмар 80 клей и будет супер тачка.

Гелик без заводской тонировки это редкость. Если цветной салон, я бы не тонировал. Видел несколько раз - смотрится отлично.

Отличная идея! Благодарю

Согласен. Мне тоже очень нравится

Странное рассуждение, т.е. любой кузов делит на две части, а гелик значит не делит?!?

Наверное я непонятно написал. Делит, и еще как делит. И именно поэтому задумался о ее ликвидации, но в силу того что в итоге получается тот еще аквариум - вот впервые задумался снимать ли все же тонировку

Вы хотите сделать как Вам нравится или как нравится людям с форума … ??? Детский сад, ясельная группа )))

Я спросил про опыт людей с форума. Не зависимо от мнений я сделал как мне нравится, еще до ответов. Но за совет про Lumar, я благодарен, возможно прийдется наклеить для защиты салона от прямых лучей

Что ж вы такие невнимательные, так еще и такие злые?

Я незлой, но я недоумевающий )))

У меня на всех сзади были занавески.

Надо передние боковые стекла сделать легко тонированные, не такой будет контраст

Спецом сфотографировал в потоке. На мой взгляд вид имеет.

Я "за" тонировку задней полусферы. Буду похоже тут единственным)))