Легализация огнестрельного оружия в России. Вы за?
Много писать и сочинять не собираюсь, предоставлю лишь факты. Так же интересно услышать ваше мнение по этому поводу.
Я лично против.. т.к если разрешат, то на улицу можно уже будет не выходить. У нас к сожалению много быдла, много шизофреников, и просто больных людей, которые не отдают отчета своим действиям. Определение тех или инных понятий.: Запрет оружия: Заведомо вооруженный преступник идет на заведомо безоружную жертву....Преступник не соблюдает закон, он вооружен, а жертва безоружна.... Легализация огнестрельного оружия: Вооруженный преступник сто раз подумает, а вдруг его будущая жертва влепит ему пару пуль в живот из пистолета или револьвера..... А теперь факты: ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия: ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений ЛИТВА Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ЭСТОНИЯ Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений...... Полностью: |
Ни в коем случае. не хватало еще, чтоб каждый второй нервный гражданин шмалять по поводу и без повода начал.
|
Цитата:
вот у вас менты в людей пуляют просто так, а что будет если каждый 3 простой человек (не представитель власти) будет с оружием ходить и письками мерятся, свою крутость показывать. мне хватает и так проверок со стороны органов, в доме 3 единицы оружия, 2 гладкоствольных (охота) и 1 огнестрел. |
Syndicate, вот как раз ты и расскажи, после того как легализовали, меньше приступности стало у Вас в Молдове?
|
а при чем тут легализация. ты попробуй просто так получить разрешение для его покупки и ношения.
кому надо те покупают разрешения (взятки и прочее), кому не надо те не имеют оружия, все как везде, ничего особенного. кажется что просто так получить разрешение легко, на самом деле не очень. я считаю что уровень преступности далеко не от этого зависит, а статья бредовая, по мне наоборот чем больше оружия будет на руках тем больше преступлений будет совершаться. |
вот у нас на работе случай был. охранник (наша охрана) не пропустил клиента в ремзону (СТО), попросил зайти через приемку, тот после пары матов и пререканий вытащил ствол и ударил охранника по голове им (угрозы застрелить присутствовали), был вызван отряд ППС, задержание, протокол и т.д. понятно что дал взятку и до суда не дошло, но я бы хотя бы лишил его оружия и права его носить. так вот хоть ты на 221-ом хоть на Калине надо иметь мозги и не быть долбо.бом!
|
Я за хранение и ношение. Уже почти 18 лет храню и ношу гладкоствол, правда на охоте только.
Есть афоризм - Бог сделал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными. Дело не в том, что "все начнут шмалять" по утверждению Игоря, да уродятся финики на подоконниках дома его, шмаляют из травматических, т.к. они "якобы безопасны". Им можно напугать, им можно навредить, но убить - единичные случаи, и они были. Просто от травматики у человека "ощущение несмертельности". Плюс, на мой взгляд, идиотский закон об оружии, принятый в РФ не самый лучший закон о самозащите граждан. Да и вообще, самозащита граждан в РФ вещь в себе, как ящик Пандоры или лист Мебиуса. На своей практике сталкивался с тем, что человек очевидно защищал себя, но был за это осужден. Если будет нормальный закон и разрешение на огнестрел, сразу быкующие элементы и идиоты с комплексом вседозволенности станут умнее, т.к нападут на "ботаника", выглядящего на КМС по боксу по переписке, а у него "волына"! И он, окрыленный в своей правовой правоте перед законом залепит маслину, и зажмурит злодеев окаянных. По моему тут и есть повод задуматься... Но, это все мифы, как жизнь на Марсе. Я за оружие. |
Цитата:
У нас ваще пипец! В тазах обычно ездят! Фиг уступят и норовят пешеходов подавить! А сколько уже по стране было перестрелок между неподелившими дорогу!!! |
Цитата:
|
Я - "за" короткоствол. Считаю, что нелетальное (травматическое) оружие как-раз и вредно. Потому и "шмаляют" на каждом углу, что все уверены, что не убьют... А оружие летальное (огнестрельное) заставит сто раз подумать, прежде чем "шмальнуть", ибо слишком велика вероятность уложить аппонента "наглухо". А это уже совсем другой расклад получается.
А что касается мнений типа: "оружие станет доступным криминалу" - оно в нашей стране и так доступно всем, кроме законопослушных граждан. Причем любое - от пистолетов до бронетанковой техники... Так вот, при доступности оружия к свободному обрщению во всех цивилизованных странах это и является одним из главных сдерживающих факторов в росте преступности (особенно уличной и покушениях на собственность)... Наша пробема в другом. А именно в коррумпированности всего и вся. И медицины, которая должна выдавать справки только тем, кому положено, и МВД, которое должно контролировать весь процесс. Как всем известно, в нашей стране купить можно абсолютно все. Отсюда и идет весь бардак... :mad: |
Цитата:
не думай что наша страна чем-то отличается от Раши в плане чиновников, денег и связей. как говорят наши юристы: "есть право уголовное, есть гражданское, но есть еще одно, очень весомое - телефонное право!" это когда кому надо звонят и просят помочь. п.с. махальщику досталось в глаз от другого охранника, который вовремя среагировал и отобрал оружие |
Какое хорошее у Вас ИМХО, мистер Hare, разделяю его полностью!
|
против. на дороге, при спокойном возвращении домой, можешь оказаться лишним, шмальнуть могут из любого дрындулета. Хотя вероятность мала, на сегодняшний день, но реально сыкотно.
|
Цитата:
Я говорю же, что для человека еще важный момент - это экономическая нецелесообразность своего поступка. У наших стран разница в менталитете жителей и климате, а в остальном - одно и то же!))))) |
Цитата:
А тут, промахнулся - получи в ответ! |
Цитата:
|
Цитата:
вот вся беда отсюда. п.с. хотя есть категория которые НЕ ДУМАЮТ вообще, и причем как ни странно у таких все есть ) |
Цитата:
Я стреляю всю свою жизнь. Впервые попал в тир с отцом в 7 лет. Стрелял тогда из ПМ. Потом в школе серьезно занимался стрельбой.. В 17 лет у меня уже был 1 разряд. Потом в Университете выигрывал все соревнования. Вот так всю жизнь и стреляю. Это я к тому, что с оружием знаком "не по наслышке". И психология владения им мне хорошо известна... P.S. Еще раз оговорюсь, что имею в виду исключительно законопослушных и психически уравновешенных граждан, поскольку вопрос касается именно их. Владение же оружием "психами" и "криминалом" выходит за рамки как этого вопроса, так и Закона в целом. |
Цитата:
|
Разрешать гражданам владеть огнестрельным оружием можно только в нормальных, правовых государствах...только тогда будет соответствующий контроль за выдачей разрешений адекватным гражданам и нармальная оценка правильности применения оружия...в нашем же случае ничего хорошего не будет...беспредел только усилиться...хотя я выступаю за то что каждый должен иметь право адекватно себя защищать, и в случае чего применять оружие
|
Текущее время: 00:50. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Мерседес Бенц Клуб. Форум Мерседес-Бенц.