18.05.2012, 13:35
|
#41
|
Новичок
C240 4matic
|
У брата был рыкс предыдущего поколения. никаких проблем и пломок. сейчас думает брать новый потому что пересаживаться ни на что больше не хочет.
__________________
C240 4MATIC WDB2030811F616068
|
23.10.2012, 10:33
|
#42
|
Участник
ML 320
50
|
Всем привет! У меня сейчас ML дизель (брал новым, сейчас 245т.км.), супруге заказал RX450h (новый) - в январе придет. Буду отписывать все ощущения из первых рук.
|
11.12.2012, 23:07
|
#43
|
Новичок
Mercedes Benz ML400
3
|
Владею RX 350 три года, поломок нет, только регулярное ТО. Машина мягкая, комфортная.
|
12.12.2012, 03:42
|
#44
|
Завсегдатай
SL500, S600L
5
|
Буквально вчера ездил с товарищем на rx350 2010года.
При этом, я последнее достаточно долгое время подбираю авто для города из подобных.
Т.е. были скурпулезно протестированы мл, х5, туарег, каейн с. фх45.
Что хочу сказать.
В салоне рх мне было более всего уютно и удобно. Особенно это касается задних пассажиров, а у меня двое детей. Задние кресла и ездят вперед/назад и откидываются назад и греются. Очень удобная сама форма всех кресел и размеры салона.
Что лучше, как мне кажется, в мл в сравнении с рх.
Гораздо лучше работают все системы помощи на дороге. У нас как раз гололед и сопки, поэтому эти вещи очень важны. У лексуса, да и вообще у всех японок с этими системами не особо хорошо. Вроде работают, но хрен поймешь как.
Мл я смотрел только с 5л движками, а соответственно с пневмой. Едет конечно лучше, быстрее, более сбито. Чувствуется более цельный авто.
Качествво материалов салона и музыки. О боих машинах, относительно рено дастер, все просто великолепно, но, если сравнить со старыми мерсами, то мл и рх мерзская пластмасса и китайщина.
Если резюмировать, я бы так сказал.
Выбирая сугубо городской авто, я бы взял Лексус. Просто ездить в достаточном комфорте и не думая, что у тебя что-то там помрет прямо посреди дороги. Но, новый я бы его не купил даже за 2млн.
Хотя, выбирая новый автомобиль, пошел бы в Мерседес. Безусловно.
Ибо можно выбрать такую комплектация и такого качества салон, что никакой лексус и близко не валялся. Можно выбрать более интересный движок, которых у япов нет вообще.
Вот такие мысли
__________________
"...я понял, бояться глупо."
Последний раз редактировалось ПлеЯДы; 12.12.2012 в 03:44.
|
12.12.2012, 22:37
|
#45
|
Завсегдатай
ml350
1
|
Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы
Буквально вчера ездил с товарищем на rx350 2010года.
При этом, я последнее достаточно долгое время подбираю авто для города из подобных.
Т.е. были скурпулезно протестированы мл, х5, туарег, каейн с. фх45.
Что хочу сказать.
В салоне рх мне было более всего уютно и удобно. Особенно это касается задних пассажиров, а у меня двое детей. Задние кресла и ездят вперед/назад и откидываются назад и греются. Очень удобная сама форма всех кресел и размеры салона.
Что лучше, как мне кажется, в мл в сравнении с рх.
Гораздо лучше работают все системы помощи на дороге. У нас как раз гололед и сопки, поэтому эти вещи очень важны. У лексуса, да и вообще у всех японок с этими системами не особо хорошо. Вроде работают, но хрен поймешь как.
Мл я смотрел только с 5л движками, а соответственно с пневмой. Едет конечно лучше, быстрее, более сбито. Чувствуется более цельный авто.
Качествво материалов салона и музыки. О боих машинах, относительно рено дастер, все просто великолепно, но, если сравнить со старыми мерсами, то мл и рх мерзская пластмасса и китайщина.
Если резюмировать, я бы так сказал.
Выбирая сугубо городской авто, я бы взял Лексус. Просто ездить в достаточном комфорте и не думая, что у тебя что-то там помрет прямо посреди дороги. Но, новый я бы его не купил даже за 2млн.
Хотя, выбирая новый автомобиль, пошел бы в Мерседес. Безусловно.
Ибо можно выбрать такую комплектация и такого качества салон, что никакой лексус и близко не валялся. Можно выбрать более интересный движок, которых у япов нет вообще.
Вот такие мысли
|
Пожалуй подпишусь.
__________________
жизнь это движение
W-166 350БлюТек
|
27.01.2013, 00:50
|
#46
|
Участник
ML 320
50
|
Могу отписать первые ощущения. Забирал RX450 из Москвы. Расход по трассе при скорости 100км/ч - 8л.на 100км. На ML320 CDI был такой же. Машина мягкая, кожа на сиденьях очень тонкая - считаю недостатком, сиденья понравились (максимальная комплектация, размер сидушки регулируется). Омывателем не пользовался, но знаю, что подогрева омывателей нет, в отличии от ML.
|
28.01.2014, 21:59
|
#47
|
Участник
W166
5
|
Цитата:
Сообщение от кбм
Могу отписать первые ощущения. Забирал RX450 из Москвы. Расход по трассе при скорости 100км/ч - 8л.на 100км. На ML320 CDI был такой же. Машина мягкая, кожа на сиденьях очень тонкая - считаю недостатком, сиденья понравились (максимальная комплектация, размер сидушки регулируется). Омывателем не пользовался, но знаю, что подогрева омывателей нет, в отличии от ML.
|
Странно я думал у гибрида расход поменьше??? Ведь по паспорту расход 6,5 заявлен и в городе и на трассе
|
21.12.2016, 10:51
|
#48
|
Участник
ML 320
50
|
Не могу сказать…ехали втроем , у всех чемоданы, зима - 15 градусов, летняя резина.
|
01.01.2017, 17:55
|
#49
|
Завсегдатай
Mercedes ML (W166) 350 Bluetec
579
|
@кбм, три года прошло, как вы тогда ехали. Давайте уже отчёт о владении. Нам будет интересно!
|
03.01.2017, 13:34
|
#50
|
Завсегдатай
GL
71
|
Цитата:
Сообщение от reona
Хотелось бы выяснить! А почему их нельзя сравнивать?
1. Цены на новые примерно одинаковы, на lexus даже немного больше
2. По размеру вроде тоже одноклассники
3. По двигателю 3,5 у обоих присутствуют
В чем проблема сравнения?
|
Да проблем то никаких и нет. Сравнивать их нельзя ,ну очень разные,здесь просто надо понять ,что вы хотите, безпроблемной езды без ремонтов и ликвидности берите Лексус,комфорта,удовольствия за рулем- Мерседес. Просто проедьте или хотя бы посидите них,все поймете сразу. У жены 2011года Rx,ездит 5 лет и отказывается менять,хотя вполне можем себе позволить даже lx,но я сажусь в него и тихо охреневаю,от качества дермонтина и пластика,от средневекового монитора,ради смеха ,найдите куда втыкается зарядка и флэшка,если вообще найдете,я бы за такие изыски гвоздь инженеру в голову забил. Лкп полное дерьмо,расход зимой под 20,джойстик управления это вообще улет,защиты от угона нет в принципе,страховка веселая,надежность,да ,но и запчасти сравнимы с Мерседесом,а ломается рано или поздно все. У 164 тоже хватает минусов но имхо они не сопоставимы, для меня выбор очевиден,но одно но,если вы готовык потенциальным значительным тратам,их конечно может не быть,но....если есть сомнения в кредитоспособности даже гипотетически,берите Лексус, это будет разумно.
__________________
Слово-не воробей,вылетело-береги скворечник!
Последний раз редактировалось Санитар Леса; 03.01.2017 в 13:36.
|
14.01.2017, 14:02
|
#51
|
Участник
ML 320
50
|
Цитата:
Сообщение от Mr.Ravlik
@кбм, три года прошло, как вы тогда ехали. Давайте уже отчёт о владении. Нам будет интересно!
|
Всех с прошедшими!!
Ездит супруга, только ТО , никаких проблем плюсом маленький расход и уверенный запуск зимой!
|
14.01.2017, 14:14
|
#52
|
Участник
ML 320
50
|
Цитата:
Сообщение от Санитар Леса
Сравнивать их нельзя ,ну очень разные,здесь просто надо понять ,что вы хотите, безпроблемной езды без ремонтов и ликвидности берите Лексус,комфорта,удовольствия за рулем- Мерседес.
|
Человек все верно подметил )) - Не хотите постоянного геморроя, нужна беспроблемная езда без внезапных и не дешевых ремонтов в самое не подходящее время (вдали от ОД), хотите быстро продать и не особо потерять при продаже, хотите иметь свободное время и тратить его на семью и в свое удовольствие - это Лексус. А если все остальное - …. (Причем могу купить и себе, и жене, и дочке, по новому S -купе , но не вижу смысла…)
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|