[Игорь-89]

Доброго времени суток. Наверное подобная тема есть уже, к сожалению не нашел, сорри.
У меня ML W164 2008 года, европейка. Вин: WDC1641861A419259. Если я правильно понял у меня стоит Command NTG 2.5. 527 COMAND DVD APS c навигацией. Системы Харман Кардон нет. Хочу доустановить Харман, но для начала выяснить все нюансы.
На данный момент прикупил 8 динамиков в двери от Хармана, осталось разобраться с улилителем и сабом. Вопрос:
1. Стоит ли у меня штатный усилитель, если да, то как его заменить на Харман, какую модель, нужно ли менять проводку и прописывать СТАРом?
2. Имеется ли проводка под саб и второй усилитель, если нет, какую нужно и вообще реально это сделать без геморроя или ограничиться заменой акустики и усилителя?
3. В панели, где должен стоять центральный динамик, выведены 2 фишки, за что они отвечают?
Буду благодарен за любую информацию, особенно, если с фото!

[johnny]

В восьмом году, если не ошибаюсь, должен стоять команд 2.0.

[Игорь-89]

Может быть, могу ошибаться. Чем это мне грозит?

[Vladimir.CDI]

Сообщение от Игорь-89

Может быть, могу ошибаться. Чем это мне грозит?

ОЧЕНЬ много чего переделывать, никто тут с фото вам ничего постить не будет ибо там не 2 провода и даже не 22

если вы рукастый - то скачайте и установите WIS - там детально понятно что и куда тянуть и какие там провода, а если будет непонятно то просто забейте на харман либо обратитесь к тем кому понятно

[SLP]

Сообщение от Игорь-89

... у меня стоит Command NTG 2.5. 527 COMAND DVD APS c навигацией. Системы Харман Кардон нет.
Хочу доустановить Харман, но для начала выяснить все нюансы. ...

Как и сказал johnny у Вас действительно 2.0.
Выскажу своё мнение...
Если нет на машине Harman, то это даже лучше с точки зрения построения "правильного",
"лучшего" звука для различных "современных" носителей.
Не уверен, что будут использоваться диски с многоканальной музыкой, а так поставите Harman будете плеваться на плохой звук.
Постройте необходимый Вам звук в компании, которая занимается профессиональной установкой хорошего звука,
по деньгам будет столько же, а эффекта можно достичь большего.
Но это моё мнение, кстати у меня Harman с завода и я им доволен, но дополнительно бы не ставил никогда...

Да и у Вас кроме головы еще только 8 динамиков и всё - строить одно удовольствие, с чистого листа...

[Strikers]

Сообщение от SLP

Как и сказал johnny у Вас действительно 2.0.
Выскажу своё мнение...
Если нет на машине Harman, то это даже лучше с точки зрения построения "правильного",
"лучшего" звука для различных "современных" носителей.
Не уверен, что будут использоваться диски с многоканальной музыкой, а так поставите Harman будете плеваться на плохой звук.
Постройте необходимый Вам звук в компании, которая занимается профессиональной установкой хорошего звука,
по деньгам будет столько же, а эффекта можно достичь большего.
Но это моё мнение, кстати у меня Harman с завода и я им доволен, но дополнительно бы не ставил никогда...

Да и у Вас кроме головы еще только 8 динамиков и всё - строить одно удовольствие, с чистого листа...

наверно это самое здравое решение
ps у меня харман нтг2.5 и я им недоволен

[vinitto]

Полагаю, пострение качественного звука будет значительно дороже, чем покупка б/ушного команда, уся и колонок. Кардон нормально звучит, если понимать, что это автомобильная аккустика, а не домашний кинотеатр. И уж точно звучит значительно круче штатной аккустики без кардона.

[Strikers]

спорное предположение по поводу крутизны хармана, во всяком случае на ресте 164-м мне он крайне не нравится
осмелюсь предположить, что сделать звук лучше хармана будет стоить скорее всего дешевле, чем покупать штатный усь, галимые динамики и кастрюлевидный саб с усилителем размером с две пачки сигарет, плюс километры проводов на двухобмоточные мидбасы в двери и т.д.
если конечно начинать строить супер-пупер систему, то конечно там можно в разы больше денег потратить, но тс скорее всего этим не заинтересуется)

[Игорь-89]

А что если ограничиться только сменой динамиков? Эффект какой нибудь будет?

[vinitto]

в команде слабый процессор для звука. это как амг глушитель на ладу.нужен все равно качественный усь и под него акустику. шумку и тд. темы есть, как люди делаю качественно и дорого.

[johnny]

Да ладно вам! Харман стоит того, чтобы заморочиться. Но только если (на мой взгляд) затея обойдется тысяч в 50-70 максимум. Сравниваю Харман в 164 с штатной акустикой в 211, штатной в ГЛА (можно даже не рассматривать, полное г..но) и штатной акустикой в BMW GT F07. Харман круче всех играет. Очень важен источник. SD карта играет убого, CD играет классно, iphone с jetaudio (программа для воспроизведения музыки) играет классно что через шнурок, что через bluetooth-шнурок. Звук с DVD вообще вне конкуренции.

[Strikers]

Сообщение от johnny

Да ладно вам! Харман стоит того, чтобы заморочиться. Но только если (на мой взгляд) затея обойдется тысяч в 50-70 максимум. Сравниваю Харман в 164 с штатной акустикой в 211, штатной в ГЛА (можно даже не рассматривать, полное г..но) и штатной акустикой в BMW GT F07. Харман круче всех играет. Очень важен источник. SD карта играет убого, CD играет классно, iphone с jetaudio (программа для воспроизведения музыки) играет классно что через шнурок, что через bluetooth-шнурок. Звук с DVD вообще вне конкуренции.

Я бы за 50-70к заморочился с чем нибудь по лучше, чем харман, пусть и без процессора. Мое твердое) имхо - харман не стоит того.

[Емеля163]

Сообщение от johnny

Да ладно вам! Звук с DVD вообще вне конкуренции.

я киношки с Харманом с DTS смотрю иногда - на мой куриный, не избалованный всякими бурмейстерами, слух это просто шикарно.

[johnny]

Сообщение от Емеля163

я киношки с Харманом с DTS смотрю иногда - на мой куриный, не избалованный всякими бурмейстерами, слух это просто шикарно.

Ага! Было у меня время, когда одного человека приходилось ждать по часу. Специально себе диски записывал - кайфовал. Дома-то не дают включать на 7% громкости...да и соседи слушать фильм не захотят.

[johnny]

Сообщение от Strikers

Я бы за 50-70к заморочился с чем нибудь по лучше, чем харман, пусть и без процессора. Мое твердое) имхо - харман не стоит того.

Ну для меломана может и есть смысл. Только большинство пользователей вряд ли скажут, что звук не настроен. А харман поставил и работает как задумано. Тем более система заточена под конкретную машину.

[Strikers]

Я говорю основываясь на собственном опыте. Меломаном никогда не был. Может конечно мне не повезло с конкретным экземпляром))), но не нравится он. Пищи заменил, как то интереснее заиграло. Ну а выбор за ТС, он услышал несколько мнений, пусть решает

[Игорь-89]

Спасибо за ответы и рекомендации! Подскажите, кто нибудь ставил или слышал как играют колонки ХК без усилителя? Стоит заморачиваться на это или затея бессмысленная?

[Strikers]

Сообщение от Игорь-89

Спасибо за ответы и рекомендации! Подскажите, кто нибудь ставил или слышал как играют колонки ХК без усилителя? Стоит заморачиваться на это или затея бессмысленная?

там мидбасы двухобмоточные, для чего этот изврат? сделай шумку, поставить норм динамики и в багажник слева стелс воткнуть

[johnny]

Сообщение от Игорь-89

Спасибо за ответы и рекомендации! Подскажите, кто нибудь ставил или слышал как играют колонки ХК без усилителя? Стоит заморачиваться на это или затея бессмысленная?

Насколько я понимаю, смысл именно в усилителе, а не только в динамиках. Он же отвечает за раскладку звука по динамикам и его(звука) обработку.

[johnny]

Сообщение от Strikers

сделай шумку, поставить норм динамики и в багажник слева стелс воткнуть

А перед этим перечитать кучу информации какие лучше, какие вообще подойдут и другие обязательные работы. Вот тут и возникает вопрос - "для чего этот изврат", если можно использовать готовое решение?