Ну тогда и возбуждай дело за 120 млн баксов, и не пи*ди о каких-то взятках, или докажи их.
И прекращай нюхать...
Тут нюхай, не нюхай, такой бред несешь! ФСБа за ним просто так ходила? Взяточка отслежена и будет без проблем доказана, что бы там полковник не говорил.
народ, не сводите всё к пустой брехне между собой...
каждый служащий, отчитывается ежегодно о наличии всего, что есть у него имеется, в том числе у его ближайших родственников.
хата не принадлежит ближайшему окружению служащего (сестры и братья не вхожи в этот круг), если есть кому впрячься и заявить, что "куча моя" уже есть прецедент быть не при делах.
поэтому будут пытаться доказывать взятку в 7 лямов, а там срок поменьше и посидеть чуть-чуть.
Взяточка отслежена и будет без проблем доказана, что бы там полковник не говорил.
Эта "взяточка" доказана не будет никогда, ибо случилась якобы полгода назад, или еще раньше. И "кто в это время за кем ходил" нихера неизвестно.
По твоей логике, этим "топтунам" лучше походить по жителям близлежащих к рублям деревенькам да поспрашивать о происхождении их ярдов. Думаю их ответы всех очень повеселят.
Повторюсь, закон должен быть ВНЯТНЫМ, исключающим какой нибыло бы ответственности за намерения, мечты, надежды и т. д. Ответственность должна быть только за незаконные ДЕЙСТВИЯ, которые подлежат обязательному доказыванию (а не строятся на чьих-либо показаниях). На мой взгляд очевидно, что дело возбуждено (и проведенный вслед за ним обыск), без каких-либо доказательств, т. е., НЕЗАКОННО. Действующее сегодня законодательство (противоречащее международному) позволяет поступить подобным образом с ЛЮБЫМ гражданином нашего государства. И нет большой разницы в отношении кого, безработного гражданина, или "жирного" чиновника. И именно благодаря подобному законодательству много лет назад были осуждены и расстреляны "видные деятели" СССР, и не только.
Последний раз редактировалось chasik; 27.09.2016 в 17:47.
Тут нюхай, не нюхай, такой бред несешь! ФСБа за ним просто так ходила? Взяточка отслежена и будет без проблем доказана, что бы там полковник не говорил.
Приятно конечно иногда почитать мнения "народа", но в жизни оперативных подразделений все немного по-другому. Если бы взятка была задокументирована, его задержали бы в тот же день, так как 290 без изъятых меченых денежных знаков, как 105 без трупа.
Нет тела, нет дела, все остальные разговоры в пользу бедных
Последний раз редактировалось Kompressor1; 28.09.2016 в 00:35.
но в жизни оперативных подразделений все немного по-другому.
Сколько же в той жизни рядом с полковником таких же коллег и начальников стоящих в доли рядом? Почему их за тестикулы не вывесили?)))) Где обыски квартир, дач, гаражей?
Сколько же в той жизни рядом с полковником таких же коллег и начальников стоящих в доли рядом? Почему их за тестикулы не вывесили?)))) Где обыски квартир, дач, гаражей?
Все понятно. Чекистам привет
Только все назначения в полиции с зам начальника отдела проходят исключительно после согласования с лубянкой. Такие должности как зам начальника управления центрального аппарата МВД явно не за красивые глазки согласовывают и ставят туда не левых людей. Или вы думаете, что менты бабки лопатой гребут, а контролирующие органы лапу сосут?
Приятно конечно иногда почитать мнения "народа", но в жизни оперативных подразделений все немного по-другому. Если бы взятка была задокументирована, его задержали бы в тот же день, так как 290 без изъятых меченых денежных знаков, как 105 без трупа.
Нет тела, нет дела, все остальные разговоры в пользу бедных