у меня друг есть, музыкант, скрипач, профессионал. Я ему часто по автомобильным вопросам помогаю. Ну и сев машину, я ему как-то ещё давно, грю , давай хоть эта,высокочастотники чтоль прилеплю к музыке твоей, он грит не нада.... я классику слушаю.
__________________
Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растет (Аксиома Коула)
Тут в теме упоминались лампы. Из личного опыта: что ламповые усилители значительно лучше если вы играете живую рок-музыку, и звук идёт на зал из хорошей стены колонок. Звук натуральнее и "мощнее".
Должно быть, и с винилом разница есть.
__________________
W246
Последний раз редактировалось Coolaz; 26.10.2014 в 02:41.
Нужно только учитывать, что записи в последнее время сплошь "цифра" и поэтому толку от "цифрового винила" нет.
проблемка сейчас намного хуже, в студии и т.д. пришел мп3шный молодняк. как следствие записи произведенные made in EU вообще лучше не слушать.
может и в других конторах уже тоже самое. давно ни чего нового не покупал.
первое упоминание о цифровых носителях прочитал еще в советском журнале,о том что в Германии был показан прототип в 75 году.
думаю цифра проникла в профессиональную технику раньше чем в бытовую т.е. пластинкам должно быть не менее 40 лет))
у мене вопрос всвязи с этим. А что, это не продаётся больше по объявлениям? Вообще никому не нужно и не за сколько?
продают и веги и прибои и даже с-90 ,только не знаю кому оно нужно.
лежит где-то на улице еще эквалайзер,видел недавно обьявление на OLX кто-то там пытается продать))
Считаю, что советская техника высшего класса (00.), была несоизмеримо лучшего качаства по звуку, нежели японское ширпотребное Г. А вот акустику делать у нас не очень умели.
Вот моё старое японское Г (которое не знаю куда деть)
Советская аудио техника "высшего класса" (001-009) была лишь в Советах
PS На фото так называемый в 96-97 гг. "Сони Император".
ну, "мебель" , то есть сама стойка выглядит архаично. В остальном ещё только чёрный цвет (сейчас модно серебро иль "шампанское"). Да и то, по цвету спорно. Чего там хотеть то ещё? деки и деки, их пользовать. А дрова можно изъять.
Дизайн "колонок", в смысле акустики несколько изменился сейчас, но только дизайн. Звучание всё равно не получить из разных приблуд , размером с кулак с надписью "борзе" . Для звучания ящик нужен.
можно кстати говоря (идея), покрасить в современный цвет акустику, корпус. Материал взять другой для обтяжки передней панели, если уж энергию куда деть хочется. И будет эксклюзив.
__________________
Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растет (Аксиома Коула)
Советсткая апаратура была так, без выдающихся параметров, акустика беда параметры S-90 примерно выглядели так, частотный диапазон 40гц ... 16000гц в диапазоне 17дб. К примеру что такое 20дб это разница в 10 раз т.е например грубо если одновременно придет 100 вольт и 10 вольт то естественно второй мы не услышим за громкостью первого при этом они были записаны с одной амплитудой.
Всеми экспертами признано что диапозон в 3дб. не ощущается как провалы или подьем звукового воспроизведения. Возмите частотную характеристику своей акустической системы от верхней полосы графика опуститесь на -3дб это будет частотный диапазон Вашей акустической системы все что ниже этой полосы будет плохо или неслышно вообще забиваемые более громкими звуками.
Какую акустическую систему хотелось бы иметь? Частотный диапазон превышающий 20гц ... 20000гц. в диапазоне 3дб. Это те низы отзывающиеся в груди но не громкостью а низкой составляющей сигнала, это воздушные прозрачные верха. Мы не слышим эти крайние частоты мы их чувствуем.
Размеры акустических систем большие, среднечастотная акустика не как не меньше обьема груди исполнителя, низкочастотная не как не меньше обьема большого барабана или контрабаса, иначе звук будет не естественным, (кострированным).
Дано: пятеро не глухих, но и не отличающихся идеальным слухом товарищей, акустика Martin Logan SL-3 (примерно по $3,5 тысячи за пару), двухметровый кабель Monster Ultra Series THX 1000 Audio Interconnects (стоит недорого, около $100) и обычные вешалки, сделанные из проволоки, которые разобрали и «превратили» также в двухметровые двужильные кабели. Кстати, на счет не таких уж и дорогих Monster Cable. Начал-то я с чрезмерно дорогущих, а в эксперименте — так себе. Дело в том, что разницы между кабелем за $100 и за $7500 попросту нет. По крайней мере, эта разница никем не доказана. За что мамой может поклясться организация JREF.
Итак. Задача перед «аудиофилами» ставилась предельно простая. Про прослушивании одних и тех же композиций (ранее «тестеры» их не слышали), при уровне громкости 75 дБ на 1000 кГц, парни должны были определить, когда звук подается через Monster 1000, когда через обычный провод (Belden), а когда — через кабель из вешалки.
В итоге отличить Monster 1000 от Belden все же получилось у двух из пяти аудиофилов. А вот подмены Monster 1000 на «вешалку» не заметил никто. Причем даже после проведения пяти тестов.
Тоже являюсь фанатом винила, но в весьма извращенной форме. Мне нет необходимости слушать винил, ибо мои любимые группы мало что выиграют от "натурального звука", если вообще выиграют. Но винил стабильно покупаю в коллекционерских целях - качество "отделки" винила на голову превосходит обычные CD-релизы.
У меня сложилось впечатление, что образ аудиофила, был выдуман специально, чтобы было над кем глумиться)) Основная цель всех этих сравнений с помощью "мощи интеллекта" опустить человека, который слышит малейшие изменения в звуке, до уровня городского сумашедшего))
твоей, он грит не нада.... я классику слушаю.
вывожу от родителей постепенно весь хлам,получилось так что был на том-же месте,на память.
. Для звучания ящик нужен.
