Да "" это не одна пусковая установка, а комплекс из 4-х машин. Чего не ищут 4 тягача с трейлерами?
Россия такая хитрая что на одном тягаче все организовала! А что вы удивляетесь?) вон , не так давно Псаки заявляла, что Россия украла себе часть Норвежского острова в Арктике! Просто порезали весь арктический лед ледоколами , а потом лебедками зацепили остров и утащили к себе!
__________________
Дайте мне еще шампан бокальского))))
Россия такая хитрая что на одном тягаче все организовала! А что вы удивляетесь?) вон , не так давно Псаки заявляла, что Россия украла себе часть Норвежского острова в Арктике! Просто порезали весь арктический лед ледоколами , а потом лебедками зацепили остров и утащили к себе!
Да "" это не одна пусковая установка, а комплекс из 4-х машин. Чего не ищут 4 тягача с трейлерами?
Комплекс из 4 машин это пусковая, заряжающая, станция управления и радионаведения и командно штабная машина. В стандарте идут четыре пусковые. Это зенитная батарея для ведения боя.
Заряженная пусковая Бука может разово отстреляться без этого всего пользуясь своей встроенной радиолокационной установкой.
Последний раз редактировалось Myrark; 01.04.2015 в 10:22.
Комплекс из 4 машин это пусковая, заряжающая, станция управления и радионаведения и командно штабная машина. В стандарте идут четыре пусковые. Это зенитная батарея для ведения боя.
Заряженная пусковая Бука может разово отстреляться без этого всего пользуясь своей встроенной радиолокационной установкой.
Чтобы пусковая отстрелялалась, надо знать направление куда стрелять. Антенна там ведет поиск целей в зоне 45 градусов и без "Купола" неудобно наводить наверное?
Чтобы пусковая отстрелялалась, надо знать направление куда стрелять. Антенна там ведет поиск целей в зоне 45 градусов и без "Купола" неудобно наводить наверное?
Естественно обнаружение цели возможно только по заранее определенному сектору. Это никоим образом не отменяем возможности работать по цели без полного состава батареи.
Естественно обнаружение цели возможно только по заранее определенному сектору. Это никоим образом не отменяем возможности работать по цели без полного состава батареи.
Так ту цель надо еще обнаружить и идентифицировать, а уж потом работать.
Да "" это не одна пусковая установка, а комплекс из 4-х машин. Чего не ищут 4 тягача с трейлерами?
Ответ был на это. Не ищут 4 тягача с трейлерами потому что для того чтобы сбить самолет достаточно одной пушки (пусковой). Обнаружить его можно с Бука своей рлс, а как и кто его идентифицировал, идентифицировал ли вообще или просто шмальнули по цели не разбираясь это тема для отдельного обсуждения.
З.Ы. Там вон раньше вообще тема про трупы ,формальдегид и паспорта в сейфе. Гарри Поттер курит нервно))
Последний раз редактировалось Myrark; 01.04.2015 в 12:00.
Ответ был на это. Не ищут 4 тягача с трейлерами потому что для того чтобы сбить самолет достаточно одной пушки (пусковой). Обнаружить его можно с Бука своей рлс, а как и кто его идентифицировал, идентифицировал ли вообще или просто шмальнули по цели не разбираясь это тема для отдельного обсуждения.
З.Ы. Там вон раньше вообще тема про трупы ,формальдегид и паспорта в сейфе. Гарри Поттер курит нервно))
Ок, только все равно для качественного определения цели нужен "Купол" в комплект. Я сомневаюсь что тот "Бук" возили-возили на трейлере и вдруг ни с того ни с сего сняли и стали пулять в божий свет как в копеечку и полагаясь только на достаточно узконаправленную антенну.
То что на месте не было пожара -достаточно странно, в баках горючка должна была быть. Да и паспорта многие как новенькие выглядят.
Ок, только все равно для качественного определения цели нужен "Купол" в комплект. Я сомневаюсь что тот "Бук" возили-возили на трейлере и вдруг ни с того ни с сего сняли и стали пулять в божий свет как в копеечку и полагаясь только на достаточно узконаправленную антенну.
То что на месте не было пожара -достаточно странно, в баках горючка должна была быть. Да и паспорта многие как новенькие выглядят.
Ну какая копеечка) Отличие Купола в том что он дает круговой обзор и может сопровождать несколько целей. РЛС на пусковой дает обзор сектора и сопровождает одну цель. На пусковой на экране локатора цель отображается как движущаяся точка, и понять что это за борт без КШМ невозможно.
Если что то выглядит как утка, плавает как утка, и крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.
Самая логичная и простая версия обычно самая верная.
Ну а так я слышал еще что на фюзеляже обнаружены следы ионного лазера, и у пилота в голове нашли маленького человечка и рычаги, дааа..
Ну какая копеечка) Отличие Купола в том что он дает круговой обзор и может сопровождать несколько целей. РЛС на пусковой дает обзор сектора и сопровождает одну цель. На пусковой на экране локатора цель отображается как движущаяся точка, и понять что это за борт без КШМ невозможно.
Если что то выглядит как утка, плавает как утка, и крякает как утка, то это скорее всего утка и есть.
Самая логичная и простая версия обычно самая верная.
Ну а так я слышал еще что на фюзеляже обнаружены следы ионного лазера, и у пилота в голове нашли маленького человечка и рычаги, дааа..
Так что, получается везли тот "Бук" на трейлере и вдруг сгрузили где-то и давай выискивать цели и светить РЛС в зоне боевых действий, где отслеживают или могут отследить появление новой РЛС?
Так что, получается везли тот "Бук" на трейлере и вдруг сгрузили где-то и давай выискивать цели и светить РЛС в зоне боевых действий, где отслеживают или могут отследить появление новой РЛС?
Вот тут читали что народ пишет?
Получается так... везли на трейлере... посмотрите видеообращение комиссии по расследованию падения самолета. Это одна из версий, и едущий на трейлере Бук снят много раз и с разных ракурсов.
По поводу обнаружения рлс в районе боевых действий не знаю специфики поэтому этот вариант не обсуждаю.
Опять же в районе боевых действий много военной техники, ее обнаружение стороной противника не есть что то уникальное.
Одна из версий-Бук везли не гражданский самолет сбивать естно, а военно транспортные самолеты противника. Поэтому что страшного что его обнаружат?
По ссылке пройти не могу пока, но в принципе какая разница что народ пишет. Вон народ недавно писал что Путина свергли, заболел, умер. Где все эти писатели?
Я рассматриваю версию самую простую-самолет сбили по ошибке.
Мне она кажется самой логичной. А вся эта навороченная конспирология про трупы в самолете и т.д. не убеждает.
Последний раз редактировалось Myrark; 01.04.2015 в 18:14.
Прочитал. Какая родная фотография)
Я сам в такой пусковой два года просидел. И с выводами автора не согласен. Единственно правильный вывод, что для того чтобы стрелять нужен подготовленный экипаж.
Никакой блокировки обстрела целей у нас не было.
При попадании ракетой мишень развалилась сразу, никаких 3-5 секунд полета не было.
Ну и так далее..
Wtf....?!
"Бывший специалист по IT-безопасности американской компании "One World Labs" Крис Робертс рассказал, что взламывал внутреннюю сеть самолёта, переписывал пароли системы безопасности авиалайнера и даже участвовал в управлении бортом, сообщает в своей статье Wired.
Во время допроса в ФБР он сознался, что ему удалось заставить один из самолётов набрать высоту и отклониться от намеченного маршрута. «Он заявил, что смог отдать команду одному из двигателей, что привело к набору скорости, а самолёт начал уходить в стороны, сбиваясь с маршрута», — говорится в ордере, подписанном агентом ФБР Марком Хёрли, который проводил допрос.
__________________
Дайте мне еще шампан бокальского))))
