[johnny]

Так я этих тем сам кучу перечитал. НТГ не актуален для тех, у кого 166-е модели, а для меня пока актуален. Романофф продает этот интерфейс и он сказал, что он только для старого эппла, новый, говорит, работать не будет. Вот я идею и похоронил. Цена вопроса - около 15 круб. со всеми делами.

[johnny]

Да и, кстати, втыкал CD и включал ту же музыку через шнурок 3,5 - разницы не заметил. Слух у меня не музыкальный, но для 90% пользователей будет достаточно звука через шнурок. Главное источник нормальный, а не китайский МРЗ плеер. Ну и качество файлов тоже роль играет. Те же МРЗ не зависимо от битрейта звучат по разному.

[PornoKing]

Сообщение от vinitto

через медиаинерфейс идет все по оптике, а тут через аналог для наушников. не зря люди ставят медиаинтерфейс, не только из-за переключений на рули....у кого кардон, будет еще сильнее отличаться звук. да и правильно Вы сказали... "нормальный". про медиаинтерфейс есть огромная тема. там все разжевано, что да как... просто уже нтг 2,5 не актуален... я как владелец 164, хрен бы ща столько отвалил за медия и медиа плюс...

Оптика сама по себе качество звука улучшить не может, это средство доставки. Если сильно захотеть можно и через этот аналог для наушников звук лучше чем "у кого кардон" организовать. Вопрос в юзабельности. На сколько это разумно имея выбор слушать музыку через команд с отображением тэгов и управлением на руле и через AUX выбирать AUX?

[vinitto]

оптика не улучшает. она сохраняет цифру, а не искажает ее кривым аналогом через аукс.

[voron_141]

Можно на карту всё снести и оттуда слушать! Но у меня половина музыки из магаза защищённая, а ломать не хочу... хотя и могу!
Через аукс мне звук не понравился, к тому же зарядки нет...

[PornoKing]

Сообщение от vinitto

оптика не улучшает. она сохраняет цифру, а не искажает ее кривым аналогом через аукс.

Какая разница что она там сохраняет, в обоих случаях в оконцовке к динамикам сигнал не через "кривой аналог" приходит?

[strikernd]

Сообщение от PornoKing

Какая разница что она там сохраняет, в обоих случаях в оконцовке к динамикам сигнал не через "кривой аналог" приходит?

Но тут уже возникает вопрос - какой цап лучше, в команде или телефоне?

[PornoKing]

Сообщение от strikernd

Но тут уже возникает вопрос - какой цап лучше, в команде или телефоне?

Примерно об этом же я написал выше, айфон и так достойно играет, а с внешним цапом и кордоновский чип пошатать может. Дядя же послушал однажды нокиу через китайский провод(на который радио наводится) и рассказывает умные слова

[vinitto]

Вот в этом и прикол, что афоня выдает качественнее звук, чем его сам команд кодирует своими кодеками. Что флешка, что аукс, конкретно хуже звук, чем из афони через медиаинтерфейс. Я сам прошел этот путь и сравнивал. У меня все это стоит и работает.

[strikernd]

Сообщение от vinitto

Вот в этом и прикол, что афоня выдает качественнее звук, чем его сам команд кодирует своими кодеками. Что флешка, что аукс, конкретно хуже звук, чем из афони через медиаинтерфейс. Я сам прошел этот путь и сравнивал. У меня все это стоит и работает.

а какую систему ты имеешь ввиду? с харманом или голый команд?

[vinitto]

голый команд. Когда харман, там усь кодирует

[strikernd]

Сообщение от vinitto

голый команд. Когда харман, там усь кодирует

тогда непонятно, ты говоришь, что на афоне цап лучше, далее используешь аукс без всяких преобразователей и говоришь что аукс зло
или ты хочешь сказать, что элементы аукса вносят что экстра похабное в звук?

[vinitto]

я не использую аукс. У меня медиаинтерфей и интерфейсплюс. Через них звук лучше с айфона на команде, чем та же битрейтовая запись через аукс или с флешки. Айфон выдает качественный звук на команд, который его и выдает в колонки. Сам команд хуже обрабатывает тот же файл через аукс или с флешки. Когда у команда есть хаман, команд по оптике отдает сигнал, который обрабатывает усь и выдает на колонки. каскады команда не участвуют при таком раскладе.

[strikernd]

Сообщение от vinitto

я не использую аукс. У меня медиаинтерфей и интерфейсплюс. Через них звук лучше с айфона на команде, чем та же битрейтовая запись через аукс или с флешки. Айфон выдает качественный звук на команд, который его и выдает в колонки. Сам команд хуже обрабатывает тот же файл через аукс или с флешки. Когда у команда есть хаман, команд по оптике отдает сигнал, который обрабатывает усь и выдает на колонки. каскады команда не участвуют при таком раскладе.

да в курсе я что и как там обрабатывается
я не могу понять, что команд через аукс обрабатывает? ты думаешь, что из аукса аналог преобразуется в цифру и потом обратно в аналог и на внутренний усь команда поступает?

[vinitto]

Есть команд, который принимает сигнал, обрабатывает его как есть и выдает на ВЫСОКЧАСТОТНЫЕ провода колонок. Этот сигнал как с ФМ,АУКС, СD, Флешка. Как он это делает, я не в курсе. А есть еще отдельный усилитель хаман кардон. Он подсоединен по оптике, насколько я помню, и получает вряд ли аккустический сигнал. Он обрабатывает звук и выдает на другого сопротивления колонки через свои высокочастотные провода, а не обратно отдает команду.. Вот как-то так. Два поправят меня ГУРУ... Все давно это обсудили в соседних темах и забыли, ибо не актуально в массовом порядке.

[strikernd]

отдели котлеты от всего остального
высокачастотные провода в аккустике это что то новое и революционное
вот тут мы начали про команд без хармана

Сообщение от vinitto

голый команд. Когда харман, там усь кодирует

аукс это линейка, не использующая преобразование в цифру и обратно
и осмелюсь предположить, что при использовании афони на ауксе качество не должно падать, т.к. ты сам говорил, что цап у яблока очень достойный и звук аналоговый выходит достойного качества

[vinitto]

в любом случае, при любом кодировании на бюджетных устройствах, да думаю и на остальных, происходит потеря качества. Что тут продолжать? И я сказал, что афоня обрабатывает звук и выдает на цифру и далее качественнее по итогу, чем команд. Про выход на наушники я ничего не говорил...
Давай фантазировать сначала: афоня-цифровое устройство. У него нет аналоговых входов, радио, только интернет.Он принимает цифровой сигнал, и выдает его по оптике на команд. Команд этот сигнал переводит в аккустический и выдает на колонки. Верно? номер2. афоня выдает уже перекодированный аккустический, с потерей качества, сигнал в наушники. С помощью-говно кабеля дальше передается в аукс. там тоже говно-кабели. приходит в команд и команд будет этот сигнал обрабатывать и выводить на колонки. Даже если предположить, что команд ничего не обрабатывает, то при связке афоня-оптика-команд-колонки звук лучше без потерь дополнительных, чем афоня-выход на наушники-аукс-команд-колонки. Но даже включая один и тот же трек через флешку или с афони, звук идет с флешки значительно хуже.

[strikernd]

Сообщение от vinitto

в любом случае, при любом кодировании на бюджетных устройствах, да думаю и на остальных, происходит потеря качества. Что тут продолжать? И я сказал, что афоня обрабатывает звук и выдает на цифру и далее качественнее по итогу, чем команд. Про выход на наушники я ничего не говорил...
Давай фантазировать сначала: афоня-цифровое устройство. У него нет аналоговых входов, радио, только интернет.Он принимает цифровой сигнал, и выдает его по оптике на команд. Команд этот сигнал переводит в аккустический и выдает на колонки. Верно? номер2. афоня выдает уже перекодированный аккустический, с потерей качества, сигнал в наушники. С помощью-говно кабеля дальше передается в аукс. там тоже говно-кабели. приходит в команд и команд будет этот сигнал обрабатывать и выводить на колонки. Даже если предположить, что команд ничего не обрабатывает, то при связке афоня-оптика-команд-колонки звук лучше без потерь дополнительных, чем афоня-выход на наушники-аукс-команд-колонки. Но даже включая один и тот же трек через флешку или с афони, звук идет с флешки значительно хуже.

1. вот и надо определиться, где цап лучше- в афоне или команде? если в афоне, то и с аукса неплохо должен звучать
2. про кабели лучше не начинать
3. про флэхи вроде и не было разговора

[johnny]

Сообщение от strikernd

то и с аукса неплохо должен звучать

Да нормально он звучит через AUX! Просто через Медиаинтерфейс проще воспроизводить и названия с управлением на приборке плюс телефон заряжается.

[PornoKing]

Сообщение от strikernd

1. вот и надо определиться, где цап лучше- в афоне или команде? если в афоне, то и с аукса неплохо должен звучать
2. про кабели лучше не начинать
3. про флэхи вроде и не было разговора

Возможно отдалённо имеется в виду, что на хармане аукс кодируется и отправляется на усел в багажник по оптике, где, как мне представляется, декодируется обратно цапом этого же усела и идёт на колонки, и вот якобы потеря качества, когда на обычном команде усел уже на борту и аукс проскакиевает напрямую. Но в любом случае там каша в голове(не в обиду), получается что айфон лучше играет, чем через команд, но не через аукс