Ленин - "еще больший злодей, чем Гитлер", объявил представитель Московского патриархата
 

Сочинения Владимира Ильича Ленина стоило бы проверить на экстремизм, заявил председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, который в глазах некоторой части общества воспринимается и сегодня в положительном ключе.

Комментарий священника последовал после сообщения о том, что сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой поискать экстремизм в работах Ленина.

"Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла нет, - заявил представитель Церкви порталу "Интерфакс-Религия". - Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо".

Димитрий Смирнов согласен, что необходима четкая оценка историков тому, что написал и сделал Ленин , и внимательное изучение его произведений стало бы "некой ступенью" к коренному изменению отношения общества к этому деятелю, а всего ступеней "довольно много", считает он: "тут и отказ от старой наглядной агитации, которой пестрят наши города и веси, и возврат к исконной топонимике".

Священник напомнил, что в свое время немецкий народ аналогичным образом сформулировал свое отношение к Гитлеру, покаявшись за то, что сочувствовал его идеям, а также удалив все топонимы с улиц немецких городов и наложив официальный запрет на пропаганду и распространение его трудов.

"Гитлер к своему народу относился гораздо лучше"

Димитрий Смирнов признался, что для него Ленин - "еще больший злодей, чем Гитлер", поскольку "Гитлер к своему народу относился гораздо лучше".

"Гитлер демагог, а Ленин бессовестный откровенный циник и злодей", - убежден священник.

Вместе с тем он сомневается в успехе инициативы академика Владимира Лаврова, считая, что Следственный комитет обычно решает задачи сегодняшнего дня, а в данном случае - "заказ со стороны".

Кроме того, добавил представитель Церкви, "ленинизм - это своего рода религия", он тоже основывается на вере, в частности в то, что Ленин живее всех живых, и предполагает воздаяние ему всяческих почестей.

Поэтому, считает отец Димитрий, даже если экспертная работа с трудами Ленина будет проделана, это "никак не повлияет на любовь к Ленину известной части людей, питающих к нему и его подельникам религиозные чувства". Не отрекутся от Ленина и те, для кого он "продолжает быть источником бизнеса, чья партийная работа держится на фундаменте его "заслуг", - добавил собеседник портала "Интерфакс-Религия".

Напомним, что протоиерей Димитрий Смирнов уже не раз высказывал резкое отношение к личности вождя мирового пролетариата и его последователям.

Не так давно он призвал верующих молиться об уничтожении мумии Ульянова-Ленина и о низвержении многочисленных большевистских истуканов, которыми утыкана вся Россия.

Священник назвал его узурпатором власти в начале XX века, явившимся источником бед и страданий народа. По его словам, "документы, которые стали известны, особенно в последнее время, свидетельствуют о том, что этот человек был особенным, уникальным садистом, питал особую ненависть к нашему народу и нашей отеческой вере - православному христианству".

Эти слова представителя РПЦ прозвучали в январе прошлого года в ответ на предложение тогдашнего депутата Госдумы от "Единой России", а ныне министра культуры РФ Владимира Мединского, призвавшего вынести тело Ленина из мавзолея.

Присутствие мумии Ленина в самом центре Москвы, рядом с Кремлем, где находятся святые древние иконы и мощи угодников Божиих, по мнению Димитрия Смирнова, "просто отвратительно".

"На мой вкус, лучше бы его не перезахоранивать, а просто уничтожить или отправить в Цюрих, но уж никак не отравлять этой мерзостью нашу столицу, - подчеркнул священник. - Однако мне кажется, что этого недостаточно. Я считаю, что необходимо уничтожить все идолы, которыми утыкана вся наша земля, потому что это совершенно не безобидные вещи. Немцы же сумели это преодолеть - мы не встретим нигде, ни в одном немецком городе или селе, Гитлерштрассе. Почему у нас в каждом городе и даже в столице имя Ленина написано на мемориальных досках домов, в которые он просто зашел?" - заявил Димитрий Смирнов

:thumbup:

Если уж Ленина к ночи помянули,ттт, то и остальную шоблу его соратников-палачей русского народа,не помешало бы озвучить.:nod: А то не кошерно как то...;)
Вот уж кто делов то натворил, благо И.В отправил их в преисподнюю.

редкий случай когда я полностью согласен с РПЦ

А что проверять?
В период раннего творчества, да и не только, революционеры вполне открыто пропагандировали экстремизм и терроризм.
Плохо это было или хорошо можно мусолить годами, это ничего не меняет.
Собственную историю надо уважать.
А в том что рпц желает ее переписать на свой манер ничего удивительного нет. Вполне предсказуемо.

скорее восстановить историческую справедливость

Однозначно злыдень он был похлеще гитлера.
Мавзолей с его мумией считаю реальным позором страны.

Да, давайте сравняем его с тротуаром.
Или ВИ на ВВ поменяем после смерти?
Что бы кто не вопил сейчас, эти люди создали сверхдержаву. И только за это заслуживают всяческих почестей. Победителей не судят.
Чем смогут гордиться наши внуки?
Что вы им сможете вложить в качестве современной истории?

Сравнивать с тротуаром не стоит. Стоит сжечь и забыть.

октябрьский переворот, расстрелы, гражданская война, уничтожение всего духовного, идеология "красного террора" -Александр, хочешь сказать ты этим всем гордишься?

у любого правителя руки в крови...

Какой ценой? Десятки миллионов жизней стоили того, что бы вырастить колосса на глиняных ногах? Который развалился при первом дуновении ветра?

Я где то читал что он по Европе ездил, разбоями промышлял....

в дополнение слов санька

По данным нового исторического исследования, Владимир Ленин сделал в России революцию, поскольку был "сумасшедшим с сифилисом мозга".
Историк и писатель Хелен Раппапорт после подробного изучения обстоятельств смерти Владимира Ленина пришла к выводу, что он умер от сифилиса.
"Владимир Ленин, российский революционер и создатель СССР, умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году", - пишет The Telegraph, ссылаясь на результаты исследования Раппапорт.
По мнению историка, которая изучила документы и свидетельства того времени, у Ленина наблюдались симптомы данной болезни. При этом советским политикам было категорически запрещено говорить на эту тему под угрозой расстрела.
Центральным документом в исследовании Раппапорт является доклад известного ученого Ивана Павлова, в котором идет речь, что "революцию сделал сумасшедший с сифилисом мозга".
Как известно, Владимир Ульянов (Ленин) умер в возрасте 54-х лет 21 января 1924 года в результате длительной болезни, однако какой именно, до сих пор неизвестно.
Предположения о сифилисе выдвигались и ранее, но научные работники заявили, что никаких признаков этой инфекции после вскрытия головного мозга Ленина обнаружено не было. Также выдвигалась версия, что у "вождя" был наследственный атеросклероз сосудов головного мозга.

Баянище..

Вот выделенное и есть верное. "Люди создали сверхдержаву", ну и идея, а не вожди...
Был Ленин, потом Сталин... Но не за них люди бились в Гражданскую и Великую Отечественную, не изза них дважды возрождали почти из пепла страну... И именно люди и смогли сделать это...

А про Ленина многое говорили. От сумашествия (которое заразительно) до того, что он ставленник немецкой разведки... Но по поводу всего этого идет простая абревиатура: ХЕЗ... Хто его знает...

Да он "слабак" всего шестое место:faceoff:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Как продолжение ветки про Сталина ......

И не только!! Уже обсуждали, про вынос тела из зикурата и придания его земле без отпевания, ибо в анафеме он. РПЦ сейчас так лицо потеряло, что готовы кого угодно обсудить, даже Пол Пота.
Кстати, гастролировать Ленин начал как Николай, Владимиром он стал в районе 1920 года.

Это все риторика. Вся история завоеваний стоит на крови.
Я не желаю полемизировать на эту тему, все это было в теме про Сталина.
Все что хотел сказать, сказал выше.

Ну и правильно, не зачем полемизировать. Только хотелось бы заметить, что есть разные толкования и понимания значения "сверхдержава".
По мне, так никакой сверхдержавы не было, нет и вряд ли будет.

Делу Ленина тоже есть разные толкования, но это не мешает тебе примитивные диагнозы расклеивать.