2017. GLS 350 vs 400
Всем привет. Тема не новая. Но время прошло много. Многие может быть успели посравнивать..
Про экономию... Простые истины понимаю. Что: 1. экономия на налоге составляет 45т.р. в год примерно, что незначительно , особенно при понимании потери рыночной стоимости авто за год. 2. экономия на бензине составит для меня лично тысяч 30 в год при разнице в расходе около 6 литров бензина по 40 рублей, что аналогично... Итак ... что же предпочтительнее взять? Что следует учитывать среди особенностей? может кто-то имеет точное понимание этого вопроса, сам выбирал и отметил те и иные особенности бенз/дизеля... Про морозы и дизель - эксплуатация Мск и область. С этим проблем не должно быть. Хорошие АЗС, мягкий климат. Пожалуйста, максимально развернуто если есть что сказать, даже если Вы думаете, что это и все знают , может я не знаю :) И еще , желательно писать только тем, кто сравнивал вживую , так сказать имеет личный живой опыт сравнения в этом кузове. Если дизель есть ли смысл брать опцию подогревателя? На сколько она актуальна в Мск вообще? |
Ну в Москве тоже морозы бывают неплохие) Скорее зависит от того, где машина преимущественно стоять будет.
По опыту использования предыдущего авто с подогревом (RR Vogue diesel) - пользовался не так часто, и в основном из-за подогрева салона. Движок все равно не особо подогревался. В -30 после двух суток на улице (без подогрева!) заводился как нефиг делать, только пневма подспускала. Остальное все было нормально. Думаю, что с Мерседесом проблем быть не должно никаких. А по поводу экономии - 75 тр при стоимости авто в 6 млн вроде ни о чем. Лично мне после того, как покатался и на том, и на другом, больше понравился дизель. Хорошая тяга, низкий расход. В городе летать негде особо. По трассе идет хорошо. Ресурса хватает. Да, после 120 км/ч вяловатый немного становится. Все-таки не 5 литров, да и не критично совсем. Скажу, что после 4.4 на RR не разочарован. Все зависит от стиля езды. Хотя машины абсолютно разные. А вот 400 не понравился. Мне показался недобензином каким-то. Едет примерно так же, как и дизель. И вот тут как раз хочется вспомнить, что 75 тр как раз на дороге не валяются))))) |
Я за дизель.
Плюсы: 1. Динамика и тяга на низах лучше. 2. Налог. 3. Расход. 4. В МСК регионе шансов схватить плохое ДТ гораздо меньше. Подогреватель при возможности надо брать. Нужная вещь как для бензина, так и для дизеля. |
Парни, спасибо большое за ответы! В целом подтверждают мои выводы после внутренних рассуждений, следовательно мои выводы не ошибочны :)
|
Я за бензин.
Расход мой, 15 литров, средний. ТО через 15 тысяч. Тяга на всёх оборотах, что на трассе не мало важно. Двигатель работает тихо, под нагрузкой приятный рык, никакой вибрации, греется быстро, ну и самое главное, нет мыслей о танцах с бубном зимой, при минусовой температуре. Про экономию в 70 тысяч, не смешите, то на то и выйдет. Сам рассматривал РР 4,4 дизель, там да, реально без вариантов, он самый оптимальный по мощности, объёму, крутящему моменту. У мерса 350 и 400, очень идентичные параметры, выбор за нами! Я выбрал 400, ни разу не пожалел. |
Цитата:
|
Если нужен динамичный бензиновый автомобиль - берите GLE 500
Если это вне бюджета - берите дизель По комфорту, динамике, расходу - оптимальное сочетание качеств. |
Цитата:
Рулятся оба хорошо, но гонять на этих авто-глупо, они не предназначены для вышивания. А плыть кораблем на дальняк могут оба. Короче говоря не понял лично я смысла в 500. По мне GL/GLS/GLE должен быть либо дизельным, либо амг. Ну либо 400, если в ареале обитания проблемы с качественной соляркой. |
Машина за 5 мил а вы о каком то налоге ???? Смешно .
|
Цитата:
И что, что 5 млн? Мне например лучше потратить эту "разницу" на то же ТО для машины. Я буду понимать, что у меня проработает беспроблемно больше. Когда начинаешь пересчитывать там "5-10 тыс", тут "5-10 тыс" в итоге получается нормальная такая сумма. А особенно в пересчете на все время владения. Я готов платить большие налоги если у нас будут немецкие автобаны, а не "это Ваша проблема, что в яме разбили диск". Я эти деньги зарабатываю, мне они даются не просто. И я реально лучше пропью эти деньги в свое удовольствие, чем просто так отдам за то чего не чувствую, не вижу и не понимаю. |
На самом деле во время эксплуатации какой то экономии вряд ли получится добиться. Но, при продаже вопрос транспортного налога будет играть роль.
А поскольку 400 и 350 едут "плюс-минус" одинаково, то выбор для меня очевиден. Собственно, дизель и взял сыну. Да, можете ржать, но я при покупке новой машины сразу же думаю о дальнейшей продаже (за редким исключением). Тем более - в случае утилитарника. Все ИМХО)) |
Поддерживаю дизельный вариант! А смешно или не очень экономить, каждый сам решает, имею два авто, GL 164 дизель, и ренжровер спорт бензин 510 л/с который, на АЗС в два раза чаще, цена на бензин выше, едет быстро, стартует аж до тошноты! По стоимости ТО почти одинаково, пока все весело! А налог приходит и грустно! Ещё коэффициент, на роскошь! А при продаже ещё грустнее станет.
|
Цитата:
|
А я вот чёт за дизель бы не голосовал. И сам бенз именно поэтому выбрал. Атмо, 3.5.
Прошлой зимой ехал по новой риге, градусов -32 было, заехал на большой лукойловский комплекс, смотрю движуха нездоровая. Оказывается у них соляра из пистолетов вытекала в консистенции соплей, народ естественно это не сразу замечал и начинал орать "вы мне мотор угробили" и в таком духе. Зайду думаю внутрь, захожу - там ваще ад, сотрудников АЗС почти уже расчленили, а полочка с антигелевыми присадками пустая, т.е. вообще! Ну а перед выездом, завёлся на 276-м своём в этуже температуру с первого раза, а рядом дизелисты бегают: и ваговоды и наши и бмвшники - кто завёлся, кто нет, но все орут "ехать боюсь, на трассе замёрзнет нахер". Это я всё к чему? К тому, что дизель видимо пока не для нас, т.к. даже на "иконе качества топлива" - Лукойле продают УГ в дизельных колонках и пользователи до сих пор пока инструкции не читают. |
Цитата:
Хотя, справедливости ради, на Лукойле в Казани пару лет назад тоже был аналогичный случай(не со мной). Просто солярка была летняя и ударил мороз. |
400-й едет конечно интереснее, у него разгон до сотни практически такой же, как у GL500 в 164-м кузове. И при маневрировании в московском потоке на скоростях 80-100 GLS400 намного отзывчивее дизельного 350-го. Другое дело, нужно ли вам это?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
C2002 года эксплуатирую только дизеля. Патрол, 3 туарега, ГЛ. За все время не было ни одного трабла с соляркой. Не знаю даже почему. Может у нас климат помягче... Если есть куда поставить рекомендую держать в гараже небольшой запас зимней солярки как раз на период пока Азс не перестроятся с летней на зимнюю. А ещё что мешает перед заправкой спросит на заправке какое топливо у них на данный момент. Можно держать про запас в салоне тёплый антигель и залить в бак сразу перед заправкой. Что касаемо разгона дизеля, что мешает его чипануть? Я с удовольствием проделал эту процедуру 3 года назад и наслаждаюсь значительно улучшеной динамикой, особенно в начальном , городском диапазоне скоростей!
|
Цитата:
Просто в москве все стали нежными одуванчиками Главное что дизель это сила :thumbup: |
Текущее время: 20:51. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Мерседес Бенц Клуб. Форум Мерседес-Бенц.