Казахстан - "начало" конца эпохи
 

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ну что тут сказать,. Брежнев умер в 76 лет, ровно столько сколько сейчас Назарбаеву.

тут проблема в том - что правитель не вечен., народ же везде одинаковый.

Умный мужик толковый., жаль нацики не дали ему в конце 80ых взять власть СССР. шанс был..

Как дальнейшая судьба Казахстана сложится - вопрос оч серьезный.. ибо при смене власти - новая политика непредсказуема.,

Если окажется, что новая власть станет антироссийской., точнее антисоветской. - то это новый вызов для России.

К тому же бредовая идея России со своим "Русским Миром" рубит любые новые всевозможные интеграции с Казахстаном,. особенно если учесть жесткий ислам., а он очевиден при смене власти.

Подожгут РК . Дрова сухие , осталось только спичку поднести.

Не нагнетайте.....Рано пока. Ходят слухи что 6 июля НАН объявит....Устал, ухожу....Кто вместо него? Не знаю.

усатый?:faceoff:

Не, Масимов уйгур же. Байбек наверно. Ну так "в народе говорят". Отдал бы Кулибаеву тот трон да и всё.

еще и китайский шпион)) нельзя родственнику это не решит проблемы.
да и не уйдет он. если хотел и мог,то ушел бы в 60-65. сидел бы на даче и дергал за ниточки,меняя президентов каждый срок.
построил самую примитивную систему и теперь сам заложник этой системы.

Ну незнаю. Он первый президент Казахстана. Какую систему он должен был построить? Самую умную и продвинутую. Вряд-ли. Ну и Байбек то не родственник. Кулибаев шпион Путина и родственник.

я имел ввиду масимов шпион. кулибаев родственник.

ролик про масимова

наш мутко:D

Это херня какая то Руслан, вот честно. Бред какой то. Масимов вполне мог бы, если бы не уйгур. У нас национализм самый что не на есть низкий. Вспомни, 1986г, когда вместо Кунаева, Колбина поставил Кремль. Памятник на площади стоит сейчас. Я то там был, и все сам видел.:(
Мне лично пофигу кто там будет, лишь бы передела не было. Будет передел, будет бойня.

И что в итоге))
Колбин - это была провокация., после чего сразу вспыхнул бунт на нац.почве. он только подлил масло в огонь.

Чья провокация? Кремля? Политбюро СССР хотели "сыграть" как с Брежневым, поставив его временно руководить КазССР. Позже сменив на фигуру которая всех бы устроила. Но время уже было не то. В итоге мы имеем сейчас то, за что боролись в 1986г. Тогда и "возник" Назарбаев, он оказался тем человеком кто устроил всех, местных и Кремль. Отец Кулибаева работал вместе с Назарбаевым, был его руководителем, если не ошибаюсь.

Придумают что нибудь. Нужна фигура "из ни откуда". Такой всех устроит, вроде третейского судьи.:faceoff: ИМХО. Начнут передел, будет война.

Ребята, а в Казахстане русско-говорящие изучают казахский язык? Есть программы в школах или это по желанию? Вообще, расскажите о своей стране со своей колокольне. Я вот, если честно, вообще ничего не знаю о Казахстане.

Конечно Кремля. ошибка или провокация. на нац.почве. надо быть полными идиотами, чтобы пытаться поставить в мусульманскую республику русское руководство - это есть провокация.

горбачев грубо снял Кунаева которого народ ценил и поставил Колбина. - который не знал ни языка не обычаев ни концепций Казахстана.

Результат - вспышка национализма.

вспышки национализма были во всех среднеазиатских национальных образованиях

в случае с Казахстаном - это искусство. учитвая наибольшую смешанность браков именно казахи и русские.. наряду с такими как Белоруссия Украина

это порядка 25% населения

вот из интернета
 

Пробыв в разных странах много лет, поразился по возвращении - какая КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ убыль русского и русскоязычного населения в Казахстане (тут к русским относят всех не туркестанцев, не мусульман)! Чуваши, немцы, осетины, мордва, поляки - все давно сильно обрусели и никак уже от русских не отличаются тут.). Признаки исламизации же повсюду. Куча женщин в хиджабах, паранджах (их тут называют "куколки") и масса бородатых мужчин (не по моде, а по религиозным,разумеется,обоснованиям)).
В самой Алма-Ате коренных алматинцев не найти. Даже городские обрусевшие казахи пачками разъехались (в Астану, Москву, большая община в Канаде- куда всяк светский казах хочет перебраться). Алма-Ата наводнена южанами нещадно.
В ряд регионов (Кызылординская, Джамбульская,Южно-Казахстанская, Мангистауская,Актюбинская области) и при советской власти не везде донесли свет просвещения и гуманизма, а после распада именно оттуда хлынул поток переселенцев в города, построенные русскими в КазССР (хоть ныне тут об этом нельзя упомянуть.....де ...они все сами).
Аульные переселенцы с конца 80-х и поныне активно въезжая в города и выдавливая неказахское (а зачастую и обрусевших казахов) население всеми способами (в первую очередь экономически и административно) привносили с собой бандитизм, чуждые соцформы взаимодействия,жуткие стандарты поведения (тут даже какие-то брошюры писали о традиции плеваться) и все прочее из мохнатого прошлого.Разумеется качество обслуживания, медицина, образование- все вошло в стадию жуткого регресса. Отчасти на госуровне пытаются это решить финвливаниями, есть много программ (для казахов) учебного обмена, но не помогает. Что говорить....если врач принимая меня, сказал:"Вы учиться в Санкт-Петербург...а это где?". К слову... Южная Корея через богатую, влиятельную корейскую диаспору распространила существенное влияние на определенные сектора (медтуризм весь на Корею заточен, авторынок тоже схвачен и др.) Хоть корейцев в Казахстане примерно 110 тыс., но и среди них сильны чемоданные настроения (США, Россия в первую очередь).
Так вот именно эти южные казахи, не отличающиеся образованием и нравами, но сплоченностью и агрессией, были изначально признаны цветом нации, носителями чистой традиции, хранителя уклада. Как известно, казахи (будучи,честно говоря, довольно рыхлым этнообразованием) делятся на 3 жуза. Средний жуз вцелом(наиболее обрусевший, адекватный и образованный) почти не вписан в процесс госстроительства и привнесения смыслов в проект нацстроительства. Все по лекалам южан (как на Украине по лекалам галичан).

Еще в Мангистауской области выделяются адаевцы. То они себя объявляют самыми "чистыми" казахами, то и совсем не казахами. Там очевиден сепаратизм (в том числе экономический). Да и кровь там уже была (подавление нормальных требований в Жана Озене).Адаевцы очень агрессивны и часто учиняют драки. поножовщину.Кстати агрессивные нацэлементы часто заезжают в "оккупированные города" (где много русских) и ночами убивают неказахов.Это абсолютный факт, так убили моего старшего брата Сергея вечером на улице.Только в окружении я знаю 4 подобных случая: 2-е русских, 1 кореец, 1 кавказец. На суде мать убийцы нам орала:"Мой сын герой, оккупанта убил". Ей ничего не было, а нас, возмущавшихся, вывели из зала суда. То бишь сказания про мир\труд\май с казахами на самом деле невероятно далеки от реальности.
Сами южане и северных казахов-то за "чистое племя" не держат.
Приведу пример: в Казахстане - как в любом государстве с уродливой системой- живет более-менее лишь 3 города: Астана, Алматы, Атырау(нефть), все остальные как-то...чем-то. Разумеется, народ массами съезжается в Алма-ату, много тут и северных казахов с Павлодара и с Кокчетава, Кустаная.Все почти северные казахи только по-русски говорят, хоть и стараются учить госязык. Южане их постоянно одергивают: "Эй, манкурт, по-казахски говори"....Из-за этого часто все перерастает в матерщину.....где уже обе стороны говорят только на русском.Причем нацагрессия исходит явно именно от взрослых\старых казахов, которые были взлелеяны советской властью.(их и учили, и в аулы на вертолетах все возили...-благодарности ноль).
Самое удивительное, Назарбаев и его узкое окружение, которые эту этнократию плавно-плавно заложили и выпестовали, именно казахами-южанами крайне нелюбимы. То они твердят, что он борщам (русским) продался, то китайцам, то вор, то узурпатор. Конечно, все это отчасти верно, но масса мыслит, исходя из простых радикальных установок. Назарбаев, конечно, очень хитер, нос держит по ветру, кого надо - деньгами подкормит (коих поубавилось). Но его слабости очевидны: коррупция страшная, старость притупляет, нет в окружении ни преемника, ни готовых удержать штурвал. Да и нельзя замкнуть государство на кучку зажравшихся родственников и друганов. Власть совершенно оторвана и изолирована.
Интересный момент: все иностранцы (преподаватели, врачи и прочие) ....в этом году исчезли. Конечно, тут и заслуга инфляции), но количество иностранцев, задействованных во всяких НПО и эко-организациях возросло. У них даже взгляд анатомирующий и жесты иные. Короче, они тут сугубо команда пироманов.

Часть молодежи казахской жутко опылена исламскими эмиссарами (мечети как грибы растут), они с радостью пойдут на любую резню во благо исламского проекта(кстати по своему укладу абсолютно чуждому жизни кочевника) и на радость арабским монархиям (и тем, кто западнее). Даже речь некоторых ОЧЕНЬ сдобрена арабскими выражениями!
Другая часть казахской молодежи жутко проамериканская: тусовки, инглиш вместо каз\рус, каникулы в Америке и все такое. Им вообще не нужен ни Казахстан, ни казахский язык (который они на дух не переносят), ни все местное (скучно, говорят, культура якобы неконкурентоспособна). Эти требуют либеральных реформ и все в этом русле. Такой молодежи прилично числом, к тому же дети чинуш и ворья- все из этой категории. А исходя из традиции папа-сыну, именно они присядут в нужные кресла через какое-то время (если будет куда садиться). Поэтому эти две тенденции, обе чуждые современному положению дел, разорвут страну. Уж молчу про радетелей извне.
Вообще, любые моменты, где прорисовывается потеря территорий, разговор с переходом на древнюю историю Казахстана, воспринимаются нац-озабоченными как красная тряпка. Возможно, только на Украине заходятся в более жутких истериках на эту тему.
В новостях ситуацию припудривают, все намного хуже. Схроны, оружие, литература у экстремистов тут повсюду. То там склады с оружием опустошили, то там что-то пропало или ввезли. Мобилизация исламистских элементов высока и ненависть к власти нарастает (кризис\цены в помощь),поэтому очевидно "бомбанет".

Спасибо за мнение, соболезную вам за брата.
Но я позволю высказаться за Украину, так как с ней параллели проведены. Так вот истерия об Украине в основном заводится в российских сми и среди россиян, которые не посещают регулярно Украину. По крайней мере, чтобы кого-то били за русский язык, или по такому принципу называли оккупантом, такого в простонародье нет. Да, в некоторых западных деревнях в магазине не обслужат, пока по украински не попросишь, да и то, сзади вас человек в очереди вам поможет. Знаю, тут на форуме, как и много где в российском обществе принято обсирать современную Украину и украинцев, но за такое тоже бывает обидно. По крайней мере той категории людей, кто ещё раньше как-то думал, что страны наши должны быть в одном блоке и пр. А получаетчя туфта какая-то. От людей на своём же языке слышать, какие мы чмошники, нацисты-бандеровцы и т.д.

Вот и с Казахстаном непонятно.

это не моя история , из интернета письмо (я в заголовке написал)


По поводу отношений с Украиной , так это результат информационно-психологического мошенничества в наших странах. Наступит (или уже наступило) время, когда людская масса из-за появившихся неудобств переключит внимание с ТВ–сферы вещания на своё собственное мышление, начнет реагировать не на выдуманные раздражители сознания, а на ощущения своего организма и реальной жизни в целом.

Ну я бы пинком гнал патриотов россиян в Украину, чтобы с народом пообщались, и наоборот.

А по Казахстану тут есть два пользователя, которые могли бы рассказать о своей стране.