R-class vs Audi Q7
 

Здравствуйте!

Имею желание приобрести 6/7- местный полноприводный комфортный автомобиль. Остановил свой выбор на R-классе (R350 Bluetec) и Ауди Q7 TDI.
Обе машины нравятся, но пока не могу определится.
Подскажите, кто ездил и сравнивал. Какие +/- ?

Заранее спасибо!

друг,
TLC 200 семиместный 2013г.в.
прочитай и удали, пока не видит модератор.
укуси меня пчела, если будешь недоволен машиной.

На данных авто не ездил, но у R класса ИМХО будут проблемы с ликвидностью. Машина довольно специфичная, и уже не выпускается. По комфорту на 3м ряду лучше всего прийти в автосалон и посидеть, посравнивать самому.

как бэ разные машины.

знакомый имеет q7 бензинка.
как то брал у него машину когда свою одну продал, а вторая была на клейке тониры.
машина абсолютно ничем не зацепила.
себе бы такую не купил.

п.с. из личного опыта.
нужны ли вам эти лишние два места?
как то купил машину и переплатил за задние сидухи.
пользовался один раз за год владения....

катал дизель ауди олллроуд и в 1 и во 2 кузове-ауди это просто проблема!!! на 5 году просто рассыпается и то,что может быть с эркой покажется цветочками!!! что бы кто не говорил про ломучесть меринов в сравнении с ауди мерс это супернадежное авто!!! а оллроуд и Q7 различаются только размером,высотой так сказать,начинка практически одинаковая. а то,что пишут эрка не выпускается-много машин уже не выпускается,но они как ездили так и ездят и никаких проблем.а тойоту LC200 тестил,никакого удовольствия от вождения,если только ты не председатель колхоза.

На шиномонтаже весной дядька приехал на Q7 дизельной переобуваться, я был за ним. У него летняя резина совсем плохая была, по совету там же на монтаже купил новую континенталь, денег с собой мало, поехали с ним за деньгами - километров 5 всего до его дома + 5 обратно.
У меня r320, он сказал что намного комфоротнее у меня, и был этим удивлен.
Мне кажется надо проехаться. R-ка машина некрасивая спереди, но очень комфортная и неплохо управляется. После рестайлинга , на мой взгляд , перед стал намного лучше. Так же значительно улучшают вид AMG диски 20".
Переделать дорестайл в рестайл (капот, крылья, фары, бампер, зеркала, задние фонари, SAM) возможно и стоит сейчас 400 000 руб.

Никакая ауди не ломучая
а уж если брать с пневмой, то Мерсу десять очков форы даст в плане надежности
про ликвидность тут правильно сказали, Р-ку хрен продашь а Кушки расходятся как горячие пирожки
в остальном надо самому проехаться и решить

не ломучая ауди была раньше,сейчас концерн ваг походу в идеале видит автомобиль который за 5 лет самоуничтожится!!!:nod:

Спасибо всем кто ответил!! Пока склоняюсь больше к R350 дизельному 2011-12 года. Реально нужно 6 мест в машине для путешествий с семьёй (старики/родители/ 2 детей). Q7 не плохая машина, но слышал что 3-ий ряд сидений просто насмешка... Также, там где я живу - Q7 на $8-10 штук дороже (с тем же пробегом и опциями что R350). Многие местные говорят что R350 похожа на катафалк (особенно чёрная). Поэтому Ауди подороже.

даже пластик рассыпается у ауди,короче я как бывший владелец трех подряд аудей могу заявить-ауди сейчас не та,что была раньше а если прямо--полный атстой!!

Эдя, вы несете чушь
У меня были Мерсы, сейчас Ауди. Машины сопоставимые в плане надежности, комфорта и прочее. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Дело вкуса. Ауди сейчас седьмой год и пробег 180, пока не самоуничтожилась, все работает, в том числе и пневма.
Пусть ТС выбирает сам, но несколько моментов ему надо знать:
1. Ликвидность Ку гораздо выше.
2. Пневма у Мерсов ненадежная (а Р-ки, если не ошибаюсь, без пневмы не бывает).
3. Бу Ауди надо брать чугунный дизель, поскольку бензиновые движки с никасиловыми цилиндрами - задиры не такая уж редкость.

Мне кажется, стоит проверить лично удобство третьего ряда сидений, прежде чем делать окончательные выводы.

Если в эрку посадить 6 человек, то места для багажа, тем более багажа для шестерых, не будет вообще. Вы это учитываете? Или на крышу Thule будете брать? Даже ее на багаж шестерых человек не хватит.
Эрка в идеале машина для четверых, для перемещения с комфортом.
Вшестером можно проехать 200-300км и то без багажа.

У меня в семье пополнение, поэтому взял TLC200. Через 4 недели поедим на Украину, 7 человек, 1000км(4 велосипеда, коляска и прочий багаж). Вернусь , расскажу о впечатлениях от дороги... :)

С третьим рядом не надо питать иллюзий:
- Поместиться там могут только дети;
- Для багажа надо будет ставить багажник на крышу

Я бы купил 3-ий Линкольн Навигатор в версии L (чуток длиннее базы - полноценный багажник даже с разложенным третьим рядом). Расход в пределах 20-ки 92-го. Практически неугоняем. Надежен. Дешев в обслуге. Проходимость. Возможность круглогодичной эксплуатации на полном приводе. Комфорт (есть версии с задней беспроблемной пневмой), все фичи в наличии, кроме экзотики вроде "ночного видения". Стоит недорого. Для эстетов на разницу в цене от Ауди с Р-классом можно хучь какой улучшайзинг сделать - все бюджетно. В версии без капитанских кресел с диваном во втором ряду шестерых можно, не раскладывая третьего ряда, перевезти, а на третьем можно троих взрослых усадить.

[QUOTE=xomaMB;2912016] Р-ки, если не ошибаюсь, без пневмы не бывает
QUOTE]

Бывает.
А бывает ещё, что морда пружины, сзади пневма.
Но вообще, пневма на Р-ке более-менее надёжная. Лучше чем у 220-го например.

Владел R500 Почти 3 года. На дальняк - лучшая тачка. Конкурентом может быть разве что GL. Третий ряд для средних взрослых не далее 400 км. Но тогда некуда класть багаж

у ауди маленький багажник, 3.0 дизеля не едут вообще, с места чтобы тронуться надо подождать пока коробка поймет, что ты от неё хочешь....тарахтит не сильно, расход 12-15 литров по Москве и области.

может порой и случается,что несу чуш:p,но вы своими коментами дали всем понять,что ничего толкового вы не посоветуете:faceoff: да и готовьте бабосы на новую пневму-пробег как раз,что надо!