Ну, вот - попал. «покидание места дтп»
 

За 32 года стажа - одно ДТП в первый год вождения.
Езжу аккуратно, ОСАГО - минималка...
Но сейчас не об этом.
Неделю назад ехал с дачи в Москву. На Кутузовском, находясь в левом ряду, краем глаза увидел, как справа резко, пересекая разметку, начинает приближаться темный а/м. Успел нажать на клаксон - тот шарахнулся. Я же поехал дальше. Воскресенье, трафик приличный в сторону центра. Скорость у меня чуть больше 80-ти...
Через какое-то время замечаю, что сложено у меня правое зеркало. Тк поток, то проехал до поворота на Минскую, привстал, поправил зеркало и поехал дальше...
Сегодня утром в квартиру звонок: два сотрудника. «По поводу ДТП». Сначала даже опешил!
Потом они мне начинают рассказывать историю, показывать фото. Оказывается, была Тойота Камри. И у нее зеркало левое разбито. Что примечательно: у меня на зеркале никаких следов.
С ГИБДДшниками пошли к моей машине. Нет следов на моем а/м.
Говорю, раз есть записи камер, то можно увидеть, что а/м справа начал резко перестраиваться. Я траектории не менял...
Оказывается, говорят, именно в этом месте камер нет. (хотя, на Кутузовском они, по-моему, на каждом столбе не по одной!) Но это, говорят, только часть по делу. Основное - то, что я место ДТП покинул. А даже звука никакого не слышал: музыка играла, еще и сигналил чудаку справа в этот момент.
Получилось, нарушитель я злостный. На след неделе в группу разбора, чтоб авто сопоставить. Потом суд: лишение от года до полутора.
Понимаю, глупейшая ситуация: сколько раз у меня зеркала складывались. Что в одну, что в другую сторону: они ж специально так и сделаны. А тут у Камри зеркало в хлам, судя по фото у гайцов (супруга говорит, может вообще подстава)

Вопрос: есть ли какой-то шанс выпутаться, объяснив все, как было (хотя, гибддешники, вроде, с пониманием, но правила, не говоря про суд). Можно ли что-то в группе разбора предпринять, чтоб до суда не довести?

Бред какой то. Любой удар/касание зеркалом нельзя не заметить. Доказательства у оппонентов какие? Свидетель в машине?

Какова была цель прихода полицейских?
При осмотре авто оставляли ли протокол осмотра?
"На бумагу" что-то фиксировали? Как я понимаю, уже наговорили многого ненужного (авто справа стал перестраиваться, дайте видео с камер и пр.)?
И самое-самое главное.
На автомобиле есть ли хоть какие-либо повреждения, которые мог ли бы доказывать факт столкновения?

В ГИБДД надо занимать позицию по активной защите: принести некий акт осмотра авто (лучше от дилера), в котором перечисляются все внешние повреждения (повреждения справа должны, конечно, отсутствовать), а дальше ходатайствовать (при необходимости) о проведении экспертизы авто на предмет повреждений и возможного недавнего ремонта

Обычно звонят по телефону и приглашают к себе на разбор .

Может не было ДТП ни с какой камри ?

Когда будете в группе разбора, настаивайте на том, что бы та, якобы пострадавшая "Тойота Камри" обязательно присутствовала. Это для того, что провести типа "следственный эксперимент" Как её зеркало будет соприкасаться с вашим зеркалом! Это для того, что бы понять, было это столкновение именно с вашим автомобилем во время движения или тупо подстава. И да, ваше зеркало в какую сторону оказалось сложено..?

Я понимаю, что был контакт с Тойотой. Просто я его в самый момент не услышал даже. Потом увидел, что зеркало сложилось у меня правое. Я его через открытое окно поправил и поехал дальше. Ну, мелочь вообще. Потом у дома посмотрел - никаких следов.
А то, что гайцы домой приехали - это даже у бывалых полицейских вызвало интерес: говорят, на памяти такого не было. То ли а/м конторский, то ли еще какой-то непростой.
Да, попал, в общем: лишение светит ярким светом, увы(((...

попробуйте настоять на экспертизе. потом правда только через суд скорее всего

Populator, в отказ иди
Пусть доказывают
Повреждений на машине нет . О каком «покинул место ДТП» можно говорить .
Это Тойота покинула своё место ДТП . Свидетели кто ? Да мало кто ему на похожей машине снес зеркало . Домой пришли за вами :faceoff:
И вообще разбитое зеркало и ваше лишение прав - тянет на развод
Суд не лишит прав , глупость . Для успокоения возьмите адвоката

В своё время на МЛ ездил ( как раз по этой вашем трассе , ежедневно , кстати ) штук пять зеркал снес
Начиная от РРС и CRV , до газелей . И мне сносили бывало . В этом плане 163 очень удачное авто . Но у него зеркала лопухи . А у вас ?

Но это говорит о том что вы его того :D
Получается вы его при обгоне , того и зеркало снесли . Раз ему вывернуло а у вас сложилось ? )
Но не сдавайтесь , пусть попробует доказать , может он сам до этого снес его
В любом случае - ничего не знаете

развод или нет будет понятно если прибежит сразу 3 свидетеля)) в москве это так
а суд лишает без разбора, им нравится когда меньше людей ездит
поэтому да, я бы к адвокатам обратился

На заданный мною вопрос Populator "ваше зеркало в какую сторону оказалось сложено..?" ответа не получил, а это многое бы прояснило... :shock:

По ходу ТС сам накосячил, а теперь типа плачется тут :faceoff:

На счёт лишения, естественно его лишат в/удостоверения, потому как покинул место ДТП!

Потом увидел, что зеркало сложилось у меня правое.

Надо понимать что сложилось , в смысле не вывернуто было
Понятно , кто кому снес :cool:

не понимаю как можно сразу не заметить когда зеркалами удар произошёл и оно сложилось ?

Для самого загадка: не услышал звука удара! Повторюсь: музыка играла, клаксон нажал, чтоб отпугнуть чудака.. Может, в этот самый момент и был звук. Совпало (?). Странно другое: у меня на зеркале никаких следов! Гайцы, которые приезжали, говорят «Может у вас зеркало крепче». Потом сказали, что на зеркалах пленка наклеена. Я не клеил (никогда ни на один из своих авто это не делал).
Задал потом вопрос менеджеру а/с, где покупал а/м: он тоже сказал, что никогда пленку не клеют.
В общем, для меня вопросов больше, чем ответов пока. Соседи, которые авто мое смотрели, тоже ничего не заметили на зеркале. И тоже сказали, что не стали бы останавливаться при таком касании, чтобы разбираться с тем, что ДТП назвать никак нельзя (судя по отсутствию повреждений)

Бывает. У меня тоже так было - сосед моей припаркованной машине полкрыла с бампером снес и никак не мог поверить, что это его работа - ничего не слышал/ не видел/ не почувствовал. Мамой клялся.

действительно, бывает по-разному. Сошелся на бмв-7 на набережной напротив Кремля с ешкой, которая по встречке пробку обьезжала. Зеркальный элемент на моем вылетел, разбился о мое же ветровое стекло. На пластике - ни царапины. Несколько лет прошло, лопух все тот же, стекляшку заменил. Ничего не напоминает о былом, кроме скола на ветровом стекле. Ощущения человека странная штука- что-то было, как наяву, но этого не было. Что-то было, а как будто и не было ничего. Надо ставить регистратор, раз в 5 лет да окупится...
вызывал ГАИ, запрашивали городские камеры - ответ был "не зафиксировано".
Вы же можете дать объявление на просторах интернета и найти трех контр-свидетелей? Если, конечно, считаете такой способ "защиты" приемлемым. Это выйдет дешевле, чем год пешком... Коллеги говорят, что Хороший / ушлый адвокат и не такие вопросы может решить. Но моральная ответственность - на вас. Так что для начала было бы неплохо определиться, что было, а что нет. Хотя бы для себя.
Ну и стоит задуматься, может что-то делаете не так? жизнь знак подает. Я как-то был молод и юнн, за год 4 ДТП и машину эту угнали, а ей и года не было... Наверное, только сейчас понял, какое неверное решение тогда принял. К осознанию шел почти 20 лет.... Кто бы мне тогда подсказал, над чем больше стоит задуматься, над ДТП или над чем-то еще.
PS в первом был сам виноват, потом меня нещадно били, причем в самых неожиданных ситуациях, когда "ничего не предвещало"... боялся за руль садиться, до дрожи в руках. С учетом того, что я авто- мото- квадро- и на треке гонял, это был просто треш.

что-то тут не договаривают
у меня когда по зеркалу торкнули и оно сложилось, то в салоне звук был такой, что всё.....
КАК такое не услышать?....
оно же на корпус передается, а не просто звук...

Если на машине абсолютно нет следов дтп - внешних повреждений, на группе разбора стоит занять позицию, что никакого дтп не было, ни с кем не касался, повреждений на авто нет!

Одного не могу понять. Существует презумпция невиновности. Доказывать что либо должна была Камри. Нет доказательств и следов дтп, пусть идут лесом. Так можно сфабриковать дело против любого человека, который тебя выморозил на дороге.

Все бы ни чего, только зеркало то сложилось. Всем известно, что просто так это немпроисходит.
Поэтому ; мое мнение такое, не нать дурака включать, а действовать на разрешение ситуации в доброжелательном тоне.