Почему так носятся со Сталиным?
Я понимаю, что для некоторых память об этом человеке важна. Но у меня свое видение этой проблемы, поэтому есть вопросы.
Российская империя развалилась в 1917 году. Англичане-французы с буржуями и дворянами не смогли удержать власть и их сверг товарищ Троцкий. Страна находилась в глубоком кризисе. Народу было совершенно непонятно, почему в Германии Бисмарк, развитая промышленность и социализм, а у нас большая часть страны безграмотная и живет в жуткой нищете. Плохо правили цари. Плюс недовольство капитализмом. В Гражданской войне победили большевики - это факт. Потом в конце двадцатых к власти пришел Сталин и вместо мировой революции у нас начался государственный капитализм. Как у Бисмарка. Мы же этого сами хотели, чтобы самоуважение вернуть себе. Это было временное состояние, мобилизационная экономика. Но граждане космополиты обиделись. Потом Хрущев устроил десталинизацию. Потом был Брежнев и так далее. Большинство граждан СССР в 1991 году сталинские времена не застало. Но вот война со Сталиным как началась тогда, так и идет. Одни обожают Сталина в интернете, другие ненавидят. Но если посмотреть на реальность, то населению давным-давно наплевать на Иосифа Виссарионовича. Это история. Во многом его политика была закономерным продолжением РИ. Ведь отсталость смогли достаточно быстро ликвидировать. С Гитлером его сравнивать нет смысла, Сталин опыты на людях не ставил, геноциды не устраивал, концлагерей не строил и т.д. Так вот вопрос: чего со Сталиным все воюют, если людям на него наплевать. Это ведь прошлое, о котором уже все забыли. (с) Понимаю, что уже есть тема, но тут вектор другой. Ваше мнение? |
Наполеоны до сих пор присутствуют в диспансерах. Странно. Столько веков прошло.
|
ИМХО: Потому, что "Убрать Ленина с Красной площади" и "Личность Сталина" - это единственные две темы, которые могут задеть остатки коммунистов. Не станет Зюганова - это будет закат КПРФ, а через пару десятков лет, когда останется намного меньше людей рожденных в СССР, вообще эти темы на бытовом уровне подниматься не будут, разве, что только в научной среде.
|
"С Гитлером его сравнивать нет смысла, Сталин опыты на людях не ставил, геноциды не устраивал, концлагерей не строил и т.д."
Эти мнения хороши когда ЛИЧНО своей семьи не касалось.... А когда вспоминаешь рассказы СВОИХ уцелевших родственников.Совсем по другому все это воспринимаешь. По всему остальному. Просто люди устали от бардака и воровства.Вот и ищут историческую личность,как некий эталон справедливости. А его сейчас нет...и вряд ли появится. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Актуальность темы "отца народов" будет поддерживаться в большей или меньшей степени, в зависимости от потребности властей наделить первое лицо отеческими качествами. Держут, так сказать, про запас сталинские методы правления. И почему это "Сталин не ставил опыты над людьми"? Еще как ставил, только социальные. И еще бабушка надвое сказала, какие страшнее.
|
Черчилль о Сталине:
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove.*[3] Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г. И еще: Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному её защитнику во время войны. Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции, 7 ноября 1945 Может потому и носятся, что таков масштаб личности? |
Если бы МЫ "рванули" в экономике сейчас например, как Китай.То тоже бы все поняли бы масштаб ЛИЧНОСТИ.Но увы...
|
Цитата:
Царя не интересует экономика и внутренние проблемы. Его амбиция направлена на внешние. |
Кстати, а про экономику тема была (есть?) Что-то лень искать, да и открывать.
На языке вертится: "Экономика должна быть экономной". Но сейчас подобное звучит как издевка. Хотя рупор оптимизма уверяет в обратном. |
Открыла на еще одном автофоруме - взлетела тема. Устала отвечать. Ленивые вы какие-то.)
|
ну так мерс форум. как на дороге не спеша. вольяжно ехать. с некой ленцой)))вобщем как на мерседесе.
|
[quote="Тина Канделаки;4114235"]Царя не интересует экономика и внутренние проблемы. Его амбиция направлена на внешние.
и личное обогощение свое и приближенных. |
Цитата:
|
Не думаю, что Путина интересуют деньги. Он располагает тем, во что интереснее играть.
"13 друзей Оушена" - другое дело. Кстати, а Инквизитор появляется или нет? |
Цитата:
когда ее совсем не ждешь...(С):nod::D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Мерседес Бенц Клуб. Форум Мерседес-Бенц.