Зимняя резина: шипованная или липучки
 

Вопрос, наверно, немного дилетантский, но тем не менее: я первый раз собираюсь катать зимой по Москве S500 4matic W222 (для понимания: зимой по Москве почти никогда раньше не водил) и думаю, брать ли липучки (резину без шипов) или все таки с шипами. Планирую брать на зиму 18 дюймов колеса, соответственно резину 245/50 104 на обе оси.

Буду благодарен за советы и рекомендации по резине и конкретным моделям (если был хороший опыт).

Хака 9

Пока склоняюсь к липучке, т.к. в Москве почти везде химией посыпают и льда и снега на дорогах почти нет зимой. Хорошие отзывы о Continental VikingContact 7.

Липучку бери для москвы сойдет. Современная резя на алюминиевых шипах вместо стальных, за сезон горсткой вылетают или стираются. Один болт липучка к концу зимы получится )))

Не говорите ерунды, все шипы за 3 года на месте были у контика. Пол зимы хака 9 тоже шипы на месте. Посмотрите тесты и определитесь сами. Липучка выигрывает только на асфальте в плюсовые (от +8) темп и сильный мороз. Остальные случаи шип лучше

Ерунда, а не резина. Лучше nokian.

Хака 9. Шипов почти не слышно. Любой лёд или снег, трасса город любой снегопад все отлично. Зачем липучка?

При современных технологиях производства липучки глупо рассуждать о шипах.

Ерунда в чем? Недавно хаку 7 списал в утиль, протектор норм шипы все под корень срезало. 5й хака со стальными шипами и по 10 лет ходила.
Сейчас на континентале езжу и тоже как то печально все. Мишлены вообще за один сезон пару шипов осталось на балоне.
Открываем авито смотрим предложения, тоже с шипами беда. Зато у японца все норм :super:
Заказные тесты вообще не читаю, оставляю другим -)))))) Живу на севере, тут 8-9 месяцев в году на шипах ездят. Сам бы ставил липучку но в наши морозы она не держит, для Москвы сойдет болото месить.

Шипы в мороз как раз и безтолк. Твёрдый лёд они не продавливают. А в слякоть при минусе шип лучше гребет. Сам из Сибири родом, знаю. И в питере 4 года прожил. В каких колесах шипы целы, написал. Контик с вклееными шипами 3 зимы отьездил и шипы на месте. Хотя если отжигать то и резину в утиль можно за сезон списать

При современных технологиях шипа глупо рассуждать про липучки

Есть нюансы у одних и других

Интересно, как расходятся мнения людей, которые уже явно не один сезон ездят. Мое понимание, исходя из статей в интернете, что шипы хороши там, где дороги от снега не чистят или хотя бы не посыпают химией (как в Москве). По мокрому/очищенному асфальту, говорят, липучка лучше (шипы шумнее, вылетать могут, с асфальтом сцепление хуже). Кстати, по отзывам на Яндекс Маркете, у Viking7 очень высокий рейтинг, выше, чем у Хака 9, про которую, кстати, пишут, что ее основной минус - это шум )) А вы, вот, наоборот говорите. Интересно, как все по-разному воспринимают. Наверно, действительно надо самому попробовать и решать.

Шипы однозначно шумнее липучки. Сейчас хакка 9, очень сильно шумит, гораздо сильнее чем контик шипованый

Шипы - в прошлом веке были достижением технологической мысли. В нынешнее время ездить на шипах- примерно как передвигаться в 21м веке на ВАЗ 2101.

Это аргумент в вашем стиле)
Изиразряда:
В нынешнее время ездить на липучке это равносильно что ездить на резине с шипами вставленными в ручную, то что делали когда не было нормально шипованной резины.

Нынешние шипы это не то что резина шипованная в ручную в 80х
Так же как и нынешняя липучка это не снежинка

Шипы или липучка? iOS или android? Mercedes или BMW?)))

Глупо обсуждать шипы при наличии современной липучки.

Глупо это считать чужое мнение глупым. Особенно когда сравнение на уровне ощущений

Глупо сравнивать ощущения от езды на мерседесе и ВАЗ 2101 в ноябре 2019 года.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Вот условия нынешней зимы
Контик пиарит шипы. Ведь они выгодней в продаже))) так?)
Смотрите с 8ой минуты