Протокол составлен на основании ограничения скорости в 60 км/ч в черте населенного пункта и нарушил п. 10.2 ПДД РФ.
При въезде на шоссе с ул. Осенняя стоит знак 3.24, который дублируется на дорожной разметке и еще метров через 400 в виде знака вдоль дороги. Хорошо видно на Яндекс-картах https://yandex.ru/maps/-/CCUJEGVYgB
Я обжаловал, но получил ответ, который, кратко говоря, звучит как "действует до ближайшего перекрестка". Между последним 3.24 и камерой есть только вот это, что я бы назвал "съезд с шоссе". Помогите понять, может ли это считаться перекрестком? Нюанс в том, что по картам яндекса "основное шоссе" идет "левее", а по наименованию, вроде как, влево именно "съезд" на Рублево-успенское шоссе с Рублевого, на котором было установлено ограничение 80 км/ч
С таким подходом можно на МКАД после каждого съезда ставить камеру на самой кольцевой и ловить за 10.2, если не стоит дополнительный 3.24 на 100 км/ч.
Если есть способ юридически грамотно изложить, что подполковник полиции не прав, намекните! Уверен, многие там попадаются. Даже судя по комментариям в яндексе.