Re: ФНС хочет знать, откуда у граждан деньги на квартиры и машины.
Налоговики вернулись к уже много раз испробованному способу выявления доходов, с которых граждане не платят налоги. В этот раз они собираются таким способом выводить из тени самозанятых, которые сдают квартиры, пекут торты, фотографируют и занимаются частным извозом, а регистрироваться не хотят. Специалисты ФНС будут искать доходы, проверяя крупные покупки.
Что случилось?
Гражданин купил машину. Обычное дело: есть деньги, он их потратил. Но это если он является индивидуальным предпринимателем, официально трудоустроен или имеет пассивный доход, который декларирует и с которого платит налоги. А если деклараций 3-НДФЛ и справок 2-НДФЛ на такого человека нет? Следовательно, доходов он не имеет и налог на них не платит. Откуда у него деньги на машину? С такими ситуациями с начала 2019 года активно начала разбираться налоговая служба. Социальные сети буквально пестрят такими историями. С чем связан такой интерес налоговиков?
Из тени выведут всех, кто имеет доходы.
Поисками доходов граждан путем проверки их крупных расходов налоговики занимаются не первый год. Но никогда эти проверки не носили такой массовый характер. А объясняется это просто — с 1 января 2019 года в России появился налог на профессиональный доход самозанятых граждан. Вот поиском тех, кто самостоятельно зарабатывает, но налоги не платит, и заняты налоговики. Если в базе данных ФНС нет сведений об уплате гражданином-налогоплательщиком НДФЛ, а он покупает себе машину, квартиру или землю (сведения об этом всегда поступают в ФНС), его обязательно вызовут в налоговую инспекцию и попросят объяснить происхождение денег, желательно с документами.
Если гражданин не может аргументированно объяснить, на какие деньги купил машину, ему предложат заполнить декларацию по НДФЛ и заплатить 13% от суммы покупки. Или, как альтернативу, стать самозанятым. Если же гражданин откажется, его даже могут попытаться привлечь к уголовной ответственности. Хоть, как говорят эксперты, это и не так-то просто: Нет эффективной системы прижать налогоплательщика — физическое лицо — просто за то, что у него был крупный расход, не подтвержденный доходами. Физлица могут спокойно заявлять, что это были накопления, бабушки-дедушки дарят подарки. Конечно, это звучит достаточно и примитивно — тем не менее, в настоящий момент без возбуждения уголовного дела лицо — мало того, что не обязано отчитываться, так еще и существует малая вероятность привлечения к ответственности за крупный расход.
Но ведь на подарки, наследство, займы и тому подобное также должны быть документы. Поэтому потребовать объяснений и привлечь, при желании, правоохранительные органы ФНС все равно может. Поэтому и зовет граждан на комиссии для легализации их доходов.
Как ищут скрытые доходы граждан.
Способов найти то, что скрыто, у налоговиков много. И проверка данных о крупных покупках граждан не самый креативный из них. Налоговики ищут самозанятых в соцсетях и по объявлениям в газетах, ходят по квартирам и даже направляют запросы в вузы, чтобы узнать, какие студенты снимают квартиры. Именно так, по сообщению v1.ru, поступили налоговые инспекторы в Волгограде. Они направили ректорам всех вузов такую просьбу: В целях организации контроля за исполнением физлицами обязательств по декларированию доходов, получаемых жителями Волгограда от сдачи в аренду жилья, просим предоставить данные о студентах, арендующих в Волгограде квартиры, с целью последующей проверки наличия налоговых отчислений собственниками жилья.
Не все руководители вузов откликнулись, но арендодателям жилья в Волгограде следует задуматься о легализации доходов. Как и остальным самозанятым. Ведь налоговые каникулы до конца года, а потом налог в 4% гораздо лучше, чем налог в 13% и штраф за его неуплату.
рыжик-пыжик - Вы со стороны на себя посмотрите... Вы через тему либо оскорбляете либо острите, за оскорбление я вообще не говорю... не нравится тема - пройдите мимо.
__________________
2.0...3.2...4.3...а мне все мало..5.0 всеровно не то..ZX-6R пока вставляет..
рыжик-пыжик - Вы со стороны на себя посмотрите... Вы через тему либо оскорбляете либо острите, за оскорбление я вообще не говорю... не нравится тема - пройдите мимо.
Слишко много таких говеных тем на автомобильном форуме.
Морячка ,в комиссию предлагаю внести!
По выявлению "нетрудовых" доходов!
Такие "кадры" пропадают...
Потом если так "прекрасно" пойдет...в ТРОЙКУ "судей" его представим!
зы..если серьезно.То доказать факт нетрудовых доходов, не так и легко.если только по беспределу не пойдут налоговики.
А так это все страшилки...
Последний раз редактировалось Вадим***; 03.02.2019 в 13:06.
Дело,"не повезло".
А дело в юридической плоскости.
Если налоговая начисляет недоимки физику.Это можно отспорить в суде.
По фирме и ип они могут провести проверку и приложить доказательство...По итогу проверки.И как правило они могут доказать.Система такая,что даже если не будет ,ОДНОЙ подписи в документах и и попал сразу...
А с физиком намного сложнее.
Тут эффект на испуг и все...И плюс полная безграмотность населения в этом...на это все и рассчитано)))
НО результат будет другим...все больше людей уйдет в ТЕНЬ!
Принцип физики...при большем давлении-вырастает противодействие..Для экономики -это ТУПИК и сокращение реальной покупательной способности населения.
И как правило, падения продаж жилья-машин и прочего....ГРАБЛИ! и СОКРАЩЕНИЕ в итоге налогооблагаемой базы)))
Последний раз редактировалось Вадим***; 03.02.2019 в 17:03.
Копил и накопил!
И дальше что?
Нет судебной практики вообще по таким"делам"///
Ну я бы не был так категоричен - нас в области в 2014 году много кому нервы помотали...
За последние годы налоговые органы не имели возможности осуществлять контроль за расходами физических лиц, хотя в отдельных регионах предпринимались некоторые попытки. В 2013—2014 гг. активно работали налоговые органы Белгородской области по выявлению незадекларированных доходов. При поступлении сведений о приобретении физическим лицом дорогостоящего автомобиля или недвижимости инспекторы смотрели, какой доход был получен налогоплательщиком за предшествующие два-три года. Если эта сумма меньше стоимости имущества, то гражданина приглашали в инспекцию для дачи пояснений об источнике средств и доначисляли НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ), выставив требование об уплате налога. Расчетный метод в данном случае рассматривается в качестве средства защиты интересов бюджета от недобросовестных действий налогоплательщиков и направлен на соблюдение баланса частных и публичных интересов. Белгородский областной суд поддерживал такие доначисления (см. апелляционные определения от 09.09.14 №33-3778/2014, от 28.08.14 №33-3466/2014, от 29.07.14 №33-2918/2014, от 13.05.14 №33-1902/ 2014, от 20.03.14 №33-1023/2014, от 25.02.14 №33-750/2014, от 11.02.14 №33-396/2014(33-4952/2013), от 29.01.14 №33-532/2014). Недостаточными являлись аргументы физических лиц о том, что деньги подарили родственники, если они не располагают доходами, которые позволяют делать такие подарки (в том случае, если доходы родственников сопоставимы с прожиточным минимумом, суд
сделал вывод о невозможности предоставления денежной суммы, достаточной для покупки машины). На том же основании судьи не принимали во внимание долговые расписки и свидетельские показания о займах (однако были уменьшены выявленные доходы на суммы банковских кредитов). Также использовались доводы о доходах супруга и ссылки на статьи 33 и 34 Семейного кодекса РФ, но только если доходов супруга действительно достаточно. Взыскивая налоги с граждан, в большинстве случаев суды исходили из того, что человек работает неофициально и получает заработную плату, с которой налоговый агент не уплатил НДФЛ в бюджет (даже если были представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в суд).
Ну я бы не был так категоричен - нас в области в 2014 году много кому нервы помотали...
За последние годы налоговые органы не имели возможности осуществлять контроль за расходами физических лиц, хотя в отдельных регионах предпринимались некоторые попытки. В 2013—2014 гг. активно работали налоговые органы Белгородской области по выявлению незадекларированных доходов. При поступлении сведений о приобретении физическим лицом дорогостоящего автомобиля или недвижимости инспекторы смотрели, какой доход был получен налогоплательщиком за предшествующие два-три года. Если эта сумма меньше стоимости имущества, то гражданина приглашали в инспекцию для дачи пояснений об источнике средств и доначисляли НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ), выставив требование об уплате налога. Расчетный метод в данном случае рассматривается в качестве средства защиты интересов бюджета от недобросовестных действий налогоплательщиков и направлен на соблюдение баланса частных и публичных интересов. Белгородский областной суд поддерживал такие доначисления (см. апелляционные определения от 09.09.14 №33-3778/2014, от 28.08.14 №33-3466/2014, от 29.07.14 №33-2918/2014, от 13.05.14 №33-1902/ 2014, от 20.03.14 №33-1023/2014, от 25.02.14 №33-750/2014, от 11.02.14 №33-396/2014(33-4952/2013), от 29.01.14 №33-532/2014). Недостаточными являлись аргументы физических лиц о том, что деньги подарили родственники, если они не располагают доходами, которые позволяют делать такие подарки (в том случае, если доходы родственников сопоставимы с прожиточным минимумом, суд
сделал вывод о невозможности предоставления денежной суммы, достаточной для покупки машины). На том же основании судьи не принимали во внимание долговые расписки и свидетельские показания о займах (однако были уменьшены выявленные доходы на суммы банковских кредитов). Также использовались доводы о доходах супруга и ссылки на статьи 33 и 34 Семейного кодекса РФ, но только если доходов супруга действительно достаточно. Взыскивая налоги с граждан, в большинстве случаев суды исходили из того, что человек работает неофициально и получает заработную плату, с которой налоговый агент не уплатил НДФЛ в бюджет (даже если были представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в суд).
И что?Теперь им ВСЕХ физиков придется привлекать?
Это расходы, которые не покрывают доходы государства.
Плюс, доверие к открытым сделкам УПАДЕТ.
Проходили уже при СССР....
Все можно сделать и по другому...пойдут другие схемы)))
Да и банки сразу потеряют,если будут трясти заёмщиков...откуда у тебя деньги на погашение кредитов?
Короче- это мракобесие и все...никакой цивилизованной политики я в этом не вижу.При такой экономической ситуации...
Последний раз редактировалось Вадим***; 03.02.2019 в 18:54.
И что?Теперь им ВСЕХ физиков придется привлекать?
Это расходы, которые не покрывают доходы государства.
Плюс, доверие к открытым сделкам УПАДЕТ.
Проходили уже при СССР....
Все можно сделать и по другому...пойдут другие схемы)))
Да и банки сразу потеряют,если будут трясти заёмщиков...откуда у тебя деньги на погашение кредитов.
Короче это мракобесие и все...никакой цивилизованной политики я не вижу.При такой экономической ситуации...
Так Вы сейчас за здравый смысл и экономическую составляющую или за отсутствие судебной практики?
Так Вы сейчас за здравый смысл и экономическую составляющую или за отсутствие судебной практики?
Я за практику людей!
У нас же как? Нажали...получи в ответ)))
И за 100$, раньше можно было уехать в края далекие..
Так ведь покупали же?
ps и нигде не вижу практики(решения)- Верховного Суда у вас...а все эти местечковые решения, НИ о чем пока))))
Последний раз редактировалось Вадим***; 03.02.2019 в 19:00.
Re: Убеждён - скоро увидим его - разъяснение по применению и практику по конкретному случаю.
Цитата:
Сообщение от Вадим***
ps и нигде не вижу практики(решения)- Верховного Суда
То есть, если принят и вступил в силу Закон и дано поручение по наполнению бюджета таким способом, то исполнять его будут так, что аж лбы от усердия разобьют - как наши, так и свои...)))
То есть, если принят и вступил в силу Закон и дано поручение по наполнению бюджета таким способом, то исполнять его будут так, что аж лбы от усердия разобьют - как наши, так и свои...)))
ДА!
Мы теперь все.."новая нефть" для них)))
И это, ни с какими цивилизованными методами сбора налога не связано...увы.
Последний раз редактировалось Вадим***; 03.02.2019 в 20:07.
Re: ФНС хочет знать, откуда у граждан деньги на квартиры и машины.
Re: А можно просто пройти мимо и НЕ читать, если не интересно...)
Re: Убеждён - скоро увидим его - разъяснение по применению и практику по конкретному случаю.
