Хорошо, представим, что нет никакого Пашиняна. Армению возглавляет... Тигран Кеосаян. Оппозиция любая в тюрьме или в бегах, практически однопартийная система, короче всё, как должно быть в "правильном" государстве. С США и ЕС отношений и контактов нет, а-ля такой армянский Лукашенко. Очень любит Москву, называет второй столицей и говорит: "Вай, мамАй клЯнусь... я ваЩ брат!"
Далее, наступает сей знаменательный "ковидный год" и альянс из Турции и Азербайджана приходят за территорией непризнанной НКР, точнее после тщательной подготовки, прилетают на Байрактар.
Был бы иной расклад сил? Что конкретно поменялось бы для Армении?
Да, есть договор ОДКБ. Но! Он разве распространяется на территорию НКР? Она непризнанная. Альянс Турции и Азербайджана в реальные (юридические) границы Армении не заходит.
В этом случае Турция и Азербайджан не посмели бы напасть на НКР. Просто бы появились зелёные человечки без опознавательных знаков или под флагами непризнанных государств, но на МИГах.
Кеосаян в обычной манере свойственной пропагандистам рвет глотку, это здесь он школу прошел. Моментами несет дичь! Актер хороший, но не верю... в его истерику.
Может Никол Пашинян его Кеосаяна (или его хозяев) личных друзей посадил или у них 115 млн. $$$ коррупционного оборота изъял, вот и обида кровная?
О чем на видео кричит Кеосаян? Набор штампов и общих фраз.
Когда люди хотят добра они объединяются, даже в трудную минуту, а пропагандист Кеосаян тупо ищет виноватых... тех самых на которых ему УКАЗАЛИ.
Да, Пашинян может быть во многом виноват, но в этом надо РАЗБИРАТЬСЯ... не он один там принимал решения. И 99%, что армяне, как и многие другие армии мира, не были готовы к этой новой войне 21го века.
Байрактар - это теперь не просто фамилия зятя Эрдогана, но и имя нарицательное.
Многие мои знакомые армяне на 100% согласны с Кеосаяном. И все как один говорят, что лучше бы остались те , кого снесла цветная революция. Плевать на коррупцию итп. Жить в Армении при Пашиняне стали хуже. Многие жители Армении были им недовольны еще год назад. Большинство уверены , что Пашиняна поставили 3ьи силы с целью сдать НКР.
не "этот" а кавалер мальтийского ордена он . По этикету это обязанность принимающей стороны
Отсутствие государственного флага России на переговорах в Ереване главы МИД РФ Сергея Лаврова и премьер-министра Армении Николы Пашиняна объясняется протокольной практикой страны. Об этом в субботу, 21 ноября, заявил российский МИД.
«Также важно знать историю встреч и их оформление. У каждой страны своя протокольная практика. Внимательные заметят, что флаг один только там, где речь идет о встречах министра иностранных дел с премьер-министром и президентом», — говорится в Telegram-канале ведомства.
В подтверждение МИД опубликовал снимок 2019 года с переговоров Лаврова и Пашиняна. Тогда на фото также был только флаг Армении.
Отсутствие государственного флага России на переговорах в Ереване главы МИД РФ Сергея Лаврова и премьер-министра Армении Николы Пашиняна объясняется протокольной практикой страны. Об этом в субботу, 21 ноября, заявил российский МИД.
«Также важно знать историю встреч и их оформление. У каждой страны своя протокольная практика. Внимательные заметят, что флаг один только там, где речь идет о встречах министра иностранных дел с премьер-министром и президентом», — говорится в Telegram-канале ведомства.
В подтверждение МИД опубликовал снимок 2019 года с переговоров Лаврова и Пашиняна. Тогда на фото также был только флаг Армении.
РОССИЙСКИЕ «ИСКАНДЕРЫ» НЕ СМОГЛИ ПОРАЗИТЬ НИ ОДНУ ЦЕЛЬ В ВОЙНЕ В КАРАБАХЕ
Выяснилось, что запущенная Арменией российская тактическая ракета «Искандер» промахнулась по цели на 6 километров.
Несмотря на заявления о том, что «Искандер» являются высокоточным вооружение, оказалось, что в ходе использования тактического ракетного комплекса армянскими формированиями в ходе войны в Карабахе, ракета вовсе не была сбита азербайджанскими средствами противовоздушной обороны – она просто промахнулась мимо цели – причём, не менее чем на 6 километров ( .. ).
Согласно данным СМИ, запущенная тактическая ракета должен была поразить свои цели на территории аэропорта Гянджи, однако, промахнулась и нанесла удар по центру второго по величине города Азербайджана.
Руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов объяснил удар ракеты армянского комплекса «Искандер» российского производства по жилому кварталу в Гяндже в ходе войны в Нагорном Карабахе.
По словам эксперта, «Искандер» «был закуплен в значительной степени как оружие сдерживания». «Но у ракет всегда есть круговое (вероятное) отклонение. Очевидно, что они стреляли по военному аэродрому (второго по численности населения в Азербайджане) города Гянджа, но ракета упала на жилые кварталы», — сказал специалист».
Специалисты в свою очередь называют указанную причину 6 километрового промаха «очень смешной»
«Отклонение от цели на 6 километров для высокоточного вооружения, да впрочем и для любого иного, это просто ужас. В таком случае говорить об эффективности данного вооружения нельзя вообще, даже с учётом того, что противник мог применять средства РЭБ», - подчеркнул эксперт.
Также сообщается, что ни одна из четырёх выпущенных армянами российских ракет «Искандер» не смогла поразить цель на территории Азербайджана ( .. ).
Согласно данным источников в оборонном ведомстве Азербайджана, за период военных действий длившегося на территории Карабаха 45 дней, армянская армия 4 раза применила комплексы «Искандер» для нанесения ударов по территории Азербайджана, однако, ни одна из ракет не смогла поразить свои цели.
Источник не стал уточнять, были ли ракеты сбиты или же попросту отклонились от целей.
Известно о том, что Армения активно применяла против Азербайджана оперативно-тактические ракеты «Точка-У», «Эльбрус», а также «Искандер». Наибольшие разрушения и ущерб принесли советские «Эльбрусы», которые нанесли удары по территории Гянджи.
«Если «Искандеры» действительно не справились со своими задачами в локальном конфликте, то их применение в широкомасштабном конфликте и вовсе находится под большим сомнением», отмечают в этой связи комментаторы.
Помню, как в ходе войны Египтян с Израилем, египетская сторона тоже жаловалась на советское вооружённие. Хотя по факту нужно не только оружие, нужны кадры в армии, способные им управлять.
