[МОЛОДОЙ]

Сообщение от HeDtRiK

Так я ратую за рабочий продукт, со свои логичным, объяснимым ‘файрволом’ с нормальной ответственнустью, с системой обучения. И без ненужных перегибов. Я же не презываю ‘давайте просто скажем Да!’

Вы же понимаете что это нереально ?

[HeDtRiK]

Сообщение от МОЛОДОЙ

Вы же понимаете что это нереально ?

Отнюдь, при здравом подходе и желании, государству, которое переименовало милицию в полицию с аттестацией, новой формой и пр. не так и сложно. Было бы желание и мотивация.
Проблема-нет желания и мотивации.

[Тина Канделаки]

Сообщение от HeDtRiK

Отнюдь, при здравом подходе и желании, государству, которое переименовало милицию в полицию с аттестацией, новой формой и пр. не так и сложно. Было бы желание и мотивация.
Проблема-нет желания и мотивации.

А что милиция сильно изменилась, когда ее полицией обозвали?

[HeDtRiK]

Сообщение от Тина Канделаки

А что милиция сильно изменилась, когда ее полицией обозвали?

Очень, до неузноваемости!
Правда, работают в старом режиме. Моя сентенция про то, что при желании можно все сделать, и возможно, чем больше оружейных заводов будут переходить в частные руки, при внешних санкциях одновременно, в совокупности усилит оружейное лобби в РФ.

[МОЛОДОЙ]

Сообщение от HeDtRiK;4115668[B

]Очень, до неузноваемости![/B]
Правда, работают в старом режиме. Моя сентенция про то, что при желании можно все сделать, и возможно, чем больше оружейных заводов будут переходить в частные руки, при внешних санкциях одновременно, в совокупности усилит оружейное лобби в РФ.

Вот про полицию сейчас не надо. Я уже писал, что в дом залазили пытались ограбить. Общение с полицейским - это было нечто
Заявление правда принял.

[HeDtRiK]

Сообщение от МОЛОДОЙ

Вот про полицию сейчас не надо. Я уже писал, что в дом залазили пытались ограбить. Общение с полицейским - это было нечто
Заявление правда принял.

Про полимилицию я пошутил!
Про отмазки ‘Вы сами виноваты, купили иномарку и спровоцировали на разбитие окна в ней и разграбление’ я очень в курсе.

[МОЛОДОЙ]

Сообщение от HeDtRiK

Про полимилицию я пошутил!
Про отмазки ‘Вы сами виноваты, купили иномарку и спровоцировали на разбитие окна в ней и разграбление’ я очень в курсе.

83 год. У папы угнали Волгу. Побежал звонить в милицию, сказали "не чего было покупать "

[HeDtRiK]

Сообщение от МОЛОДОЙ

83 год. У папы угнали Волгу. Побежал звонить в милицию, сказали "не чего было покупать "

Ну, правильно, а то одни на Волгах, а другие нет. Никакой справедливости

[HeDtRiK]

Исследователи Чикагского университета утверждают, что наличие у жителей разных штатов такого разрешения на законодательном уровне приводит, в среднем, к сокращению количества убийств на 8%, грабежей – на 7%, изнасилований – на 5%. В таких штатах показатель общего числа насильственных преступлений несколько ниже среднего по стране. К примеру, в 1976 году в Вашингтоне (столице США) был введен запрет на владение огнестрельным оружием. В результате к 1991 году число грабежей здесь выросло втрое, в то время как средний показатель по стране повысился только на 12%. Чикаго – крупный промышленный центр США – славится самым высоким по стране количеством убийств, хотя владение огнестрельным оружием в нем запрещено.

Криминалист Гэри Клеек в начале 90-х гг. провел исследование. Согласно полученным данным, огнестрельное оружие в США ежегодно используется в целях самообороны более 2.5 млн раз. Этот показатель в 3-5 раз выше, чем количество зафиксированных случаев применения огнестрельного оружия в криминальных целях. Статистические данные свидетельствуют, что владельцы огнестрельного оружия становятся жертвами насилия и грабежей гораздо реже. Примечательно, что до кровопролития в случае применения огнестрельного оружия в качестве средства самообороны доходит редко. Преступники отделывались ранениями только в 1% случаев, а погибали лишь в 0.1% случаев.

Сторонники владения оружием, по данным Center for Responsive Politics, затратили в 2002 году на организованную лоббистскую деятельность около $2.4 млн. Они традиционно пользуются поддержкой Республиканской партии. На стороне любителей оружия выступает и крупнейшая в стране общественная организация владельцев огнестрельного оружия - Национальная стрелковая ассоциация (НСА - National Rifle Association). Позиция НСА состоит в том, что убивает оружие, а не человек, поэтому следует бороться не с оружием, а с преступностью.
Истинная взаимосвязь уровня преступности и легальной продажи оружия, по данным НСА, противоречит утверждениям сторонников запретов: на самом деле в регионах с высоким показателем числа владельцев огнестрельного оружия совершается меньше преступлений насильственного характера. Кроме того, преступники чаще используют незарегистрированное оружие. Исследование организации Handgun Control свидетельствует, что почти в 50% преступлений применялось оружие, приобретенное незаконным путем. По данным Национального института юстиции (National Institute of Justice), в обычном оружейном магазине купили оружие только 2% преступников.
В отчете National Vital Statistic Report утверждается, что чаще всего огнестрельное оружие используется самоубийцами - 58% случаев. На втором месте – совершение преступлений (38%), еще 3% случаев – это гибель в результате неосторожности. В данных Национального совета безопасности (National Safety Council) уточняется, что гибель от огнестрельного оружия составляет всего 0.8% от количества случаев смерти в результате несчастного случая или насилия, а в общем показателе смертности - и вовсе менее 0.03%.
Огнестрельное оружие используется для спасения жизни в 80 раз чаще, чем для убийства. Из 2 581 268 случаев применения огнестрельного оружия 2 549 596 случаев — это самозащита. Всего 31 тысяча случаев — это нападение. В Америке владельцы оружия убивают 1,5 тысячи преступников в год. Полиция ежегодно убивает 600 преступников.

[Dimmm_65]

Хорошие показатели.у нас были бы другие

[chasik]

Сообщение от HeDtRiK

В Америке владельцы оружия убивают 1,5 тысячи преступников в год...

Именно ради этого нужно разрешить короткоствол. У нас тоже очень давно пора почистить общество. Тем более пора разгружать тюрьмы для "политических".

[V.A.]

Сообщение от chasik

Именно ради этого нужно разрешить короткоствол. У нас тоже очень давно пора почистить общество. Тем более пора разгружать тюрьмы для "политических".

не разрешат, как и публичные дома с легализацией проституток, по простой причине что очень большие бабки не потекут в таком случае в определенные карманы.

[chasik]

Сообщение от V.A.

не разрешат, как и публичные дома с легализацией проституток, по простой причине что очень много чинуш и тп генералов депутатов лишатся черного нала- дохода огромного.

Согласен, и это факт. Работать наши чинуши так и не научились, а эксплуатировать ради наживы других очень даже горазды. Обидно блин.

[V.A.]

наоборот, они успешно плодятся и хорошо себя обеспечивают 🙀

[Alex550]

Сообщение от HeDtRiK

Исследователи Чикагского университета утверждают, что наличие у жителей разных штатов такого разрешения на законодательном уровне приводит, в среднем, к сокращению количества убийств на 8%, грабежей – на 7%, изнасилований – на 5%. Чикаго – крупный промышленный центр США – славится самым высоким по стране количеством убийств, хотя владение огнестрельным оружием в нем запрещено.
.

Полный бред . Вообще не понимаю откуда информация попадает в СМИ и затем промывает мозги другим гражданам . Рядом с моим бизнесом кстати есть оружейный магазин ...имею полное право пойти и купить оружие . Правда только полуавтоматическое , другое в штате ( в ряде штатов ) запрещено


НИГДЕ в штатах не запрещено владение огнестрельным оружием . Это вроде как даже в конституции прописано
Другие дело - ношение _ есть определенные моменты по его перевозке и ношению ....
По количеству убийсв соглашусь . С оговоркой что есть определённые районы на юге Чикаго ( брат-2 , все четко рассказано ) , чернятники , где все это и происходит .... 99% сводок криминальных вечерних новостях именно оттуда .
Отвлекаясь от темы . Иллинойс был и наверное есть один из лучших штатов в плане пособий таким вот афроамериканцам . Отсюда и немалое их количество сконцентрированное на юге города ... своего рода клоака . Она и даёт этот процент ...

[HeDtRiK]

Сообщение от Alex550

Полный бред . Вообще не понимаю откуда информация попадает в СМИ и затем промывает мозги другим гражданам . Рядом с моим бизнесом кстати есть оружейный магазин ...имею полное право пойти и купить оружие . Правда только полуавтоматическое , другое в штате ( в ряде штатов ) запрещено


НИГДЕ в штатах не запрещено владение огнестрельным оружием . Это вроде как даже в конституции прописано
Другие дело - ношение _ есть определенные моменты по его перевозке и ношению ....
По количеству убийсв соглашусь . С оговоркой что есть определённые районы на юге Чикаго ( брат-2 , все четко рассказано ) , чернятники , где все это и происходит .... 99% сводок криминальных вечерних новостях именно оттуда .
Отвлекаясь от темы . Иллинойс был и наверное есть один из лучших штатов в плане пособий таким вот афроамериканцам . Отсюда и немалое их количество сконцентрированное на юге города ... своего рода клоака . Она и даёт этот процент ...

А ‘полный бред’ то что именно?

[Alex550]

Сообщение от HeDtRiK

А ‘полный бред’ то что именно?

В том что где то в США запрещено владение огнестрельным оружием . И из за этого высокий процент убийств с использованием огнестрела

[HeDtRiK]

Сообщение от Alex550

В том что где то в США запрещено владение огнестрельным оружием . И из за этого высокий процент убийств с использованием огнестрела

Ок, найду на языке оригинала с датами, когда Чикаго было большой gun free zone

[Alex550]

Сообщение от HeDtRiK

Ок, найду на языке оригинала с датами, когда Чикаго было большой gun free zone

Мне фото местного магазина торгующего оружием приложить ? )
Лично мне гораздо проще и быстрее купить Глок , нежели антибиотик от гриппа

[HeDtRiK]

Сообщение от Alex550

Мне фото местного магазина торгующего оружием приложить ? )
Лично мне гораздо проще и быстрее купить Глок , нежели антибиотик от гриппа

Фото купленного Глока приложить. Еще раз, данный запрет в Чикаго действовал до 2010 года (Статистика примерно тех времен мной и приведена) но в 2010 году Макдональд против Чикаго верховный суд США эту действующую тогда норму отменил с сылкой на 2 статью конституции, запретив отдельным штатам или администрациям городов вводить свои правила и запреты на счет оружия.
Одним из аргументов послужило то, что законопослушные граждане были лишены или имели затруднения на владение легальным оружием, в то время, как преступная среда таких проблем не испытывала.