[Coolaz]

Это видео обязано здесь быть.
Размещаю после прочтения темы про "оставление места ДТП" без следов на авто и добровольным признанием всего и вся на ровном месте. Как я понял, с последующим лишением.
Точно так же люди лишаются и свободы. А стоило бы уяснить то, что скажет любой мало-мальски стоящий адвокат. Видео стоит посмотреть полностью.

[МОЛОДОЙ]

Видео не посмотрел, но по опыту который к сожалению есть. Молчи и ни чего не подписывай пока не придёт адвокат. Когда начинают бить или пытать там уже по факту .

[voron_141]

Сообщение от Coolaz

Это видео обязано здесь быть.
Размещаю после прочтения темы про "оставление места ДТП" без следов на авто и добровольным признанием всего и вся на ровном месте. Как я понял, с последующим лишением.
Точно так же люди лишаются и свободы. А стоило бы уяснить то, что скажет любой мало-мальски стоящий адвокат. Видео стоит посмотреть полностью.

Лохматый перевёл лекцию американского юриста?!
Я таки не понял он советы даёт экспатам в Штатах? Чи шо?
Не разговаривать с полицией? Ну да… Разговаривать надо и очень дружелюбно, если вы не в законе разумеется, но подписывать ничего без адвоката не стоит!
Хотя и с адвокатом надо пять раз перечитать!

[Anturage]

Чел на видео говорит крайне полезные вещи. Применительно в т.ч. к нашей действительности, за исключением случаев, как верно выше подметили, пыток.

Могу личный пример привести. Был тут один одноклубник который меня кинул. Я в ментовку с заявой по 161 - грабеж. Менты не чесались и все ОРМ делаю своими силами и ментам приношу на блюдце. Далее менты едут чела задерживать. Пока возвращались в отдел на машине чел ментам более менее признался. Но после появления адвоката позиция изменилась и чел ушел в отказ и в ходе допросов он уже не при делах. В итоге менты которые ехали с ним после задержания в машине пишут рапорта с пересказом содержания разговора. Их допрашивают как свидетелей и вуаля - доказательства есть.

ЗЫ Злодей тупой оказался. Речь шла о 3-5к евро, но чел упорно был в отказе и нажил себе N лет колонии.

[Coolaz]

Сообщение от Anturage

Далее менты едут чела задерживать. Пока возвращались в отдел на машине чел ментам более менее признался. Но после появления адвоката позиция изменилась и чел ушел в отказ и в ходе допросов он уже не при делах. В итоге менты которые ехали с ним после задержания в машине пишут рапорта с пересказом содержания разговора. Их допрашивают как свидетелей и вуаля - доказательства есть.

Супер типичный пример для РФ.
Особенно это нужно зарубить себе на чём-нибудь в делах о необходимой обороне. То есть любому владельцу оружия или предмета, используемого в качестве оружия, и не только.

Но и адвоката нужно подбирать заранее, за годы до реального применения, и не одного (т.к. запросто в нужный момент может быть не на связи - например в данный момент выступает в судебном процессе, охотится, лечится и т.д.), и обкатывать их в делах помельче типа обжалования штрафов или гражданских делах. Потому что непроверенные адвокаты часто преподносят самые неожиданные сюрпризы, хорошо если потери только денежные.

[Valerymb]

Сообщение от Coolaz

.

Но и адвоката нужно подбирать заранее, за годы до реального применения, .

Зачет. А адвоката по изнасилованиям не надо заранее подбирать, ну при рождении мальчика, за годы до реального применения?

[Coolaz]

Хороший адвокат нужен всегда. Хоть и не является гарантией законности.