[dinn2k]

Сообщение от Комедиант

Французы и Немцы, после - Англичане.

И чего там такого есть у них, что бы без них - легко, а с ними - проблематично?

[voron_141]

Сообщение от Mr.Ravlik

Кстати, да. История показывает, без нас вы - лохи.

Ну или немного по-другому...
На вашем фоне мы не лохи Я Вас правильно понял!?

[Burning Man]

Сообщение от voron_141

Ну или немного по-другому...
На вашем фоне мы не лохи Я Вас правильно понял!?

Та не гони. Уровень жизни в странах сопоставимый, только у вас безмерные запасы энергоносителей, любых других каких хочешь ресурсов, есть мощная армия и ЯО, населения в три раза больше, рабочих рук море, территории необъятные и всё никакого толка. Только с Украиной и сравнивать.

[voron_141]

Сообщение от Mr.Ravlik

Всегда приятно иметь дело с успешной и прогнозируемой страной. Так что не просто стояли бы в сторонке, а ещё активно помогали бы строить нормальное государство.

Вы ведь рады, если у вашего соседа всё в порядке или завидуете и тока ждёте, чтобы у него всё отобрать?

Всегда приятно, а как же! Менторы захотели, так повернули и так, и так...

Шо у вас отобрали (не лично)? Небратья в 90-х кричали, что кормят весь СССР! Ща мы станем независимые и Россия к нам на коленях за жратвой приползёт!
Россия и так всё время вашей независимости не стояла в сторонке, но вам всё мало!
Вы меня простите, но вся история Украины, это шатание...
И рыбку съесть и на дельфине покататься!

[Dimmm_65]

Путин подписал закон о свободном сборе валежника
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, позволяющий гражданам с 2019 года свободно собирать валежник для собственных нужд, соответствующий документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.

[voron_141]

Сообщение от Mr.Ravlik

Та не гони. Уровень жизни в странах сопоставимый, только у вас безмерные запасы энергоносителей, любых других каких хочешь ресурсов, есть мощная армия и ЯО, населения в три раза больше, рабочих рук море, территории необъятные и всё никакого толка. Только с Украиной и сравнивать.

Сопоставимый!? у вас в/на Украине много наших заробитчан!? (Шутку оценил!)
Толк будет... Благодаря либеральнымдеятелям мы с успехом всё просрали в определённый момент времени... Теперь приходится начинать с нуля...
У нас тут Стариков Хоттабычей нет, чтобы «трахтибидох» и всё в шоколаде!

[Дидя]

Сообщение от Mr.Ravlik

. Крым, как экс-регион Украины на порядок продвинутее и лучше развит, чем большинство регионов России.

аха.
как только въехал в керчь и прощай колеса.
унылый серенький городишко, где обшарпанные дома, зубодробилка на дорогах и мусор, подгоняемый ветерком.

[Dimmm_65]

Кремлевские чиновники не имеют недвижимости за границей
16.04.2018 Новости
Стало известно, что у сотрудников кремлевской администрации нет недвижимости за рубежом. Это следует из сведений о доходах чиновников Кремля и членов из семей за 2017 год. Эти данные опубликованы на официальном сайте президента Российской Федерации.
Согласно поданным декларациям, только супруга пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова Татьяна Навка не первый год имеет квартиру в США площадью 126 квадратных метров.
Кроме того, в сведениях о доходах Пескова указано, что его несовершеннолетний сын, как и в 2016 году, имеет в пользовании квартиру площадью 180 квадратных метров во Франции. У членов семей остальных кремлевских чиновников вообще нет недвижимости за рубежом.

[helmsman]

Сообщение от Dimmm_65

Путин подписал закон о свободном сборе валежника
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, позволяющий гражданам с 2019 года свободно собирать валежник для собственных нужд, соответствующий документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.

Почему только с 19-го года? Или к 19-му будет совсем худо? К чему готовиться? На что намекают?

[Polynin]

Сообщение от helmsman

Почему только с 19-го года? Или к 19-му будет совсем худо? К чему готовиться? На что намекают?

.

[Dimmm_65]

Сообщение от helmsman

Почему только с 19-го года? Или к 19-му будет совсем худо? К чему готовиться? На что намекают?

скорее всего к самому куевому(((

[Комедиант]

Сообщение от Mr.Ravlik

России запад несколько раз даже гуманитаркой помагал, чтобы банально население не вымирало. В современнную Россию деньги инвестиции шли рукой под совместные проекты. В своих конфликтах и отставании промышленности Россия виновата сама.

А за Украину не парься. Хотя б разок съездий. Хоть в Крым. Крым, как экс-регион Украины на порядок продвинутее и лучше развит, чем большинство регионов России.

конечно, все хорошее дали нам "они", во всем плохом - сами виноваты! гуманитарную помощь они нам давали это во Вторую мировую? так мы же совместно боролись со сзлом, которое "они" сами же породили и от которого нам больше всех досталось. может не нужно было гитлеров плодить, тогда и на гуманитарке бы сэкономили.
конечно, после поражения мы сдались на милость Западу. Но благодарить их за то, что они с нами сделали точно не приходится.
а как они свою милость проявили к Ираку, Сирии, Ливии, Югославии? СССР не уничтожал государства, хоть ты и всюду подчеркиваешь, что Россия живет захватом чужих территорий. Вот бы так Штаты захватывали перечисленные мною страны, строя в них заводы, институты, больницы. пока что у них все наоборот выходит.

[Комедиант]

правильно

Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости»

Армении имеет место новая попытка бархатной революции со всеми привычными атрибутами, включая антироссийские лозунги.

Это в очередной раз актуализировало общественную дискуссию уже в России – правда, куда более вялую, чем обычно – о ее политике в постсоветских странах.

Собственно основная претензия к Кремлю очевидна: почему он продолжает ходить по граблям и не способен наладить работу с гражданским обществом в бывших советских республиках?
В результате инициативой там владеет Запад, который успешно разжигает антироссийские настроения во все более широких общественных кругах, что позволяет ему запускать деструктивные процессы, нередко менять власть и как следствие государственный курс – на прозападный, проамериканский, пронатовский и т.д.

В этой связи главной критике подвергается Россотрудничество и другие госструктуры, чьей миссией является работа с соотечественниками за рубежом, и которые стали символом бессмысленных тусовок и распила бюджетных средств.

Правда, весьма показательным является то, что в этот раз подобные упреки звучат куда реже и тише, зато все чаще натыкаются на жесткий отпор в дискуссиях.

Фактически в России все более распространенной становится общественная реакция, которая сводится к вопросу: а почему Россия вообще должна работать с общественностью на постсоветском пространстве? Почему она должна кого-то уговаривать и в чем-то убеждать, если людям не идут впрок многочисленные примеры (от Ливии до Украины), чем оборачиваются подобные игрища под дирижированием Запада?

Многие проницательные аналитики уже неоднократно указывали причины, по которым Кремль ведет именно такую осознанно-неэффективную политику в отношении постсоветского гражданского общества. Они весьма многообразны, но две ключевых лежат на поверхности.

Во-первых, Россия пока не может конкурировать с Западом за умы общественности как по чисто финансовым моментам, так и по содержательным. До недавнего времени у России даже для самой себя не было привлекательного собственного образа и образа своего будущего.

Сейчас таковой появился, но он очевидным образом пока не может конкурировать на «внешних рынках» с «американской мечтой» или «западной демократией». Просто не набрал еще достаточной силы.

В этой ситуации рассчитывать на эффективную работу с зарубежным гражданским обществом просто несерьезно, если не сказать глупо. А тратить на это деньги все равно что пускать их на ветер.

А во-вторых, и это даже важнее, любые действия, усиливающие позиции России в обществах соседних стран, крайне болезненно (если не сказать в штыки) воспринимаются властями и элитами этих государств. Причем это касается даже самых дружественно настроенных к Москве.

Из Белоруссии и Казахстана регулярно приходят соответствующие новости. Та же Армения подписала ассоциацию с ЕС, подчеркивая свою разновекторность. Список можно продолжить.

Причем именно последние годы эта тенденция заметно усилилась.

Вряд ли будет большим преувеличением предположить, что это прямо связано с первым пунктом. У России появился привлекательный проект и образ самой себя, и он начинает притягивать общественные симпатии постсоветских обществ просто по факту своего существования, даже без целенаправленных усилий Москвы.

А элиты соседних стран воспринимают это как угрозу для себя – и для независимости свои государств – и предпринимают шаги для дистанцирования от соседа, исторически обладающего колоссальной притягивающей к себе силой.

Для Кремля, выстраивающего евразийское пространство сотрудничества в рамках многочисленных проектов – от ЕАЭС до ШОС, проще не раздражать лишний раз нервничающих соседей и сквозь пальцы смотреть на их антироссийские демарши.
Как и было сказано, все эти соображения уже неоднократно озвучивались в общественно-политических дискуссиях.

Однако можно посмотреть на ситуацию глубже (и циничнее), и тогда проявляется еще минимум два обстоятельства, которые объясняют спокойно-равнодушную позицию России в происходящих событиях.

Обстоятельство первое – глобальная геополитическая игра.

Является очевидным, что Запад создает вокруг России пояс напряженности на территории ближайших к ней соседей, с которыми у Москвы историческая и глубокая взаимозависимость. Они либо подтягиваются под прозападный, антироссийский «зонтик», либо просто дестабилизируются.

Любопытным является то, что Кремль последние годы перестал сопротивляться данной политике, предоставляя событиям возможность развиваться фактически без своего вмешательства.

Судя по всему, причина заключается в том, что расходование усилий и ресурсов на это признано нецелесообразным. Вместо этого Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости».

Нынешняя государственная граница России стала главным рубежом обороны во всех смыслах – без традиционного российского распыления сил на соседей как зону влияния. Ускоренно замещаются все критические зависимости России от них – экономические, военные… Все.

Москва готова оказывать им определенную помощь (если те будут проявлять здравомыслие), однако на любые попытки шантажа и давления – будь то действующих властей или в результате победы очередной цветной революции – последует просто «задраивание люков», а эти страны будут предоставлены своей судьбе.

Россия отрезала от себя Украину. Кто-то всерьез полагает, что после этого военная база в Гюмри или космодром Байконур станут серьезными аргументами давления на Кремль?

Обстоятельство второе – выстраивание новой региональной геополитической конфигурации, в которой Россия является безоговорочным лидером и метрополией.
Из ХХ века Россия унаследовала особые отношения с бывшими республиками СССР: равноправное партнерство с психологическими тонкостями, порожденными тем, что принято называть «братскими отношениями».

Однако Москву такое положение дел раздражает.

Ей не нужны «братские» тонкости, а партнерство нужно не равноправное, а в соответствии с реальным весом каждой стороны. Причем то, что против России пытаются использовать аргументы, которые соседние страны получили благодаря ей же (высокотехнологичные производства, важные военные объекты, развитая инфраструктура и т.д.), добавляет недовольства.

Но проблема постепенно решается сама собой. В большинстве постсоветских стран быстрее или медленнее, но идет технологическая и инфраструктурная деградация. Причем Москве даже делать ничего не надо.

Например, можно только предполагать, насколько тяжелым ударом в этом смысле станет перевод на латиницу казахского языка. Ускоренное превращение Украины из высокоразвитой индустриальной страны в промышленно отсталую территорию можно наблюдать в прямом эфире.

Ирония судьбы, что Россию все эти процессы, несмотря на известные проблемы, вполне устраивают, поскольку, в конечном счете, ведут к нужному ей результату, где она будет блистательной высокоразвитой метрополией, окруженной отсталыми и зависимыми от нее странами, являющимися удобнымидля нее рынками сбыта.

А что касается возможных издержек в виде антироссийской политики, то практика показывает, что все решаемо и ничто не вечно.

Грузия не даст соврать. Да и Украина тоже.

Борьба с агрессором там, конечно, бескомпромиссна, но вот только торговля между странами в прошлом году выросла на десятки процентов. Причем структура товаров меняется, а профицит торгового баланса в пользу России двукратный.

[Вадим***]

Сообщение от Комедиант

это миф, что в Китае не воруют. И масштабы там покруче наших, несмотря на расстрельные статьи

При чем тут миф?
Рост в Китае сравни и у нас...
И уровень коррупции у нас был уже на грани национальной безопасности.Вот до чего дожили...доправили.

[Андрей Рублёв]

Сообщение от Комедиант

правильно

В корне не согласен с данной концепцией , вижу уши (“креатив”) Суркова.
Он снова свои личные детские травмы (полукровка и т.д.) переносит на всю Россию.

[Андрей Рублёв]

Чубайс планировал криминальную приватизацию Роснано, которую остановил Путин после информации от ФСБ: «в результате информирования» органами ФСБ главы государства «не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд руб.» rbc.ru/business/17/04/2018/5ad6226a9a794741eb5fa03d

[Андрей Рублёв]

[Андрей Рублёв]

Набиуллина втрое опередила главу ФРС США по доходам
За год заслуженный экономист России и обладатель ордена "За заслуги перед отечеством" заработала 590 тысяч долларов.

Доходы председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной в 2017 году выросли на 25%, сообщает ТАСС со ссылкой на декларацию, размещенную на сайте Мосгордумы мужем главы ЦБ, ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминым.

За год Набиуллина, заслуженный экономист России и обладатель ордена за "За заслуги перед Отечеством" IV степени, заработала 33,8 млн рублей, или 590 тысяч долларов (по среднему курсу 58,1 рубля за доллар).
Доходы Набиуллиной, которая в 2015 году была названа лучшим центробанкиром мира по версии журнала Euromoney, оказались почти втрое выше заработка ее коллеги - главы ФРС США Джанет Йеллен.
Йеллен, ушедшая в отставку после четырех лет во главе Федрезерва, заработала в прошлом году 199,7 тысячи долларов.

[Комедиант]

Сообщение от Андрей Рублёв

В корне не согласен с данной концепцией , вижу уши (“креатив”) Суркова.
Он снова свои личные детские травмы (полукровка и т.д.) переносит на всю Россию.

а я согласен со всем выделенным в статье. ибо все это соотносится с реальным положением дел и нашими возможностями влиять на происходящее

[Дидя]

Сообщение от Комедиант

Но проблема постепенно решается сама собой. В большинстве постсоветских стран быстрее или медленнее, но идет технологическая и инфраструктурная деградация. Причем Москве даже делать ничего не надо.

она ничего и не делает.
но свято место пусто не бывает.
кто то его займет.
даже 3 раз не надо что бы догадаться.