Спускаемая капсула оказалась пустым цинковым «ведром»
Цитата:
Странная судьба ракеты «Сатурн-5» позволяет предположить, что американцы так и не смогли добиться ее грузоподъемности в 120-130 тонн, необходимой для полетов на Луну. И они пошли на мистификацию лунной ракеты. Для этого использовалась ракета «Сатурн-1Б», способная в своем штатном исполнении вывести на околоземную орбиту полезную нагрузку всего 15т.
На старты «полетов на Луну» ставился «Сатурн-1Б», прикрытый корпусом от «Сатурна-5». Такой корпус «тянул» на десятки тонн, и поэтому «лунная» ракета не могла даже выйти на околоземную орбиту. Она была беспилотной, и главной ее задачей было улететь от космодрома подальше. При таких обстоятельствах каждый лишний, технически не обоснованный килограмм был для нее обузой.
«Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным» - Майор Николаев (командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов)
---------- Н.В. Лебедев ветеран-ракетчик космодрома Тюра-Там (Байконур – его часть) рассказывает об интересном споре, невольным свидетелем которого он стал в монтажно-испытательном корпусе 92-ой площадки Тюра-Тама. Спорили главные конструктора Королёв и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили». И Н.В. Лебедев продолжает: «Очевидно, и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный ОДНОКАМЕРНЫЙ двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шёл в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» на его основе - пропаганда. Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 30 двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы!
----------- Вашингтон.06 апреля 2011 года. INTERFAX.RU
Глава НАСА Чарльз Болден приедет в Москву на празднование 50-летия полета Юрия Гагарина, сообщил во вторник вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов на встрече
с российскими журналистами в посольстве России в Вашингтоне. Он проинформировал, что на этот юбилей съедутся руководители всех космических агентств, которые существуют в мире.
"Будет проведено заседание рабочей группы по космосу между Россией и США, где мы обсудим, что будем делать вместе после 2020 года, когда МКС завершит свою работу"
"Уже сейчас нужно думать, что мы будем делать дальше, а любые космические проекты, особенно связанные с полетами на дальние расстояния, условно говоря на Марс и Луну,
осложнены технологической проблемой, связанной с двигателем для корабля" - сказал Иванов.
-----------------
источник
1. Ракета летит на Луну Попов А.И.
2. Ракета летит к облакам Попов А.И.
3. Измерение скорости ракеты на 160-162с полёта Попов А.И.
4. Операция «Кроссроуд»: охрана призрака Попов А.И.
5. 1970 год: находка в Атлантике Попов А.И.
6. Выводы Попов А.И.
__________________
« ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сумеет »
Последний раз редактировалось fvv; 29.03.2013 в 11:53.
занавес - США официально признались в Лунном обмане
Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне.
И приводит доводы...
-
Майор Николаев[/B][/I] (командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов)
Майор сказал - командир БР старта Уже тут можно смеяться. Это тоже самое как попоясдеревянный форумчанин с ником КБЧ-2 через 30 лет заявит аналогичную х т.е. человек вроде плавал в подлодке, но при этом "знает" какие подлодки у США, какие в них "посадочные места".
Американцы в экспедицию на Луну вложили столько денег, что их хватило бы на долететь до Марса и примарситься не говоря уже о Луне.
PS естественно наша пропаганда до усрачки будут теребенить мол американцы на Луне это самый дорогой голливудский фильм.
__________________
PVV - fabulous *******
Последний раз редактировалось senad; 06.02.2018 в 02:26.
Майор сказал - командир БР старта Уже тут можно смеяться. Это тоже самое как попоясдеревянный форумчанин с ником КБЧ-2 через 30 лет заявит аналогичную х т.е. человек вроде плавал в подлодке, но при этом "знает" какие подлодки у США, какие в них "посадочные места".
Американцы в экспедицию на Луну вложили столько денег, что их хватило бы на долететь до Марса и примарситься не говоря уже о Луне.
PS естественно наша пропаганда до усрачки будут теребенить мол американцы на Луне это самый дорогой голливудский фильм.
Майор сказал - командир БР старта Уже тут можно смеяться. Это тоже самое как попоясдеревянный форумчанин с ником КБЧ-2 через 30 лет заявит аналогичную х т.е. человек вроде плавал в подлодке, но при этом "знает" какие подлодки у США, какие в них "посадочные места".
Американцы в экспедицию на Луну вложили столько денег, что их хватило бы на долететь до Марса и примарситься не говоря уже о Луне.
PS естественно наша пропаганда до усрачки будут теребенить мол американцы на Луне это самый дорогой голливудский фильм.
Гавно плавает, гидросолдаты ходят.
Фильм не самый дорогой.
Многочисленные запросы журналистов, депутатов Государственной Думы, и просто граждан в ГЕОХИ РАН, где согласно официальной версии хранится переданный NASA грунт, с просьбой уточнить его количества, остаются без ответа. Тщательное расследование показывает, что советские учёные, авторы статей по анализу лунного грунта NASA, никогда таковой в руках не держали, а просто молча включили в свои работы готовые таблицы и графики, присланные из НАСА. Кроме того американский лунный грунт постигла та же беда, что ракетоноситель, и скафандры, он начал исчезать катастрофическими темпами
