То есть, ты, прочитал 132 страницы документа и самостоятельно сделал вывод про "фактический фундамент его промышленной пирамиды"? А про рекламные ролики на какой странице? Или опять фэнтези?
Мне насрать на состояние армии США, но, как бы, справедливости ради, речь зашла о докладе, из которого ты сделал выводы. Я и уточнил, где, на какой странице доклада расположен посыл для твоих умозаключений.
Это доклад.Вывод делать может каждый,прочитав его.
" Фентези" называется анотацией:
https://regnum.ru/news/polit/2661917.html
Так просто удобно,коротко обозначать содержание ссылки.
США и их союзники (в первую очередь британцы) сейчас должны решить локальную проблему, пока она не перешла в еще более масштабную - в мире есть несколько узловых точек, создание рисков на которых может ударить по всей мировой торговле. И если Керченский пролив - глубокая и никому особо не интересная периферия, то Ормузский пролив - самая что ни на есть базовая точка мировой морской торговли. Разрушение морского права и манипуляция им может создать кризис таких масштабов, что разрешить его будет делом предельно сложным. К чему сегодняшние мировые морские державы не слишком-то и готовы.
Проблема усугубляется тем, что силовое решение "распечатывания" ормузского пролива должно быть предельно сжатым по срокам - классическая схема с созданием большой международной коалиции, стягивания масс войск в регион, тщательная подготовка и тому подобное займут полгода, а то и больше. За это время пролив однозначно будет парализован, а значит - до 40 процентов мировых танкерных поставок нефти окажутся под угрозой. И проблема даже не в том, что цены на нефть вырастут, а в том, что они будут "прыгать" абсолютно непредсказуемо, все экономические прогнозы пойдут лесом, бал начнут править психология, истерика и паника. И ловкие ребята, зарабатывающие на этом миллиарды. У мировой экономики случится тромб, который будет рассасываться еще очень долго после ликвидации кризиса.
В общем, время в данном случае - важнейший ресурс. Долго это предкризисное состояние тянуться не может - КСИР, в общем, рассуждает вполне разумно. Штаты либо должны будут пойти на попятный с ультиматумом Ирану, либо резко интенсифицировать подготовку к силовому решению. Вероятность чего сейчас оценивается как очень низкая.
Еще три-пять захватов, и Трампу придется решать, что выбирать, по какому пути идти. Безусловно, ему дадут сохранить лицо в случае, если он откажется от предыдущих планов, но на его карьере можно будет, скорее всего, ставить крест.
Более чем вероятно, что Иран в эту игру играет не сам, а союзничает с силами, для которых политика Трампа неприемлема. С условными глобалистами, которые при Обаме и пошли на заключение "ядерной сделки". Трамп, весьма волюнтаристски отменив ее, сделал это довольно грубо, не интересуясь мнением тех же европейцев, не побеспокоившись о создании союзной коалиции до выдвижения ультиматума Ирану. Это - очевидный провал госдепартамента, который должен (и обязан) был заняться этим вопросом или лечь костьми и не дать Трампу рубить сплеча, не подготовившись предварительно.
Но госдепа в США сегодня нет. Есть только вывеска и невнятный Помпео. Да и предшественник Тиллерсон не выглядел гигантом мысли, по крайней мере в международных делах. Соответственно, Трамп попросту попал в неприятную историю, и теперь его противники делают всё возможное, чтобы он из нее либо не выпутался, либо вылез ободранный.
Это, конечно, вполне классический случай, когда полный дилетант занимается вещами, в которых вообще не смыслит. Мы, в общем, от Штатов Трампа не слишком в этом смысле отличаемся - у нас тоже есть свой гений, который лажает в любом международном вопросе и (что характерно), российский МИД тоже не является самостоятельным творцом внешней политики, а послушно выполняет начальственные указания, проявляя похвальную самостоятельность лишь в вопросах сдачи в аренду своих помещений за рубежом для переброски промышленных объемов разных веществ. Руководство же надувает щеки и витает в своих эмпиреях, раздавая руководящие и безграмотные указания. Дилетанты выглядят везде одинаково. И с последствиями их действий и политики тоже всё примерно так же.
Трамп очень быстро входит в ситуацию, из которой нет хорошего выхода. Как Путин в Крым. Вроде все правильно и красиво, но вдруг выясняется, что обстановка выглядит совершенно иначе, чем это казалось еще вчера. И затраты на поддержание некомпетентных решений начинают вдруг расти даже не в арифметической, а гораздо более крутой прогрессии.
Если Трамп не проявит какую-нибудь совершенно фантастическую изобретательность, буквально в пару месяцев его крестовый поход на Иран может закончиться полным и оглушительным провалом. Что, на самом деле, очень плохо - клерикально-фашистский режим, устояв и тем более победив в локальном, но очень значимом сражении, получит второе дыхание, при этом он теперь не сдерживается "ядерной сделкой" и вполне свободен в своих действиях. А значит - вынудить его пойти на новое соглашение, ограничивающее экспансионистскую политику, будет гораздо сложнее, затратнее и главное - позиции Ирана на любых переговорах будут гораздо увереннее.
Проблема Трампа сейчас в том, что будучи человеком крайне некомпетентным в вопросах международной политики, он может просто не понять, в какую калошу он садится. Дилетант не может осознать себя дилетантом потому что он дилетант. У него просто не хватает компетентности, чтобы понять, что он некомпетентен. И объяснять Трампу его глупость и невежество, в общем-то, некому - его международная команда ничем не лучше.
Эль Мюрид
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
США и их союзники (в первую очередь британцы) сейчас должны решить локальную проблему, пока она не перешла в еще более масштабную - в мире есть несколько узловых точек, создание рисков на которых может ударить по всей мировой торговле. И если Керченский пролив - глубокая и никому особо не интересная периферия, то Ормузский пролив - самая что ни на есть базовая точка мировой морской торговли. Разрушение морского права и манипуляция им может создать кризис таких масштабов, что разрешить его будет делом предельно сложным. К чему сегодняшние мировые морские державы не слишком-то и готовы.
Проблема усугубляется тем, что силовое решение "распечатывания" ормузского пролива должно быть предельно сжатым по срокам - классическая схема с созданием большой международной коалиции, стягивания масс войск в регион, тщательная подготовка и тому подобное займут полгода, а то и больше. За это время пролив однозначно будет парализован, а значит - до 40 процентов мировых танкерных поставок нефти окажутся под угрозой. И проблема даже не в том, что цены на нефть вырастут, а в том, что они будут "прыгать" абсолютно непредсказуемо, все экономические прогнозы пойдут лесом, бал начнут править психология, истерика и паника. И ловкие ребята, зарабатывающие на этом миллиарды. У мировой экономики случится тромб, который будет рассасываться еще очень долго после ликвидации кризиса.
В общем, время в данном случае - важнейший ресурс. Долго это предкризисное состояние тянуться не может - КСИР, в общем, рассуждает вполне разумно. Штаты либо должны будут пойти на попятный с ультиматумом Ирану, либо резко интенсифицировать подготовку к силовому решению. Вероятность чего сейчас оценивается как очень низкая.
Еще три-пять захватов, и Трампу придется решать, что выбирать, по какому пути идти. Безусловно, ему дадут сохранить лицо в случае, если он откажется от предыдущих планов, но на его карьере можно будет, скорее всего, ставить крест.
Более чем вероятно, что Иран в эту игру играет не сам, а союзничает с силами, для которых политика Трампа неприемлема. С условными глобалистами, которые при Обаме и пошли на заключение "ядерной сделки". Трамп, весьма волюнтаристски отменив ее, сделал это довольно грубо, не интересуясь мнением тех же европейцев, не побеспокоившись о создании союзной коалиции до выдвижения ультиматума Ирану. Это - очевидный провал госдепартамента, который должен (и обязан) был заняться этим вопросом или лечь костьми и не дать Трампу рубить сплеча, не подготовившись предварительно.
Но госдепа в США сегодня нет. Есть только вывеска и невнятный Помпео. Да и предшественник Тиллерсон не выглядел гигантом мысли, по крайней мере в международных делах. Соответственно, Трамп попросту попал в неприятную историю, и теперь его противники делают всё возможное, чтобы он из нее либо не выпутался, либо вылез ободранный.
Это, конечно, вполне классический случай, когда полный дилетант занимается вещами, в которых вообще не смыслит. Мы, в общем, от Штатов Трампа не слишком в этом смысле отличаемся - у нас тоже есть свой гений, который лажает в любом международном вопросе и (что характерно), российский МИД тоже не является самостоятельным творцом внешней политики, а послушно выполняет начальственные указания, проявляя похвальную самостоятельность лишь в вопросах сдачи в аренду своих помещений за рубежом для переброски промышленных объемов разных веществ. Руководство же надувает щеки и витает в своих эмпиреях, раздавая руководящие и безграмотные указания. Дилетанты выглядят везде одинаково. И с последствиями их действий и политики тоже всё примерно так же.
Трамп очень быстро входит в ситуацию, из которой нет хорошего выхода. Как Путин в Крым. Вроде все правильно и красиво, но вдруг выясняется, что обстановка выглядит совершенно иначе, чем это казалось еще вчера. И затраты на поддержание некомпетентных решений начинают вдруг расти даже не в арифметической, а гораздо более крутой прогрессии.
Если Трамп не проявит какую-нибудь совершенно фантастическую изобретательность, буквально в пару месяцев его крестовый поход на Иран может закончиться полным и оглушительным провалом. Что, на самом деле, очень плохо - клерикально-фашистский режим, устояв и тем более победив в локальном, но очень значимом сражении, получит второе дыхание, при этом он теперь не сдерживается "ядерной сделкой" и вполне свободен в своих действиях. А значит - вынудить его пойти на новое соглашение, ограничивающее экспансионистскую политику, будет гораздо сложнее, затратнее и главное - позиции Ирана на любых переговорах будут гораздо увереннее.
Проблема Трампа сейчас в том, что будучи человеком крайне некомпетентным в вопросах международной политики, он может просто не понять, в какую калошу он садится. Дилетант не может осознать себя дилетантом потому что он дилетант. У него просто не хватает компетентности, чтобы понять, что он некомпетентен. И объяснять Трампу его глупость и невежество, в общем-то, некому - его международная команда ничем не лучше.
Эль Мюрид
А Эль Мюрид у нас все знает... жесть. Надо перестать читать такие сообщения вечером.
Власть в Пуэрто-Рико свергли Сорос, Рокфеллеры, Telegram и экс-украинка
Наверняка многим известна расхожая шутка: "Почему Майдана не может быть в США? Потому что там нет американского посольства". Однако на этой неделе очередная цветная революция победила на территории, не имеющей диппредставительства Вашингтона. Поскольку состоялась она на территории США, точнее — в ее крупнейшей заморской колонии Пуэрто-Рико.
Тамошний "Майдан" проходил стандартно для цветных революций последних лет: с музыкой, танцами, массовыми демонстрациями, толканием с полицией, слезоточивым газом, разгоном хештегов в соцсетях. И закончился отставкой демократически избранного губернатора Рикардо Росселло. Победившая толпа ликует. Начисто забыв о первопричине протестов и о том, что отставка губернатора ее вовсе не устраняет (если не усугубляет). Собственно, а какая из цветных революций проходила не по тому же сценарию?
Танцующие демонстрации в Пуэрто-Рико преподнесены миру чуть ли не как персональный протест против Росселло, вляпавшегося в скандал после обнародования его частной переписки в закрытом чате канала Telegram (это к вопросу о том, насколько защищен и надежен сей мессенджер). Поэтому скандал и получил название "Телеграмгейт".
И все уже забыли, что протесты начались гораздо раньше и были вызваны они планами резкого сокращения социальных льгот, зарплат госслужащих, пенсий. Причем планы эти разрабатывал вовсе не губернатор несчастного острова, до сих пор не оправившегося после разрушительного урагана "Мария" 2017 года. А потому и протесты были направлены больше не против Росселло, а против специального органа, надзирающего за фискальной системой Пуэрто-Рико (PROMESA). Орган этот, именуемый в тамошнем народе просто "хунтой", был спущен Вашингтоном сверху (заметьте, еще до урагана "Мария") и, не имея никаких выборных деятелей в своем составе, в буквальном смысле диктует острову его налоговую, финансовую, бюджетную политику.
Сущим бедствием для Пуэрто-Рико стало то, что исполнительным директором этого органа фактически с диктаторскими полномочиями бывший президент США назначил небезызвестную Натали Яресько, успевшую развалить финансовую систему Украины в 2014-2015 годы, когда она занимала пост главы Минфина. Как выяснилось, ураган "Натали" по последствиям превзошел любую "Марию".
Далее: [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
У Apple скопилось $210.6 млрд свободных денежных средств. Больше стоимости Роснефти, Газпрома, Транснефти, Газпром нефти, ВТБ, РЖД, Аэрофлота, Автоваза вместе взятых
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
У Apple скопилось $210.6 млрд свободных денежных средств. Больше стоимости Роснефти, Газпрома, Транснефти, Газпром нефти, ВТБ, РЖД, Аэрофлота, Автоваза вместе взятых
Схема ухода от налогов:
Наши поцы нервно курят в "суровый моряцкий затяг".
Американская рыночная экономика и связанные с ней социальные лифты — так называемая «американская мечта» — умирают. Об этом сообщает РБК со ссылкой на издание Bloomberg. Издание в своих выводах опиралось на данные исследования Федерального резервного банка Кливленда, штат Огайо. Причины такого положения институциональны и заключаются в том, что свободная рыночная экономика неизбежно уступает место олигархии крупных корпораций.
Исследование, проведенное в 2017 году Федеральным резервным банком Кливленда, показало, что за 30 лет шанс человека, не входящего в число 10% самых богатых людей страны, заработать приличное состояние, снизился вдвое.
Первая причина такой ситуации в том, что попытки разбогатеть с помощью собственного предприятия становятся всё реже. Причина этому — несовершенная конкуренция на американском рынке, где малое предприятие вынуждено соперничать с крупными корпорациями. Как следствие, доля новых предприятий в США с годами становится все меньше.
Вторым способом разбогатеть является игра на бирже. Однако непредсказуемая ситуация на рынках приводит к повышенным рискам для частных инвесторов. Как следствие, большинство из них вкладывается в «безрисковые» институциональные инструменты с меньшей доходностью.
Одним из способов разбогатеть для американского среднего класса традиционно были сделки на рынке недвижимости. Однако, как следствие большого количества сделок и повышенного спроса, на рынке недвижимости образовался «пузырь». Его взрыв привел к мировому финансовому кризису 2008 года, окончательно похоронив надежды мелких игроков на шанс осуществить таким образом свою «американскую мечту».
Четвертая причина краха «американской мечты» заключается в неумолимом технологическом прогрессе. Улучшение технологий требует повышенного уровня образования, который требует повышенных вложений. Как следствие, возникает замкнутый круг, в котором богатые становятся ещё богаче, поскольку могут дать своим детям качественное образование.
Конечно, это не значит, что у простого американца полностью исчез шанс на богатую жизнь. Просто путь, ведущий к успеху, становится все более узким и рискованным, а результат все менее очевиден, делает вывод издание.