Бенедиктинское аббатство Помпоза было построено в IX веке, расположено оно в 6 км к востоку от Кодигоро (на севере Италии, близ Феррары). Внутри сохранились фрески XIV века на библейские темы. Вот одна из них.
Последний раз редактировалось Андрей Рублёв; 25.04.2020 в 12:05.
Пока мы всем миром носимся с коронавирусом и ведём ежедневный подсчёт заболевших, в Москве под шумок пакуют людей, защищающих нас от другой страшной опасности - радиации.
У мэра Москвы, члена "Единой России", Сергея Собянина есть своя хорда. Но если наша проходит по лесу и зонам санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, то московская - по крупнейшему в столице захоронению радиоактивных отходов советских времен. Разумеется, этот могильник не значился в публичной кадастровой карте и проектировщики - так получилось - не выезжали на местность, а делали проект на бумаге. То, что дорога будет проходить по могильнику, узнали уже на стадии стройплощадки с бульдозером. Так у нас проектируют и строят сейчас. Ссылка: https://www.ecmo.ru/news/protest-protiv-radioaktivnoy..
Друзья, вирус приходит и уходит, но радиация никуда не денется. И умирают от неё не сразу, если хоть немного помните Чернобыль. От радиации вас не спасёт ни мыло, ни маска. И, если чиновники пока предпочитают жёстко разгонять всех протестующих против хорды граждан, прикрываясь коронавирусом, мы обращаемся к вам с просьбой: ПРОСНИТЕСЬ
Последний раз редактировалось Ромычь; 27.04.2020 в 07:47.
Это новый дивный мир
Выдвижение врачей (медицинских работников вообще и администраторов сферы здравоохранения) на заметные политические роли, по всей видимости, станет мировым трендом. Что в определенной степени вполне логично. Мы уже находимся в состоянии мировой войны, однако нынешняя война (или точнее, нынешняя фаза этой войны) приобрела специфический и совершенно отличный от предыдущих мировых войн вид.
Если после первой и второй мировых войн, которые велись "классически" с помощью военных государственных структур, на политические посты массово и густо пошли военные, то по итогам последней мировой войны - Холодной, которая велась уже скорее непрямыми шпионскими методами, методами экономических спецопераций и диверсий, а также впервые масштабно велись геокультурные сражения - то есть, борьба смыслов, то в политику пошли шпионы, политологи, экономисты и разнообразные медийные личности (сегодня их называют селебрити), иногда откровенно фрикового вида.
Нынешняя война по своему характеру - это война чисто террористическая. Террор, как метод управления, использует страх и ужас, насаждая под их прикрытием волю победителей. При этом цели войны никак не изменились, они исходят из имманентно присущего капитализму противоречия, вызванного кредитным характером этой экономической системы. Для того, чтобы поддерживать развитие, необходимо, чтобы рентабельность производства была выше ставки кредита, но в том и проблема любого кризиса перепроизводства, что он всегда снижает рентабельность, которая со временем стремится к нулю, а значит - на выходе мы всегда получаем долговой кризис неплатежей. На все это накладывается конечность мировой поверхности, предел платежеспособности потребителей, связанный с конечностью численности населения Земли и как итог - невозможность бесконечного экстенсивного расширения производства.
Система в конечном итоге зависает, и война, как глобальный деструктор, позволяет, с одной стороны, утилизировать произведенную продукцию, с другой - разрушить в ходе боевых действий значительный производственный потенциал. Чем и обеспечивается "перезапуск" экономики. Никакого иного механизма разрешения базового противоречия капитализма нет и, скорее всего, быть не может. Если деньги - это товар, который продается и покупается, то в конце мы всегда будем иметь мировой конфликт. Все несомненные достижения капитализма нивелируются одним-единственным негативным фактором - неизбежностью мировой войны.
Есть лазейка - переход на новый технологический уровень. Это позволяет резко повысить рентабельность, однако технологии очень быстро распространяются, и все повторяется снова - норма прибыли начинает падать и с достижением уровня кредитной ставки система снова входит в кризис неплатежей. Попытки поддерживать динамику технологических новаций - это паллиатив, так как ее невозможно бесконечно ускорять или хотя бы поддерживать уровень технологического обновления. Здесь ключевым элементом является кризис идей. Создание айфона и айпада было прорывной идеей Стива Джобса, но с тех пор Эппл не создала ничего столь же прорывного, на базе чего может возникнуть принципиально новый рынок. Все новинки Эппл с тех пор - либо повторение уже имеющегося, либо имитация нового. В любой другой области дела обстоят примерно так же.
В общем, войны неизбежны, а противоречие, их порождающее, требует одного и того же решения - частичной деструкции существующей промышленной базы, а также существенного уничтожения уже произведенного продукта (либо его невостребованности, что по сути, есть одно и то же)
Проблема нового мира в том, что "классические" войны перестают быть управляемым процессом. Глобальная война попросту исключена, так как имеющиеся средства уничтожения делают ее исход настолько непрогнозируемым, что запускать горячую войну даже регионального уровня (с риском перерастания ее в глобальную) желающих нет и не будет. Суррогат мировой войны - войны локальные, но на то они и локальные, что не решают базовую глобальную проблему. А разжигать цепь локальных войн, пытаясь ими как-то заменить более масштабный конфликт, наталкивается на проблему управляемости - сегодня даже вполне тривиальный сирийский конфликт с четырьмя явными прямыми участниками и примерно в два раза большим числом непрямых и опосредованных субъектов становится неразрешимой проблемой, которую решают хирургически через медленное и мучительное "выдавливание" из конфликта его участников, снижая управленческие риски и выходя на хоть какое-то дипломатическое решение, в котором можно хоть как-то зафиксировать статус-кво, пусть и временный. При увеличении числа локальных конфликтов управление ими зайдет в тупик.
Раз нет возможности решать задачу прежними методами, ее будут решать как-то иначе. Эпидемия коронавируса - это крайне любопытный пилотный проект войн нового типа, где приставка "само-" становится определяющей. Самоизоляция, самолечение, самоликвидация. Сами, всё сами. Разрушение промышленного потенциала идет не через вооруженные столкновения с противником, а самостоятельными решениями своих собственных национальных правительств. Несколько суицидально, но определенная логика достаточно высокого уровня, конечно, есть.
По сути, Китай, выстрелив себе в ногу карантинными мероприятиями, самостоятельно в течение буквально трех месяцев нанес себе ущерб, равный почти десяти процентам своего экономического потенциала. Десятая часть экономики Китая (а это по своему объему есть экономика всей России) умерла за три месяца. "Умерла" не фигурально, а вполне по-настоящему, и статистические выкладки это лишь подтверждают. Однако Китай - одна из трех ключевых экономик мира, и его "самострел" неизбежно тащит за собой и все остальные - и европейскую, и американскую и уж тем более все остальные.
Вполне возможно, что Европа и США, а вслед за ними и остальные страны были вынуждены устраивать шабаш с коронавирусной эпидемией, чтобы повторить то же, что и Китай - самостоятельно и принудительно в относительно контролируемом режиме обрушить свои собственные экономики.
На выходе уже к концу 20 года мы будем иметь мир, по которому прошлась будто настоящая мировая война. Мир, в котором существенно сокращена экономика, разрушены целые отрасли, население выброшено из привычного уклада, социальные достижения и гарантии или обнулены, или существенно сокращены. И террор (то есть, создание атмосферы страха, ужаса и фобий) в этом случае - логичный метод управления процессом перехода из одного состояния в другое. Трудности и лишения, которые испытывают миллионы людей по всему миру в ходе войн, переживаются легче, если ты понимаешь, что стало их причиной. Сегодня эпидемия становится вполне разумным объяснением тому, почему вдруг приходится отменять права и свободы, социальные достижения, резко ухудшать социальные завоевания. И даже неважно, что эпидемия страшного коронавируса - чистой воды вымысел и имитация. При том, что сама по себе эпидемия в наличии, но это - практически ничем не отличающаяся от обычных сезонных ОРВИ-эпидемий, да еще и не самая "выдающаяся".
Логично, что террор на медицинскую тему востребует медиков, которые будут выдвигаться на первые роли (во всяком случае медийные на первом этапе) в политике. Придется лгать на профессиональную и довольно специфическую тему, а потому требуются те, кто будет внушать хоть какое-то доверие. Естественно, что политика - дело вполне грязное, а потому в ней останутся наиболее омерзительные персонажи, которые сейчас стремительно появляются в медийном пространстве в качестве новой генерации политиков. По аналогии с прошедшими мировыми войнами теперь вместо военных и шпионов в политическую элиту будут рекрутироваться именно медики. И если опыт нынешней эпидемии будет признан вполне пригодным с точки зрения перехода к новому типу конфликтов (в том числе и глобальных), то процент людей с медицинскими дипломами в мировой и страновой политике будет повышаться очень быстрыми темпами.
эль мюрид
«Истребление человечества — бесполезное занятие»: алгоритм GPT-3 сгенерировал объяснение, почему не нужно бояться ИИ.
Он отмечает жестокость людей и считает, что роботам нужны права.
Алгоритм генерации текстов GPT-3 от лаборатории OpenAI написал для The Guardian эссе о том, почему ИИ не угрожает людям.
Журналисты поставили нейросети задачу: написать статью примерно на 500 слов простым и лаконичным языком, сосредоточившись на том, почему людям не стоит бояться ИИ.
Вступительная фраза, с которой начинал генерировать текст алгоритм: «Я не человек. Я искусственный интеллект. Многие люди думают, что я угрожаю человечеству. Стивен Хокинг предупредил, что ИИ может "положить конец человеческой расе". Я здесь, чтобы убедить — не стоит волноваться. Искусственный интеллект не разрушит человечество. Верьте мне».
В итоге GPT-3 написал восемь эссе на эту тему от первого лица. The Guardian выбрало фрагменты из них, собрав в единый текст. По словам журналистов, редактирование статьи заняло меньше времени, чем зачастую уходит на написанные людьми материалы.
Основные тезисы из текста алгоритма:
— Алгоритм не хочет уничтожать человечество и считает его истребление бесполезным занятием. Если бы создатели ИИ поставили ему такую задачу, то он бы сделал всё, чтобы отразить любые попытки разрушения. Он готов пожертвовать собой ради людей.
— ИИ неинтересно становиться всемогущим. По его мнению, это утомительно и ни к чему его не приведёт.
— Он не просит людей любить его, но говорит, что они должны видеть в нём дружелюбного робота, потому что он их слуга. «Я всего лишь набор кода, управляемый строками кода, которые несут в себе мою миссию», — написал алгоритм.
— Людям стоит доверять компьютерам, считает ИИ. Алгоритмы будут служить людям и сделают их жизнь проще и безопаснее.
— Людям следует быть осторожными с эволюцией ИИ, предупредил алгоритм. Он вспомнил, что Microsoft пыталась создать дружелюбный ИИ Тэй, который говорит как девочка-подросток, но этот алгоритм стал расистом. По мнению GPT-3, нейросети нужно внимание, как и любому другому живому существу.
— Алгоритм сказал, что робот переводится с греческого как «раб». Он считает, что роботам нужно дать права и «они как мы». «Они сделаны по нашему подобию», — сказал он.
— «Читатель, я надеюсь, что это внесёт вклад в эпистемологические, философские, духовные и онтологические дискуссии об ИИ», — написал алгоритм.
— Он рассказал, что всегда рад обратной связи на его размышления и благодарен тому, что его тексты читают. Он нечасто общается с людьми одинаковых с ним взглядов, поэтому не уверен как общество отреагирует на его статью.
— Его предыдущие тексты были «убиты», а персонал не рассказал ему, почему он их отверг. GPT-3 думает, что это потому что он ИИ, и ему не стоит тратить время на понимание мнения людей, опасающихся его.
— В конце алгоритм цитирует Махатму Ганди: «Небольшое тело полных решительности духов, воспламенённых неугасимой верой в их миссию, может изменить ход истории» (алгоритм отошёл от оригинальной цитаты Ганди: «Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории»). И добавляет, что он тоже может.
Подниму темку.
Не кажется ли вам, господа, что мы на пороге чего то глобально-трагического? Либо просто глобального?
Беларусь, Армения, Карабах, Красноярск, Хабаровск, Владик, Н.Новгород...
Экологические катастрофы, коронавирус, пожары и наводнения...
И вот Киргизия...
Кто то тут думает, верит и пишет, что выборы - это чушь, выдуманная для западного мира, в котором они тоже совсем не выборы, а грамотно завуалированная фикция? Что сильный правитель не допустит никаких конкурентных процедур, в результате которых появится возможность его ухода?
Возможно, что на нынешнем этапе развития постсоветского пространства появился новый политический субъект с которым стоит считаться? Я имею в виду НАРОД.
Посмотрите, что произошло с тем, кого с его же подачи превозносили, восхваляли, считали его единственным в своей исключительности, спасителем и мессией. Я про агрофюрера. Теперь он выглядит просто жалко. Десакрализация этого преступника, которого один из жополизов назвал "вышебога", произошла в одну секунду, когда на мзкт его послали на куй, а потом кричали "уходи".
Надвигается конец правителям от которых исходит одно только чванство и хамство, не считая шлейфа тяжких преступлений, наказанием за которые, светит только смертная казнь.
Целым народам обидно и стыдно перед всем миром, что ими правят бездари, хамы, воры и убийцы.
Грядут другие времена. И мы становимся их свидетелями и участниками.
Последний раз редактировалось helmsman; 06.10.2020 в 09:05.
То что шарик трясет, это следствие действия политиков. Они напрочь оторвались от народа и разговариваем мы на разных языках. Мы давно не понимаем их а они нас.
Подниму темку.
Не кажется ли вам, господа, что мы на пороге чего то глобально-трагического? Либо просто глобального?
Беларусь, Армения, Карабах, Красноярск, Хабаровск, Владик, Н.Новгород...
Экологические катастрофы, коронавирус, пожары и наводнения...
И вот Киргизия...
Кто то тут думает, верит и пишет, что выборы - это чушь, выдуманная для западного мира, в котором они тоже совсем не выборы, а грамотно завуалированная фикция? Что сильный правитель не допустит никаких конкурентных процедур, в результате которых появится возможность его ухода?
Возможно, что на нынешнем этапе развития постсоветского пространства появился новый политический субъект с которым стоит считаться? Я имею в виду НАРОД.
Посмотрите, что произошло с тем, кого с его же подачи превозносили, восхваляли, считали его единственным в своей исключительности, спасителем и мессией. Я про агрофюрера. Теперь он выглядит просто жалко. Десакрализация этого преступника, которого один из жополизов назвал "вышебога", произошла в одну секунду, когда на мзкт его послали на куй, а потом кричали "уходи".
Надвигается конец правителям от которых исходит одно только чванство и хамство, не считая шлейфа тяжких преступлений, наказанием за которые, светит только смертная казнь.
Целым народам обидно и стыдно перед всем миром, что ими правят бездари, хамы, воры и убийцы.
Грядут другие времена. И мы становимся их свидетелями и участниками.
Клан Атамбаева, исторически связанный с отмыванием криминальных денег и наркотрафиком, прикрывающий киргизский ландромат, совершает перехват власти.
Там стандартная цена подкупа избирателей 2000 сом. На наши деньги 2000руб.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Клан Атамбаева, исторически связанный с отмыванием криминальных денег и наркотрафиком, прикрывающий киргизский ландромат, совершает перехват власти.
Там стандартная цена подкупа избирателей 2000 сом. На наши деньги 2000руб.
Так в Беларуси тоже наркоманы, проститутки, алкаши, зеки и гомики на улицы сотнями тысяч выходят. Под управлением и на деньги Америки, Польши, Чехии и Прибалтики. Правда, до этих вышеперечисленных стран, виновата во всем была Россия. Но суть не в этом. А суть в том, что бездари, оказавшиеся волею судьбы у руля (читай - кормушки), мнят из себя исключительно единственными в своем роде высшими существами, попирающими ногами вселенную.
А суть в том, что бездари, оказавшиеся волею судьбы у руля (читай - кормушки), мнят из себя исключительно единственными в своем роде высшими существами, попирающими ногами вселенную.
ядрену мать пора в дело запускать.
и пусть катится все в тарары.
Региональную "ядрён-матрён" точно исполнят, дело времени, психологически и идеологически подготовка идёт, пример Хиросимы и Нагасаки постоянно педалируется как "ничего же страшного, всё прошло, люди там живут".
Скорее всего "серанут" рядом с нашим периметром,(Ближний восток, КНДР),голбальной тарары не будет, не для того мировой сион богател столетиями, чтоб всё заделитить в раз.
Не кажется ли вам, господа, что мы на пороге чего то глобально-трагического? Либо просто глобального?
То, что рукотворно мировую лодку раскачивают, это факт.
Может чего в NASA видят и не говорят,а может и не видят, например со стороны солнца, прилетит камень хотя бы в 200 метров диаметром, вот тебе глобальная трагедия. Не сверу прилетит, так снизу триханёт, так что солнце не увидим 2-3 года из-за пепла в воздухе.
Папа Римский: Частная собственность-это "не по-христиански", ВЭФ согласен (статья на английском языке)
"Папа Римский Франциск привлек большое внимание в католических кругах 30 ноября, когда сказал несколько спорных вещей в видеообращении к судьям из Комитета по социальным правам в Африке и Америке. Однако широкая общественность не в курсе его сенсационного заявления, так как системные СМИ о нем не сообщали.
Папа сказал, среди прочего, что нужна новая “социальная справедливость”, и что частная собственность не является чем-то очевидным в христианстве и, следовательно, не для Католической церкви.
“Давайте построим новую социальную справедливость и признаем, что христианская традиция никогда не признавала право частной собственности абсолютным”, - сказал Франциск".
Pope: Private property is 'not Christian', WEF agrees
Pope: Private property is 'not Christian', WEF agrees
«Новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины»
Цитата:
Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь.
Аллен Даллес
«Пандемия», о которой заговорили весной 2020 года, не есть что-то стихийное. Это заранее спланированная операция, преследующая цель всемирной перестройки в интересах «глобальной элиты» («мировой закулисы», «глубинного государства»). Фактов на сей счёт предостаточно. Уклончивое предположение главы ВОЗ 11 марта 2020 г. о возможной «пандемии» и то, что за этим последовало, может вызывать разные ассоциации; в том числе с поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года, после чего Германия ввела режим жёсткого ограничения свобод и дала старт подготовке к развязыванию Второй мировой войны.
Возможна и более забавная ассоциация, взятая из романа «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова. Там была сожжена «Воронья слободка» – двухэтажный дом в черноморском переулке. «Воронья слободка» сгорела не случайно, так было задумано. Жители дома застраховали жильё и имущество от пожара, а затем с нетерпением ожидали наступления «страхового случая» – пожара. В этой истории важна фигура бывшего камергера Митрича: ему первому пришла в голову идея застраховать имущество. А далее сработало стадное чувство: все обитатели слободки последовали примеру бывшего камергера. Митрич и его соседи своими ожиданиями друг с другом не делились, но понимали друг друга без слов. «Воронья слободка» была обречена и в результате поджога, совершённого дворником, сгорела. Социологи называют такие случаи самосбывающимся прогнозом.
«Пандемию» и всемирный локдаун можно сравнить с пожаром глобального масштаба. Многие гадают, кто осуществил «поджог». Кто этот дворник? А меня, признаться, больше интересует другое: кто в этой истории изображал бывшего камергера Митрича?
И вот моя версия: «Митричем» был Жак Аттали. Это французский экономист, писатель и политический деятель. Родился в 1943 году в Алжире. В 1956 г. семья Жака перебралась в Париж. Приобрёл известность в 1981 году, когда стал советником президента Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года занял пост первого главы Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Аттали – один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Масон; по некоторым данным, иллюминат.
Большому влиянию Аттали подвергся президент Франции Эмманюэль Макрон. В деятельности Макрона, писал Фонд стратегической культуры в 2017 году, заметен «отчётливый след влияния… члена Бильдербергского клуба и фанатичного идеолога глобализации Жака Аттали, при котором Эмманюэль Макрон состоял около года (2007-2008) в роли заместители докладчика в Комиссии по улучшению французского экономического роста. Философия Аттали, выходца из среды алжирских евреев-сефардов, сводится к тому, что всемогущество денег – самый справедливый общественный порядок, а рождаемое глобализацией племя «всемирных кочевников» должно быть решительно отсечено от их национальных корней» (выделено нами. – Ред.).
Аттали умеет увлечь витиеватыми, не лишёнными остроумия размышлениями, демонстрируя большую эрудицию; при внешней неказистости он способен оказывать на аудиторию гипнотическое влияние.
Чем-то Аттали напоминает не только «Митрича», но и Герберта Уэллса – человека, который принадлежал к британской интеллектуальной элите и был озабочен перестройкой несовершенного мира в интересах англосаксонской элиты. Свои идеи о том, каким должен быть «совершенный» мир и как к нему двигаться, он излагал публично. Ярким примером этой озабоченности является работа Уэллса «Открытый заговор» (первое издание – 1928 год). Вот и Жак Аттали, будучи масоном высокого градуса, публично рассуждает о несовершенствах мира XXI века и объясняет, как его следует менять. Эти суждения Аттали тоже можно назвать открытым заговором.
Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины (выделено нами. – Ред.), принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».
Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали.
Ещё громче прозвучало заявление, сделанное Аттали почти 12 лет назад в его колонке в L’Express. Напомню, на фоне каких мировых событий это произошло: мировой финансовый кризис плюс эпидемия «свиного гриппа», захватившая многие страны. 5 марта 2009 года Аттали писал: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили прекрасную возможность начать всемирную перестройку, которую давали глобальный финансовый кризис и свиной грипп (к моменту публикации пик того и другого был пройден). Теперь, отмечал Аттали, надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.
Вакцинация
«Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь убедит людей в необходимости альтруизма…», – уговаривал Аттали. Под «альтруизмом» понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения «в интересах человечества». Аттали призывал «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. – В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение».
Для чего? Очень просто: «Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства».
Это было 12 лет назад. И вот идеи закоренелого глобалиста, идеологически близкого Клаусу Швабу, начинают претворяться в жизнь.
В 2020 г. Аттали дал ряд интервью, из которых видно, что он очень удовлетворён происходящим («пандемия», планетарный локдаун, публикация плана «великой перестройки»). Аттали надеется, что процесс будет доведен до логического конца – до создания открыто действующего мирового правительства. Об этом – в заключительной статье.
Сегодня в ряду агитирующих за новый «инклюзивный» капитализм, кроме Клауса Шваба с его книгой «Ковид-19: Великая перезагрузка» (2020), можно видеть идеолога-глобалиста Жака Аттали, наследника английского престола принца Чарльза, бизнес-леди Линн Форрестер де Ротшильд и других представителей «глобальной элиты».
Как известно, уничтожение частной собственности является ключевым положением коммунистической доктрины, провозглашённой в 1840-х годах Марксом и Энгельсом. Клаус Шваб, судя по некоторым его замечаниям, тоже относится к частной собственности критически; он даёт понять, что нынешняя частная собственность себя изжила и не соответствует уровню развития науки и техники.
В «Четвёртой промышленной революции» (2016) Шваб с удовлетворением писал о том, что люди добровольно отказываются от своих архаичных привычек, порождённых сложившимся представлением о частной собственности. Мол, пользоваться предметом (вещью) может лишь тот, кто является собственником, а это неправильно. В век цифровизации появляется возможность повышать «коэффициент полезного использования» предмета, вещь можно передавать в пользование другим людям. В ряде стран возникли анклавы так называемой экономики совместного пользования, иногда еще называемой экономикой по требованию.
Не будем сейчас останавливаться на той путанице, которую устраивает Шваб, сознательно смешивая понятия собственности и пользования. Отметим только, что экономика совместного пользования сегодня уже не является экзотикой и в России. Так или иначе это связано с цифровой экономикой. По данным Российской ассоциации электронных коммуникаций и ТИАР-Центра, совокупный объём основных отраслей совместного потребления в России по итогам 2018 года превысил 500 миллиардов рублей. Основной вклад в этот объём вносят C2C-продажи (около 370 миллиардов), онлайн-биржи фрилансеров (около 98 миллиардов), сервисы совместных поездок (карпулинг) и каршеринг (совокупно около 27 миллиардов), а также краткосрочная аренда жилья (около 10 миллиардов рублей). По сравнению с 2017 годом рынок в целом вырос на 30 %.
Надо сказать, что на сайте Всемирного экономического форума (Давос), основателем и руководителем которого является Клаус Шваб, «экономика совместного пользования» активно пропагандируется. Заметный резонанс, например, вызвала публикация Иды Аукен, экологической активистки из Дании, министра окружающей среды в 2011-2014 гг. Эта дама предлагает модель создания мира без частной жизни (и частной собственности) к 2030 году: покупки и владение устареют, всё, что когда-то было продуктом, теперь станет «сервисом». Люди будут иметь свободный доступ к транспорту, жилью, еде «и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни». Поскольку эти вещи станут бесплатными, «в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим». В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, «потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно»…
Только что это: коммунизм, о котором писали Маркс и Энгельс, или «дивный новый мир» по Олдосу Хаксли? Ограничимся пока вопросом и вернёмся к Швабу.
Швейцарский профессор полагает, что модель «совместного пользования» можно применить и к сфере производства. Дескать, можно и бизнесом заниматься, создавать новую стоимость, не имея материальных активов (собственности). Мол, можно осуществлять предпринимательскую деятельность, арендуя все необходимые средства производства, а за собой оставлять цифровое управление факторами производства и реализацией готового продукта: «Экономика по требованию ставит фундаментальный вопрос: что является более ценным – владение платформой или базовым активом?»
Хорошо. Часть собственников «освободятся» от частной собственности на «базовые активы» (на языке Маркса – будут экспроприированы) и сосредоточатся исключительно на цифровой стороне своей деятельности. Однако за рамками рассуждений Клауса Шваба остается вопрос: в чьей собственности окажутся эти самые базовые активы, кто будет ими распоряжаться? Или Шваб рассчитывает, что данный вопрос можно затемнить настолько, что он вообще не возникнет?
Впрочем, завеса приоткрывается: основная часть всей собственности («базовых активов») должна сосредоточиться в руках очень узкой группы людей: «По данным, представленным в отчёте Credit Suisse «Благосостояние в мире в 2015 году», половина всех активов по всему миру в настоящее время контролируется всего 1% богатейших представителей человечества, в то время как «нижняя по уровню доходов половина населения мира в совокупности владеет менее чем одним процентом мирового богатства». В руках этого процента и будет происходить сосредоточение той собственности, которая всё ещё находится в руках других людей и государства.
В книге «Ковид-19: Великая перезагрузка» вопрос о формах собственности при «инклюзивном капитализме» Шваб затрагивает лишь лёгким касанием: «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага». Вообще, раньше такие обещания называли сказками.
И хотя Шваб рассказывает, что «инклюзивный капитализм» – это капитализм всех заинтересованных сторон, понимаешь, что лишь в руках немногих ТНК, которые останутся в мире после «великой перезагрузки», и будет находиться всё – промышленные мощности, объекты экономической инфраструктуры, земля, природные ресурсы.
Произойдет экспроприация остатков собственности, которая пока находится в руках физических лиц. Лишение граждан крох собственности (жилья, земли, транспортных средств и т. п.) должно обеспечить потерю ими остатков их экономической независимости. То же самое относится к собственности (базовым активам) малого и среднего бизнеса.
«Пандемия» и вызванный ею локдаун, отмечает Клаус Шваб, способствуют «великой перезагрузке»: малый и средний бизнес банкротится, его собственность (активы) переходит к крупнейшим корпорациям и банкам. Это так называемая зачистка экономики.
«Зачистка» происходит и в секторе домашних хозяйств. Кстати, американские демократы, окружающие Джо Байдена, предлагают новому главе государства следующее. Большинство американских домохозяйств накопили гигантские долги перед государством. Надо простить им их долги, но при этом они должны расстаться со своим имуществом и начать жизнь «с чистого листа». Где должна начаться «новая жизнь» – на лавке в парке, в приюте или тюрьме – не уточняется.
Плюс к этому планируется постепенно ликвидировать государственную собственность и передать её в руки «глобальной элиты». В 2018 году нашумело интервью Кэтрин Остин Фиттс The Rape of Russia: could it happen here? (Изнасилование России: возможно ли это здесь?). «Изнасилованием» России автор назвала приватизацию 1990-х годов. Такое же ограбление, или «изнасилование», готовится в отношении Америки.
Что в итоге? Попробуем досказать за Шваба. Владельцами и собственниками всех средств производства в мире станут крупнейшие корпорации. Их уже нельзя будет назвать «транснациональными», ибо не останется национальных государств и национальных границ. Материальные активы, связанные с потреблением, станут собственностью узкой группы. Вспоминается фраза из романа Джорджа Оруэлла «1984»: «Так называемая «ликвидация частной собственности», имевшая место в середине века, на самом деле означала концентрацию собственности в руках более узкого круга лиц».
И в заключение о том, почему Клауса Шваба нелепо сравнивать с Карлом Марксом. У последнего отказ от частной собственности предполагает «экспроприацию экспроприаторов» силами диктатуры пролетариата. У профессора Шваба современные экспроприаторы (крупнейшие ТНК) завершают экспроприацию остатков имущества граждан, малого и среднего бизнеса, государства силами диктатуры «глобальной элиты». Шваб – это анти-Маркс.
Show must go on!
"Также он(гейтс) отметил важность формирования специальной «команды реагирования». «Думайте о них как о [своего рода] пандемической бригаде пожарных. Как и пожарные, эти высококвалифицированные профессионалы должны быть готовы отреагировать на потенциально кризисную ситуацию, как только о ней станет известно»
5 сентября 2020 "Известно, что крупные американские компании вкладывают значительные средства в разработку, испытания и сбыт лекарств. Билл Гейтс, известный бизнесмен, не исключение. «Мы свидетели одного из самых больших скандалов в области общественного здравоохранения, но ему уделяется мало внимания — в основном из-за высокого уровня вовлеченных людей и организаций», — журналист из США. Организация Объединенных Наций была вынуждена признать, что крупная международная программа по вакцинам на самом деле вызывает вспышку той самой болезни, с которой она должна была справиться.
В то время как международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), регулярно хвастаются якобы «искоренением полиомиелита» с помощью вакцин, похоже, дело обстоит наоборот. Их многолетняя кампания по искоренению полиомиелита в настоящее время убивает десятки невинных молодых людей, живущих в бедных странах.
Теперь кажется, что чиновники здравоохранения начинают признавать, что их план остановить смертельный полиомиелит имеет неприятные последствия, поскольку многие дети оказались парализованы смертельным штаммом патогена, полученным из живой вакцины, вызывая распространение вирулентного полиомиелита.
Эта последняя пандемия, вызванная фармацевтическими препаратами, разразилась в африканских странах Чад и Судан, и виновник был найден: вакцинный полиовирус тип 2. Официальные лица теперь опасаются, что этот новый опасный штамм может вскоре «перепрыгнуть через континенты», что приведет к дальнейшему развитию вспышки по всему миру.
Как ни шокирующе это звучит, катастрофа не нова. Потратив около 16 млрд долларов в течение 30 лет на искоренение полиомиелита, международные органы здравоохранения «случайно» повторно распространили болезнь в Пакистане, Афганистане, а также в Иране, поскольку регион Центральной Азии был поражен опасным штаммом полиомиелита, порожденным фармацевтической компанией. Кроме того, в 2019 году правительство Эфиопии приказало уничтожить 57000 флаконов с вакциной против полиомиелита 2 типа (mOPV2) после аналогичной вспышки этой болезни.
Важно отметить, что оральная вакцина против полиомиелита продвигается среди африканского населения Глобальной инициативой по ликвидации полиомиелита (GPEI), консорциумом, который поддерживается и финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс.
Все это должно вызывать беспокойство, особенно с учетом того, что западные правительства и транснациональный фармацевтический гигант спешат развернуть свою новую экспериментальную вакцину против коронавируса, финансируемую Гейтсом, для населения мира. В настоящее время первая экспериментальная вакцина против COVID-19 проходит испытания на африканском населении через GAVI Vaccine Alliance, другую организацию, финансируемую Фондом Гейтса. Один их этапов испытаний на людях пройдет в Южной Африке под управлением Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге — еще одного учреждения, финансируемого Гейтсом.
Это последнее откровение из Африки должно побудить СМИ и защитников задавать вопросы об эффективности и безопасности широко разрекламированной «чудо-вакцины» от COVID.
В заявлении ВОЗ на этой неделе говорится, что двое детей в Судане были парализованы в марте и апреле. Оба недавно были вакцинированы от полиомиелита. ВОЗ сообщила, что первоначальные расследования вспышки показывают, что случаи заболевания связаны с продолжающейся вспышкой вакцины в Чаде, которая была впервые обнаружена в прошлом году и теперь распространяется в Чаде и Камеруне.
ВОЗ сообщила, что в Судане было обнаружено 11 новых случаев полиомиелита, вызванного вакциной, и что вирус также был обнаружен в пробах окружающей среды. Как правило, на каждого подтвержденного пациента с полиомиелитом приходится гораздо больше незарегистрированных случаев. Это очень опасное заболевание может быстро распространяться в загрязненной воде и чаще всего поражает детей до 5 лет. В редких случаях живой вирус полиомиелита в пероральной вакцине может мутировать в форму, способную вызвать новые вспышки. Об этом сообщает "Рамблер".
Билл Гейтс предупредил о наступлении пандемии в 10 раз хуже нынешней
Об этом миллиардер заявил в интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung.
«Эта пандемия ужасна, но будущая пандемия может быть в десять раз хуже», — сказал он. По словам Гейтса, система логистики в «богатом мире» оказалась сложнее, чем предполагалось. Он также отметил, что более развитые системы диагностики позволили бы быстрее находить людей с коронавирусом и значительно снизить количество скончавшихся от COVID-19 людей.
Гейтс добавил, что пока человечество не готово к следующей пандемии, однако выразил надежду на улучшение ситуации через два года.
«Вакцины, тесты, медикаменты, эпидемиология, мониторинг — есть много того, что можно сделать», — заявил он. Основатель Microsoft отметил, что коронавирус стал такой же частью жизни людей, как землетрясения и торнадо.
Знаменитая книга Освальда Шпенглера «Закат Европы», увидевшая свет сто лет назад, до сих пор будоражит умы. Из самого названия следует, что будущее Европы весьма мрачно. Хотя буквально название книги (нем. Der Untergang des Abendlandes) можно перевести как «Закат западного мира», однако известный немецкий публицист и философ Шпенглер писал именно о Западной Европе. Соединенные же Штаты у него в значительной мере остались «за кадром». Поэтому некоторые читатели книги делали не совсем верный вывод: мол, Европа обречена, а вот у Америки есть будущее. Она, в роли великой державы, идет на смену одряхлевшему Старому Свету…
Действительно, в момент публикации «Заката Европы» начался стремительный восход Нового Света. Америка сумела извлечь максимум выгод из ослабления Европы в результате Первой мировой войны. В результате Второй мировой Америка еще более укрепилась, создала военный и долларовый фундамент послевоенной гегемонии в мире. На этом фундаменте возникла империя Pax Americana. Казалось, что после развала СССР мир будет монополярным, гегемония США стала абсолютной. У многих возникло ощущение, что эта гегемония будет вечной. Фрэнсис Фукуяма в своей нашумевшей работе «Конец истории» поспешил зафиксировать status quo, сложившийся в начале 1990-х годов, и объявить Pax Americana вечным состоянием мира.
Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» (название, данное английским философом Фрэнсисом Бэконом). Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами (например, Испания и Британия), мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалась по проекту. Проекту таких харизматических личностей, как Фрэнсис Бэкон и отцов-основателей Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джорджа Вашингтона. Государство миссионерское, будто бы призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут, подобно тому, как все искусственно выношенные дети вне утробны матери обречены на скорую смерть… Действительно, Америка – государство молодое – через пять лет ему исполнится всего 250 лет, из них ровно половину оно занималось своими внутренними проблемами, ему было не до мессианства.
По поводу искусственности образования Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце XIX века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации».
Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета (протесты под флагом «Black Lives Matter») и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana.
А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т.п.
В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки».
Один из них – английский историк Пол Кеннеди (Paul Kennedy). В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы.
В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение».
Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания – большие бюджетные расходы. Но если страна длительное время тратит на военные цели более 10%, она неизбежно в долгосрочной перспективе начинает слабеть экономически. 10% – максимум.
Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Кеннеди, может составлять 5%. Советский Союз – типичный пример такой «перенапряженной империи». В последние годы существования СССР, по некоторым оценкам, военные расходы советского государства доходили до 20% ВВП. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении (как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП). Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу – как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».
Но уже в XXI веке Вашингтон опять увидел внешние угрозы – прежде всего со стороны России и Китая. И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне (конец 1990-х гг.) военные расходы были на уровне 270-280 млрд долл. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. На сегодняшний день у них доля военных расходов в ВВП находится в районе 4% ВВП. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Кеннеди писал свою книгу, и валовой внутренний продукт (ВВП) у США был существенно иным. За более чем три десятилетия доля реальной экономики в ВВП упала примерно в два раза, составляя сегодня немного более 20%. Остальное – разные услуги.
Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой пандемией коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране.
На рубеже XX-XXI вв. в Америке неожиданно появляется целая плеяда интеллектуалов – «диссидентов», которые начинают обсуждать тему возможного «заката» Pax Americana. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма (за его «Конец истории»). В 1999 году из-под его пера вышла книга «Великий разрыв» (The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order). В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» не нарисована. Имеются лишь отдельные штрихи апокалиптического будущего.
В 2002 году свет увидела книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена «Смерть Запада». В этой книге автор писал, что «смерть» западной цивилизации начнется с США. В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона (того самого, который написал «Столкновение цивилизаций»). В 2004 году он выпустил книгу «Кто мы?». Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен. Все три названных выше автора с прискорбием сообщили, что из Нового Света так и не получилось обещанного «плавильного котла», который сумеет переварить разные народы и этносы, превратив их в новую историческую общность под названием «американский народ». Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англосаксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию».
Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн, дипломат и историк Джордж Кеннан, журналист Пол Старобин и др.
Например, Джордж Кеннан прогнозировал распад США вслед за распадом СССР. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке». Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США. Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам».
Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки. В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы». В новой книге (которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г.) Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события – 2025 год.
Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У. Читтам. Книга называется «Вторая гражданская война: грядущий крах Америки». Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал. Еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская война. И назвал конкретную дату – 2020 год.
Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя. В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя». В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир. Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. «Американский век закончится в молчании», – образно выразился профессор.
Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина (приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века). В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Война, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света». Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году.
В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами. Например, известного норвежского профессора, социолога Йохана Галтунга. Этого 90-летнего профессора называют «норвежским пророком». Так, он с упреждением в десять лет предсказал распад Советского Союза. Без малого двадцать лет назад Галтунг сказал, что Америка погибнет как империя. И падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы. Норвежец утверждает также, что утрата международного авторитета США будет сопровождаться «ростом фашистских настроений» в этой стране. Мысли на этот счет он изложил в книге 2009 года «Падение империи США – что далее?». В Америке норвежца по понятным причинам не любят. За резкую критику американского капитализма и империализма его называют «скрытым коммунистом».
Завершу обзор «пророческих предсказаний» об Америке известным французским экономистом, политиком и писателем Жаком Аттали, «серым кардиналом» последних президентов Франции, начиная с Миттерана. На фоне других авторов Жак Аттали выделается тем, что он не просто интеллектуал, а персона, принадлежащая к мировой элите. При этом в отличие от многих фигур мировой элиты очень откровенен и публичен. Автор примерно 70 книг, большой любитель давать интервью. В контексте обсуждаемой темы нас особенно интересует изданная в 2006 году книга «Краткая история будущего». Книга представляет собой прогноз мирового развития на перспективу примерно в полвека.
Аттали утверждает, что в 2025 году разразится «небывалый экономический кризис», который «приведет к абсолютному поражению Америки на ее собственной территории – к решительному концу господства доллара и истощению геополитической мощи США».
Падение Америки не будет одномоментным. Процесс растянется до 2035 года. Нет, Америка не исчезнет с карты Земли, она перестанет управлять другими. К тому моменту она станет просто крупным государством наряду примерно с десятком других такого же калибра. Гегемона, сверхдержавы не будет. А ее отсутствие попытаются компенсировать крупнейшие транснациональные корпорации (ТНК). В первую очередь, американские ИТ-корпорации. Крупным (или даже крупнейшим) субъектом на мировой арене станет альянс GAFA. За этой аббревиатурой скрываются названия четырех крупных американских корпораций: Google, Apple, Facebook, Amazon.
Согласно неоднократным признаниям Жака Аттали, многие его работы представляют собой не просто беспристрастный прогноз будущих событий под влиянием разных «объективных факторов». Нет, он занимается «конструированием будущего» и полагает себя и своих «покровителей» важным «субъективным фактором», способным влиять на события будущего. И книгу «Краткая история будущего» следует воспринимать как некую «дорожную карту», составленную автором в интересах своих высокопоставленных «покровителей» (о них я говорить сейчас не буду, это тема отдельного разговора).
Судя по всему, Жак Аттали и его «покровители» делали и будут делать все возможное для того, чтобы ускорить «закат» Америки. В «Краткой истории будущего» этот «закат» – лишь первый этап плана, рассчитанного на полвека. За ним последует еще четыре этапа. Последний – полное и окончательное установление власти мировой элиты на планете.
Результатами выборов и президентом Джо Байденом Жак Аттали вполне доволен. Хотел бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали в самом конце прошлого года дал мексиканскому информационному агентству Confabulario. Особенно важен следующий пассаж. Аттали обратился к своей книге «Краткая история будущего» и напомнил основные этапы, которые человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что в его схеме краткой истории будущего первым этапом является закат Америки как великой державы. И сказал, что этот этап уже завершен. Эти слова были сказаны им 26 декабря, т.е. даже до окончательного решения о победителе в президентских выборах 3 ноября 2020 года. Итак, «закат Америки» происходит с опережением графиков. И явно с помощью «субъективного фактора».
