т.е. Врач в неделю зарабатывает почти 5000 до налогов?
Хороший стоматолог со своей клиникой - легко .
У моей знакомой из NYC бывший супруг столько имеет . Своя небольшая клиника , до пол-лимона имел . Было это ещё лет 10 назад . Сейчас может и больше . В пригороде Чикаго есть врач практикующий , тоже своя клиника . Сын В.Треьяка у него практиковался , тоже по некоторым сведениям не менее доход .
У товарища жена , по почкам , просто врач специалист - 130 т чистыми .
Хирург есть тут один , нейро . Тот на своём самолете летает по штатам , оперирует . У него за лимон . Не знаю , грязными или нет , врать не буду
В области военных плат, экспортируемые из России в Индию фрегаты проекта 11356, оборудуются системами IBM производства США. Танк Т-90 оснащен тепловизором Catherine французской фирмы Thales.
Россия также сильно зависит от импорта в области аэрокосмической электроники, например, 80% спутниковой системы позиционирования ГЛОНАСС использует электронные компоненты из западных стран.
Например, на истребителе Су-35 используется 3000 различных видов микросхем, и многие из них имеют импортное происхождение.
Так например, наш истребитель Су-30СМ оснащен французской навигационной системой Thales Pingxian и Sigma. Самое удивительное, что в истребителе Су-30СМ используется система управления огнем, разработанная Индией. В 2014 году российская корпорация «Иркут» приобрела 34 компьютера у авиакомпании «Индостан» для системы управления РЛС Н011М «Ирбис», а потом заказала еще более 100 ед.
Таким образом одна из самых сильных авиационных держав в мире покупает высокопроизводительные компьютеры в отсталой стране, которая не в состоянии производить собственные самолеты.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
10 часов назад, источник: Коммерсантъ
В России резко подорожала рыба
Оптовые цены на дальневосточную горбушу выросли на 30%, а кета подорожала в Центральной России на 47%, сообщает РБК со ссылкой на данные Минсельхоза. Сейчас горбуша на Дальнем Востоке стоит 125 руб., в Центральной России — 155 руб. Кета подорожала до 210 руб. и 250 руб. соответственно.
Федеральный президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в среду 18.09.2019 побил все рекорды популярности на российских федеральных телеканалах. Его поминали у Соловьева в программе «Вечер», у Романа Бабаяна в программе «Своя правда» на НТВ, на Первом канале у Шейнина, и, конечно, в программе «60 минут» у Ольги Скабеевой с Евгением Поповым.
Собственно, сам немецкий политик обитателей российского телевизора интересовал мало. Их приводило в возбуждение словосочетание «формула Штайнмайера». А точнее, то что Украина в Минске отказалась эту «формулу» подписать. Везде цитировался суровый приговор Грызлова: «Зеленский теряет шанс на урегулирование на Донбассе», поскольку, как пояснил Грызлов, «Киев отказался подписать формулу Штайнмайера».
Прежде чем перейти к Штайнмайеру и его «формуле», необходимо уточнить, кто такой Грызлов, которого Путин назначил главным переговорщиком с Украиной. Борис Вячеславович Грызлов вошел в историю российского парламентаризма не только своей фразой про то, что «парламент не место для дискуссий», но и бурной деятельностью по продвижению идей жулика и авантюриста Виктора Петрика, обеспечившей этому Петрику многомиллионное финансирование из госбюджета. Потребовались немалые усилия Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, чтобы остановить внедрение таких «изобретений» Грызлова–Петрика, как «окна, стекла в которых будут преобразовывать энергию» (прямая цитата из Грызлова), а также фильтры для очистки воды, результатом применения которых оказывалась обычная водопроводная вода по цене намного выше бензина.
Теперь, когда мы уточнили, кто такой главный переговорщик с российской стороны, есть смысл посмотреть, во что превратилась «формула Штайнмайера» (которая не существует в виде утвержденного текста, а лишь в виде идеи), пропущенная через Грызлова. Эту «формулу» из шести шагов с большим портретом Штайнмайера Скабеева с Поповым показали на громадном экране в студии.
Первые пять шагов включают проведение выборов в «ДНР» и «ЛНР» и принятие особого статуса Донбасса и только на последнем, шестом шаге Россия выводит войска и возвращает Украине контроль над ее собственной границей.
Если Украина в точности, пошагово, станет следовать этой «формуле Штайнмайера», написанной Грызловым в соавторстве с террористами «ЛДНР», то эта страна довольно успешно покончит самоубийством. Причем, в довольно короткие сроки. Для этого надо точно выполнить все, что там написано. То есть на территории, полностью контролируемой российскими оккупантами и их марионетками, следует провести «выборы», после чего наделить эту территорию «особым статусом». Не надо забывать, что все это время всем будут раздаваться российские паспорта, причем, не только на территории «ЛДНР».
Таким образом в тело Украины будет имплантирован большой кусок территории, населенный гражданами страны–агрессора. Причем власть на этой территории принадлежит врагам этой страны, являющимися прямыми подручными российских агрессоров. Любая попытка украинской власти распространить свою юрисдикцию на этот «имплант» будет встречена вооруженным сопротивлением, а попытка разоружить местных боевиков, обладающих российскими паспортами, немедленно вызовет вторжение российских войск для защиты граждан России.
Этот сценарий самоубийства Украины настолько явно проступал сквозь ту версию «формулы Штайнмайера», которая висела на экране студии «60 минут», что было удивительно, почему никто из украинских «экспертов» данный сценарий не озвучил. Вместо этого украинский «политолог» Вадим Карасев принялся, угодливо хихикая над глумливыми шутками по поводу Украины Скабеевой и Попова, нести какую-то ерунду про то, что Минск - неподходящее место для подписания договоров. В то время, как другая сторона в студии выгодно отличалась от «украинцев по вызову» прямотой и откровенностью в изложении своих взглядов и намерений.
«Мэр» Горловки Иван Приходько, например, говоря об Украине, прямо и откровенно использовал оборот: «территории, временно контролируемые Украиной». И «мэр» Горловки Иван Приходько, действительно, так думает, он честен. Но проблема не в нем. А в том, что есть люди, которые всерьез предлагали Украине воспользоваться «формулой Штайнмайера» в оранжировке Грызлова. Они, что, предполагали, что такие люди, как Иван Сергеевич Приходько, считающие Украину «временным государством», или глава «ДНР» Денис Пушилин, объявленный прокуратурой Украины в розыск и находящийся под санкциями во всех странах Запада, смогут интегрироваться в украинскую политическую элиту? Кто-то всерьез думает, что главарям «ЛДНР» станут пожимать руки и мирно дискутировать с ними те украинские политики, которые воевали и хоронили боевых товарищей, убитых по приказу пушилиных?
Российский телевизор никак не может привыкнуть к тому, что фамилия президента Украины уже не Порошенко, и по инерции продолжает поливать грязью Петра Алексеевича. Потом телевизор спохватывается, фокусирует взгляд на Зеленском и пытается сообразить, как его ловчее обругать. Понятно, что «клоун» слишком слабое ругательство, по сравнению с терминами «нацист» и «бандеровец», которыми обзывали Порошенко. Соловьев придумал обвинять Зеленского в том, что тот говорит низким голосом и пытается его передразнивать. Низкий голос – это, конечно, серьезное обвинение, но нужно еще что-то, более увесистое.
Украинский «журналист» Владимир Скачко обвинил Зеленского в отсутствии политической воли. Мол, у него рейтинг под 80%, а он боится тех, у кого 8%. Украинский «журналист» Владимир Скачко посчитал, что только страхом перед оппонентами объясняется то, что представители Зеленского не подписали тот вариант «формулы Штайнмайера», который им предложила Россия и «ЛДНР». Украинскому «журналисту» Владимиру Скачко, видимо, не приходит в голову, что президенту Зеленскому просто не хочется столь стремительно заканчивать карьеру политическим самоубийством вместе со всей Украиной.
«Ну, ведь это был шанс Зеленского встретиться с Путиным!» - с материнской жалостью к несчастному президенту Украины, упустившему редкую удачу, воскликнула Ольга Скабеева. В той картине мира, которая живет в головах обитателей российского телевизора, встреча с Путиным – это воплощение мечты, главная цель в жизни и изысканное наслаждение. Представить себе, что есть люди, у которых иная картина мира, обитатели российского телевизора не в состоянии. Поэтому их все время удивляют те украинские политики, которые упорно не хотят сдать свою страну в обмен на счастье получить путинское расположение.
Как стало известно “Ъ”, военный суд Московского гарнизона отправил в колонию-поселение старшего техника Академии ФСБ России Артура Хайруллина, оставившего без компьютеров один из главных факультетов учебного заведения. За год работы в должности прапорщик успел разобрать более 500 системных блоков, понемногу продавая снятые с них процессоры и модули памяти. Вырученные деньги теперь уже бывший сотрудник спецслужбы, по его словам, тратил на семью и букмекерскую контору.
Министерство природных ресурсов и экологии России увеличило оценку стоимости всех российских лесов и представителей животного мира.
Как пишет РБК, совокупная стоимость всех особей, добыча которых ограничена (всего 21 вид), на конец 2018 года составила 267 млрд рублей. Это более чем в 400 раз дороже стоимости, в которую те же животные оценивались на конец 2017 года. Тогда их стоимость составляла всего 640,6 миллиона.
В ведомстве не уточняют, что повлияло на такой значительный перерасчёт стоимости животных.
По информации издания, изменение оценки могло быть связано с отловом и отстрелом животных или их гибелью по естественным причинам. Известно, что сегодня «стоимость» животного определяют с применением сравнительного метода — рыночная цена сопоставляется с ценой возмещения с браконьеров за убитую особь.
Таксы утверждены приказом Минприроды и в настоящее время составляют, например, 100 тыс. руб. за снежного барана, 80 тыс. руб. за лося, 40 тыс. руб. за рысь. Как отмечают в Минприроды, теперь стоимость одного зверя (стоимость всех животных одного вида, деленная на поголовье по данным Минприроды) примерно соответствует официальным таксам.
На сегодняшний день дороже всего ведомство оценило лосей — 88 миллиардов рублей. В тройку «дорогих» также вошли косули (46,7 миллиарда) и дикие северные олени (28,7 миллиарда).
Кроме того, эксперты пересмотрели в сторону увеличения оценку древесных ресурсов. Так, на конец 2018 года она составила около 9 триллионов рублей, что на 63% больше, чем годом ранее.
Путин начал повышать доходы населения не с пенсионеров, а с дипломатов и чиновников
Кремль покупает лояльность бюрократии
Материал комментируют: Валентин Катасонов и Виктор Алкснис
Президент Владимир Путин подписал указ об индексации с 1 октября окладов российских чиновников на 4,3%. Индексация коснется окладов дипломатических работников и остальных сотрудников Министерства иностранных дел, а также федеральных государственных служащих, отмечается в документе.
Можно сказать, на чиновников пойдут деньги, сэкономленные на пенсионерах. Летом, напомним, глава государства подписал закон о внесении изменений в федеральный бюджет-2019, в котором распорядился урезать расходы на социальную политику на 20,144 млрд. рублей. Эта цифра включала урезание расходов на пенсионное обеспечение населения на 16,27 млрд. рублей, и на социальное обеспечение — на 4,827 млрд. рублей.
Зато расходы на содержание 5-миллионного аппарата чиновников, численность которого уже превысила масштабы СССР, Путин тогда увеличил на 854 млн. рублей. Кроме этого, дополнительные 3,011 млрд. рублей он распорядился выделить для «функционирования президента РФ».
По сути, государство у нас бюрократов холит и лелеет. Это подтверждают сухие данные Росстата.
По итогам 2018 года статистическое ведомство насчитало в РФ 692 тыс. региональных, 299 тыс. муниципальных и 38,3 тыс. федеральных госслужащих. Зарплата первых составила 49,4 тыс. руб. (107,7% к 2017 году), муниципальных служащих — 42,1 тыс. руб. (107,9% к 2017 году), федеральных — 126,6 тыс. руб.
Но это, так сказать, средняя температура по больнице. При ближайшем рассмотрении зарплаты госслужащих впечатляют куда сильнее.
Самыми высокооплачиваемыми федеральными чиновниками в России, по Росстату, являются сотрудники аппарата правительства: их среднемесячная зарплата в 2018 году выросла на 5,7% и достигла 240,4 тыс. руб.
Администрация президента удерживает второе место: в 2018-м они ежемесячно зарабатывали 236,7 тыс. рублей (рост 8,8% к предыдущему году)
Совет Федерации по итогам 2018 года с небольшим отрывом обогнал Счетную палату по показателю средней зарплаты — 186,4 тыс. против 186,3 тыс. руб.
Среди министерств и ведомств самыми высокими стали зарплаты сотрудников Федерального казначейства (159 тыс. руб.) Далее следуют МИД — 151,1 тыс. руб. (рост на 1,6%), МЧС — 145 тыс. руб. (сокращение на 4,4%), Федеральная налоговая служба (ФНС) — 144,8 тыс. руб. (рост на 23,8%) и Минфин — 139 тыс. руб. (рост на 0,1%).
И это — не предел. В июне глава Путин распорядился в 2019—2021 годах реформировать государственную гражданскую службу. Реформа предполагает увеличение в доходах чиновников доли оклада за счет снижения доли премиальных выплат (без снижения общего уровня доходов, уточняется в указе). Это приведет к росту размера пенсии госслужащих за выслугу лет.
На этом блистающем фоне проблемы предпенсионеров, 60% которых не могут устроиться на работу, и нищих пенсионеров, у которых инфляция на глазах съедает разрекламированную 1000-рублевую прибавку к пенсии, кажутся проблемами из какого-то другого мира.
И возникает вопрос: почему государство умасливает бюрократов, и при этом закрывает глаза на то, что огромная часть российского населения беднеет?
— Путину, чтобы оставаться у власти, нужна поддержка, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — В нынешней ситуации такая поддержка возможна только в одном случае: если люди за это будут что-то получать.
Речь идет о поддержке нескольких социальных групп, и чиновники среди них — на первом месте. Хотя, конечно, уровень доходов федеральных чиновников и муниципальных значительно отличается.
Помимо чиновников, к этим группам относятся силовики и олигархи — сверхбогатые люди России. Путин, замечу, активно поддерживает сверхбогатых, поскольку эти люди содержат определенные фонды, и выделяют деньги сверх бюджетных расходов на проведение определенных акций.
Так вот, Путину надо чиновников подкармливать зарплатой. Ну и, конечно, практику назначений чиновников «на кормление» никто не отменял. Особенно широко она использовалась в 1990-е и 2000-е годы, но и сейчас в ходу.
Вот только один пример. 17 сентября Клинский городской суд изъял имущество бывшего главы Клинского района Московской области Александра Постриганя на 9 млрд. рублей. Государству вернули 1,7 тыс. объектов недвижимости, 4 автомобиля и 5 млрд. рублей за уже отчужденное имущество.
Это, я считаю, типичный пример, когда чиновника приводят к власти, десятилетиями он обогащается на высокой должности — и на это закрывают глаза. Ему де-факто позволяется «кормиться».
Точно так же происходит на федеральном уровне. Чтобы заручиться поддержкой высших чиновников, которые осуществляют проведение в жизнь политики президента — их тоже надо подкармливать. С одной стороны, это делается за бюджетные деньги, с другой — они также получают возможность «кормиться» с должностей.
«СП»: — И каковы масштабы «кормления»?
— О них можно догадываться, если посмотреть на особняки наших чиновников на Рублево-Успенском шоссе. И не только там, но и в Лондоне, в Ницце — судя по утечкам в СМИ. Все это, на мой взгляд, говорит о том, что политика «кормления» — покупка поддержки чиновников — для Путина характерна.
Кроме того, это позволяет использовать в отношении чиновничества политику кнута и пряника. Им де-факто разрешается заниматься коррупционной деятельностью, обеспечивая себя сверхдоходами, с другой — все они находятся на крючке. При необходимости — если кто-то из чиновников посмеет проявить нелояльность — их всегда можно привлечь к ответственности.
Я считаю, громкие процессы последних лет в отношении губернаторов — как раз такая показательная порка. Чтобы продемонстрировать остальным: шаг влево или вправо, за черту лояльности — и отберут все.
«СП»: — В СССР чиновники также находились в привилегированном положении.
— В советском чиновничестве все-таки присутствовали моральные принципы. Человек шел трудиться в советские партийные органы или властные структуры не только ради денег. Зарплаты у чиновников в СССР были не столь большие, хотя чиновники в те годы, конечно, получали различные доппайки и отоваривались в спецмагазинах. Но даже с учетом спецфондов и распределителей их зарплата превышала среднюю по стране всего в несколько раз.
Приведу характерный пример. В Риге, в садоводческом товариществе, первый секретарь райкома партии позволил себе обойти ограничения на садовый домик, которые в те годы присутствовали. Тогда, напомню, буквально до сантиметра регламентировалась общая высота дома, его длина и ширина. А первый секретарь райкома взял и превысил на полметра допустимую ширину дома. Заметьте, не виллы, не коттеджа — в садовых домиках не допускалось даже устройство отопления. Тем не менее, факт нарушения вскрыла специальная комиссия — и партиец лишился своей должности.
А теперь сравните это с тем, что творят нынешние чиновники. Можно по-разному относиться к Алексею Навальному, но расследования Фонда борьбы с коррупцией — например, в отношении сотен миллионов рублей, которыми ворочают московские чиновники — не могут не возмущать.
В любом правовом государстве, замечу, такие расследования привели бы к серьезному политическому кризису: к отставке правительства, громким судебным процессам. А с наших чиновников — как с гуся вода.
«СП»: — То есть, чиновники в России будут и дальше благоденствовать?
— Да, им и дальше будут повышать зарплату, пусть символически. И «кормление» будет по-прежнему иметь место, поскольку зарплаты у чиновников не гигантские — я не имею в виду администрацию президента или аппарат правительства.
Я, скажем, шесть лет назад был главой городского поселения Тучково — был высшим должностным лицом поселения. Так вот, мой официальный оклад составлял тогда 60 тысяч рублей. Да, на тот момент это было в 2−3 раза выше средней зарплаты по Московской области. Но все же 60 тысяч — это совсем не та сумма, на которые жили нынешние чиновники, особенно федерального уровня.
В 1920-е, напомню, Владимир Ленин ввел понятие «партийного максимума» — человек на партийной службе не имел право получать зарплату выше средней зарплаты рабочего по региону. Это, конечно, был перегиб — ясно, что руководитель должен получать достойную зарплату. Но то, что мы видим сейчас — перегиб в другую сторону, причем такой, что не лезет ни в какие ворота.
«СП»: — Почему такая ситуация не приводит к протестам?
— 1990-е годы — ситуация, которая сложилась после распада СССР — выработала в гражданах установку: главное, чтобы не было войны. Люди недовольны, но одновременно бояться перемен, бояться, чтобы не стало еще хуже. И потому они терпят ситуацию, при которой чиновники жируют на взятки.
— Зарплаты чиновников, особенно столичных, особенно высшего ранга -в разы превышают среднюю зарплату по региону, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — И это — своеобразная форма подкупа, которую практикует Кремль. Наиболее наглядно, я считаю, это видно на примере депутатов Госдумы от «Единой России», которые ничем особо не заняты. Их задача — всего-навсего нажимать кнопки и правильно голосовать.
Замечу, пресс-службы правительства и администрации президента исправно отчитываются об индексациях зарплат чиновников. Но при этом скромно умалчивают о других повышениях зарплат — скачком на 20−30%: я слышал о такой практике от людей, близких к аппарату правительства.
При этом, как оказалось, повышение зарплат чиновников работает еще и на исполнение майских указов Путина от 2012 года. В них, в частности, поставлена задача: повысить численность работников, занимающихся высокопроизводительным трудом. Как мне удалось выяснить, критерий, по которому лица относятся к данной категории, только один: уровень заработной платы. Поэтому получается, что у нас «высокопроизводительные» специалисты — это чиновники.
Это, конечно, полный бред. Чиновники паразитируют — они лишь перераспределяют общественное богатство, которое создается людьми в реальном секторе экономики. Но для Кремля, оказывается, все иначе…
Андрей Полунин
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
В США снижают налоги, в Китае снижают налоги , в Индии тоже снижают
Цитата:
Снижении налогов связано со стремлением повысить конкурентоспособность индийской экономики в сравнении с соседями по региону и простимулировать экономический рост в условиях ухудшающейся глобальной конъюнктуры.
а у нас
Цитата:
В Госдуме заявили о невозможности развивать экономику без повышения налогов
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Польский сейм принял закон, согласно которому магазины будут обязаны отдавать непроданную продукцию на социальные нужды, пишет Rzeczpospolita.
Затронет мера и товары непригодного к продаже вида и с заканчивающимся сроком годности.
Первые два года вступивший в силу закон будет распространяться только на крупные магазины площадью более 400 кв. м. Затем действие нормативного акта распространится и на более мелкие торговые точки.
Нарушителям закона будет грозить штраф за каждый выброшенный килограмм продуктов.
Власти предлагают предприятиям самостоятельно выбрать благотворительную организацию, которой они будут отдавать товар.
У нас же , духовноскрепных , мало того что санкционные качественные продукты варварским образом уничтожают , так ещё и вон чего
Цитата:
В Сызрани руководство местной сети магазинов «Пятерочка» обязало своих сотрудников поливать грязной водой просроченный хлеб, прежде чем нести его на помойку, — сообщает местный портал «КТВ-ЛУЧ»
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
В США снижают налоги, в Китае снижают налоги , в Индии тоже снижают
а у нас
В госДуме не видят развития в малом и среднем бизнесе, а только в крупном, или сырьевом, или окологосударственном.
По этому и эти заявления, и нагрузки на новую нефть.
