Чего "такого" не обещал? Обещаний было вагон и маленькая тележка:
Не побалуешь пруфом? Что-то терзают меня смутные сомнения в том, что Светлейший мог такую клюкву развесить.... Ну вот даже не разбираясь, брехня это или нет, могу предсказать, что, скорее всего - будет примерно как в анекдоте - "Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл". Разочаруй меня в моих "предсказательных" способностях, дай конкретный пруф на слова ВВП.
Не побалуешь пруфом? Что-то терзают меня смутные сомнения в том, что Светлейший мог такую клюкву развесить.... Ну вот даже не разбираясь, брехня это или нет, могу предсказать, что, скорее всего - будет примерно как в анекдоте - "Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл". Разочаруй меня в моих "предсказательных" способностях, дай конкретный пруф на слова ВВП.
Ты слишком серьезно относишься ко всему написанному, хотя и просишь "побаловать" тебя. Балованием не занимаюсь, но ты и сам в состоянии найти обещания Путина перед своим первым президентским сроком. Не помнишь, что он кого то там обещал замочить в сортире? А теперь подсчитай, сколько за время правления Путина погибло людей от рук тех, кого он обещал прикопать.
смотрю по зомбоящику выступление володимер володимеровича.
чот жиденько как то.
надо, сделаем, денег пока нет, надо отменить, нужно прекратить, это недопустимо, не в этой жизни... итд и тп.
вообщем, все как всегда.
смотрю по зомбоящику выступление володимер володимеровича.
чот жиденько как то.
надо, сделаем, денег пока нет, надо отменить, нужно прекратить, это недопустимо, не в этой жизни... итд и тп.
вообщем, все как всегда.
Одно и то же каждый раз, "обещаю обещать обещания" ,
Тем временем ничего не меняется, верхушка продолжает богатеть, низы - нищать, чемоданы с "бабками" едут на запад и цены растут.
Скоро с НГ поздравлять будет обманщик ))
Последний раз редактировалось V.A.; 14.12.2017 в 15:10.
Ты слишком серьезно относишься ко всему написанному, хотя и просишь "побаловать" тебя. Балованием не занимаюсь, но ты и сам в состоянии найти обещания Путина перед своим первым президентским сроком. Не помнишь, что он кого то там обещал замочить в сортире? А теперь подсчитай, сколько за время правления Путина погибло людей от рук тех, кого он обещал прикопать.
Ну то есть, пруфа нет и перечисленное - банальное вранье. Что и следовало ожидать. Как следовало ожидать и дальнейшее следование методичке тролля - раздел "Технология троллинга для начинающих", пункт 7. - "Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему....". Не удивлен.
Ну то есть, пруфа нет и перечисленное - банальное вранье. Что и следовало ожидать. Как следовало ожидать и дальнейшее следование методичке тролля - раздел "Технология троллинга для начинающих", пункт 7. - "Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему....". Не удивлен.
Что за методичка такая , которую ты все время упоминаешь? Где пруф ?
Ты её один тут наизусть похоже знаешь и отлично ей сам пользуешься
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Что за методичка такая , которую ты все время упоминаешь? Где пруф ?
Ты её один тут наизусть похоже знаешь и отлично ей сам пользуешься
«Методичка либерла:
Введение.
1. Определения и терминология
«путен» — кровавый диктатор, главарь банды «питерских» чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же «путлер», «пу», «путенг»;
«Россия» — измученный «путеным» и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно «катится в пропасть». Синоним — «раша». Старайтесь не употреблять «рашка», которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного либерала никогда нельзя забывать, что «раша» — это «Азия». Причем лучше с прилагательными «дикая», «отсталая» и т. д.;
«поцреот» — любой человек, употребляющий слово «Путин» вместо «путен», «Россия» вместо «раша», несогласный с вашим единственно верным мнением, что в «раше» все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним «поцреота» — «квасной патриот», «пацтреотег»;
«интеллигент» — человек, мечтающий уехать из «раши», но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями «катится в пропасть». «Интеллигенту» не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя «совестью нации» и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;
«проплаченный агент кремля» — оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;
«едросня, едрос на окладе, нашист» — любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;
«западная демократия» — любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;
«свобода» — главный признак «западной демократии», означает то же самое
«нефтедоллары» — основное богатство «раши», которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор «пу» и его банда всё украли.
«либеральные ценности» — «западная демократия», «свобода» (см. выше), которые нагло попирает диктатор «путенг» со своей бандой.
«народ» — все «интеллигенты» «раши» и согласные с ними. Остальные — зажравшиеся чиновники, «нашисты» «быдло»;
2. Общие рекомендации:
2.1 Самое главное. Помните, в «раше» все плохо. И всегда это утверждайте. «Свободы» нет. Кругом тоталитаризм. «либеральные ценности» просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за «интеллигентами» и «народом», которые по недогляду и вопреки воле «путена» спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое «пу» сотоварищи бездарно разбазарили.
2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять «путен» и синонимы. (см. «Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость «идти до конца», до «свержения диктатуры «путена». И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная полиция кровавого диктатора «путлера» в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. «Крепитесь, запад вам поможет».
2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки — то он и не думает своей головой, веря «пропа#####ам из кремля «, зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять?
2.4 Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику — сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни «нашисты».
2.5 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел — значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё «ужоснах». Значит вы победили в споре.
2.6 Оппонент оказался более убедителен? Ваша позиция зашаталась? Срочно возвращайтесь к п. 2.1 и включайте мантру — «В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение». В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять «победили».
2.7 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о «победе» в любой теме, например в обсуждении падения спутника «фобос-грунт», про то, что «Булава» не полетела». Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка «раши», а только 3%.
2.8 Почаще говорите, что только «совки, едросня, пропа#####ы и прочие зазомбированные» не понимают, что «раша катится в пропасть», «путен-просрал- полимеры», «промышленность- развалена». Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь «непобедимым и опасным» оппонентом для «едросовских пропа#####овquot
2.9 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим «кровавого путена». У вас утром нассали в подъезде? Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно — виноват лично «путен». Почему? А кто систему ЖКЖ «развалил»? Никто и к вечеру дворник все убрал? Ну и что, а кто нассал? Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть «кровавый режим» и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. И от запаха загаженного подъезда на баррикады не полез. Вина «путена» доказана.
2.10 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично «путлер» со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых «нефтедолларов» в разы меньше? Или прямо «рубаните — «зарплаты в стране крохотные». Любой супер-пупер- менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он «недополучил». Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто? Правильно! Вот, получи и распишись — «коварный путен». Он «нефтедоллары» украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает.
3. Заключение. Пользуйтесь методичкой активнее. Удачи на просторах рунета, в доказывании очевидного факта, что вы, наши пытливые и принципиальные активисты, живете в полной ж.пе. И поможет тут только лоботомия.»
смотрю по зомбоящику выступление володимер володимеровича.
чот жиденько как то.
надо, сделаем, денег пока нет, надо отменить, нужно прекратить, это недопустимо, не в этой жизни... итд и тп.
вообщем, все как всегда.
Тоже послушал ... сдал он конечно , на отца нации не тянет , как мямля стал . “Надо” , “нужно” и т.д и т.п. при том что 18 лет в самодержавной (по факту) власти уже . Куда смотрят его имиджмейкеры не понятно вообще.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Что за методичка такая , которую ты все время упоминаешь? Где пруф ?
Вот здесь достаточно неплохо сконцентрировано -
Цитата:
Сообщение от Андрей Рублёв
Ты её один тут наизусть похоже знаешь и отлично ей сам пользуешься
Вот опять ты переводишь тему на мою скромную персону, ну никак "не выходит каменный цветочек" без захода на персоналии... Давай для разнообразия о чем-нибудь более интересном подискутируем, хошь о коммунизме, хошь о Грудинине том-же, и еще об чем....
Последний раз редактировалось dinn2k; 14.12.2017 в 17:10.
Не, не та. Тролли, они бывают не только с либеральной девиацией.
Мне больше по душе сказочники.
Расскажут сказку, как плохо на западе и что вокруг одни враги.
И на душе легче.
Нас же спасает "ОтчеНАШ"///
Главное верить...в коммунизм в 80году.
В каждому по квартире...
И прочее-прочее-прочее...в то что уже тысячу раз обещали,сначала коммунисты потом все остальные.
Сегодня мне опять рассказали сказку..."Все у нас будет хорошо")))
Правда СМС на помощь больным детям так и летят по всей стране...
Последний раз редактировалось Вадим***; 14.12.2017 в 17:30.
Мне больше по душе сказочники.
Расскажут сказку, как плохо на западе и что вокруг одни враги.
Ты прав, это прекрасный подвид сказочников. К сожалению, он достаточно редкий (чем и ценен), так как другой подвид сказочников, который поет о том, как прекрасно на западе и что вокруг одни друзья вследствие большей пищевой базы имеет (по сравнению с ним) значительное конкурентное преимущество в не деанонимизированном инфопространстве.
Последний раз редактировалось dinn2k; 14.12.2017 в 18:06.
Ты прав, это прекрасный подвид сказочников. К сожалению, он достаточно редкий (чем и ценен), так как другой подвид сказочников, который поет о том, как прекрасно на западе и что вокруг одни друзья вследствие большей пищевой базы имеет (по сравнению с ним) значительное конкурентное преимущество в не деанонимизированном инфопространстве.
Ты зачем хочешь казаться умнее?
Нафиг эти словечки заумные.Смешно выглядишь при разговоре.
Все намного проще и банальнее....ВОРЫ одни вокруг.
Почему так и хреново живем.
Последний раз редактировалось Вадим***; 14.12.2017 в 18:11.
Ты зачем хочешь казаться умнее?
Нафиг эти словечки заумные.Смешно выглядишь при разговоре.
Все намного проще и банальнее....ВОРЫ одни вокруг.
Почему так и хреново живем.
пока как то так.
потом посмотрим что из этого выйдет.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил выдвинуть директора ЗАО*«Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина в*качестве кандидата в*президенты. Об*этом в*эфире «Эха*Москвы» сообщил депутат Госдумы, член Президиума ЦК*Компартии Валерий Рашкин.
«Это*первый этап обсуждения, Зюганов выдвинул кандидатуру Грудинина. В*пятницу продолжится обсуждение с*участием самого Павла Николаевича, потом будет совещание секретарей, пленум ЦК*и*в*субботу выходим на*съезд»,*— пояснил он. Далее:
пока как то так.
потом посмотрим что из этого выйдет.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил выдвинуть директора ЗАО*«Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина в*качестве кандидата в*президенты. Об*этом в*эфире «Эха*Москвы» сообщил депутат Госдумы, член Президиума ЦК*Компартии Валерий Рашкин.
«Это*первый этап обсуждения, Зюганов выдвинул кандидатуру Грудинина. В*пятницу продолжится обсуждение с*участием самого Павла Николаевича, потом будет совещание секретарей, пленум ЦК*и*в*субботу выходим на*съезд»,*— пояснил он. Далее:
Это был бы настоящий мужской поступок со стороны Зюганова.
Надеюсь АП решит поиграть в “честные выборы” и допустят Павла Грудинина на выборы.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
пока как то так.
потом посмотрим что из этого выйдет.
А что там может выйти, кроме еще большего снижения рейтинга у КПРФ? Ведь стопудово пойдут вопросы, каким образом скромный замдиректора по коммерческой части стал директором ЗАО. Злые языки сразу припомнят судебное преследование крестьян совхоза (получивших землю по указу Ельцина) и что сначала акционеров совхоза было за 500 человек, а стало - меньше 50. И что у самого Паши нынче 40% акций - что он ответит на вопрос, откуда бабло? Не с продажи ли Агаларову принадлежащей совхозу земли и сколько именно был откат при этой сделке. Стоимость-то земли у МКАД-а все представляют. Про шалости с контрафактом и сколько в совхозе из общего числа работающих официально трудоустроено, а сколько нелегально - тоже, как пить дать припомнят. Как думаешь, пойдет это на пользу партии "социальной законности и справедливости"? Че-то я сомневаюсь.
,
