Доброго времени суток всем. Слышал такое мнение что в суде в споре между физическим и юридическим лицом при прочих равных преимущество имеет физическое лицо. Это просто слухи, или имеется ссылка на какой-то правовой акт, статью закона? Всем заранее благодарен за информацию.
Это, вроде, арбитражного суда была мысль. Про то, что крупное юрлицо (например монополист) в заведомо более сильном положении, чем просто юрлицо, юрлицо, чем ИП, а ИП, чем физлицо. Речь, по моему, шла про спорные пункты договора, когда его составляет лицо, находящееся в заведомо более сильном положении, что эти пункты трактуются в пользу более "слабой"стороны. Но случаев применения на практике мне неизвестно.
да нигде это не написано и написано быть не может , так как перед законом должны быть все равны
То перед законом, а совсем другое по договору... короче, я нашел, о чем говорит ТС:
"По мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, сильной стороной договора, пока не доказано иное, предполагается лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т. п.). В пунктах 7–11 Постановления предлагаются способы защиты прав слабой стороны по договору."
Цитата:
Сообщение от mrvolf
Об этом-то и спрашивал... Откудаж слухи-то такие тянутся?
Доброго времени суток всем. Слышал такое мнение что в суде в споре между физическим и юридическим лицом при прочих равных преимущество имеет физическое лицо. Это просто слухи, или имеется ссылка на какой-то правовой акт, статью закона? Всем заранее благодарен за информацию.
Конкретно такого нормативно-правового акта нет
Есть некая позиция судов в этих спорах, в зависимости от юридического лица
Например:
- если надумаешь судится с управляющей компанией (жкх) суд будет немножко на твоей стороне;
- попрёшь на минфин - встретишь резкое сопротивление системы
