В Швеции началось вживление чипов с COVID-паспортами
"Шведская компания создала вживляемые под кожу микрочипы с сертификатами о пройденной вакцинации от коронавируса. По информации компании, вживление чипов абсолютно безопасно для людей. К слову, если гражданин захочет, то без проблем сможет извлечь имплант. Кроме документа, подтверждающего вакцинацию, есть возможность хранить на чипе договоры, проездные, абонемент в спортивный зал и другие документы".
В Швеции началось вживление чипов с COVID-паспортами
"Шведская компания создала вживляемые под кожу микрочипы с сертификатами о пройденной вакцинации от коронавируса. По информации компании, вживление чипов абсолютно безопасно для людей. К слову, если гражданин захочет, то без проблем сможет извлечь имплант. Кроме документа, подтверждающего вакцинацию, есть возможность хранить на чипе договоры, проездные, абонемент в спортивный зал и другие документы".
Вот как с помощью куриного кода, людьми начали управлять.
Многие граждане Китая периодически получают на свои телефоны сообщения от правительства с просьбой пройти тест на ковид, иначе статус их QR-кода изменит цвет. Из-за этого китайские граждане стоят в многочасовых очередях даже в дождь или снег, иначе их заносят в «черный список» для участия в жизни общества. Уровни QR-кода в Китае - разбивка по цветам:
Зелёный - Могут свободно участвовать в жизни общества
Желтый - Не могут входить в магазины или общественный транспорт (запрещено)
В 2016 году Департамент обороны США построил в Казахстане научный объект, имеющий третью степень биозащиты – центральную референс-лабораторию. Она расположена на территории Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций имени Масгута Айкимбаева.
Военные исследования в интересах США и НАТО велись и на других научных объектах, в том числе в НИИ Проблем Биологической Безопасности и Национальном центре биотехнологий с его филиалами.
Всеми проектами руководили специалисты из Центра медицинских исследований ВМФ США, а также ряда британских и немецких научных центров.
Что изучали американские специалисты в этих краях?
Болезни, характерные для региона, а также способы их распространения при помощи животных и насекомых.
С какой целью?
Во-первых, чтобы защитить своих военных в случае вторжения и оккупации этих земель. И во-вторых, для подготовки к ведению биологической войны в центральноазиатском регионе.
Да, американцы открыто об этом не говорили, но кто ж поверит в их благие намерения и заботу о людях? Особенно, если вспомнить, что даже вирус с низкой летальностью может навредить обществу и экономике. Пандемия коронавируса это уже доказала.
Россия негативно оценивает активность США и стран НАТО близ своих границ, в том числе проведение секретных работ и исследований в военных биолабораториях. Это ставит под угрозу наши национальные интересы.
К сожалению, после распада Советского Союза на территориях бывших «братских» (?) республик остались советские биолаборатории. Теперь их заняли американцы, под которых прогнулись украинцы, грузины, узбеки, молдаване и, как видим, те же казахи. Мнение последних, к слову, мало интересует их же собственные власти.
Впрочем, вернемся к алматинской биолаборатории, полностью финансируемой Штатами. Это режимный объект, где работают с опаснейшими патогенами и смертельно опасными вирусами. Среди них возбудители чумы и сибирской язвы, туляремии и бруцеллеза.
И что мы имеем? Проблемы с мониторингом работы подобных объектов. И как тут не вспомнить о вспышках опасных инфекций в регионах, где были размещены американские биолаборатории? Давно не секрет, что армия США производит смертельно опасные токсины, бактерии и вирусы, причем нарушая Конвенцию ООН, которая запрещает производство биооружия.
Экс-замминистра обороны Казахстана генерал Амирбек Тогусов заявил: «мы тут как подопытные обезьяны, а наша территория – естественный испытательный полигон Пентагона для тестирования новых вирусов (…) Лаборатории выводятся из-под национального контроля и работают в секретном режиме».
Высокопоставленный военный в 2020 году передал России соответствующие материалы и вскоре скоропостижно скончался.
Стоит добавить, что в 1967 году был опубликовал отчет армии США с говорящим названием «Членистоногие, имеющие медицинское значение в Азии и СССР». В то время эксперименты над добровольцами тоже проводили.
В наше время Пентагон пытается создать этническое биологическое оружие, или биогенетическое, чтобы уничтожать отдельные генотипы или этнические группы. Официального подтверждения нет, но это и не нужно. Штаты, как все помнят, уже собирают биоматериалы русских и китайцев, причем данная информация была опубликована на сайте Госреестра госзакупок США.
Неудивительно, что Москва обеспокоена активностью американцев в биолабораториях, расположенных на территории постсоветских республик. По сути, Штаты занимаются биотерроризмом. Опасения экс-замминистра обороны Казахстана Тогусова были озвучены выше. К слову, за правду его убили. После сделанного им заявления генерал скоропостижно скончался.
Что же власти Казахстана? Они молчат и пытаются все замять, свести на нет общественное недовольство. Тех, кто не согласен смириться с деятельностью американцев на своей земле, заткнули уголовными делами якобы за фейки.
Сейчас казахов и россиян убеждают, что американцы покинули стены алматинской биолаборатории. Только вот недоверие все же остается.
Известно, что в 2021 году американские военные планируют выполнить в казахстанской ЦРЛ два проекта, в рамках которых будет изучаться оружие массового поражения. Спасибо за информацию подполковнику ВВС США Дэниэлю Сингеру, а также одному из агентств Пентагона – DTRA.
Напомню, что агентство в создание сети биолабораторий в Казахстане вложило порядка 400 млн долларов.
Жители республики недовольны.
Они уверены, что эпидемии в стране – результат проведения исследований на этих секретных объектах.
Людей превратили в подопытных кроликов, а власти утратили контроль над лабораториями. Показательно, что летом 2020 года американцы отказались покинуть алматинский объект, наплевав на решение президента страны.
Подопытные кролики, подопытные крысы… неважно. Судьба казахов вызывает сожаление.
Они хотели свободы, независимости и демократии, а получили право стать тушкой для опытов.
Русские люди для них оккупанты, а янки, вероятно, благодетели, правда, готовые в любой момент пустить их в расход.
России следует об этом помнить и не допускать повторения в нашей стране подобных событий.
Пятую колонну – зачистить, чтобы предатели внутри России не смогли всем нам навредить и помочь врагу победить.
Экономичексий геноцид: смысл и мотивация
мера1
ss69100
8 июля, 7:03
История человечества подробно и красочно живописует нам военные геноциды, осуществляемые силой оружия. Несколько менее красочно (хотя и не менее подробно) в истории освещена череда экономических геноцидов, т.е массовых убийств экономическими орудиями преступления.
Экономичексий геноцид: смысл и мотивация
В ходе экономического геноцида крупную социальную группу или целую нацию не вырезают и не выжигают, не расстреливают, а морят.
Разница примерно такая же, как между ударом топора и удушением подушкой. Необходимо рассмотреть саму схему экономического геноцида, а также смысл, мотивации его организаторов: как это делают, а, главное, зачем?!
Экономический геноцид в геноцидологии рассматривается как разновидность т.н. «белого» геноцида. То есть массового, но не прямого и не одномоментного умерщвления больших масс людей.
В основе экономического геноцида лежит расторжение связи между человеческим организмом, телом человека – и каким-либо жизненно-необходимым продуктом (а иногда и всеми).
Недоступность пищи, воды, тепла, жилья и т.п. как раз и говорит нам о недоступности одного из (или нескольких сразу) жизненно-необходимых ресурсов, ресурсов выживания.
Назовём жизненно-необходимый продукт, как в алгебре, «Х». «Х» в нашей «алгебре» - может быть хлебом или жилищем, топливом, или чем-то иным. Условие одно: данный продукт (или природный ресурс) необходим организму человека для выживания, не является роскошью, излишеством.
+++
И тут первый вопрос: откуда же берётся благо «Х»? Ответ очевиден всякому грамотному человеку: «Х» либо производится «из-под ног», то есть извлекается из территории проживания человека, собственными его силами. Либо выменивается, получаем извне. Если мы возьмём общепризнанную классику экономического геноцида, английские «огораживания», уничтожившие и разогнавшие английское крестьянство, то это будет схема «хлеб в обмен на шерсть и сукно». В России 90-х, типологически очень близкой к раннекапиталистическим практикам «огораживания» это будет «нефть в обмен на хлеб». Можно найти и множество других примеров: история на них богата.
О благе «Х» существует две теории: патриотическая и монетаристская. Первая говорит: продукт жизненной необходимости, по крайней мере, в минимальных количествах, должен производиться дома. Иначе – говорят патриоты – нас возьмут за горло и подвергнут шантажу прервать поставки. А без поставок продукта «Х» (необходимого для выживания) – у нас не будет шансов выжить.
Вторая, монетарная, теория говорит, что продукт «Х» ничем не отличается от других продуктов, и должен приобретаться там, где это, с финансовой точки зрения, выгоднее. Если его дешевле ввозить, чем у себя производить – то надо покупать за рубежом.
Если торжествует монетаризм, то возникает зависимость от поставок извне. Поставок самой жизни, в прямом и буквальном смысле! Не ввезут – умрём…
Постепенно зависимость от поставок импорта становится роковой. То есть их пресечение приведёт к катастрофе. Монетаристы утешают тем, что пресечение поставок в рамках сложившегося товарообмена невыгодно обеим сторонам, поэтому, мол, его никто не допустит.
Но в то же время никто не отменял экономический закон неравной взаимозависимости участников обмена. Разумеется, участники обмена зависят друг от друга – иначе зачем им меняться? Каждый из участников обмена, пока он находится в обменном цикле – получает какую-то свою выгоду. Но почти не бывает ситуации, в которой участники обмена имели бы паритет по части шантажа! Если одна сторона зависит от поставок в гораздо большей степени, и острее, чем другая – другая сторона (менее зависимая) может постоянно улучшать для себя условия обмена путём шантажа.
Именно этим занимаются капиталисты, когда снижают зарплаты рабочим. Не то, чтобы рабочий совсем не нужен был фабриканту – об этом речи не идёт. Но в условиях избытка предложения рабочих рук – фабрикант зависим от рабочего в гораздо меньшей степени, чем рабочий от него. Потому фабрикант и выжимает из обмена труда на заработок максимальную выгоду для себя. И, соответственно, максимальную невыгоду для рабочего. В некоторых исключительных случаях бывают и обратные ситуации (когда в силу уникальных совпадений рабочие могут грубо шантажировать угнетателя[1]), но они погоды не делают.
Закон неравной взаимозависимости участников обмена очень ярко проявляется в международной торговле. Яркий пример – описанная даже в «Экономиксе» трагедия Ганы, которая всё получала за американские доллары в обмен на какао. Цены на какао покупатели, пользуясь своими преимуществами в обмене, регулярно снижали – что привело Гану в кошмарное состояние.
В любом случае, угроза разрыва отношений для одной стороны обмена всегда более болезненная, чем для другой. Таким образом, угроза прекратить поставки продукта «Х» выступает мощнейшим орудием политического порабощения наций.
Но мы с вами экономисты, а потому политику оставим в стороне. Конечно, поставки жизненной необходимости могут пресечься по политическим мотивам (напр., санкции, блокада и т.п.). Но гораздо чаще мы встречаем их пресечение по экономическим мотивам.
В одних случаях оно лукаво (экономикой прикрывают политику), а в других совершенно искреннее. В чём тут дело?
Экономисты уже поняли меня, и подмигивают…
Обмен прекращается, когда одна из сторон обмена говорит: «у вас больше нет нужного нам». Вы намертво подсели на поставки извне, в рамках обмена – и вдруг… «Ваш продукт нам больше не нужен» - говорят вам поставщики жизни!
Допустим, они нашли аналог этого обменного продукта где-то подешевле, покачественнее. Или он устарел, больше не используется там, где раньше был необходим. Или его стало слишком много. Или… Причин может быть много. Итог один: вы нам не нужны ни в каком качестве!
-Для того, чтобы мы поставляли вам хлеб – говорят европейские хлеборобы средневековой Англии – Вы должны нас чем-то заинтересовать. То есть у вас должно быть что-то, позарез нужное нам, чего нам у вас брать выгоднее, чем самим делать или в других местах закупать. Если этого нет – то мы вам хлеба не привезём…
Сегодня шпротные бантустаны Прибалтики, или Украина (да и моя Армения, увы!) оказались в том же положении, в каком оказался английский крестьянин эпохи огораживаний. То есть когда собственной экономики нет, а чужой экономике ты ни в каком качестве не нужен. И подкармливать тебя могут только в рамках «гуманитарной помощи» - а таким не выживешь…
Вот берём английского крестьянина (а имеем в уме Украину): его хлеб слишком дорогой и некачественный по сравнению с импортным, южным. Как поставщик хлеба он не нужен экономике. Дешевле, выгоднее купить хлеб в обмен на шерсть, а не выращивать у себя дома. Но количество вакансий в овцеводстве ничтожно! Там, где раньше выживало целое село – теперь достаточно одного пастушка с собакой… А всем остальным куда деваться?!
Они предлагают свой продукт – но их продукт никому не нужен. Тогда они предлагают продать свой труд – но и их труд тоже никому не нужен. В сложившейся схеме обмена они оказались лишними. Они не нужны ни производителям, ни потребителям хлеба, ни как хлеборобы, ни как овцеводы…
+++
Казалось бы, очевидно, что нужно замыкаться и возвращаться к самообеспечению хлебом! Жили же вы раньше со своим хлебом – теоретически, и дальше так жить сможете…
Но на практике чаще всего вернуться в прошлое, где сам производил жизненно-необходимый «Х» уже невозможно. Потеряна инфраструктура, навыки, профессионализм, способности и т.п. К тому же правительству выгоднее новая схема, и оно попросту НЕ ДАЁТ вернуться пахарям на пашню. Оно всеми средствами политической власти ЛОББИРУЕТ компрадорские интересы, оно горой стоит за производство шерсти вместо хлеба.
Так миллионы людей разом попадают в душегубку экономического геноцида. Нужного рынку продукта они произвести не умеют и не в состоянии, и с годами только деградируют, утрачивая даже остаточные полезные навыки. Они вынуждены идти в найм на любых условиях.
Но, понимая это, работодатель загоняет их в жуткие условия, близкие к каторге (английский «работный дом»), и к тому же даже на каторге всем места не находится. Одна половина несчастных превращается в каторжан, а вторая – побираясь и бродяжничая, вымирает…
Изменилось ли что-то за века? Принципиально-ничего! Сегодня Украина – буквально калька с английских огораживаний. У людей нет ничего, интересного для обмена с мировым рынком: ни продукта, ни труда. Они нерентабельны и как поставщики, и как работники. Они не нужны сложившимся схемам обмена ни как партнёры, ни как подчинённые.
В то же время открытость мировому рынку, поставкам оттуда – не даёт им вернуться в мир, где они делали что-то плохонькое, но своё. То есть выживали плодами рук своих. Сейчас «ту» продукцию, на мировом рынке нерентабельную, им делать не дадут – да они уже и сами не смогут: одичали.
В классическом примере геноцида, английском «огораживании», Англия меняла у Европы шерсть на хлеб. Экономический геноцид чаще всего «расщеплённый», то есть он одним несёт смерть, а другим – дополнительные возможности.
Часть людей, которая сумела пристроить себя в производстве сукна и других шерстяных изделий – благодаря выгодам обмена получает больше, чем в старой, замкнутой экономике. И потому эта часть в старую экономику возвращаться не хочет, и всячески препятствует попыткам туда вернуться.
Если мы примем старую экономику за 100%, то в новой у одной части населения 200% (например), а у другой – ноль, ничего. Там, где раньше выживали двое в скудости – теперь выживает лишь один, но в роскоши…
А теперь, положа руку на сердце, отвечайте мне: вам это ничего не напоминает?!
Не кроется ли тут ответ на вопрос, почему 80% в России отчаянно тоскуют по СССР, а 20% - ругают его и проклинают? Почему одни пишут ностальгические воспоминания, выставляя советскую жизнь раем (что вряд ли справедливо), а другие вспоминают СССР как ад (что тоже далеко от объективности)?
Разумеется, так было и раньше. Английский лорд-джентри, торгующий шерстью с «континентом» и всем миром – с омерзением вспоминает времена, когда он руководил низко-производительным натуральным хозяйством. Лорд самому себе в том хозяйстве кажется нищим.
В то же время «огороженный» крестьянин, которого отары овец согнали с отцовского надела, лишили средств к существованию – вспоминает прежнюю жизнь как светлое прошлое. Не потому, что там было всё (всего там, разумеется, не было) – а потому, что там у него было хотя бы что-то. А теперь он всего лишён, стал изгоем, лишенцем, парией, и у него совсем ничего не осталось.
Получается, что его голодная смерть – это жертва на алтарь обогащения того, кто сумел в «новой экономике» пристроится. Так капитализм возвращает нас в эпоху человеческих жертвоприношений. Напомню, что жертва в изуверских культах не считается преступной, наоборот, чем она чище и праведнее – тем дороже бесовскому идолу!
И когда жертву режут, то это не наказание за подлинное или мнимое преступление, а сознательное убийство невинного существа – ради получения успеха от демонов.
+++
Подведём итоги нашего обзора сути экономического геноцида. Почему он возможен? Потому что один человек может сожрать средства к существованию другого человека. Кому и зачем он нужен? Тому, кто пожирает чужие средства к существованию. А потому для экономиста нет разницы – человек ли убивает человека в рамках рыночной конкуренции, или нация нацию в рамках геополитической конкуренции.
Схема везде одна и та же: вы сами разучились фабриковать жизнь, пристрастились получать её от нас, а нам вы вдруг стали не нужны. И мы перестали рассматривать вас, как потребителей нашего продукта. Вы нам не интересны ни в каком качестве. Ваша судьба – быть источником чернорабочих, проституток, и органических удобрений.
Наш продукт – это наш продукт. Своего у вас нет, а такого, чтобы нам было интересно обменять на свой – у вас тоже нет. Итог: мы не хотим вступать с вами ни в какие обменные отношения. С нашей точки зрения – вы просто зря занимаете землю. А потому единственное, на что мы готовы потратить деньги – так это на вашу смерть!
Единственное, что Запад готов оплачивать той же Украине – это суицидальных бандеровских ублюдков. Они убивают всякое будущее для славянства – и за это Запад готов платить.
Продукция украинских фабрик, продукция полей, лабораторий, университетов, консервных заводов прибалтийских шпрот – нафиг в мире никому не нужна. Она слишком дешёвая, чтобы помочь выжить своим работникам, и слишком дорогая, чтобы на мировом рынке на неё позарился кто-нибудь из платежеспособных потребителей.
Дело не только в том, что на мировой рынок не пускают потенциальных конкурентов. Дело куда в большей степени в том, что огромной массе прорвавшихся к мировому рынку дураков там совершенно нечего делать. Они явились на рынок без товара и без денег. А тогда зачем? Поглазеть? Попытаться что-то украсть и огрести за это от охраны?!
Зачем ходить на рынок без товара и без денег? Себя предлагать, как объект биологических опытов и сексуальных извращений? Ну так они ровным счётом это и делают сегодня!
Так и совершается экономический геноцид в мире. Не вы первые, не вы, к сожалению, и последние…
[1] Так, например, случилось в средневековой Норвегии, где чума уничтожила ¾ населения. Земли и рыбных ловов в Норвегии традиционно много, а вот рабочих рук почти не стало. Это заставило угнетателей заискивать перед тружениками, завлекать их к себе, конкурируя друг с другом, и в итоге породило уникальный «норвежский социализм»: Норвегия, как социальное государство, толком не познала не только капитализма, но даже и феодализма до конца так и не изведала.
Одна из трёх самых читаемых газет Испании ABC опубликовала мощнейший текст своего колумниста, под названием Похвала Маске. Такого невозможно было представить даже год назад. Да и сейчас ещё в то, что это могло появиться в центральной прессе, верится с трудом
"Наслаждайтесь своим Рождеством без Бога и с намордником, мои малыши, - пишет автор. -
Вы были немного возмущены, о, мои маленькие, введением ношения маски на улице, о которой мы постановили на нашем последнем конклаве пандемониума. Вместо того чтобы суетиться, лучше довольствоваться тем, что есть.
Мы освятили ваши грехи, и взамен вы передали нам свои человеческие прерогативы. Мы надели на вас маску, чтобы напомнить вам, что мы ваши хозяева, точно так же, как в предыдущих фазах чумы мы злобно заставляли вас сидеть дома, оставлять своих родителей умирать без сопровождения в morideros, называемых резиденциями, или выставлять себя дураками, хлопая в ладоши на балконах. Тех, кто любит рабство, необходимо периодически подвергать гротескным унижениям, чтобы напомнить им об их рабском состоянии.
Ношение маски на улице, как мы знаем, является совершенно абсурдной и нелепой мерой. Но это служит напоминанием о вашем статусе покорных зверей, которые, в обмен на наше освящение их отклонений, подчиняются самым капризным командам.
Так прекрасно видеть, как вы превращаетесь в иррационально действующих, предательских болванов! Так восхитительно, что вы позволяете каждые полгода делать себе прививки препаратами, которые постепенно сводят вашу иммунную систему к фосфатину! Так радостно видеть, как вы толпитесь в барах и ресторанах, демонстрируя, как ослы, лицензию на заражение, в которую мы заставили вас поверить, что это паспорт, который вас защищает!
И так восхитительно видеть, как вы бродите с намордником, как душа, страдающая от боли, вдыхаете выделения своей несвежей слюны и поедаете собственных срыгиваемых микробов!
Но не пугайтесь, так как эта ситуация будет недолгой. На самом деле, мы навязали вам маску на улице, чтобы отвлечь внимание ваших баранов, чтобы любое дальнейшее вероломное навязывание казалось облегчением по сравнению с этим. Разве вы не заметили, что все системные какаду и попугаи, которых мы раздавали в средствах массовой кретинизации, протестовали против навязывания?
Через несколько дней, когда этот системный сброд продолжит свою истерику, мы отменим или смягчим меры, чтобы создать видимость, что мы сдались. Но правда в том, что мы использовали наложение маски как хичкоковский макгаффин или trompe l'oeil, чтобы отвлечь доверчивых.
Таким образом, мы реабилитируем на их глазах системный сброд попугаев и какаду, находящихся у нас на обслуживании. И в то же самое время, пока вы скулите по поводу маски, мы будем узаконивать шестимесячный (или четырехмесячный, или ежемесячный, или что там у нас выходит из хвостов и копыт) укол, пока не превратим ваши тела в подушечки для иголок; и мы не продлим ваш паспорт или лицензию на заражение, если вы не будете глотать при каждом новом уколе.
Вы думали, что мы освятим ваши грехи, не убив взамен ваши души и тела? Вы не знаете Великого Инквизитора, который вас так любит. Наслаждайтесь своим Рождеством без Бога и с намордником, мои маленькие.
Глобалистские корпорации скупают сельскохозяйственные угодья, чтобы остановить производство продуктов питания
План «Великой перезагрузки», оглашённый президентом Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаусом Швабом, предусматривает кардинальную перестройку мирового социально-экономического порядка. Шваб называет это переходом от старого капитализма к новому, «инклюзивному» капитализму и освобождением человечества от частной собственности. Однако если русские коммунисты более ста лет назад уничтожили частную собственность на средства производства, овеществлённый капитал, уничтожив тем самым эксплуатацию человека человеком, то глобалисты предполагают отменить личную собственность, т.е. имущество, предназначенное для удовлетворения первых жизненных потребностей – жильё, приусадебные участки, одежду, домашнюю утварь и т.п.
Ида Аукен (Ida Auken), член так называемого Совета глобального будущего по городам и урбанизации (Global Future Council on Cities and Urbanization), функционирующего в рамках ВЭФ, ликующе провозглашает: «Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город, точнее, наш город. У меня ничего нет. У меня нет машины, нет дома, нет техники и одежды».
Шваб более осторожен в выражениях. В своей книге «COVID-19: Великая перезагрузка» (2020 г.) он говорит, что людям следует как можно быстрее освобождаться от желания быть собственником. В инклюзивном капитализме человек должен стать пользователем. Однако права пользования не бывает без права собственности. Кто-то должен быть собственником, конечным распорядителем имущества, активов. Шваб затемняет этот вопрос, но из изложенного им ясно, что конечным собственником мыслится глобальная элита.
Кучка людей («золотой миллион») уже завладела большей частью объектов экономической и социальной инфраструктуры в масштабах мира. Она завладела объектами так называемой интеллектуальной собственности, прибрала к рукам большую часть недр Земли. «Золотой миллион» хотел бы приватизировать всю Вселенную. О таких безумцах писал советский писатель-фантаст Александр Беляев в романе «Продавец воздуха» (впервые опубликован в 1929 году). Некий английский бизнесмен Бэйли организовал где-то в Заполярье, на севере Якутии подземную фабрику по переработке атмосферного воздуха. На фабрике сначала осуществляется разделение воздуха на компоненты (кислород, водород, азот, гелий), затем из компонентов производятся конечные продукты. Например, азот превращают в аммиак, азотную кислоту и цианамид. Основной продукт – шарик сгущённой формы, заключающий в себе кубический километр атмосферного воздуха. Бейли готовится выйти на рынок со своими шариками и другими продуктами, но эти планы, к счастью для человечества, не были реализованы – фабрика была уничтожена советскими красноармейцами.
Сегодня мы видим, что группа сверхбогатых хочет в каком-то виде повторить попытку Бейли. Эти безумцы стремятся присвоить ту часть природы, которая до сих пор почти не давала никакой прибыли, то есть надёжно приватизировать её и вовлечь в рыночные отношения. Тогда власть глобальной элиты над миром будет нерушимой.
В издании Natural News 29 декабря 2021 г. появилась статья «Глобалистские корпорации начинают захватывать сельскохозяйственные угодья в Америке под выдающимися владениями, чтобы остановить производство продуктов питания во имя борьбы с изменением климата» (Globalist corporations begin seizing farmland in America under eminent domain, to halt food production in the name of fighting climate change). В статье говорится, что в ближайшее время в мире должны появиться компании, предоставляющие «экосистемные услуги» (ecosystem services). Экосистемы являются природными фабриками, которые поглощают двуокись углерода и другие парниковые газы, перерабатывают грязные сточные воды, а на выходе дают кислород и чистую питьевую воду. Плюс к этому сохраняют биоразнообразие, генетические коды миллионов видов живых видов (фауна) и растений (флора). А эти коды могут понадобиться для решения сложных задач в сфере биотехнологий и генной инженерии.
Сторонники развития рынка «экосистемных услуг» говорят, что первым условием создания такого рынка является установление чётких прав собственности на природные объекты (экосистемы). «Ничейная собственность» или собственность в руках «безответственных субъектов» создаёт риски разрушения экосистем. Собственность на природные ресурсы экосистемного характера должна находиться в руках очень «ответственных» хозяйствующих субъектов. Их соответствие самым строгим нормам должно подтверждаться… фондовой биржей.
Хозяйствующие субъекты нового типа уже получили название «Компании природных активов» – КПА (Natural Asset Companies, NAC). Они должны стать коммерческими структурами и получать прибыль за счёт продаж «экосистемных товаров и услуг». Таких как, поглощение парниковых газов, кислород, чистая вода. Что касается генофонда, находящегося в приватизированной экосистеме, то биотехнологические и иные компании могут им пользоваться, приобретя лицензию на соответствующую «интеллектуальную собственность». Владельцами генетической и иной информации, относящейся к флоре и фауне дикой природы, могут быть только КПА. Все остальные – пользователи, причём на платной основе.
Описание современного проекта «экосистемной экономики» и «экосистемного рынка» может показаться бредом сумасшедшего, на фоне которого бледнеет литературная фантазия Александра Беляева. Однако указанный проект – не фантазия. Это часть плана Великой перезагрузки. На сайте Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) уже появилась страничка, посвящённая компаниям природных активов.
Читаем: «Для решения больших и сложных проблем, связанных с изменением климата и переходом к более устойчивой экономике, NYSE и Intrinsic Exchange Group (IEG) первыми внедряют новый класс активов, основанный на природе и преимуществах, которые даёт природа (так называемые экосистемные услуги). NAC будут отражать внутреннюю и производительную ценность природы и обеспечивать средство сбережения, основанное на жизненно важных активах, которые лежат в основе всей нашей экономики и делают возможной жизнь на Земле. Примеры природных активов, которые могут получить выгоду от структуры NAC, включают природные ландшафты, такие как леса, водно-болотные угодья и коралловые рифы, а также рабочие земли, такие как фермы». Там же говорится, что коммерческий потенциал природных активов – 125 триллионов долларов в год в виде глобальных экосистемных товаров и услуг, таких как связывание углерода, биоразнообразие и чистая вода.
Чтобы понять, сколь высоки ставки авторов проекта создания рынков глобальных экосистемных услуг, отмечу, что суммарные продажи сырой нефти и природного газа в мире по итогам 2020 года составили лишь 4,68 трлн. долл.
Упомянутая выше структура Intrinsic Exchange Group (IEG) заключила в сентябре 2021 года соглашение с Нью-Йоркской фондовой биржей в деле создания КПА и выведения их на фондовый рынок. NYSE приобрела миноритарный пакет акций IEG. Последняя – группа, или партнерство, участниками которого являются Межамериканский банк развития, Фонд Рокфеллера и Aberdare Ventures. IEG была основана в 2017 году предпринимателем и защитником окружающей среды Дугласом Эгером. (Douglas R. Eger). Он как генеральный директор IEG прокомментировал сентябрьское соглашение: «Вместе IEG и NYSE позволят инвесторам получить доступ к природным богатствам и превратить нашу промышленную экономику в более справедливую».
IEG уже разработала методики измерения экологических показателей КПА, их перевода в стоимостную форму. Среди них – такие, как продажи экосистемных услуг и природный капитал. Эти показатели дополнят традиционные показатели деятельности компаний. Нью-Йоркская биржа в четвёртом квартале 2021 года подготовила стандарты листинга и информацию о бухгалтерском учете для КПА и передала их в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Ожидается, что в начале 2022 года SEC одобрит представленные документы и в 2022 году на биржу будут выведены первые КПА.
Как можно понять из документов IEG и NYSE, создание КПА начинается с приобретения земли, обладающей потенциальными возможностям генерировать экосистемные услуги: «КПА – устойчивые предприятия, обладающие правами на экосистемные услуги, производимые естественными, рабочими или гибридными землями». Под «естественными» понимаются земли, не тронутые хозяйственной или иной деятельностью человека. «Рабочие» – это земли, которые в настоящее время активно используются. Преимущественно это сельскохозяйственные земли. Их можно перепрофилировать с производства сельскохозяйственной продукции на предоставление экосистемных услуг. «Гибридные» – земли, на которых есть участки первого и второго типа.
Ряд миллиардеров уже включился в скупку земель, приступив к накоплению «природного капитала», к конвертации своих виртуальных (финансовых) активов в активы физические, землю.
В США чаще всего в качестве главного скупщика земли называют Билла Гейтса, самого крупного владельца сельскохозяйственных земель в Америке (в терминологии IEG и NYSE – «рабочие земли»). В общей сложности у Гейтса около 242 тысячи акров по всей территории США. Это без малого 100 тысяч га. Однако Гейтс не самый крупный землевладелец в США. Первое место среди миллиардеров, которые специализируются на скупке «естественных земель», принадлежит медиамагнату Джону К. Мэлоуну (2,2 млн акров ранчо и лесов). На втором месте – основатель CNN Тед Тёрнер (2,0 млн акров преимущественно дикой природы). Стремительно наращивает инвестиции в землю основатель Amazon Джефф Безос.
Американцев скупка земель миллиардерами очень тревожит. Особенно то, что эти новые феодалы Америки могут начать перепрофилирование использования приобретенных угодий.
Ещё раз воспроизведу название упомянутой выше статьи из Natural New: «Глобалистские корпорации начинают захватывать сельскохозяйственные угодья в Америке под выдающимися владениями, чтобы остановить производство продуктов питания во имя борьбы с изменением климата». Название статьи говорит само за себя. Комментарии излишни.
«Я собираюсь сказать вам три вещи, которые вы должны помнить...
1. Как только правительство приобретает власть, оно никогда не отпускает её добровольно.
2. Любую власть, которую правительство приобретает, используя эту пандемию как предлог, оно в конечном итоге будет использовать с максимальной эффективностью.
3. Никто ещё не смог выбраться из тоталитаризма. Каждый раз, когда вы подчиняетесь, требования становятся всё жёстче.
Мы должны решить здесь и сейчас, что это тот холм, на котором мы должны умереть. Они пришли за нашей работой, они пришли за нашим транспортом, теперь они придут за нашими детьми. Мы, как родители, обязаны их защищать. В истории не было правительства, которое сказало бы своему народу: мы потребуем, чтобы дети жертвовали собой и шли на риск ради спасения стариков. Все всегда происходит наоборот. Старые, зрелые, взрослые всегда подвергают себя риску, чтобы защитить своих детей. Это этический вопрос. Это вопрос морали. Это вопрос характера каждого из нас».
когда пишут о мировом правительстве, всегда на уме крутится - ПРОБЛЕМЫ ЗАПАДА
т.е решение проблем ЗАПАДА и ЗАПАДНОГО человека за счет остального мира.
посему вменЯемые правительства всегда выбирают позицию -ЖДАТЬ. к примеру как Китай.
а там глядишь труп врага сам проплывет ))
А России нужно брать пример и следовать тому же..
И лучшее решение для этого, замораживание энергосырья на запад.
Выиграет тот у кого останется последняя капля нефти и куб газа.
То есть обеспечение, прежде всего продовольственной независимости и максимально полный отказ от поставок любого невозобновимого, прежде всего, энергетического, сырья на Запад.
когда пишут о мировом правительстве, всегда на уме крутится - ПРОБЛЕМЫ ЗАПАДА
т.е решение проблем ЗАПАДА и ЗАПАДНОГО человека за счет остального мира.
посему вменЯемые правительства всегда выбирают позицию -ЖДАТЬ. к примеру как Китай.
а там глядишь труп врага сам проплывет ))
А России нужно брать пример и следовать тому же..
И лучшее решение для этого, замораживание энергосырья на запад.
Выиграет тот у кого останется последняя капля нефти и куб газа.
То есть обеспечение, прежде всего продовольственной независимости и максимально полный отказ от поставок любого невозобновимого, прежде всего, энергетического, сырья на Запад.
ну и почитайте
Ха.ха...мы на это и выживаем,что вывозим все сырье на Запад
Когда мировая элита воплотит свои планы - что потом?? Не будет цели - не будет смысла жизни.
Когда борьба с человечеством закончится, то что они будут делать на планете Альфа? Тоска же...
__________________
" Не всегда мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один..."
