Конечно, не только к Зурабову.
Вот еще "гении" из птенцов гнезда Суркова. "Накреативили" так, что непонятно, как расхлебывать.
А есть еще и спецслужбы. Правда, ты ФСБэшных информаторов называл, хотя этим по штату должна СВР заниматься. Или Украиной по привычке "фэйсы" занимаются?
Я понимаю, что мы не англосаксы, но какую-то работу посол должен вести. Кстати, если не секрет, а каковы у нас функции посла, помимо представительских?
А про старшего я стал задумываться недавно. У нас теперь либо все государственное, либо олигархи, либо глобальные компании. Средний бизнес помирает, в малом ему делать нечего. Вот и может статься, что придется в тот же МИД идти, благо альма матер профильная. Если бы закончил сейчас, то даже у моих знакомых вряд ли сначала больше 50-60 тыс.руб. получал. А том же МИДе после года работы можно и в 3й мир отправиться на пару лет на 3 тыс у.е. Кстати, еще одна показательная тенденция последних лет- бизнес охотно берет бывших гос.чиновников среднего уровня с опытом работы от 7-10 лет.
СВР не работает по профилю в странах СНГ.
Посол ретранслирует руководству страны пребывания в разной форме (встречи, беседы, переписка и прочая мутатень) чаяния и хочухи Кремля - никакой самодеятельности не предусмотрено, все только по санкции, а также представляет нашу страну в стране пребывания на всяческих мероприятиях дипкорпуса и госуровня.
Фраза "придется идти" в МИД не уместна без дополнения "если возьмут". За взятку точно не прокатит. Это же госслужба, причем не самая последняя: стабильность, социальная защищенность, взаимное уважение, среди коллег весьма невысок , в силу какого-никакого отбора, процент явных кретинов или неадекватов, интересная непыльная работа в офисе здесь и за рубежом с безграничной возможностью, так сказать, самосовершенствования - было бы желание, а времени будет - вагон...
Ты что, какая классовая ненависть?
За Манилу не скажу, а я из простой советской семьи. А дальше- "кто на что учился" и что родители заложили (воспитание + способности)
Вы нам сказки то не рассказывайте. Тема про Украину, о дипломатии вам модератор вежливо предложил поговорить за дверью (в другой теме). Имейте совесть.
Вы нам сказки то не рассказывайте. Тема про Украину, о дипломатии вам модератор вежливо предложил поговорить за дверью (в другой теме). Имейте совесть.
Ты уже в восьмой части украинской "сказки". Не надоело из пустого в порожнее гонять? Хотя формально не могу с тобой не согласиться, поэтому присоединяюсь к твоему предложению завязать с оффтопом.
Манила так красочно расписал житуху дипломатов за бугром, что я задумался: а не отправить ли вскорости старшего ребенка послом в Буркина Фасо. Ну или на Украину, тем более он на разговорной мове балакает. Всяко не хуже Зурабова будет
О господин Лавров !!!!????? Вы меня уж простите!!! Я же не знал , что вы под этим ником и говорил вам тут всякие гадости!!
Посол ретранслирует руководству страны пребывания в разной форме (встречи, беседы, переписка и прочая мутатень) чаяния и хочухи Кремля - никакой самодеятельности не предусмотрено, все только по санкции, а также представляет нашу страну в стране пребывания на всяческих мероприятиях дипкорпуса и госуровня.
Фраза "придется идти" в МИД не уместна без дополнения "если возьмут". За взятку точно не прокатит. Это же госслужба, причем не самая последняя: стабильность, социальная защищенность, взаимное уважение, среди коллег весьма невысок , в силу какого-никакого отбора, процент явных кретинов или неадекватов, интересная непыльная работа в офисе здесь и за рубежом с безграничной возможностью, так сказать, самосовершенствования - было бы желание, а времени будет - вагон...
Спасибо, про СВР не знал.
Понятно. Т.е. посол никакой работы с местными "элитами" не ведет?
Имею в виду СНГэшную специфику. Кто тогда этим занимается помимо разведки?
Ты не поверишь, но взяток не даю (гаишники не в счет). Понятно, что отбор есть. Ты же сам сказал, что конкурс небольшой. Поэтому думаю, что с нормальной головой и 2-3 языками возьмут.
Понятно. Т.е. посол никакой работы с местными "элитами" не ведет?
Имею в виду СНГэшную специфику. Кто тогда этим занимается помимо разведки?
Ты не поверишь, но взяток не даю (гаишники не в счет). Понятно, что отбор есть. Ты же сам сказал, что конкурс небольшой. Поэтому думаю, что с нормальной головой и 2-3 языками возьмут.
Не ведет. А если будет вести и это не понравится властям, с ним вежливо попрощаются, поэтому такие назначения согласовывают с принимающей стороной. Политика, короче.
С элитой вдруг не работают, ее выращивают и дают расцвести. Так делают западники. Когда в российские МГУ и МГИМО будет очередь из детей элиты СНГ, тогда можно будет говорить о работе с элитой стран СНГ, дающей долговременный результат. У нас других способов, кроме подкупа, пока не придумали, так как среда российская менее привлекательна для людей с деньгами и при власти из СНГ. Потом, все они в той или иной мере считают нас своим врагами и ненавидят - этот факт не требует доказательств.
Я желаю твоему сыну, если приспичит, успешно пройти испытания в МИД. Помимо выяснения его способностей, будет проверка компетентных органов, а чего они там раскопают и каким образом интерпретируют, одному богу и кадровику будет известно.
Не ведет. А если будет вести и это не понравится властям, с ним вежливо попрощаются, поэтому такие назначения согласовывают с принимающей стороной. Политика, короче.
С элитой вдруг не работают, ее выращивают и дают расцвести. Так делают западники. Когда в российские МГУ и МГИМО будет очередь из детей элиты СНГ, тогда можно будет говорить о работе с элитой стран СНГ, дающей долговременный результат. У нас других способов, кроме подкупа, пока не придумали, так как среда российская менее привлекательна для людей с деньгами и при власти из СНГ. Потом, все они в той или иной мере считают нас своим врагами и ненавидят - этот факт не требует доказательств.
Я желаю твоему сыну, если приспичит, успешно пройти испытания в МИД. Помимо выяснения его способностей, будет проверка компетентных органов, а чего они там раскопают и каким образом интерпретируют, одному богу и кадровику будет известно.
По элите я понимаю. Но у России по понятным причинам не было возможности ее "выращивать", т.к. наша "элита" сама переформатировалась и росла в то самое же время.
И причина их "ненависти" понятна. Это не ненависть, а страх, что придет Россия и опять станет главной, как при Российской империи или СССР. А они хотят быть первыми парнями на деревне, а в итоге те же украинские (молдавские, грузинские и прочие) "элиты" попали на крючок западникам. Так что никакой независимостью ни элит ни стран и не пахнет. Это они для плебса "незалэжность" изображают.
По мне самый вменяемый из бывших- Назарбаев, все понимает и крутится с учетом реальностей.
По элите я понимаю. Но у России по понятным причинам не было возможности ее "выращивать", т.к. наша "элита" сама переформатировалась и росла в то самое же время.
И причина их "ненависти" понятна. Это не ненависть, а страх, что придет Россия и опять станет главной, как при Российской империи или СССР. А они хотят быть первыми парнями на деревне, а в итоге те же украинские (молдавские, грузинские и прочие) "элиты" попали на крючок западникам. Так что никакой независимостью ни элит ни стран и не пахнет. Это они для плебса "незалэжность" изображают.
По мне самый вменяемый из бывших- Назарбаев, все понимает и крутится с учетом реальностей.
СССР выращивал за свой счет элиты половины стран Африки и Азии. Правда, больше в идеологическом (ни разу не надежном) плане, так как удивить достижениями не космоса, который подавляющему большинству человечества до глубокой фени, а наличием чистых общественных туалетов, туалетной бумаги и потребительским изобилием, СССР не мог.
Ненависть - следствие страха. Нынешние элиты СНГ не видят в России ничего, кроме возможности трудоустроить своих безработных и под шумок о дружбе навек поиметь скидки на энергоресурсы и получить халявное вооружение, не делясь ничем взамен. Ну, как при СССР. Наиболее показателен пример лучшего друга всех россиян Александра Григорьевича Лукашенко.
Назарбаев не вечен. Вообще, в СНГ, и Россия не исключение, сложилась ситуация, когда во всех его странах все благополучие держится на воле одного человека. На мой сермяжный взгляд, это недопустимо и век таких государств в неизменном виде - короток...
Назарбаев не вечен. Вообще, в СНГ, и Россия не исключение, сложилась ситуация, когда во всех его странах все благополучие держится на воле одного человека. На мой сермяжный взгляд, это недопустимо и век таких государств в неизменном виде - короток...
А почему так сложилось?
Например в некогда социалистической Польше , после известной авиакатастрофы под Смоленском , особо ничего и не поменялась . То есть сложилась устойчивая государственная политическая система
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
А почему так сложилось?
Например в некогда социалистической Польше , после известной авиакатастрофы под Смоленском , особо ничего и не поменялась . То есть сложилась устойчивая государственная политическая система
Демократия, сэр.
Азия может уйти из Москвы или Астаны, но Москва с Астаной из Азии - никогда.
Щас дураки набегут с объяснениями про то, что есть Польша и поляки на самом деле. Думаю, кто первым отметится?
СССР выращивал за свой счет элиты половины стран Африки и Азии. Правда, больше в идеологическом (ни разу не надежном) плане, так как удивить достижениями не космоса, который подавляющему большинству человечества до глубокой фени, а наличием чистых общественных туалетов, туалетной бумаги и потребительским изобилием, СССР не мог.
Ненависть - следствие страха. Нынешние элиты СНГ не видят в России ничего, кроме возможности трудоустроить своих безработных и под шумок о дружбе навек поиметь скидки на энергоресурсы и получить халявное вооружение, не делясь ничем взамен. Ну, как при СССР. Наиболее показателен пример лучшего друга всех россиян Александра Григорьевича Лукашенко.
Назарбаев не вечен. Вообще, в СНГ, и Россия не исключение, сложилась ситуация, когда во всех его странах все благополучие держится на воле одного человека. На мой сермяжный взгляд, это недопустимо и век таких государств в неизменном виде - короток...
По обоим пунктам согласен.
Горько, если рассуждать об этих вопросах с эмоциональной точки зрения.
После Сталина фактически вернулись к троцкизму- "мировой революции". Вместо того, чтобы довести до ума и вылизать вплоть до туалетов Союз, благо возможности были, они разбазарили невообразимые деньги на 3й мир вместо того, чтобы вести там неоколониальную политику по примеру англосаксов или вообще не активничать дальше сопредельных стран.
Сегодня тоже самое- опять упущенные возможности за 10-12 лет бума сырьевых ресурсов. По причине старения лидеров (на Украине вообще отсутствие) и отсутствия им замены- идеальное время для воссоздания страны, но без даромоедов из Закавказья и Средней Азии. Этих в качестве вассалов и санитарного кордона держать.
Академики, выложенные тобой в соседней теме правы- размеры рынков сбыта имеют свой критический размер. А мы сейчас с куцей экономикой и вымирающим населением.
В т.ч. поэтому и слежу внимательно за Украиной. От того, что будет там на выходе, зависит развитие событий у нас. При неблагоприятном итоге у нас рванет примерно так же. Не сразу и, может, сначала рванет в Средней Азии, а потом у нас, но рванет.
Щас дураки набегут с объяснениями про то, что есть Польша и поляки на самом деле. Думаю, кто первым отметится?
Так хочется быть первым, да возразить нечего - такая досада((
Ты пиши, не прерывайся - вишь, как аудитория притихла в недоумении: на кого нашего манилу подменили?))
LastVegas и Manila, спасибо за последние пару страниц, хоть и оффтоп, но гораздо более информативный, чем последние пару томов.
От меня вопрос, что думаете о закрытии южного потока?
__________________
Никому в этой жизни верить нельзя. Мне можно.
LastVegas и Manila, спасибо за последние пару страниц, хоть и оффтоп, но гораздо более информативный, чем последние пару томов.
От меня вопрос, что думаете о закрытии южного потока?
