Девальвация национально валюты - давнишнее действенное средство, которое давно применяют и в европе, все южные страны до вступления в зону евро так и делали, чтобы увеличить привлекательность себя как стран для трат денег северными странами.
Италия, Франция. Испания, Греция, Португалия - все они сели в лужу отчасти из-за невозможности сейчас девальвировать свои валюты.
не совсем так. Девальвация экономически оправдана при положительном торговом сальдо (экспорт больше импорта) и когда внешний долг меньше внутреннего. В противном случае девальвация сначала пополнит бюджет, а потом уведет его в еще больший минус (Украина, Белоруссия). С вышеуказанными странами (кроме Франции - у нее вообще-то все ок) было бы то же самое. Это как зеленкой помазать перелом
не совсем так. Девальвация экономически оправдана при положительном торговом сальдо (экспорт больше импорта) и когда внешний долг меньше внутреннего. В противном случае девальвация сначала пополнит бюджет, а потом уведет его в еще больший минус (Украина, Белоруссия). С вышеуказанными странами (кроме Франции - у нее вообще-то все ок) было бы то же самое. Это как зеленкой помазать перелом
Последние два года колеблется от 18млрд$ до 16млрд$ со знаком плюс.
И?
Последние два года колеблется от 18млрд$ до 16млрд$ со знаком плюс.
И?
И далее смотрим внешний/внутренний долг на сайте минфина - на 01/12/2013 56 ярдов USD внешний, 250 млрд. руб внутренний. Значит для России девальвация - та же зеленка
Пардоньте, внутр. долг 1,5 трлн. рублей, по цифрам получается экономически оправдана как способ довольно безболезненно для экономики пополнить бюджет. Но учитывая то, что статистика по внешнему долгу не включает внешние многомиллиардные долги госкорпораций, вывод не меняется
Последний раз редактировалось Тридня Запоев; 18.02.2014 в 18:26.
И далее смотрим внешний/внутренний долг на сайте минфина - на 01/12/2013 56 ярдов USD внешний, 250 млрд. руб внутренний. Значит для России девальвация - та же зеленка
Пардоньте, внутр. долг 1,5 трлн. рублей, по цифрам получается экономически оправдана как способ довольно безболезненно для экономики пополнить бюджет. Но учитывая то, что статистика по внешнему долгу не включает внешние многомиллиардные долги госкорпораций, вывод не меняется
Ты вообще информацией не владеешь, судя по всему, пишешь наугад.
Причем здесь внешний долг, это во-первых. Суть, назначение и влияние на экономику этого показателя, ты тоже не понимаешь, это во-вторых.
Следуя твоей логике, США и Германия самые отсталые и слаборазвитые страны.
Последний раз редактировалось Adelberg; 18.02.2014 в 18:59.
Чтобы понять уровень дискуссии, хочется задать вопрос всем присутствующим.
Что изменилось в политике ЦБ за последнее время?
А то все эти "все пропало", дико звучат как-то.
Ты вообще информацией не владеешь, судя по всему, пишешь наугад.
Причем здесь вообще внешний долг, это во-первых. Суть, назначение и влияние на экономику этого показателя, ты тоже не понимаешь, это во-вторых.
Следуя твоей логике, США и Германия самые отсталые и слаборазвитые страны.
Я вроде не говорил, что размер внешнего долга свидетельствует о развитии страны? Я говорил о соотношениях экспорта/импорта и внешнего/внутреннего долга, при которых девальвация как инструмент временного пополнения бюджета имеет смысл. Базовый курс макроэкономики. При чем тут рейтинг стран по внешнему долгу?
Я вроде не говорил, что размер внешнего долга свидетельствует о развитии страны? Я говорил о соотношениях экспорта/импорта и внешнего/внутреннего долга, при которых девальвация как инструмент временного пополнения бюджета имеет смысл. Базовый курс макроэкономики. При чем тут рейтинг стран по внешнему долгу?
Девальвация, как инструмент, используется только в 2х случая. 1. Инфляция 2. Дефицит платежного баланса.
Ни того, ни другого мы пока не наблюдаем. Прогноз по дефициту таков, что к отрицательным значения мы, возможно, придем к 2016 году, и то с показателем сальдо минус 1-3млрд. Но суть всех нынешних движений, ослабление интервенции и, так называемая, деоффшоризация, такова, что прогноз весьма положительный. с 18млрд до 28млрд сальдо к 2016.
Не хочу вдаваться в спор и не претендую на единственную правду, но еще год назад из разговора двух далеко не самых последних в экономике людей я услышал одно - из-за затрат на олимпиаду (почти полностью за счет бюджета), затрат на соцпрограммы Путина, потери доходов Газпрома и прочего - бюджета не хватает. Из трех вариантов пополнения бюджета - урезание расходов, повышение налогов или девальвация - якобы на верхах выбрали третье. Да, это похоже на "одна бабка сказала", но в итоге все именно так и вышло
Не хочу вдаваться в спор и не претендую на единственную правду, но еще год назад из разговора двух далеко не самых последних в экономике людей я услышал одно - из-за затрат на олимпиаду (почти полностью за счет бюджета), затрат на соцпрограммы Путина, потери доходов Газпрома и прочего - бюджета не хватает. Из трех вариантов пополнения бюджета - урезание расходов, повышение налогов или девальвация - якобы на верхах выбрали третье. Да, это похоже на "одна бабка сказала", но в итоге все именно так и вышло
На верхах выбрали "деофшоризацию" и урезание обналички. Звучит для многих, конечно, смешно, но, уверяю, плоды мы увидим.
Я не с проста задал вам вопрос, про изменения в политике ЦБ, Минфина в последнее время. Неужели смотреть сквозь пальцы так приятно?
Конечно лучше кричать про олимпиады, кромешный дефицит бюджета, падение Газпрома и атаку зомби, чем просто вникнуть в суть ослабления интервенции ЦБ, и происходящее вокруг обнала и отзыва лицензий у банков.
Я не с проста задал вам вопрос, про изменения в политике ЦБ, Минфина в последнее время. Неужели смотреть сквозь пальцы так приятно?
Конечно лучше кричать про олимпиады, кромешный дефицит бюджета, падение Газпрома и атаку зомби, чем просто вникнуть в суть ослабления интервенции ЦБ, и происходящее вокруг обнала и отзыва лицензий у банков.
серьёзно? когда же было это «ослабление интервении» ?
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Руководство ЦБ РФ сначала собственноручно запускают атаку против российского рубля, сделав заявления о
-скатывание экономики в состояние стагфляции,
-необходимости перехода к гибкому курсообразованию,
-отказе от операций целевых валютных интервенций на поддержание курса рубля
- готовность финансовой системы к 30% падению курса национальной валюты.ё
А затем, испугавшись спекулятивной атаки на рубль, начинают давать задний ход – от плавающего курса рубля формально не отказываются, однако выливают миллиарды $ в попытке предотвратить резкое падение рубля. Согласно официальным данным Банка России, только по итогам одного месяца – января 2014г. – ЦБ РФ умудрился потратить свыше 5,99 млрд. $. на спасения российского рубля. То есть это уже четверть от всего объёма валютных интервенций за 2013г!
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Если это не намеренная помощь спекулянтам подзаработать на валютных операциях. (Тем более что в числе них государственные банки ) то руководство ЦБ , мягко говоря, некомпетентно.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Руководство ЦБ РФ сначала собственноручно запускают атаку против российского рубля, сделав заявления о
-скатывание экономики в состояние стагфляции,
-необходимости перехода к гибкому курсообразованию,
-отказе от операций целевых валютных интервенций на поддержание курса рубля
- готовность финансовой системы к 30% падению курса национальной валюты.ё
А затем, испугавшись спекулятивной атаки на рубль, начинают давать задний ход – от плавающего курса рубля формально не отказываются, однако выливают миллиарды $ в попытке предотвратить резкое падение рубля. Согласно официальным данным Банка России, только по итогам одного месяца – января 2014г. – ЦБ РФ умудрился потратить свыше 5,99 млрд. $. на спасения российского рубля. То есть это уже четверть от всего объёма валютных интервенций за 2013г!
Мы же берем у ФРС, напечатанные фантики. А куда их девать? Вот, сюда и спуливаем.
__________________
Покупаем лошадиные силы, а ездим на крутящем моменте.
