Андрей Рублёв, помнишь мы ещё в марте за элиту тоже самое обозначили,только у него колонны и номера,а у нас библиотеки списков чертей англосионских,лопатой в кифозную спину гнидам. Тогда партноменклатура Союз подготовила и слила,сейчас не дай Бог элита также исполнит,история же повторяется в виде трагедии или фарса. Они вражины внутренние опасней внешних,я на третий месяц не вижу борьбы с ними, 7,62 хочет собрать от клуба помощь на спецсредства от бенцклаба,идея хорошая,я даже знаю людей которые не смогут отказаться от такого предложения,да и у многих есть такие,хотя и они нырнули в образ Корейки А.И. Нет ответов,почему они ещё в покое? Ведь очевидно происхождения их капитала здесь,недвиги в ганЛондоне,если они бывшие или нынешние чинуши,лица на "завязках" с ними.
Важно оставить позади границы на благо совместной работы,
Важно границы? По официозу 130 тыс.чел в год от наркохимотоза утичтожается у нас,это около 3 млн уже,плюс вплеск будет лгбтнутых,а также лиц глобального юга.
Как я понимаю,нам вешали "цифровые" кандалы для общего режима нового англосионского миропорядка,но положение нашего барака в цифрлаге не устроило наших верхних,а элита наша уже была там вывешена за тестикулы, и готова была к роли кума в цифрлаге.
всё думают что смогут сохранить своё бабло и себя.
Пусть лучше думают над двумя вариками,плохом и очень плохом,в смысле или отдадут всё уворованное по добру или всё по воли народа,что несёт угрозу более страшную.
Анатолий Несмиян
В комментариях меня не один раз просили оценить проект «новой нормальности» как социальный процесс и социальную систему взаимодействия с окружающим ее пространством, а также фигуру наиболее известного спикера этого проекта — Шваба. Его иногда (ошибочно) называют чуть ли не вождем этого проекта. Что, конечно, неверно. Шваб не вождь. Там вообще нет вождей. Все решения принимаются на основе консенсуса. Консенсус вырабатывается в ходе постоянных двух- и много-сторонних консультаций. Этот консенсус носит динамический характер, он всегда меняется.
В отдельный комментарий такую оценку уместить сложно, попробую в небольшой и усеченный текст.
Шваб - один из тех, кто озвучивает текущую точку равновесия этого консенсуса и доводит ее в публичном поле. Для непубличного инструктажа и «челночной» дипломатии используются люди-«связные», о существовании которых широкой публике либо вообще неизвестно, либо известно крайне мало. Такую роль, к примеру, ранее исполнял Киссинджер, а место Шваба занимал, к примеру, Збигнев Бжезинский. Конечно, были, есть и будут другие люди помимо названных, я привел их имена исключительно ради примера. Чем сложнее задача и многофакторнее проект, тем больше и чаще вместо конкретных спикеров такими функциями выступают целые институты и структуры.
В чем и сила западной модели принятия решений: она не зависит от конкретного лидера по причине отсутствия такового. Дл азиатских моделей все модели управления критически зависимы от конкретных лиц и все существующие балансы ломаются с уходом старого и приходом нового вождя. Это и есть слабость - отсутствие хоть какой-то преемственности в решениях, постоянные революционные преобразования под конкретного «лидера». Отсюда и цикличное время, когда одни и те же противоречия сменяют друг друга калейдоскопом. Мы вот, к примеру, сейчас где-то рядом с революцией 1905 года, а если совсем повезет — то сразу перескочим в 1917. И снова по кругу. Европейская цивилизация сумела вырваться из цикличного времени и ушла в линейное. Там свои нюансы, но это всё равно другое.
Поэтому их системы управления и принятия решений сущностно очень отличаются от всех остальных. Нашей в том числе. Внутри же европейских систем управления особняком стоит англо-саксонская школа управления вероятностями. Во много «новая нормальность» - это проект именно англо-саксонской школы, хотя в нем есть и германский упорядоченный орднунг, а местами — даже очень орднунг, что создает внутри проекта достаточно сложную систему внутренних противоречий.
В любом случае фигура Шваба, как и любая фигура, которая публично или непублично продвигает проект «новой нормальности» - это функция проекта. Заменяемая и не имеющая самостоятельной ценности. Проект — сложная система взаимных согласований и консенсусов на самых разных уровнях, но главное, что нужно понимать — эта система всегда динамична. Она «плавающая», то есть, находится в постоянном колебательном движении вокруг точки равновесия, причем сама точка тоже постоянно смещается.
Именно поэтому такой проект очень сложен в реализации, но в то же самое время крайне устойчив к внешним воздействиям. Особенно, когда преодолевает очередную критическую точку невозврата. Даже теоретически нельзя сказать, когда и чем именно он завершится, так как у таких проектов в принципе нет конечного измерения. Он всегда в развитии.
Чем, кстати, «новая нормальность» отличается от китайского «социального кредита». Китайский проект конечен, у него есть цель, достижение которой и определит успех (или провал) всего проекта. «Новая нормальность» конца не имеет, она всегда будет в движении. В этом есть сильные, но есть и слабые стороны. Такие проекты нереформируемы. Любой системный кризис такого проекта неизбежно ведет его к катастрофе. Но у англо-саксов есть решение: они всегда имеют целый набор параллельных «спящих» проектов, которые могут быть вытащены из рукава и перезапустить всю существующую систему. Что, кстати, сейчас и делает «новая нормальность». Через обнуление нормальности «старой» - то есть, как раз через ее катастрофу.
"Правительство Великобритании ввело стимулирующую программу, которая предлагает местным фермерам выплаты, если они перестанут заниматься фермерством. Чтобы получить единовременную выплату, они должны отказаться от принадлежащих им в Англии сельскохозяйственных земель. Чуть раньше, в декабре правительство Нидерландов обнародовало план на 25 миллиардов евро по радикальному сокращению поголовья скота в стране.
План включает оплату голландским животноводам переезда или вообще ухода из отрасли, а также помощь в переходе на более экстенсивные методы ведения сельского хозяйства, с меньшим количеством животных и большей площадью земли. Ожидается, что в результате поголовье свиней, коров и кур в стране сократится почти на одну треть".
Анатолий Несмиян
После введения в Австралии паспорта вакцины, теперь создаётся паспорт рабочего места/карьеры, технологий и цифровых навыков. Австралия — наиболее «передовая» страна в вопросах продвижения «новой нормальности». Пока Европа вынуждена решать побочные проблемы, австралийцы выбиваются в «передовики», становясь площадкой для отработки техник и практик управления в новом формате. Сочетание свирепого террора с сохранением формальных демократических институтов сопровождается тотальным давлением на психику. Возникает своего рода «стокгольмский синдром» в масштабах целого континента, когда жертвы добровольно принимают все требования террористов и даже оправдывают их, причем не только внешне, но и внутренне.
Правда, сам по себе «стокгольмский синдром» тоже дает отложенные последствия, и скорее всего, для австралийцев неизбежно наступит «откат» в виде массовых психических расстройств, суицидов и прочих прелестей ПТСР. Но это будет потом.
Сообщают, что Австралия поддержала договор ВОЗ о пандемии (так называемое Пандемическое соглашение).
Смысл соглашения в том, что национальные правительства передают полный контроль над своей территорией в части касающейся ликвидации угрозы пандемии структурам ВОЗ. Причем именно ВОЗ определяет характер угрозы и уровень своего участия в ее ликвидации.
Пока Австралия первая, кто согласовала экспертный текст соглашения. Еще предстоит саммит, подписание и ратификация. Но всегда важен именно первый шаг.
"Правительство Великобритании ввело стимулирующую программу, которая предлагает местным фермерам выплаты, если они перестанут заниматься фермерством. Чтобы получить единовременную выплату, они должны отказаться от принадлежащих им в Англии сельскохозяйственных земель. Чуть раньше, в декабре правительство Нидерландов обнародовало план на 25 миллиардов евро по радикальному сокращению поголовья скота в стране.
План включает оплату голландским животноводам переезда или вообще ухода из отрасли, а также помощь в переходе на более экстенсивные методы ведения сельского хозяйства, с меньшим количеством животных и большей площадью земли. Ожидается, что в результате поголовье свиней, коров и кур в стране сократится почти на одну треть".
Так Литва осталась без своего фермерского бизнеса, по 15 килоевро выплачивали за отказ.
а кто там сейчас молоко производит ? молочка у них очень даже хорошая была , помню Свалю литовскую всё время покупал до 14 года
Остались те, кто не купился на предложение, а вот основной поток молока на заводы (А молочка в прибалтиках отличная) я не совсем в курсе, где берут, я в основном про средние и мелкие.
А так в Клайпеде по выходным даже фермерский рынок есть, сыры традиционные творожные отпресованные, копченое мясо и пр.
У родственников две семьи отказались, на землях одной стоит теперь поселок недалеко от Клайпеды
Остались те, кто не купился на предложение, а вот основной поток молока на заводы (А молочка в прибалтиках отличная) я не совсем в курсе, где берут, я в основном про средние и мелкие.
А так в Клайпеде по выходным даже фермерский рынок есть, сыры традиционные творожные отпресованные, копченое мясо и пр.
У родственников две семьи отказались, на землях одной стоит теперь поселок недалеко от Клайпеды
Шри-Ланка - возможный «пилотный проект» для целого ряда стран в ближайшем будущем. Из них наибольшая вероятность повторения цейлонских событий - Иран, Египет и, возможно, Турция. Естественно, не только они, список гораздо шире, в том числе и по географии - из крупных стран ближе всего к этому списку находится Аргентина на другом конце планеты.
Триггером станет резкий рост цен на продовольствие и, значит, его нехватку у резко обедневших в последнее время слоев населения.
У протестов всегда базовой причиной становится не столько ухудшение уровня жизни как таковое, а скорость этого ухудшения.
Во всех этих странах есть одна особенность - последний год-полтора во всех них идет большой рост инфляции, обесценивается национальная валюта.
Помимо традиционно бедных слоев населения в этих странах резко обеднел ранее более обеспеченный слой, который внезапно оказывается в непривычных и совершенно неприемлемых для себя условиях.
Всё это и произошло на Шри-Ланке, и, возможно, очень скоро повторится в других странах.
Определил, оспу обезьяны, начато раздувание, нагнетание ужаса.
Ну и у Шваба стата на сокращение населения в плюс пошла, в ЕС жара идёт, кондей кто-то уже не потянет из-за дорого газа.
