взятка в $65 млн для человека, похожего на Т. Голикову и Шпигель отомстил земляку ..
Цитата:
Сообщение от Влад и мир
нашему 65млн., а украинцу 200т. ))
"наберите в грудь побольше воздуха и испытайте гордость за нашу страну!" (с)
в продолжении этой темы
Шпигель реально может попасть, не у нас конечно, а ТАМ. Именно он Борис Исакович Шпигель инициировал 282 статью. Вот такие у нас бывшие сенаторы с Израильским паспортом и "заводиком", вот такой у нас сенат. Вот такие у них интересы и мотивы "работы" на госдолжностях.
О том, что дача взяток даже в странах третьего мира может самым худшим образом отразиться на бизнесе в Америке, на личном примере смог убедиться менеджмент компании «Вымпелком». За подкуп дочери покойного президента Узбекистана Гульнары Каримовой этой корпорации пришлось заплатить в США без малого $800 млн. Сейчас в очень похожей ситуации оказалась израильская фармацевтическая компания Teva и ее российская «дочка». Минюст США присудил обоим структурам штрафы в общей сложности на $520 млн — за взятки, которые давались чиновникам в России, Украине и Мексике.
Бизнесом Teva управляет израильтянин Эрез Вигодман. Во главе Teva Russia стоят генеральный директор Анна Ярвиц и вице-презилент Денис Богомолов. Ранее эта компания проявляла активность в РФ, связанную с реализацией проекта «Семь нозологий», активно лоббировавшегося предыдущим главой Минздрава Татьяной Голиковой. В деятельности госпожи Голиковой, благодаря личным деловым интересам получившей клику «мадам Арбидол», ряд экспертов видели коррупционную составляющую.
«Teva и ее дочерние предприятия выплатили миллионы долларов в качестве взяток правительственным должностным лицам в различных странах и намеренно не ввели систему внутреннего контроля, которая помогла бы избежать взяточничества, — цитирует представителя Минюста США РБК. — Компании, которые конкурируют справедливо, этично и честно, заслуживают равных условий, и мы продолжим преследовать тех, кто не следует этим целям».
Согласно данным министерства, Teva и Teva Russia дали взятки высокопоставленному российскому правительственному чиновнику. Так они намеревались повлиять на госслужащего, чтобы тот использовал свою власть для поднятия продаж лекарства компании в рамках ежегодного аукциона, который проводил российский Минздрав. В результате этого израильская компания, по данным американского ведомства, заработала $200 млн, а российский чиновник получил откат в размере около $65 млн.
На Украине, согласно данным Минюста США, Teva коррумпировала высокопоставленное должностное лицо в Министерстве здравоохранения (на данный момент обязанности министра исполняет уроженка Детройта Ульяна Надежда Супрун, одна из последних представителей первого состава кабмина Петра Порошенко). Подкупленный чиновник должен был повлиять на украинское правительство, чтобы оно утвердило регистрацию лекарств компании для ее работы на украинском рынке. С 2001 по 2011 год (Минздравом Украины тогда руководили Илья Емец и Александр Анищенко) Teva привлекла данного чиновника в качестве своего «регистрационного консультанта», платила ему ежемесячную зарплату, оплачивала поездки и другие расходы, сумма которых составила в результате примерно $200 тыс.
В Мексике, утверждает американское министерство, Teva платила врачам в государственных медицинских учреждениях, чтобы те прописывали пациентам лекарство компании.
Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и рынкам достигла внесудебного соглашения, по которому Teva и Teva Russia выплатят еще $236 млн штрафа за незаконную прибыль с процентами. В целом выплаты израильской компании составят около $520 млн.
Teva по результатам десяти месяцев 2016 года входит в десятку крупнейших производителей лекарств в России с долей аптечных продаж около 3%. С 2014 года работает собственный завод в Ярославской области. Продажи Teva в России по итогам 2015 года выросли до 29,1 млрд рублей.
Имя коррумпированного российского чиновника при этом официально не называется. Нынешняя министр здравоохранения Вероника Скворцова, продемонстрировала полнейшее неведение, попросив американских партнеров назвать имена подозреваемых.
Намного легче определить заказчиков атаки на Teva, которая после ухода Голиковой из Минздрава и прихода туда Скворцовой была развернута в России. Главный из противников бизнеса Эреза Вигодмана — еще один гражданин Израиля, бывший российский сенатор Борис Шпигель. Его концерн «Биотэк» выступал посредником при продаже на российском рынке продукции Teva, в частности, препарата «копаксон». Когда израильские фармацевты попытались самостоятельно выйти на российский рынок, юристы политического посредника Шпигеля подали в Верховный суд РФ иск с требованием признать Teva нарушителем российского антимонопольного законодательства и выплатить ему 408 млн рублей «упущенной выгоды».
В 2013 году, когда Teva решила продавать препарат в России без навязанного ей «единственного поставщика», сотрудники Шпигеля объявили, что холдинг Вигодмана лишил «Биотэк» возможности «конкурировать» на рынке и потребовали закрыть доступ к государственным тендерам на закупку «копаксона». Жалоба была направлена в главе Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорю Артемьеву — и, вопреки здравому смыслу, признана справедливой.
Артемьев, в отличие от коллег в ЕС и США, не принял во внимание тот очевидный факт, что монопольное положение «Тевы» влечет за собой снижение, а не повышение цен для российских больных.
Юристы Teva полтора года пытались оспорить решение ФАС, доказывая, что никакой конкуренции «Биотэк» им создать не мог, а для российского бюджета куда дешевле закупать препарат непосредственно у производителя. Все оказалось напрасно: в начале декабря прошлого года Верховный суд признал постановление ФАС законным и справедливым, обязав Teva выплатить посреднику всю сумму «упущенной выгоды» в размере по курсу того времени около $6 млн. Столько «Биотэк», по расчетам Шпигеля, заработал бы на «копаксоне», если бы остался его единственным поставщиком в России. Кассационный суд счел подобный метод оценки «упущенной выгоды» неправомерным и в иске отказал, но судебная коллегия по экономическим спорам Верховного cуда РФ полностью удовлетворила претензии «Биотэка».
Кстати, «Биотэк» и сам может быть фигурантом иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к одному из крупнейших в мире производителей инсулина Eli Lilly & Co. Из иска следует, что компания в 1990-2000-е гг. систематически нарушала в России закон о запрете на подкуп иностранцев (Foreign Corrupt Practices Act, FCPA).
Заключая контракт с государственным органом или дистрибутором, российская «дочка» американской компании Lilly-Vostok одновременно подписывала договор на оказание разнообразных услуг со «сторонней фирмой», которую выбирал покупатель, установила SEC. Обычно такая фирма была зарегистрирована за рубежом, счета имела тоже за рубежом — на них поступала фиксированная плата или процент с контракта. С такими фирмами заключались договоры на оказание маркетинговых услуг, на быструю доставку и прочие формальные услуги — шаблоны таких контрактов Lilly-Vostok брала из специально созданной ею для этого базы. Деньги получала сторонняя фирма, а услуги реально оказывал дистрибутор или сама Lilly-Vostok. Причем истинный смысл этих документов для сотрудников компании не был секретом. «Стандартное маркетинговое соглашение подразумевает, что поставщик оказывает нам одну-единственную услугу — по поставке контракта», — пошутил один из них в электронной переписке. «Если оказываются реальные услуги, маркетинговое соглашение составлено ненадлежащим образом», — пошутил другой. За 1994-2004 гг. SEC насчитала у Lilly-Vostok 96 таких соглашений с 42 компаниями.
Самые крупные взятки, по данным SEC, платились Lilly-Vostok через некоего российского дистрибутора, в котором газета «Ведомости» опознала компанию «Биотэк». Ее собственник сейчас перестал быть сенатором, но сохранил почетное пятое место в бизнес-рейтинге «Геи в элите России». Если поверить в подлинность опубликованного в сети копии приговора Первомайского районного народного суда города Москвы, в 1982 году Борис Шпигель был осуждён за растление мальчиков.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
«Нас не спросив, федеральный центр принимает решение отбирать деньги»
В Татарстане выступили против бюджетной политики Москвы
Президент Татарстана Рустам Минниханов раскритиковал бюджетную политику федеральных властей. Как сообщает сайт «Реальное время», он выступил на заседании Госсовета (парламента) республики Татарстан.
«Минниханов еще раз напомнил депутатам, что решение спонсировать дотационные регионы за счет средств донорских он считает непродуманным и «выкачивание» денег из успешных регионов в правительстве республики не одобряют», — пишет издание.
«Это касается небольшого количества регионов [доноров] — 10—12, серьезно это касается регионов 5—6. Но так же нельзя. Мы понимаем, что нужно поддерживать регионы-реципиенты, но не за счет ухудшения ситуации, которую мы имеем. На следующий год по отношению к этому году мы имеем минус 8 млрд. То есть весь заработок за следующий год, если мы хорошо поработаем, уйдет на покрытие того, что у нас изъяли», — заявил он.
«Это самый легкий путь, который выбирают некоторые наши федеральные руководители. Наверно, президенту России докладывают, что это безболезненно. Как безболезненно? Это болезненно, мы должны свое мнение высказать, это неправильно. Огромные суммы теряют Москва, Ханты-Мансийск, Санкт-Петербург, мы», — пожаловался глава республики.
Его поддержал председатель госсовета Фарид Мухаметшин. «Совершенно нас не спросив, федеральный центр принимает решение у субъектов-доноров отбирать деньги, чтобы выровнять бюджетную обеспеченность в других субъектах Российской Федерации, хотя в Конституции РФ прописано — «в совместных полномочиях». У нас один процент с прибыли отбирают, акцизы на нефть и спиртосодержащие продукты отбирают для того, чтобы каким-то образом поддержать выполнение майских указов в таких соседних субъектах, как Кировская область, Марий Эл и так далее. Мы возражаем», — заявил он.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
E 200 (W212) & GLK 300 (X204) &GL 350 (X166)& Toyota LC 120 Prado
Сообщений 867
Адрес Москва
Регистрация 27.08.2014
52
Цитата:
Сообщение от Андрей Рублёв
Президент Татарстана Рустам Минниханов раскритиковал бюджетную политику федеральных властей. ..., он выступил на заседании Госсовета (парламента) республики Татарстан.
Ключевая фраза, дальше можно не читать.
Если послушать, что у нас до сих пор на кухнях несут...
Татары молодцы, республика работает. А критиковать...надо!
“Ей дали указание, чтобы за “Единую Россию” было 50% голосов”
Смоленские следователи снова не заметили фальсификаций на выборах
Следственное управление СК РФ по Смоленской области вновь вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям представителей “Справедливой России” и КПРФ. Заявители требовали от ведомства “возбудиться” по фактам фалисификаций на выборах в Госдуму 18 сентября 2016 года.
Как отметило следственное ведомство, при изучении копий протоколов об итогах голосования, предоставленных наблюдателями, установлено, что в них имеется ряд недочетов, все они носят предварительный характер и оформлены ненадлежащим образом, а потому ссылаться на данные документы, как на источник информации, содержащий достоверные сведения об итогах голосования, нет достаточных оснований. Кроме того, выявленные в ходе проверки недочеты и ошибки не являются нарушениями уголовно-правового характера, поскольку действия членов УИК не имели прямого умысла. Расхождения же протоколов, по мнению следователей, малозначительны и не повлекли искажения итогов голосования.
Усомнится в легальности копий протоколов Следственному комитету позволило то обстоятельство, что некоторые из документов не содержали необходимые пометки “Копия”, номер экземпляра или синюю печать. Однако это не помешало председателям УИКов, в отличие от следователей, признать их подлинность. Все председатели в один голос объясняли расхождения ошибками в подсчетах и сбоем компьютерных программ, однако никто не заявил, что представленные заявителями копии – “липа”.+
Любопытен и еще один факт: в отказном постановлении следователь ссылается на показания председателя УИКа №580 Денисенковой С.П. Однако, как следует из протокола, Денисенкова отказалась от дачи показаний в соответствии с 51 статьей Конституции РФ.
Зато в отказном постановлении ни слова не сказано о показаниях члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Темнова К.А. Smolnarod.ru восполняет пробел, допущенный следователем, и публикует выдержки из объяснений, данных Темновым 2 декабря 2016 года:
“В процессе подсчета голосов к нашей группе присоединилась член УИК №580 с правом решающего голоса Терехова (инициалов не помню). Я заметил, что она начала откладывать в число недействительных бюллетеней бюллетени, в которых имелась отметка только в одном квадрате (в бюллетени по общефедеральным спискам). На мое замечание, что бюллетени эти не являются недействительными, она ответила, что в них галочка выходит за пределы квадрата, поэтому бюллетень недействительный. … В какой-то момент я сообщил Денисенковой С.П. о том, что количество недействительных бюллетеней подсчитано неверно, потому что в число недействительных включены действительные бюллетени. Она (Денисенкова С.П.) ответила, что посчитает, посмотрит и ушла. Меня не удовлетворила ее реакция и я обратился к членам УИК №580, которые находились возле одного из столов … Я стал объяснять, что недействительным является бюллетень, в котором не проставлен ни один знак в квадратике за кандидата/партию, либо знаков более одного в одном квадрате.
После этого я взял с соседнего стола пачку бюллетеней, обозначенных как недействительные, и пересчитал их. Число действительных, на мой взгляд, бюллетеней я записал на лист бумаги. Затем ко мне подошла член УИК №580 Вероника Викторовна и сообщила, что со мной хочет поговорить Денисенкова С.П. Я зашел в кабинет (помещение для занятий) где находилась Денисенкова С.П. Она начала задавать мне вопросы “Зачем тебе это надо?”, “Зачем ты это делаешь?”. Я ответил, что не могу согласиться с очевидными нарушениями и буду подавать жалобу. Она (Денисенкова С.П.) начала убеждать меня ничего не делать.+
Мы разговаривали примерно 1,5-2 часа. … Она сообщила мне, что ей “сверху” дали указание, чтобы за “Единую Россию” было 50% голосов, а сейчас насчитали 34%. И ее (Денисенкову С.П.) могут уволить с должности директора школы за недостаточное количество голосов за “Единую Россию”.+
Вот как прокомментировал ситуацию юрист “Справедливой России”, член избирательной комиссии Смоленской области с правом решающего голоса Юрий Галаев: “Считаю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным и подлежащим отмене. Сами объяснения руководства УИК, которые они дали следователю, свидетельствуют о грубейших нарушениях требований избирательного законодательства при подведении итогов голосования в участковых избирательных комиссиях и имеют признаки фальсификации. Ссылки на технические ошибки после подписания итогового протокола и выдачи копий наблюдателям не состоятельны, поскольку протоколы, выданные наблюдателям, не могут иметь столь значительные расхождения в голосах избирателей, так как копии протоколов выдаются наблюдателям после гласного подсчета избирательных бюллетеней, установления итогов голосования и подписания протокола всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса.
Если в протоколах выявлены ошибки, то в обязательном порядке уведомляются члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели и другие лица, присутствовавшие при составлении ранее утвержденного протокола и в этом случае комиссия составляет протокол с отметкой: “Повторный”. На оспариваемых девяти участках протоколы с отметкой “Повторный” не составлялись.
Данные нарушения свидетельствуют о том, что протоколы могли быть просто переписаны и подделаны на нужные результаты. Постановление будет обжаловано, хочется надеяться, что правоохранительные органы разберутся и установят объективную картину нарушений”.+
Стоит отметить, что ранее Следственное управление СК РФ по Смоленской области уже отказывало в возбуждении уголовного дела по вышеуказанным фактам. Информацию о фальсификации выборов на девяти избирательных участках Смоленска опубликовала “Новая Газета”, а документы, в том числе отказное постановление, были вручены лично председателю ЦИК Элле Памфиловой. Несмотря на очевидные нарушения в ходе Единого дня голосования, экс-председатель Смоленского облизбиркома Владимир Соваренко пошел на повышение и был избран главой города Смоленска.+
Максим ЗАХАРОВ
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
А когда В.В. Путин даст старт по газификации деревни Денисиха, Егорьевского района, Московской области? Там проект фермы с молочным заводом и рекреационной базой, но без газа, на дровах - очень накладно и не эффективно. Обещали в 2015?
Ха, дело осталось за малым - наколдовать поставки воды, закончить стройку электростанций, подлкючить это всё дело, снять санкции, завести российские банки, сети заправок и т.д. И только после этого Крым вернется в первоначальное состояние, от которого потом можно будет отсчитывать успехи России на полуострове. А пока не выходить обеспечить даже базовые бытовые блага. Благосостояние людей тоже не изменилось.
Пресса Британии: Усилия Запада по сдерживанию России терпят крах
Цитата:
"Усилия Запада по сдерживанию России терпят крах"- под таким заголовком Financial Times публикует статью известного политолога Лилии Шевцовой, в настоящее время работающей в программе по России и Евразии британского исследовательского центра "Чэтам-хаус".
Возвращение России на мировую арену, считает Шевцова, не только в качестве оппонента Запада, но в качестве государства, стремящегося влиять на внутриполитические процессы в западных странах, создает новый интеллектуальный и геополитический вызов для Запада. Предположения о вмешательстве Москвы в президентские выборы в США - свидетельство уязвимости Запада перед лицом растущей мощи России, реальной или мнимой. И пусть на деле сегодняшняя Россия намного слабее Советского Союза, она гораздо больше способна провоцировать Запад, чем это когда бы то ни было могла сделать коммунистическая империя, в то время как ведущиеся на Западе дебаты о путях сдерживания России отдают беспомощностью.
Никогда не мог понять, почему Россия всегда выбирает себе такую роль - антагониста Запада. Чуть окрепнет, сразу залупаться против Запада. Сотрудничество и созидание на общей планете России не подходит? Ей срочно надо на что-то где-то влиять?
E 200 (W212) & GLK 300 (X204) &GL 350 (X166)& Toyota LC 120 Prado
Сообщений 867
Адрес Москва
Регистрация 27.08.2014
52
Цитата:
Сообщение от Mr.Ravlik
Никогда не мог понять, почему Россия всегда выбирает себе такую роль - антагониста Запада. Чуть окрепнет, сразу залупаться против Запада. Сотрудничество и созидание на общей планете России не подходит? Ей срочно надо на что-то где-то влиять?
Отличный вопрос!
Найми себе батрака за еду, дери с него 3 шкуры, а когда он поумнеет, наберется сил и откажется от твоей "помощи по жизни" - продолжай с ним сотрудничать и созидать
«Это касается небольшого количества регионов [доноров] — 10—12, серьезно это касается регионов 5—6. Но так же нельзя. Мы понимаем, что нужно поддерживать регионы-реципиенты, но не за счет ухудшения ситуации, которую мы имеем. На следующий год по отношению к этому году мы имеем минус 8 млрд. То есть весь заработок за следующий год, если мы хорошо поработаем, уйдет на покрытие того, что у нас изъяли», — заявил он.
москве 3 ярда только надо на илюминацию новогоднюю: сделать пшик, хотя в том году хватило 600млн
