E 200 (W212) & GLK 300 (X204) &GL 350 (X166)& Toyota LC 120 Prado
Сообщений 867
Адрес Москва
Регистрация 27.08.2014
52
Цитата:
Сообщение от RUSLAN.KZ
а куда делись футболки с путиным? ни одной не встретил в этом году,даже в продаже. жалею что не прикупил в 14м. этим бы летом обьязательно надел
В Казахстане-то они кому нужны?
У вас там свой "ВВП".
В Мск навалом. Ну, а если лень весь город пылесосить, слетай во Внуково туда-обратно, в зоне вылета киоск стоит.
не реклама
В виртуальном мире можно всё. Даже заниматься виртуальным сексом — для этого придуманы гаджеты, имитирующие половой акт. Удобно: включил компьютер, выключил — и свободен, не нужно терпеть капризы, знакомиться с родителями, отдавать получку. А еще в виртуальном мире можно любить Родину — стерильно, безопасно и без особых усилий. Перекладывая бумаги в офисе или протирая штаны в банке, находя развлечение в шопинге и смысл в тихом обывательском счастье, потреблять виртуальный патриотизм, который, как готовый полуфабрикат, выдается пропагандистами. Его нехитрые ингредиенты: стабильность, кругом враги, кто-если-не-Путин. Такой «патриотизм» прилагается к футбольному матчу, как пиво с орешками, носится на груди вместе с ленточкой, украшает автомобиль и венчает застольные споры.
Нелегко смириться с тем, что родился в сверхдержаве, а живешь в стране третьего мира. Горько понимать истинное положение России. Опасно бунтовать против власти. Гораздо проще и приятнее верить телевизионным сказкам, и не беда, что телевизор говорит одно, а собственные глаза — другое. В России испокон веков начальству верили больше, чем самому себе. Прошлое — всегда миф, исторический образ, в котором перемешивается бывшее с небывшим. А вот мифологизация настоящего — это ноу-хау современных пропагандистов, которые переписывают события в тот момент, когда они еще происходят, на наших глазах превращая неприкрытый грабеж — в освоение бюджета, руины — в грандиозную стройку, преступника — в жертву, войну — в мир, рабство — в свободу, незнание — в силу... Пропаганда скрепила нацию? Как клейкая лента мух.
Психолог Мартин Селигман, изучавший политические выборы, сделал весьма познавательные выводы. Если из двух кандидатов один дает заманчивые, но заведомо невыполнимые обещания, а второй сулит важные реформы, рисуя реалистические прогнозы, то большинство выберет первого кандидата. Несмотря на то что многие будут подсознательно чувствовать невыполнимость его посулов. Еще Овидий иронизировал: «Не жалей обещаний, они ведь нимало не стоят». Не иначе как его совет взяли на вооружение наши политтехнологи. Их пропаганда напоминает рекламный плакат, на котором огромными буквами обещано: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО. А ниже — мелким, трудночитаемым шрифтом: *но не у вас.
Зачем лишний раз напоминать обобранному народу, что в стране 93 долларовых миллиардера и 84 000 долларовых миллионеров? Что образование и здравоохранение развалены, наука уничтожена, промышленность убита, а безработица и обнищание на фоне кризиса бьют рекорды? Включаешь телевизор — и узнаешь, что образование у нас прекрасное, больницы пополняются новейшим оборудованием, строятся фабрики и заводы, безработица — почти на нуле, олигархи — в немилости, наука — процветает, европейские знаменитости мечтают поселиться в Мордовии, а мировые ученые — променять Кремниевую долину на Сколково.
Ложь, как известно, должна быть чудовищной. А мы и сами обманываться рады! Телезрители, внимая новым обещаниям, уже не помнят, что им обещали вчера, а завтра не вспомнят того, на что надеялись сегодня. Чего нам только не обещали: доступное жилье, миллионы новых рабочих мест, дешевые лекарства, инновационные медицинские технологии, пенсии европейского уровня, курорты в Чечне и победу над бедностью. Правда, последнее обещание практически выполнено — бедность мы победили нищетой. Похоже, в России развернуто невиданное строительство потемкинских деревень, вот только строит их власть для собственного народа. А другого, как оказалось, и не нужно! Сто сорок шесть миллионов русских переселились в виртуальное пространство, с открытым ртом внимая химерическому правительству и постановочным новостям. Целая нация в Зазеркалье.
Двадцать пять лет после крушения Советского Союза шли дискуссии о национальной идее (за этим эвфемизмом прятали набившую оскомину «идеологию»). И что, кто сегодня правит Россией? Слегка демократы, чуть-чуть коммунисты, немного фашисты, иногда даже анархисты, а в общем-то люди без определенных политических убеждений, считающие главными государственными интересами их собственные. Такой системе нелегко сформулировать пристойные политические принципы, поэтому, не мудрствуя лукаво, политтехнологи объявили государственной идеологией патриотизм. И оказалось, что стране не нужны ни политический вектор, ни национальная идея, ни экономические реформы — достаточно всеобщего права кричать друг другу: «Ты Родину не любишь, гад?!» За такое право наши сограждане готовы отказаться от всех других. Поэтому все смешалось в Российской Федерации: тот, кто желает своему народу лучшей доли, — записывается в национал-предатели, а тот, кто восхваляет угасающую страну и бессменное правительство, считается патриотом. Но что стоит за этим словом? Если верить словарю, то патриотизм — это любовь и преданность Отечеству, стремление служить его интересам. Благородное чувство, глубокое, закрепленное веками. Вот только служение Отечеству у нас подменяется преданностью власти (причем любой), на что и направлен весь информационно-идеологический аппарат.
Конечно, нелегко, даже с помощью массированной пропаганды, убедить нищих сограждан, что интересы миллиардеров Тимченко, Абрамовича и Роттенбергов святы и первостепенны для всей нации. Но закатаны в асфальт оппозиционные СМИ (обличавшие бесстыдный дележ ресурсов и сладкую жизнь лиц, приближенных к госкормушке), а телевещание превращено в бесконечный постановочный сериал под названием «Великая империя, окруженная врагами». И если раньше вопрос «куда ушли триллионы нефтедолларов?» порой ставил апологетов власти в тупик, то теперь у них всегда есть ответ: «На могущество Родины!». Ведь война, как известно, все спишет. Даже информационная война. Даже триллионы долларов. А нация с радостью подхватит имперское дежавю, компенсирующее комплекс неполноценности, — это ведь приятно, воодушевляюще и, главное, не требует никаких усилий. Сиди себе перед телевизором и кричи: «Рос-си-я, впе-ред!».
Интересно, сколько останется георгиевских лент, если всех, кто их повязывает, обложить налогом на нужды ветеранов (15 тысяч которых до сих пор стоит в очереди на жилье)? Сколько мужчин будет носить футболку с «вежливыми людьми», если придет повестка в армию (и нельзя будет откупиться от военкомата)? Сколько «автопатриотов» снимет с лобового стекла триколор, если любовь к родине придется распространить и на сограждан, выбирая для парковки что-нибудь более подходящее, чем тротуар? Сколько виртуальных любителей Родины открестится от воспевания великой державы, если им предложат сменить комфортабельный офис на дальневосточную стройку? Сколько «русофилов» переметнется в либеральный лагерь, если нужно будет отказаться от западных машин, продуктов, банков и курортов? Сегодня в моде Сталин — не как человек или исторический деятель, а как образ волевого политика и властителя советской империи. Сколько «сталинистов» на деле, а не на словах готовы положить жизни ради грядущих поколений? Сколько ударников интернет-форумов отправится на освоение Севера? Боюсь, что среди ностальгирующих по СССР не наберется и двадцати пяти «двадцатипятитысячников».
Однажды у входа в московский парк молодой парень раздавал российские флажки: люди брали по два-три в руки и радостно ими размахивали. Но парень протягивал записку: «Я глухонемой. Купите, пожалуйста, флажок за 50 рублей». И все как один возвращали ему флажки. Мы готовы потреблять патриотизм только в том случае, если он нам ничего не стоит.
Активная гражданская позиция сводится к просмотру теленовостей. Направив свои эмоции и поступки в информационное пространство, телеграждане смотрят, а не участвуют, верят, а не размышляют, принимают как должное, а не выбирают. Но пропаганда с помощью идеологических кунштюков рождает у них иллюзию сопричастности. Если кто-нибудь после просмотра боевика скажет, что помог главному герою победить врагов, а во время любовной сцены переспал с главной героиней, его поднимут на смех. Почему же люди, потребляющие политинформацию из СМИ, искренне считают себя полноценными, политически активными гражданами? Может, потому, что не способны на большее?
Несмотря на запредельное патриотическое словоблудие идеологов и штатных оппозиционеров, единственной идеологией, царящей в нашей стране, остается полное отсутствие идеологии. Похоже, из нации вышел имперский дух, а осталось только показное имперское фанфаронство. Власть ограничила свои функции имитацией бурной деятельности, превратив политику в ток-шоу и военный парад, а народ отвечает ей взаимностью, сводя гражданственность к истерической демагогии, а патриотизм — к демонстративному верноподданничеству. И главное — они друг другом довольны! Стерильная и безопасная любовь к Родине не требует лишних усилий. Гражданский долг, обыденный и быстрый, как супружеский, исполняется теперь перед телевизором. А в нем — денно и нощно растет мощь и благоденствие виртуальной империи...
Елизавета Александрова-Зорина
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Известный американский специалист по современной России Стивен Коэн во время своего вступления по американскому телевидению сделал заявление о подготовке США к нанесению удара по России и возможном начале войны между ними: «…впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — сказал Коэн.
В своем выступлении он обвиняет администрацию США в сложившейся ситуации, говорит «о роковом повороте мировой истории» и подготовке к нанесению американцами начального удара по России с помощью третьих стран — Украины, Турции и Ближневосточных монархий, которых они активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе также придавалось и придается террористическим группировкам ИГ и Аль-Каида (обе запрещены в России). Что касается Украинского руководства он заявил следующее: «Это не демократический режим. … Если США будут продолжать оказывать поддержку Киеву в таком формате, то мы очень скоро увидим начало войны с Россией».
Далее, Стив Коэн сказал: «Проблема началась еще в 90-х гг., когда администрация президента Клинтона стала считать себя победителем над СССР. Эта же позиция была занята в дальнейшем и в отношениях с Россией. РФ рассматривалась администрацией США как проигравшая сторона. Американская политика руководствовалась девизом: «Россия уступает, мы берем и требуем дальнейших уступок». Главным аспектом этой политики являлось решение считать зоной влияния США весь мир до границ с Россией, включая и бывшие страны СССР. Даже в границах СНГ и соседних государствах, США отказывали России в праве на защиту ее интересов. Украина и Грузия, страны, которые входили в состав России еще во времена когда США не существовало, были официально признаны сферой американского влияния, откуда Россия должна была быть обязательно выдавлена.
Говоря о Владимире Путине Коэн сказал следующее: «С ноября 2013 года и до настоящего времени, политика Путина была не агрессивной, а реактивной, на каждом этапе. Не нужно подменять эти понятия». Агрессивной по мнению известного политолога была как раз политика США, сообщает newsli.ru. Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией. На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии.
Стивен Коэн также призвал признать право народа юго-востока Украины самим выбирать свою судьбу и язык государственного общения, сообщает newsli.ru. Он обвинил американских и западных лидеров в поддержке нацистских группировок в Украине и призвал Запад прекратить любое сотрудничество с силами оправдывающими нацизм.
Стивен Коэн в своем выступлении неоднократно подчеркивал, что современное коррумпированное американское руководство, которое зависит в своих действиях от ведущих олигархов США, несет главную ответственность за сложившуюся обстановку в мире.
Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России было решено временно отказаться от военного удара.
В конце своего выступления Коэн призвал руководство США начать политику разрядки в отношениях с Россией.
Глупо было ожидать от США другого поведения. Они и вправду победили в холодной войне, после чего стали чувствовать себя как дома по всему миру, кроме Китая.
ИГ и Аль-Каеда - страшилки для плебса, Россия в их списках приоритетов не на первых местах.
Ты у кого про смысл спрашиваешь?
Сказано- Россия начнет войну, значит начнет. Высадит полчища бурятских танкистов сразу на оба побережья США.
Смирись. Спорить с железной логикой обитателя палаты №6 беполезно.
ПС. Пойду вещмешок соберу и парашют уложу для заброски прямо на лужайку Белого дома.
Ты у кого про смысл спрашиваешь?
Сказано- Россия начнет войну, значит начнет. Высадит полчища бурятских танкистов сразу на оба побережья США.
Смирись. Спорить с железной логикой обитателя палаты №6 беполезно.
ПС. Пойду вещмешок соберу и парашют уложу для заброски прямо на лужайку Белого дома.
Медведя покорми, потом вместе выпейте водки и поваляйтесь в грязи под балалайку.
@HeDtRiK, почему они тогда не напали в начале девяностых? Объективно, США были на пике своего могущества, а у России, как раз, годы слабости.
Потому что:
1) 10 тысяч зарядов ЯО на боевом дежурстве
2) Время подлета ЯО до территории атаки от 10 до 30 минут
3) Время развертывания мобильных комплексов от 3 до 5 минут по приказу ГенШтаба
4) Из шахт ракеты вылетали после 59 секунд после приказа, а точность +/- 500 метров. Что для ЯО особой роли не играет.
В начале 90хх это все хозяйство было исправно и функционировало.
Это при открытой агрессии.
Чушь, если кто и начнет войну первым, так это Россия. Нет смысла американцам нападать на Россию.
Да ну? А то, что Америка не раз вламывалась на территорию России после революции, но при этом Россия и СССР не вламывались на территорию Америки, это я так понимаю фигня? Так у кого больше оснований, что могут вломиться?
Американские войска во Владивостоке
Однако 3 августа 1919 года военное министерство США отдало генералу Грейвсу приказ об интервенции в Россию и отправке во Владивосток 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцев из 13-го и 62-го полков. Всего США высадили около 7950 солдат на Дальнем Востоке и около 5 тысяч — на севере России. По неполным данным, только на содержание своих войск — без флота и помощи белым силам — США истратили свыше 25 миллионов долларов. (с)
Это подавалось как помощь белогвардейцам, но на деле:
США, ведя борьбу с Японией на Дальнем Востоке, натравливают Китай как против Японии, так и против Белой Сибири и правительства А. В. Колчака. (с)
Притом Американцы были и в Архангельске...
Военнопленные красноармейцы под охраной войск США в Архангельске, 1918 год.
Американские войска высадились в Архангельске и Владивостоке в конце августа - начале сентября 1918 года. Они приняли участие в интервенции против советской России, которая, по мнению Антанты, "предала союзников", заключив в марте 1918 года сепаратный мир с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. (с)
Медведя покорми, потом вместе выпейте водки и поваляйтесь в грязи под балалайку.
Тоже так делаешь? Молодец, наш человек!
Только сейчас зима и мой медведь спит, разбужу его перед вылетом, но кормить не буду. Наестся досыта американскими буржуинами
*ик-ик, ушел продолжать пить и валяться*
