[В ЗАВЯЗКЕ]

Здравствуйте друзья ПИЛОТЫ!

Прошу помочь мне с выбором авто. В декабре 2007 года притащил себе цэшку 180 1997 года. Был доволен мэрином, но пришло лето, а точнее июнь (пятница тринадцатое %)), попал в аварию(машине 11 лет, а подушка сработала, мягкая как пух)...машину продал. Вроде привык к 202-ому, а хочется чего-то нового, вот и задумался, а стоит ли?

З.Ы. Слышал что у 203 железо похуже, да и заднюю подвеску не хвалят.

[hitch]

Подробностей не знаю, но действительно бытует мнение о том, что 202-й крепче и надежней, чем 203-й..

[LAWYER]

может железо и покрепче 202-й, но в 203-м безопасность то подальше ушла + 12 подушек...

[Syndicate]

Сообщение от LAWYER

может железо и покрепче 202-й, но в 203-м безопасность то подальше ушла + 12 подушек...

Ну не у всех!
У меня например на 210-ом - 6 шт, у кого-то только 4.

[Kaddafi]

вы машину покупаете чтобы ее тоже на прочность проверить???


берите 203-й кузов, чего тут обсуждать. про безопасность не парьтесь.
202 уже морально устарел по всем параметрам при всем уважении к марке МБ.

[В ЗАВЯЗКЕ]

нет, на прочность проверять не буду...хочу просто взвесить все за и против.

[BART_SIMPSON]

203-й технологичней! Это уже само по себе аргумент!

[Виталец]

А как вариант на Е-шку пересесть не рассматриваешь?

[В ЗАВЯЗКЕ]

Е-шку нет, совсем её не хвалят...

[Vit]

Сообщение от В ЗАВЯЗКЕ

Е-шку нет, совсем её не хвалят...

Кто???

[В ЗАВЯЗКЕ]

Те кто на них гоняет, совсем не хвалят.