[NEC]

Сообщение от delamonpansie

Заметил, что расход, по мнению БК, стабильно меньше на 10% реального расхода. С другой стороны, бак увеличенного объема больше стандартного на те же 10%. Совпадение?

Размер бака и показания(источники) б/к ни как не связаны

[delamonpansie]

Сообщение от NEC71

Размер бака и показания(источники) б/к ни как не связаны

Откуда информация?

[NEC]

Сообщение от delamonpansie

Откуда информация?

Это секретные данные Я не имею права их разглашать.
Единственное, чем могу помочь, это дать маленькую наводку:
вбейте в любой интернет поисковик волшебные слова "как бортовой компьютер считает расход топлива" и немного почитайте...
Только не рассказывайте никому об этом

[delamonpansie]

Сообщение от NEC71

Это секретные данные Я не имею права их разглашать.
Единственное, чем могу помочь, это дать маленькую наводку:
вбейте в любой интернет поисковик волшебные слова "как бортовой компьютер считает расход топлива" и немного почитайте...
Только не рассказывайте никому об этом

Как БК считает мгновенный расход мне понятно. Надеюсь, вы мне расскажите, как он считает средний за большой интервал времени.

[NEC]

Сообщение от delamonpansie

Как БК считает мгновенный расход мне понятно. Надеюсь, вы мне расскажите, как он считает средний за большой интервал времени.

Не передёргивайте тему, ваш вопрос был не в этом.
Может лучше вы нам расскажете, при чём здесь объём бака(стандартный или увеличенный) и мгновенный расход или средний за большой интервал времени??? Ваша версия, хоть одна ...

[delamonpansie]

Сообщение от NEC71

Не передёргивайте тему, ваш вопрос был не в этом.

И в чем же был мой вопрос, позвольте спросить?

Сообщение от NEC71

Может лучше вы нам расскажете, при чём здесь объём бака(стандартный или увеличенный) и мгновенный расход или средний за большой интервал времени??? Ваша версия, хоть одна ...

Иными словами, по существу вам ответить нечего и все эти туманные намеки про БК обычный треп. И следовательно, бессмысленно объяснять вам, почему средний считать по мгновенному совсем не просто.

[NEC]

Сообщение от delamonpansie

И в чем же был мой вопрос, позвольте спросить?...

Заметил, что расход, по мнению БК, стабильно меньше на 10% реального расхода. С другой стороны, бак увеличенного объема больше стандартного на те же 10%. Совпадение?

Я вам ответил, что никакой связи между объёмом бака и показаниями/работой БК нет, на что последовал очередной гениальный вопрос:

Откуда информация?

На который я вам дал "наводку" на информацию, чтобы вы провели курс самообразования, а не задавали бесконца глупые вопросы. И чудо свершилось, оказалось, что вы теперь знаете принцип определения мгновенного расхода топлива. Уже не плохо. Но следует очередной перл:

Надеюсь, вы мне расскажите, как он считает средний за большой интервал времени.

С какого перепугу я вам должен что-то рассказывать и доказывать??? Это во первых, а во вторых, для того чтобы рассказать, нужно понимать, действительно ли вы поняли агоритм/принцип работы БК. И для этого я вам задал вопрос, для чего значение "объёма бензобака" вообще нужно при вычислениии БК мгновенного или среднего расхода топлива???
И вместо ответа получил очередной шедевр:

Сообщение от delamonpansie

Иными словами, по существу вам ответить нечего и все эти туманные намеки про БК обычный треп. И следовательно, бессмысленно объяснять вам, почему средний считать по мгновенному совсем не просто.

Что и по какому существу и почему вообще я вам должен что-то рассказать? И кто вас просит/просил вас мне что-то объяснять???

[Gnom S]

В шоке от расхода.
Сегодня видел цифру 6,0 по Финке на 220.
Потом проехал активно по гравийке, стал 6,5.
Гравийка идеально ровная, едет комфортно, даже лучше, чем по плохому асфальту.
А вот перепады асфальта, после его снятия (по нашим дорогам),
традиционно проходит очень жестко даже на 17.
Так хренакнуло, что центральный замок открылся.

[Irusik]

Сообщение от Gnom S

В шоке от расхода.
Сегодня видел цифру 6,0 по Финке на 220.
Потом проехал активно по гравийке, стал 6,5.
Гравийка идеально ровная, едет комфортно, даже лучше, чем по плохому асфальту.
А вот перепады асфальта, после его снятия (по нашим дорогам),
традиционно проходит очень жестко даже на 17.
Так хренакнуло, что центральный замок открылся.

Бааа, привет тошнотам
навестила тут старых друзей в Тверской обл., почти всю дорогу видела цифру 5,4, а когда дорога трансформировалась в направление (15км)
расход вырос до 5,6 по компу,
туда-обратно 500км - пол бака.

[NEC]

Сообщение от Irusik

Бааа, привет тошнотам ...

[Gnom S]

Здорово, коль не шутишь.))))
Это ж Финка, тут не погоняешь.
Можно только по гравийке, где камер нет.
Не понимаю, как можно добиться расхода 5,4.
Буду над собой работать.)))) Буду пробовать не атаковать горки и повороты.)))))
Фото финской гравийки выкладывать не буду, но она лучше нашего асфальта.
На СХ7 расход по Финке
17.1 по компу. Жесткая подвеска.
При этом никто и никогда не разгонял его быстрее 9,5 сек.
Этот правда тюненый, но тошнотная перделка вряд ли поедет хуже.
А по комфорту и расходу по хорошим дорогам, тут ему многие сольют.

[delamonpansie]

Сообщение от NEC71

Я вам ответил, что никакой связи между объёмом бака и показаниями/работой БК нет

Иными словами, вы утверждаете что БК про объем не знает. Ясно-понятно. Видно предупреждение о малом остатке топлива у него святым духом получается. Уровень ваших знаний я понял. Можете не трудиться отвечать.

Сообщение от NEC71

Может лучше вы нам расскажете, при чём здесь объём бака(стандартный или увеличенный) и мгновенный расход или средний за большой интервал времени???

Сообщение от NEC71

И кто вас просит/просил вас мне что-то объяснять???

Месье сперва просить рассказать, а потом делает удивленное лицо и говорит что это не он спрашивал. У месье раздвоение личности? Или просто проблемы с памятью и логикой?

[NEC]

Сообщение от delamonpansie

Иными словами, вы утверждаете что БК про объем не знает. Ясно-понятно. Видно предупреждение о малом остатке топлива у него святым духом получается. Уровень ваших знаний я понял. Можете не трудиться отвечать...

Я бы сказал вам, но думаю, что забанят. Такого тупого давно не встречал
Я не иными словами, а утверждаю, что БК для для вычисления хоть мгновенного, хоть среднего расхода топлива не нужно знать ни объём бака, ни сколько бензина в нём осталось...
А "предупреждение о малом остатке топлива" к вычислению расхода ни какого отношения не имеет...
Так что не надо наводить тень на плетень и пытаться умничать.

Сообщение от delamonpansie

Месье сперва просить рассказать, а потом делает удивленное лицо и говорит что это не он спрашивал. У месье раздвоение личности? Или просто проблемы с памятью и логикой?

Я вам задал конкретный вопрос(начав его со слова "расскажите"): Для чего БК нужен объём бака при вычислении расхода топлива, хоть одну версию?
В ответ только новые новые тупые вопросы и обвинения в не компетентности.
С памятью и логикой проблемы у вас, уважаемый. Прочитайте ещё раз свои посты, в одном из них, вы меня спрашиваете "в чём был ваш же вопрос" и от определения расхода топлива, в процессе, вероятно поняв свою тупость, перепрыгнули к остатку топлива...
Так что далее продолжать беседу не имею желания,

[Warlock]

В прошедшее вскр-пнд проехал Орск-Казань-Москва почти 1850 км.
Расход 8.5.
Средняя скорость доходила до 112 км/ч, по итогам для 93 км/ч
В некоторых местах можно было ехать под 200, но быстрее 160 не разгонялся. Жизнь одна )
19-е колеса... нигде не хренакало ))

[Карамба]

Сообщение от delamonpansie

Иными словами, вы утверждаете что БК про объем не знает. Ясно-понятно. Видно предупреждение о малом остатке топлива у него святым духом получается.

Уважаемый, ну бред то не пишите.
Жигули и те показывают "малый остаток топлива", т.к. датчик даже у жигуля () в баке, типа "поплавок"... представьте себе. В наших машинах более модный датчик, только и всего.

[delamonpansie]

Сообщение от NEC71

Я бы сказал вам, но думаю, что забанят.

Да уж скажите, не надо стесняться, словно красна девица на смотринах.

Сообщение от NEC71

Я не иными словами, а утверждаю, что БК для для вычисления хоть мгновенного, хоть среднего расхода топлива не нужно знать ни объём бака, ни сколько бензина в нём осталось...

Ну раз вы утверждаете, потрудитесь привести доказательства. А иначе это всего лишь пусто-порожний треп очередного пионера.

Сообщение от NEC71

Я вам задал конкретный вопрос(начав его со слова "расскажите")

Сообщение от NEC71

И кто вас просит/просил вас мне что-то объяснять???

И этот человек мне высказывает за логику. Сперва сам задает вопрос, а потом спрашивает "кто спросил?".

[MudryKot]

По трассе 5.4л. Ниже опускаться не хочет. Колеса 19, давление 2.5, Конти 4х4

[DarthVader]

Сообщение от MudryKot

По трассе 5.4л

Загородный цикл 5.9 л/100 км .... как вы умудряетесь ездить еще экономичней?

[Graff66]

@DarthVader, с горки вплотную за фурой с отключенным климатом и всеми свето-звуковыми приборами. Иначе и ума не приложу как. шайтан-машина))

[Crechet]

Сообщение от DarthVader

Загородный цикл 5.9 л/100 км .... как вы умудряетесь ездить еще экономичней?

По трассе ещё не ездил далеко, но по утренней Москве по пути на работ (с 7.50 до 8.50) был рекорд 6.1. Но, к сожалению, единичный случай.