Функций у подкрылков две. Улавливание, вернее уменьшение разбрызгивания/разбрасывания - основная. Снижение шума - можно сказать дополнительная, хотя она совсем не явная. Для качественной шумоизоляции колесных арок устанавливаются дополнительные шумоизоляционные материалы. Технологии разные, но шум снижается очень значительно. Не сочтите за рекламу
Вы хотите сказать что основная функция защиты арок это уменьшение разбрызгивания а не защита (внутреннего) лакокрасочного покрытия кузова от коррозии и механических повреждений? Это примерно тоже самое, что мыть машину не на мойке а на пескоструйке
Учение никому не мешало, смотря у кого и где учиться. В данном случае, не передергивайте, у мосье Антона в его посте учиться нечему.
Ну, а разные мнения - это нормально, главное в уважении к их высказывающим, это прививается воспитанием.
Однако, флуд пошёл не по теме. А по теме-то есть что сказать?
Вы хотите сказать что основная функция защиты арок это уменьшение разбрызгивания а не защита (внутреннего) лакокрасочного покрытия кузова от коррозии и механических повреждений? Это примерно тоже самое, что мыть машину не на мойке а на пескоструйке
Научитесь читать, то о чем написано. Не подгоняйте под ход Ваших мыслей. У Вас эмоции зашкаливают.
__________________
С уважением, Алексей Николаевич...
Научитесь читать, то о чем написано. Не подгоняйте под ход Ваших мыслей. У Вас эмоции зашкаливают.
Извините а что я там не так прочел ? что основная функция уменьшение разбрызгивания? А если бы их не было то разбрызгивалось бы больше? ))) А даже если и больше ( в чем я очень сомневаюсь) то основная задача их совсем другая - защита автомобиля. или изъясняйтесь так что бы вас было понятно. Эмоции то мои причем.? По моему все корректно , на столько на сколько позволяет ваш пост.
Извините а что я там не так прочел ? что основная функция уменьшение разбрызгивания? А если бы их не было то разбрызгивалось бы больше? ))) А даже если и больше ( в чем я очень сомневаюсь) то основная задача их совсем другая - защита автомобиля. или изъясняйтесь так что бы вас было понятно. Эмоции то мои причем.? По моему все корректно , на столько на сколько позволяет ваш пост.
написано всё предельно ясно! задние подкрылки предусмотрены мохнатыми для снижения "водяной завесы" при движении авто в слякоть и дождь. Передние подкрылки немохнатые, если вы еще не заметили.
Ясен пень, что подкрылки В ЦЕЛОМ придуманы для защиты арок от механического и химического воздействия.
__________________
подпись отсутствует...
W164 из Гермашки
написано всё предельно ясно! задние подкрылки предусмотрены мохнатыми для снижения "водяной завесы" при движении авто в слякоть и дождь. Передние подкрылки немохнатые, если вы еще не заметили.
Ясен пень, что подкрылки В ЦЕЛОМ придуманы для защиты арок от механического и химического воздействия.
Я рад что вам ЯСЕН ПЕНЬ .... Только начните читать с 36го поста ,а не последнее сообщение , тогда вам будет еще яснее ........