Мерседес клуб (Форум Мерседес). Mercedes-Benz Club Russia

Мерседес клуб (Форум Мерседес). Mercedes-Benz Club Russia (https://www.benzclub.ru/forum/index.php)
-   Новости (Главный раздел) (https://www.benzclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   2016 G-Class фейслифт - официально! (https://www.benzclub.ru/forum/showthread.php?t=329459)

proslava 05.05.2015 11:49

2016 G-Class фейслифт - официально!
 
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Anturage 05.05.2015 11:57

Бампер другой на 350 и 500ых? Все вроде?

Видимо это последний вариант в котором все мы запомним Гелик. 16 модельный последний.

proslava 05.05.2015 12:14

V8 на G500 новый, от AMG GT.

Появился AMG Special Edition.
Новые амортизаторы на стандартных версиях.
Оптимизирована работа ABS для сокращения тормозного пути...

Anturage 05.05.2015 12:19

В моторе новости нет никакой. Это просто старый мотор долго ставили, когда на остальных кузовах его давно заменили..

Амортизаторы и ESP это и так раз в год\два меняется без специальных анонсов)) Можно еще написать что программы в 17 блоках обновлены и изменен кронштейн хомута проводки к блоку такому-то))

_Artem 05.05.2015 12:24

ребят, почитал/посмотрел... а что конкретно будет вместо G и в каком году?... концепты разные видели, а что конкретно будет - непонятно..???

Anturage 05.05.2015 12:27

В 17 модельном. Немного похоже внешне на Гелик. Точнее сказать стилизовано под Гелик.

_Artem 05.05.2015 12:52

спасибо :smiley5:... будем ждать более детальной инфы!!

Sergey B. 05.05.2015 13:02

Называется: сравни две картинки и найди десять отличий....
У меня не получается! Оставте ветерана в покое... Все эти " фичи" ему не нужны...

Sergey B. 05.05.2015 13:12

Цитата:

Сообщение от Anturage (Сообщение 3513978)
Бампер другой на 350 и 500ых? Все вроде?

Видимо это последний вариант в котором все мы запомним Гелик. 16 модельный последний.

Неа! Думаю это маркенинговый ход мерседеса.
Постоянные заявления о прекращении выпуска, или о всяких возможных новых модификациях ( типа с передней независимой подвеской :D ) - это подогрев интереса ... Типа: "-покупайте сегодня... Срочно! Завтра уже не будет!!!".
Не будут они ( мерседес в смысле!) рубить сук под собой.....

D-Ortega 05.05.2015 13:17

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514021)
Неа! Думаю это маркенинговый ход мерседеса.
Постоянные заявления о прекращении выпуска, или о всяких возможных новых модификациях ( типа с передней независимой подвеской :D ) - это подогрев интереса ... Типа: "-покупайте сегодня... Срочно! Завтра уже не будет!!!".
Не будут они ( мерседес в смысле!) рубить сук под собой.....

Мне тоже так думается. Делать пусть не глобальный рестайлинг ради одного года производства - хз...

alzp 05.05.2015 14:05

пойдут по пути ренжа. сначала поставят многорычажку, а потом от рамы откажутся. доить брутальность Г класс можно бесконечно.

Sergey B. 05.05.2015 14:33

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514077)
пойдут по пути ренжа. сначала поставят многорычажку, а потом от рамы откажутся. доить брутальность Г класс можно бесконечно.

От рамы не откажутся - придется ломать брутальность кузова в сторону аэродинамики. Как такой кирпич приладить на многорычажку вкупе с несущей рамой ( читаем подрамниками!). При существующем кузове ооочень сложно обойтись без рамы. Такое лобовое сопротивление будет так гнуть кузов, что мама не горюй! Технически возможно - но зачем?!

Admin 05.05.2015 14:44

Ну да, его или вообще уберут из линейки, а то, про что вы пишите уже есть на базе x166

Sergey B. 05.05.2015 14:47

Лучше бы они пошли по пути увеличения надежности узлов и агрегатов существующей модели.
А еще лучше по пути применния новых материалов. ( металлов, пластика и пр.). Пример: гелик - это пескоструй еще тот. Ну есть же наверное новые разработки в области ЛКП??? Почему не применить? Или к примеру новые металлы, более коррозийноустойчивые? Да там масса мест, где нужны новые материалы!

Sergey B. 05.05.2015 14:49

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 3514102)
Ну да, его или вообще уберут из линейки, а то, про что вы пишите уже есть на базе x166

Да не уберут! GEO ихний сказал, что в планах пока да 2025-го года производство.

Admin 05.05.2015 14:52

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514105)
Лучше бы они пошли по пути увеличения надежности узлов и агрегатов существующей модели.
А еще лучше по пути применния новых материалов. ( металлов, пластика и пр.). Пример: гелик - это пескоструй еще тот. Ну есть же наверное новые разработки в области ЛКП??? Почему не применить? Или к примеру новые металлы, более коррозийноустойчивые? Да там масса мест, где нужны новые материалы!

кстати да, хотя бы рамку лоб и петли :)
а на новых моделях 13-14-15г осталась проблема? интересно
может уже и применили :)
плюс да алюм и карбон куда нибудь :thumbup:

Sergey B. 05.05.2015 14:58

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 3514116)
кстати да, хотя бы рамку лоб и петли :)
а на новых моделях 13-14-15г осталась проблема? интересно
может уже и применили :)
плюс да алюм и карбон куда нибудь :thumbup:

Осталась проблема, осталась... И рамка, и петли и пр. Машину брали 13-ого года. Уже все видно по слабым местам.

alzp 05.05.2015 17:20

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514093)
От рамы не откажутся - придется ломать брутальность кузова в сторону аэродинамики. Как такой кирпич приладить на многорычажку вкупе с несущей рамой ( читаем подрамниками!). При существующем кузове ооочень сложно обойтись без рамы. Такое лобовое сопротивление будет так гнуть кузов, что мама не горюй! Технически возможно - но зачем?!

рэндж отказался от рамы и ничего. проблемы нет.
куда будет гнуть лобовое сопротивление ? что за глупости ...... а сейчас не "гнет".

есть статистика по гниению кузова в европе, сша, ближнего востока и китая ?

tokza 05.05.2015 18:29

То есть, и на G500 будет этот ужасный бампер, который можно сломать о первую кочку?

Sergey B. 05.05.2015 19:01

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514194)
рэндж отказался от рамы и ничего. проблемы нет.
куда будет гнуть лобовое сопротивление ? что за глупости ...... а сейчас не "гнет".

есть статистика по гниению кузова в европе, сша, ближнего востока и китая ?

Давайте исходить из коэффициента аэродинамического сопротивления у рэйнджа и гелика. Небо и земля! У гелика плоское лобовое стекло - это то самое место, которое и делает его кирпичем!! Ну и остальные детали кузова... Поставьте сегодняшний кузов гелика на подрамники и независимые подвески... и в аэродинамическую трубу! Не думаю , что инструментальные замеры по "гулянию" кузова покажут благоприятную картину.
По второму вопросу. Не знаю как в Азии и США, нотв Европе гелики гниют меньше. Причины? Да целый комплекс.... Не такие резкие перепады температур, другие методы борьбы с гололедом, более чистые дороги ( это уменьшение пескоструя!) и пр. факторы. Это личный опыт и наблюдения на протяжении ряда лет.

Sergey B. 05.05.2015 19:05

Пы-сы... Пару раз видел штаер-пух в оооочень приличном состоянии.... Но...наверное или не ездили, или уже "перелопаченный" и перекрашенный.

alzp 05.05.2015 19:11

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514236)
Давайте исходить из коэффициента аэродинамического сопротивления у рэйнджа и гелика. Небо и земля! У гелика плоское лобовое стекло - это то самое место, которое и делает его кирпичем!! Ну и остальные детали кузова... Поставьте сегодняшний кузов гелика на подрамники и независимые подвески... и в аэродинамическую трубу! Не думаю , что инструментальные замеры по "гулянию" кузова покажут благоприятную картину.

1 в большинстве стран на нем быстрее 80кмч не ездят. неактуально.
2 жесткость кузова от аэродинамики не зависит.

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514236)
По второму вопросу. Не знаю как в Азии и США, нотв Европе гелики гниют меньше. Причины? Да целый комплекс.... Не такие резкие перепады температур, другие методы борьбы с гололедом, более чистые дороги ( это уменьшение пескоструя!) и пр. факторы. Это личный опыт и наблюдения на протяжении ряда лет.

я как раз в курсе, но непонятно зачем было требовать "корозионоустойчивости" если с ней проблем нет ?:

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514105)
Лучше бы они пошли по пути увеличения надежности узлов и агрегатов существующей модели.
А еще лучше по пути применния новых материалов. ( металлов, пластика и пр.). Пример: гелик - это пескоструй еще тот. Ну есть же наверное новые разработки в области ЛКП??? Почему не применить? Или к примеру новые металлы, более коррозийноустойчивые? Да там масса мест, где нужны новые материалы!

и про какие ненадежные узлы речь ?

Sergey B. 05.05.2015 19:16

1) коррозия все равно есть! Просто в меньшей степени.
2) аэродинамика и жесткость кузова - вещи взаимосвязаны!!
3) слабые узлы есть у каждого авто.

БуТон 05.05.2015 19:51

GELANDEWAGEN ПОЧТИ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ ВНЕШНЕ И СТАЛ МОЩНЕЕ
 
Mercedes-Benz G-Class нового поколения сохранил легендарный облик почти без изменений, а вот моторы стали мощнее как у основных версий, так и у тюниговых AMG.Компания Mercedes-Benz представила новое поколение внедорожника G-Class. Внешне автомобиль практически не изменился - обновились бамперы, а некоторые модификации получили специальный дизайн 18-дюймовых колесных дисков.При этом увеличилась отдача практически у всех двигателей. Так вместо 3-литрового 211-сильного (540 Нм) дизеля версия G350d получила агрегат мощностью 245 л.с. и 600 Нм крутящего момента. Эта замена позволила набирать "гелендвагену" скорость 100 км/ч на 0,2 секунды быстрее - за 8,9 секунды.Для версии G500 вместо 5,5-литрового 388-сильного атмосферного двигателя предложен 4-литровый 8-цилиндровый битурбированный двигатель мощностью 422 л.с. и 610 Нм крутящего момента. С новым двигателем Mercedes-Benz G500 разгоняется до скорости 100 км/ч за 5,9 секунды. Вместе с мотором G500 получил адаптивную подвеску с двумя режимами работы: Comfort и Sport.Подразделение AMG доработало оба варианта внедорожника. Mercedes-Benz G 63 AMG получил 571-сильный двигатель (и 760 Нм) вместо 564-сильного, а G 65 AMG - 630-сильный (и 1000 Нм) вместо 612 л.с. Вместе с ними представлена спецверсия внедорожника - AMG Edition 463, которая отличается двухцветной отделкой интерьера кожей Nappa, карбоновыми вставками на передней панели, стальной защитой днища, хромированными элементами кузова и 21-дюймовыми коваными колесными дисками.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pvl1 05.05.2015 22:49

Не знаю, куда пропало мое предыдущее сообщение, но аэродинамика кузов не гнет. Изменения G- класса основные по двигателям. Экстерьер - уже классика.

alzp 05.05.2015 23:15

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514243)
1) коррозия все равно есть! Просто в меньшей степени.
2) аэродинамика и жесткость кузова - вещи взаимосвязаны!!
3) слабые узлы есть у каждого авто.

Ну если незнаешь, зачем говорить и потом выкручиваться?

Sergey B. 06.05.2015 02:28

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514236)
Давайте исходить из коэффициента аэродинамического сопротивления у рэйнджа и гелика. Небо и земля! У гелика плоское лобовое стекло - это то самое место, которое и делает его кирпичем!! Ну и остальные детали кузова... Поставьте сегодняшний кузов гелика на подрамники и независимые подвески... и в аэродинамическую трубу! Не думаю , что инструментальные замеры по "гулянию" кузова покажут благоприятную картину.
По второму вопросу. Не знаю как в Азии и США, нотв Европе гелики гниют меньше. Причины? Да целый комплекс.... Не такие резкие перепады температур, другие методы борьбы с гололедом, более чистые дороги ( это уменьшение пескоструя!) и пр. факторы. Это личный опыт и наблюдения на протяжении ряда лет.

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514499)
Ну если незнаешь, зачем говорить и потом выкручиваться?

Мммм.... А мы разве на "ты" перешли?! Чет я не заметил....
И что значит выкручиваюсь?! Это про что? Про аэродинамику? Или про что другое?
Пы-сы: будбте немного повежливей.... Плииизззз!

Sergey B. 06.05.2015 02:34

Цитата:

Сообщение от Pvl1 (Сообщение 3514456)
Не знаю, куда пропало мое предыдущее сообщение, но аэродинамика кузов не гнет. Изменения G- класса основные по двигателям. Экстерьер - уже классика.

Под словом гнет я не имел ввиду ооочень сильное изменение геометрии кузова! Имеется ввиду усталостные явления !!!!
Пробовали закрывать двери на вывешенном по диагонале авто с несущем кузовом?! Это же заметно, как меняется усилие при закрывании! А теперь поставьте это кирпич на подрамники, потом вывесите по диагонали и закройте дверь... Это будет не так легко, как на раме.
С механикой знаком не понаслышке.

Sergey B. 06.05.2015 02:47

Уж если такие спорщики все мы тут, то вопрос ( не лазить только в историю и в википедею!): почему изначально у гелика плоское лобовое стекло?!

alzp 06.05.2015 02:48

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514632)
Мммм.... А мы разве на "ты" перешли?! Чет я не заметил....
И что значит выкручиваюсь?! Это про что? Про аэродинамику? Или про что другое?
Пы-сы: будбте немного повежливей.... Плииизззз!

Зачем писать глупости ? Какие усталосные напряжения ? Какие коэф сопротивления ? Зачем писать об этом не имея представления о предмете?
Я могу спросить как применяется этот коэф в расчетах и станет ясно что темой ты не владеешь. Зачем писать о корозии если такой проблемы нет. Зачем писать про необходимость увеличения ресурса ?
Что за определения типа "очень сильные" ? Это из художественной литературы. Если мы говорим о "физике" то такие определения не приемлемы.

alzp 06.05.2015 02:49

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514635)
Уж если такие спорщики все мы тут, то вопрос ( не лазить только в историю и в википедею!): почему изначально у гелика плоское лобовое стекло?!

Потому что это военная машина и технологически проще и дешевле ставить такое стекло.

Sergey B. 06.05.2015 02:49

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514636)
Зачем писать глупости ? Какие усталосные напряжения ? Какие коэф сопротивления ? Зачем писать об этом не имея представления о предмете?
Я могу спросить как применяется этот коэф в расчетах и станет ясно что темой ты не владеешь. Зачем писать о корозии если такой проблемы нет. Зачем писать про необходимость увеличения ресурса ?
Что за определения типа "очень сильные" ? Это из художественной литературы. Если мы говорим о "физике" то такие определения не приемлемы.

А Вы имеете представление о физике?! :smiley7:

Sergey B. 06.05.2015 02:52

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514637)
Потому что это военная машина и технологически проще и дешевле ставить такое стекло.

А вот и нет! Такое стекло предназначалось для установки более толстого стекла с максимально возможной защитой от стрелкового оружия без искажения видимости! Гнутое стекло имеет маленький предел... После этого сильное искажение.

Sergey B. 06.05.2015 02:55

А впрочем.... Была же марктенговая уловка у мерса... Это GL! Как его в свое время рекламировали... Говорили, что это замена гелику.... Что из этого вышло - мы уже знаем!

Sergey B. 06.05.2015 03:08

Не хочется искать новую инфу, но года да назад читал, что гелик используется в ВС 34--х стран мира ( разные мрдификации, разные цели), и примерно столько же ( если на больше...не помню точно...) в качестве сопровождения первых лиц государства. Ессно все в версии гуард минимим B/6 B/6.

alzp 06.05.2015 03:12

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514638)
А Вы имеете представление о физике?! :smiley7:

:faceoff:

не надо писать глупости про "усталостные напряжения", коэф сопротивления, про коррозию, и т.д. это из разряда услышал звон.

Sergey B. 06.05.2015 03:16

Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514648)
:faceoff:

не надо писать глупости про "усталостные напряжения", коэф сопротивления, про коррозию, и т.д. это из разряда услышал звон.

Закончим спор и останемся каждый при своём мнении! Хорошо?

alzp 06.05.2015 03:18

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514646)
Не хочется искать новую инфу, но года да назад читал, что гелик используется в ВС 34--х стран мира ( разные мрдификации, разные цели), и примерно столько же ( если на больше...не помню точно...) в качестве сопровождения первых лиц государства. Ессно все в версии гуард минимим B/6 B/6.


а максимум ? :D

и кого кроме президента РФ сопровождают бронированные гелики ? в каких еще странах ?

alzp 06.05.2015 03:20

Цитата:

Сообщение от Sergey B. (Сообщение 3514649)
Закончим спор и останемся каждый при своём мнении! Хорошо?

а никто не спорил ......
:D

Sergey B. 06.05.2015 03:20

:smiley5:
Цитата:

Сообщение от alzp (Сообщение 3514651)
а максимум ? :D

и кого кроме президента РФ сопровождают бронированные гелики ? в каких еще странах ?



Текущее время: 12:29. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Мерседес Бенц Клуб. Форум Мерседес-Бенц.