Частенько слышу "А кто если не Путин?" Ведь понятно, что замена Путина на Мудина ничего не даст. Тут как в советском анекдоте про слесаря и трубы. Алёша - очевидный отвлекающий манёвр от настоящей оппозиции, как и вечная "тройка", а вообще хватит на царя-батюшку надеяться, надо на команды смотреть.
Пожалуйста - Народное правительство из настоящих патриотов, анти-олигархов. В команду могут войти Болдырев, Ивашов, Грудинин, Рашкин, Квачков, Рохлина, Смолин, Соболев, Катасонов, Полеванов, Алферов, Жуковский, Глазьев, Делягин и даже Вассерман и др. В кандидаты президента выдвинуты 5 человек - Болдырев, Грудинин, Квачков, Соболев и Боглаев. Я бы проголосовал "за". Что предлагают? На мой взгляд основное это:
- социально и национально ориентированная политика
- деприватизация стратегической чс на средства производства
- убирание "прокладок" между бюджетными сборами в виде страховщиков, доверительных управляющих, управляющих компаний и пр.
- расширение суда присяжных
- деофшоризация
- прогрессивная шкала налогов
- уничтожение олигархата как класса
- национализация центробанка
- выход из ВТО
- поддержка малого и среднего бизнеса
- стратегическое планирование по разным срокам по всем направлениям (кратко, средне, долгосрочное)
- гарантируемое государством общедоступное для граждан России здравоохранение
- всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию
- сокращение госаппарата
- поддержка фундаментальной науки
- высокотехнологическая ре-индустриализация
- отмена статьи 282
- вынос на референдум вопроса о возвращение смертной казни за особо тяжелые преступления и коррупцию
- введение народной конституции где будет закреплена ответственность президента и правительства перед благосостоянием граждан вплоть до высшей меры
@Luchevoi, И как это и кто даст сделать? Если только "там" сами себя поперегрызут, как мыши в голод. Оно в принципе все к этому и идет. Усманов - к примеру.
Только дорого выходит, бабки упер и построил супер дворец в Турции. С головой точно проблемы большие.
Как пришло так и ушло.
Впрочем список украденных и просраных активов (общих, народных) можно продолжать долго,
толку только нет.
Последний раз редактировалось V.A.; 20.11.2017 в 15:47.
Да как это просто всё сделать-то)) В глаза друг другу станут смотреть все, может думать начнут, просвещаться.))) Одно движение рубильника интернета в позицию выкл)))
Через кремлевскую стену? Через заборы 4м высотой?
не смеши, они не прозрачные
Просвещённое советское общество собралось на манеже более 100 т.чел в 90 году, сам лично видел, а сегодняшнее плебейское в своём большинстве, за инет и миллион выйдут если у них его отключить.
Министерство обороны у нас возглавляет такой талантливейший военачальник, который умудрился сразу стать генералом армии, Героем России и вторым в истории (после победителя Шамиля фельдмаршала кн.Барятинского) кавалером Ордена Андрея Первозванного с Мечами, ни дня до того не прослужив в армии даже в звании рядового.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Хорошавин "соскакивает". Суд идет в родном для Хорошавина Сахалинском суде.
Обвиняемый в коррупции бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин в ходе дачи показаний показания в городском суде Южно-Сахалинска заявил, что никакого миллиарда под кроватью и ручки за 36 млн рублей у него не было.
«Суд рассматривает дело по взятке, а в деле нет денег, нет этих вещественных доказательств, нет 1 млрд, нет даже тех 60 млн, которые накануне были перевезены для временного хранения из Правительства на территорию ЗПУ (стационарный пункт управления, предназначенный для использования органом управления в особый период — Ред.)», — сказал Хорошавин.
По его словам, в деле также нет доказательств личной наживы.
Из газет 15-го года: В ходе обыска у губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина изъят 1 млрд рублей наличными
8 марта 2015, 17:19
Цитата:
В ходе обыска в доме у губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина были обнаружены наличные деньги на сумму около 1 млрд рублей. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
«Речь идёт о чисто коррупционном преступлении — получении взятки должностным лицом, причём в особо крупном размере. Речь идёт о сумме более $5,5 млн, и это только по одному эпизоду, и эпизод этот, по нашим данным, будет точно не один», — цитирует ТАСС Владимира Маркина.
По словам представителя СК РФ, «о масштабах мздоимства этого высокопоставленного чиновника можно судить даже по сумме наличных денег, изъятых у него в ходе обыска, а это сумма около миллиарда рублей в разных валютах». Помимо этого, отметил Маркин, в ходе обысков было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий. «К примеру, чего стоит обычная, казалось бы, пишущая ручка? 36 млн рублей. Точную оценку недвижимости, а это три квартиры в элитных домах в Москве, ещё и дача в Подмосковье, предстоит провести», — отметил Владимир Маркин.
«Но все эти цифры, непостижимые уму нормального человека, боюсь, могут ещё со временем и увеличиться, потому что расследование сейчас в самом разгаре», — заключил он.
По всей логике Улюкаева должны выпустить так же и дать орден "за заслуги перед отечеством " всех степеней.
За скромность.
Последний раз редактировалось V.A.; 21.11.2017 в 11:10.
Страшнее ртути и цианида: Как нас травят пальмовым маслом
«СП» выяснила, что смертельно ядовитое производство защищают чиновники
Европа уже давно отказалась от вредоносного пальмового масла и маргарина — ученые уже доказали, что это абсолютный смертельный яд. А в России пищевые корпорации продолжают безнаказанно травить все население, которая вызывает десятки смертельных заболеваний. И в первую очередь у детей и подростков.
Малокровие, бесплодие, рак…
О том, что пальмовое масло — это яд, сегодня знает каждый. И каждый знает, что вредно есть жаренное даже на подсолнечном масле. А вот почему это вредно, объяснит далеко не каждый.
И даже ученые долгое время объяснить этого не могли. Лишь новейшие исследования, проведенные Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенным экспертным комитетом по пищевым добавкам (JECFA) позволили окончательно ответить на вопрос, а чем же вредно пальмовое масло.
При производстве продуктов питания при высоких температурах (выше 200 градусов) и, в частности, при рафинации и жарке растительных масел и жиров образуются вредные вещества. Это глицидиловые эфиры, а также 2-MCPD и 3-MCPD. Сегодня эти слова ничего не скажут рядовому покупателю — а уже завтра, наверняка, эти названия будет знать каждый.
Между тем, эти вещества были открыты еще в семидесятых годах прошлого века, однако детально изучать их вредоносное воздействие на человеческий организм начали лишь недавно. И уже сегодня доказано, что эти соединения крайне токсичны.
3-MCPD и его производные (эфиры) — это сильнейший яд для мочеполовой системы: он приводит к патологиям почек, вызывает почечную недостаточность и рак органов мочеполовой системы. Кроме того, это вещество может вызывать анемию (малокровие), он токсичен для нервной системы и для плода у беременных.
Еще опаснее глицидиловые эфиры — они поражают генетический материал клетки. То есть их главная опасность состоит в том, что генетические изменения могут передаваться потомкам… которые никогда даже не принимали этих веществ. Фактически, младенец рождается, уже «отравленный» пальмовым маслом.
Также европейские ученые установили, что глицидиловые эфиры поражают нервную систему, а также приводят к мужскому бесплодию и образованию огромного количества злокачественных опухолей.
Опасны даже хлеб и кофе
В каких же пищевых продуктах содержатся глицидиловые эфиры и 3-MCPD? Оказывается, практически во всех, начиная от картошки фри, жаренных пончиков, копченостей и заканчивая, казалось бы, «безобидными» вроде кофе, хлеба, тостов и лапши.
Самая высокая концентрация вредоносных веществ, по оценкам европейских ученых, — в снеках (в частности, в соленых крекерах).
Глицидиловые эфиры и 3-MCPD образуются при тепловой обработке всех без исключения растительных масел. Но — в разной концентрации.
Специалисты Международного института науки о жизни (International Life Sciences Institute) классифицировали все рафинированные растительные масла и жиры по содержанию вредоносных фракций на три группы.
Первая — с низким содержанием 3-MCPD: подсолнечное, рапсовое, соевое и кокосовое масла (их употребление в умеренных количествах относительно безвредно).
Вторая — со средним содержанием 3-MCPD: оливковое, арахисовое, кукурузное, сафлоровое, хлопковое и рисовое масла.
Третья группа — с высоким содержанием 3-MCPD: все гидрогенизированные жиры (в том числе маргарин), пальмовое масло, твердые фритюрные жиры. Все это в чистом виде — абсолютный яд!
Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) по заказу Еврокомиссии (правительства Евросоюза) провело огромное, многолетнее исследование, чтобы узнать: насколько вредны рафинированные масла. И оказалось, что безопасный уровень потребления такого вещества, как 3-MCPD составляет 0,8 мг/кг массы тела человека в день. Если больше — начинаются опасные последствия, о которых мы сказали выше.
А вот для глицидиловых эфиров такого «безвредного» минимума вообще нет. То есть это вещество опасно в любой концентрации — как ртуть или цианид. Его в продуктах питания быть не должно в принципе.
Яд для самых маленьких
Когда результаты исследования Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA) и Объединенного экспертного комитета по пищевым добавкам (JECFA) были опубликованы, в Евросоюзе это произвело эффект разорвавшейся бомбы.
В торговых сетях в разных странах начался массовый отзыв продуктов питания, которые оказались в буквальном смысле опасными.
В мае 2016 года в Италии несколько торговых сетей (в том числе крупнейшая в стране COOP) сняли с продажи более двухсот продуктов питания, в том числе пасту Nutella. Именно на том основании, что в этом лакомстве очень высокое содержание пальмового масла.
Уже в нынешнем году в Австрии с продажи сняли детское питание Novalac (произведенное в Германии и Франции), поскольку в нем обнаружилось высокое содержание 3-MCPD и глицидиловых эфиров — потенциально опасных производных пальмового масла.
Фактически, всей пищевой индустрии Евросоюза был нанесен сильнейший удар. Благодаря ученым выяснилось, что на протяжении десятилетий миллионам людей попросту «впаривали» настоящий яд.
После разгоревшегося скандала члены Европейской федерации масложировой и протеиновой промышленности (FEDIOL) были вынуждены сесть за стол переговоров с европейскими властями и договориться о совместной работе по снижению уровня 3-MCPD в маслах.
Промышленники нехотя согласились уменьшить содержание глицидиловых эфиров во всех своих маслах до 1 промилле (1 мг/кг продукции). А уже к середине 2018 года по всей Европе будет законодательно закреплены жесточайшие ограничения на содержание глицидиловых эфиров и 3-MCPD в пищевых продуктах — и в первую очередь, в детском питании.
Естественно, производителям придется менять все свои технологии, наработанные десятилетиями. Но здоровье населения — дороже сиюминутной выгоды пищевых корпораций.
Когда и соевый соус — отрава
К сожалению, о многолетней борьбе, которую ведут ученые и Еврокомиссия против корпораций (и которая все же завершилась победой!) в России почти ничего неизвестно.
На полках супермаркетов по-прежнему полно всевозможных крекеров и печений, замороженных бургеров и картошки фри, сухих сливок и кукурузных хлопьев… А все это те пищевые продукты, которые готовятся исключительно на основе маргарина и пальмового масла — то есть это опять-таки стопроцентный яд!
Корпорации продают эту гадость, богатеют — а народ медленно вымирает. Когда же власти России — вслед за европейскими — тоже задумаются о законодательном ограничении «масляного» производства? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала нашему постоянному эксперту по вопросам продовольственной безопасности, бывшему ректору Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП), профессору Дмитрию Еделеву.
— Почему в нашей стране упорно не хотят замечать проблему наличия 3-MCPD в российских продуктах питания, я не понимаю! У меня есть несколько копий отписок российских чиновников, которые соглашаются, что проблема важная и ее нужно внимательно изучить, посовещаться, но дальше слов ничего не делают.
Самое страшное — это 3-MCPD в детском питании. Все знают, что его там много, но ничего не предпринимают! Проблема не решается, замалчивается, забюрокрачивается. Ухудшается здоровье населения, в первую очередь детей и подростков. Наши онкоцентры забиты, рак молодеет. А 3-MCPD продолжает собирать кровавую дань, разрушая наше здоровье и здоровье нашего потомства.
«СП»: — Откуда вообще эти вредные вещества берутся в продуктах питания? Дело только в том, что производители злонамеренно используют дешевые, а потому опасные технологии?
— 3-MCPD — это представитель класса веществ, который называется хлорпропанолы. И первый по значимости источник их образования — это жиры при их загрязнении хлором или использовании соляной кислоты в сочетании с нагреванием при их получении.
Классический пример — это высокие концентрации 3-MCPD в низкокачественном пальмовом масле используемом, как вы верно заметили, недобросовестными производителями продуктов питания.
Второй источник — это одноразовые фильтр-пакеты для чая, кофе, трав, бумажные фильтры. 3-MCPD образуется в них из клеящих смол, используемых в производстве нерастворимой бумаги.
Третий источник — это соусы быстрого приготовления. Вы поливаете недорогим, соевым соусом рис и думаете, что едите полезное вегетарианское блюдо, при этом не подозревая, что в тарелке смертельная концентрация 3-MCPD.
А образовался он в соусе при кипячении соевого экстракта в соляной кислоте (это технология, которая используется для быстрого промышленного получения соевого соуса, чтобы ускорить разрушение соевых белков).
Четвертый источник 3-MCPD — это различные полимерные упаковки. Самый яркий пример — это белковые колбасные оболочки, которые считаются самыми безопасными. Но при этом мы забываем упоминать, что безопасны они, если изготовлены по дорогой технологии. А в дешевых упаковках 3-MCPD очень много.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
российский предприниматель и член Совета Федерации Сулейман Керимов был задержан сотрудниками французской полиции в городе Ницца.
По данным пресс-службы посольства России во Франции, Керимова задержали вечером 20 ноября в аэропорту Ниццы и доставили в полицейский участок.
На место выехали сотрудники российской дипмиссии, «которые обеспечивают сейчас всю возможную консульскую поддержку Керимову».
Какие обвинения выдвинуты Керимову, официально пока не сообщается. Информации о том, как долго он может пребывать под стражей во Франции, пока также нет.
В марте этого года издание Nice Matin сообщало, что на предполагаемой вилле Керимова на Лазурном берегу прошли обыски в рамках расследования о законности финансовых операций по приобретению недвижимости.
По информации издания, сенатор владеет недвижимостью на Антибах, общая площадь которой составляет 90 тысяч квадратных метров. Площадь самой виллы достигает 12 тысяч квадратных метров.
Помощник миллиардера тогда заявлял, что Керимов не имеет собственности за пределами России.
Напомним, что Сулейман Керимов стал членом Совета Федерации от Дагестана в 2008 году. Он занимает 21-ое место в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России» за 2017 год он занимает 21-ое место, его капитал оценивается в 6,3 млрд долларов.
Последний раз редактировалось V.A.; 21.11.2017 в 23:15.
Итак, наши либералы как будто не при чем в создании Путина. И американцы - а это именно глобалистские американцы, потому что войну против России под предлогом аннексии Крыма начал верный клинтонец и глобалист Обама (Трамп только лишь вынужден продолжать эту песню, там свои правила политической преемственности) - тоже делают вид, что они как будто не при чем. Путин такой сам по себе стал страшным агрессором.
Им надо спокойно объяснить этот подлог. Начать надо с американцев, и их на самом деле можно понять. Если они сами не понимают свои комплексы, то им надо их объяснить.
Дело в следующем. Начать надо с Великой Депрессии и Второй Мировой. Надо знать, что в Америке господствующая трактовка причин Великой Депрессии - якобы самоизоляция стран после Первой Мировой, отказ от глобализации, имевшей место в мире до этой войны. Paul Bairoch (Economics and World History. Myths and Paradoxes) давно показал, что эта глупость не подтверждается эконометрическими данными. Протекционистские меры принимались (еще до Рузвельта, начиная с администрации Гувера) только как реакция на наступившую Депрессию. А до 1929 г. степень вовлеченности ведущих стран (тех, кто в основном и пострадал от Депрессии) в мировую торговлю практически не отличалась, условно говоря, от уровня 1914 года.
Далее, когда были разгромлены Япония и Германия, главной гарантией неповторения агрессивного поведения этих стран и главным механизмом обеспечения мировой стабильности американцы считали интеграцию этих стран в глобальную экономику. Как бы они не боялись усиления Германии в 1956 г при создании металлургического и угольного союза с Францией - то, из чего вырос ЕС, - они понимали. что так все же лучше, чем если Германия будет вариться в собственном соку.
Да что там - на самом деле, ровно из тех же соображений всегда исходило руководство Советского Союза, когда в ходе пятилеток союзные республики оказывались все менее самодостаточными и вовлечены в обмен с другими республиками. Эти связи рассматривались как самая лучшая гарантия от сепаратизма. То есть, логика-то сама по себе правильная. Проблемы появляются тогда, когда этот фактор правящая бюрократия (что в США, что в СССР) начинает рассматривать как вообще единственный.
Так вот. Советский Союз американцы с нашей помощью победили в Холодной Войне. И Билл наш Клинтон сразу получил установку добиваться максимального вовлечения России в мировую экономику. И этот фактор, как я полагаю, оказался ключевым для всей нашей (и не только нашей) последующей истории.
Дело в том - и я давно об этом пишу, и все нормальные грамотные люди давно об этом пишут, - что для проведения (якобы) рыночных реформ в России при Ельцине была выбрана самая абсурдная, практически прямо противоположная настоящей задаче, стратегия. Собственно, это и есть та стратегия, которая создала в итоге Путина. И Ельцин, и Путин, и теперь Милов ни в чем в своих стратегиях никогда не отличались. Это стратегия создания "рынка" в лучшем случае образца 18 века (даже не 19-го), когда Адам Смит и писал. Или конца 19-го, когда англичане стали педалировать laissez-faire. Эта стратегия ультралиберализма и максимального устранения государства из экономики. В сочетании с максимальной открытостью мировому рынку. Собственно, это и есть неолиберализм: нет государству в экономике и глобализация взасос.
Как я уже отметил, эта идеология полностью противоречит опыту стран-лидеров в 19-м и 20-м веках, и практически она прямо противоположна задаче создания рыночной экономики. Современной, цивилизованной рыночной экономики. Государство должно вести весьма объемную промышленную политику - это раз. Эта политика, вероятно, даже сложнее той системы "планирования", которая применялась в экономной советской системе. А она была именно экономной, потому что СССР был типичным лоукостером - корпорацией низких издержек. Если мы решили переходить к рыночной системе, разумеется, конкурентоспособной со странами Запада - нам была нужна именно такая система, с новыми, но большими и сложными функциями государства. Роль государства в современной рыночной экономике больше похожа не на сталинскую модель, а на Советскую Россию времен НЭП-а. Похожа, но с учетом нынешнего размера этих экономик, это по-любому огромное государство.
И часть этой промышленной политики, которую, однако, имеет смысл выделять отдельным пунктом - обильный протекционизм, защита собственного рынка, защита национальных производителей, особенно в области высоких технологий. Тут я все время привожу такой пример: Англия больше века (18-го века) закрывала свой рынок от высоко качественного индийского миткаля, и только это позволило ей достичь значительного прогресса в качестве собственных изделий, и, в итоге, колонизировать Индию и стать мировой империей.
Государство на Западе всегда было активным игроком рынка и эволюционировало вместе с рыночной экономикой. Как показал тот же Paul Bairoch, США - самая протекционистская страна в истории. Лично мне достаточно примера железных дорог - абсолютно при всех президентах США транспортное законодательство систематически правилось, чтобы сохранить в стране этот пул возможно устаревших, но исключительно важных, со стратегической точки зрения, технологий. И они были правы, тот же Илон Маск показывает, что за магнитовакуумными железными дорогами - будущее.
А что делали правители в постсоветской России? Чубайс не скрывает, что целью приватизации промышленности была не модернизация производства и передача его в более эффективные руки, а разгром. Ну, потому что якобы "красные" директора госпредриятий, согласно доктрине этой партии, были главным источником опасности коммунистической реставрации. Такова была религия ельцинских реформаторов, и она удивления не вызывает. Вся эта шайка - фанатичная религиозная секта, прагматиками они никогда не были.
Все это сочеталось с программной установкой из Вашингтонского обкома: интеграция! Вы должны добиться, и как можно быстрее, максимальной интеграции экономики России в мировую торговлю. Это, согласно доктрине этого обкома, главный инструмент обеспечения гарантии мировой стабильности.
Обратите внимание на даты в Википедии, когда вчерашний (но, несомненно, очень талантливый) студент Милов вошел в правительственные коридоры как раз в период наибольшего влияния Чубайса и глобалистов. Надо ожидать. что именно его "аналитическая" работа способствовала взлету российской нефтянки в начале нулевых. Потому он и эксперт. Сегодня становится примерно понятной стратегия интеграции России: закрывайте все что можно, гоните нефть. Для того, кто немного знает послевоенную историю и идеологию в головах американской элиты, совершенно очевидно, что Америка, несомненно, приветствовала нефтяной рост России. Америка этого и хотела - это следует из всего, что Америка делала в мировой политике после ВМВ. А теперь "вдруг" Путин свернул куда-то не туда. Да все туда. Этим и должно было закончиться.
Путин и реализовал стратегию, сформулированную американскими глобалистами и нашими либералами. И совершенно понятно, что именно реализация этой стратегии и потребовала создания того коррупционного государства, которое мы имеем. Ставка была простой: нефть - самое простое и самое массовое, что мы можем поставлять. Ведь вера этих товарищей давно известна: СССР делал только калоши.
Зачем долго мучиться, как японцы и южные корейцы после ВМВ, зачем долго и обильно помогать машиностроительным компаниям, чтобы они могли выходить на мировые рынки. Русские этого не потянут. Как абсолютно справедливо отмечает Станислав Белковский, Путин - русофоб. Он не верит в то, что русские ученые, инженеры и конструкторы могут создавать хорошую технику. Поэтому - нефть. Поэтому - великий эксперт Милов. Чтобы не восстали, из-за закрытия производств, промышленные районы, надо дать людям хоть какие-то рабочие места в розничной торговле. Много продаем нефти - много ввозим ширпотреба, продавать его - большая работа. Российская розничная торговля имеет невиданные в мире относительные размеры - до трети ВВП (Никита Кричевский). Чтобы эта торговля развивалась, в ней должно иметь свою долю местное руководство - оно должно быть кровно заинтересовано. Отсюда - исключительно криминальный состав губернаторского актива.
Ставка на нефтегазовый экспорт и тотальная коррумпированность полученного государства - две неразрывные стороны одной и той же медали, это надо понимать совершенно четко. Это прямой результат доктрины американцев и работы Милова по ее реализации.
А теперь все должны подумать, сможет ли Россия с такими советчиками и экспертами построить современную рыночную экономику. Навальный - прагматик, и он делает вроде бы обнадеживающие вещи. Но, судя по всему, у него ничего не выйдет. Он в надежных руках.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Каждый 14-й работающий россиянин — водитель, а каждый 52-й — охранник. Почему в России популярны профессии, не требующие интеллектуального труда?
Может потому что разница в оплате труда водителя и врача в России составляет всего лишь 20%? Для сравнения: в США — это 261%! А если нет разницы, то зачем напрягаться?
Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что с такой структурой занятости высокотехнологичного будущего нашей стране долго не видать.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
российский предприниматель и член Совета Федерации Сулейман Керимов был задержан сотрудниками французской полиции в городе Ницца.
Намек или репетиция Запада по неминуемому “потрошению” путинского сословия ? Пока непонятно.
Матвиенко потребовала немедленного освобождения задержанного во Франции Керимова и назвала его (задержание) началом охоты на российских политических деятелей.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
началом охоты на российских политических деятелей.
Ага, на "патриотов" - иноагентов.
Счета, дома, яхты, детишки упитанные, все там. Видимо не очень хорошо(не на все 100 проц) сочиняют законы РФ под западную дудку, и тащат деньги от сюда на запад, что приходится им напоминать, наступая на хвост, на кого работают.
Цитата:
Инвестиции за пределами России[править | править вики-текст]
В 2007 году, когда рынки по всему миру начали падать, Керимов снизил свои доли в «Газпроме» и других российских голубых фишках и обратился на Уолл-стрит с предложением инвестировать значительную часть своего состояния. В обмен Керимов должен был получить более выгодные условия кредитования для будущих займов.[39]
В 2007 году Керимов вложил миллиарды долларов в Morgan Stanley, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Credit Suisse и другие финансовые институты. Хотя ни Керимов, ни западные банки не раскрыли точный размер его инвестиций, он достаточно значимый. Журнал «Forbes» называл Керимова крупнейшим частным инвестором Morgan Stanley.[40]
К 2008 году, по данным «Forbes», вывел основную часть капитала из России, инвестировав в акции зарубежных корпораций. По оценке аналитиков, в ходе экономического кризиса это решение привело к потере почти $20 млрд
...Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (20 марта 2017 года) — за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность[66]
Последний раз редактировалось V.A.; 22.11.2017 в 17:57.
Намек или репетиция Запада по неминуемому “потрошению” путинского сословия ? Пока непонятно.
Матвиенко потребовала немедленного освобождения задержанного во Франции Керимова и назвала его (задержание) началом охоты на российских политических деятелей.
Ну да, предупреждали же, понять давали, санкции, и все такое.
Это вам не гусей бульдозером давить.
Через заборы 4м высотой? 
