Откуда цифирь? Я видел только оценки такого типа - ""
Цитата:
In 2010, an internal US Department of Defense memo called Afghanistan “the Saudi Arabia of lithium,” after American geologists discovered the vast extent of the country’s mineral wealth, valued at at least $1 trillion.
Пока они сдерживают свои обещания даже по отношению к врагам.
Посмотрел текущий инфопоток - много заметок что пошли нарушения обещаний. ХЗ сколько из них фейки, но в любом случае надо ждать пока "туман войны" развеется. А пока нельзя исключать то, что их обещания были по типу Украинских "сейчас обещайте что угодно, вешать будем потом"....
А моджахеда живого видел, чтобы тут тереть про "сходили"?
Ты каплей еще висел, когда туда шли и обратно выходили.
Соловьинная логика). Ты много видел того о чем здесь мелишь?
Не ходила Россия в Афганистан? Или о том что ходила можно писать только тому кто моджахеда видел?)
Соловьинная логика). Ты много видел того о чем здесь мелишь?
Не ходила Россия в Афганистан? Или о том что ходила можно писать только тому кто моджахеда видел?)
Посмотрел текущий инфопоток - много заметок что пошли нарушения обещаний. ХЗ сколько из них фейки, но в любом случае надо ждать пока "туман войны" развеется. А пока нельзя исключать то, что их обещания были по типу Украинских "сейчас обещайте что угодно, вешать будем потом"....
Может следовало бы разделить эти "обещания"?На существенные для Нас и не существенные для Нас.Все же разница огромна между экспансией и отсутствием мешка на женщине.
Конечно,например,если какой глава уездной полиции 10 лет был у талибов занозой в заднице,то не будет удивительно,что его кокнули или кокнут.
Или как вот с флагом пример.Челы на правах победителя водрузили,но кому то пришла глупая идея его снять.Тут,вроде,без географий,в любом месте за это будет попаболь.
Ага.Туман войны может и не развеяться.Все может произойти.Вопросов больше чем ответов.Есть ли ответы у самих талибов тоже не ясно.Посмотрим как будут развиваться события.
Я тут из комментариев к своим постам с изумлением узнал, что и Афганскую войну Россия оказывается тоже выиграла (ну в смысле проиграла, но лучше чем американцы). И особенно, конечно, поразительна всеобщая убежденность наших соотечественников, что СССР де много всего построил в Афганистане и все там развивал, а американцы много бомбили и ничего не строили, хотя реальность, как обычно, прямо противоположна.
Давайте начнем с потерь среди мирного населения. Понятно что точных данных тут быть не может, но даже оценки потерь показательны. Оценки потерь среди мирного населения за 10 лет советского присутствия варьируются в диапазоне между 500 тысячами и 2 млн человек. Наиболее частая встречающаяся цифра - 1 млн погибших гражданских. Все оценки потерь среди мирного населения за 20 лет американской оккупации измеряются единицами или десятками тысяч человек. Довольно ангажированные правозащитники говорят о диапазоне 40-50 тысяч человек всего за 20 лет. Т.е. самая низкая планка оценки гражданских потерь от действий СССР более чем в 10 раз превышает самые максимальные оценки потерь гражданских от действий США. И это при том, что СССР входил туда, где царил мир, а США туда где уже более 20 лет шла гражданская война.
Показательный факт: за время советской оккупации население Афганистана сократилось почти на 20%, а за время правления американцев выросло на 50%. И это колебание населения вызвано во многом тем, что когда русские пришли миллионы афганцев покинули страну, а когда советы вывели войска часть эмигрантов вернулась. С американцами было ровно наоборот, когда американцы пришли массово афганцы не эмигрировали, эмиграция началась после ухода американцев. (Кстати вот не помню что-то толп афганцев бегущих в СССР на броне 40-й армии).
Уже из данных выше совершенно очевидно, кто из двух оккупантов больше бомбил и при ком афганцам больше нравилось жить, но давайте пройдемся по объектам инфраструктуры.
С советской статистикой как обычно беда, но даже в агитационных текстах о великой помощи советского народа обычно встречаются фразы типа «более чем 140 объектов экономической и социальной инфраструктуры» построенных советским союзом для афганского народа. Пытаешься разобраться – видишь из серьезного пару мостов, пару тоннелей, одну ГЭС (построенную еще до вторжения и не бесплатно), один университет … да и все. С учетом школ больниц и прочего понятно, что речь идет максимум о немногих сотнях не военных объектов.
Американцы (и другие развитые страны) только школ в Афганистане построили 13 000 за 20 лет. Число учащихся школ за это время выросло с 0,8 до 6,5 млн человек а грамотность выросла с 8% до 43%. Высших учебных заведений, вместо одного построенного СССР, американцы построили 31 уже к 2012 году. Всего порядок построенного при американцах 50+ ВУЗов. Их число достигло более 60 к 2020 году. Число студентов ВУЗов на 2001 год составляло 10 000 на 2015 - 300 000 человек
Не нашел других данных, но только UASAID только к 2015 году построило более 600 клиник, а еще были другие развитые страны и международные организации и еще 5 лет, поэтому на круг будет за хорошо за тысячу медицинских объектов. Младенческая смертность сократилась в разы, продолжительность жизни выросла на 9 лет.
В тысячах деревень были пробурены артезианские скважины, (и это реально важнейшая для Афганистана проблема) в крупных городах построен человеческий водопровод, процент населения имеющего доступ к чистой воде вырос с 16% до 89%.
В десятках если не сотнях населенных пунктах с нуля построены здания мэрий и полиций. Довольно современное здание аэропорта Кабула все видели на кадрах бегства, таких построили под десяток. И так далее. Это просто бесконечный список и масштаб американского строительства, ну просто никак не сопоставим с любым советским строительством. Разница раз в 100.
И бог бы с ними американцами и афганцами, меня раздражает этот постоянно повторяющийся паттерн патриотствующих россиян. Даже без особой госпропаганды, даже про события произошедшие на наших глазах, а не 70 лет назад, куча народу исходит из начисто выдуманной картины реальности в которой мы опять всех победили, а запад они плохие, только бомбят.
Некрасов
Соловьинная логика). Ты много видел того о чем здесь мелишь?
Не ходила Россия в Афганистан? Или о том что ходила можно писать только тому кто моджахеда видел?)
Да существо опять чудит..По себе всех представляет..
Смысл один.Бредом заболтать все серьезные темы,где обсуждаются наши проблемы и промахи.Тактика троллей.Работают так по всем форумам и площадкам.
Посмотрел текущий инфопоток - много заметок что пошли нарушения обещаний. ХЗ сколько из них фейки, но в любом случае надо ждать пока "туман войны" развеется. А пока нельзя исключать то, что их обещания были по типу Украинских "сейчас обещайте что угодно, вешать будем потом"....
Да существо опять чудит..По себе всех представляет..
Смысл один.Бредом заболтать все серьезные темы,где обсуждаются наши проблемы и промахи.Тактика троллей.Работают так по всем форумам и площадкам.
Эк ты себя правдиво. Молодец, что ты свою тактику раскрываешь.
Президент России Владимир Путин на июньском саммите в Женеве сказал своему американскому коллеге Джо Байдену, что Россия и Китай против военного присутствия США в Средней Азии и в Афганистане. Об этом со ссылкой на высокопоставленных американских и российских чиновников сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ).
По мнению собеседников WSJ, позиция Владимира Путина означает, что Россия хочет доминировать в Средней Азии и скорее настроена расширять свое влияние в регионе, чем сотрудничать с США в решении связанных с Афганистаном проблем. Как отмечает издание, предыдущие договоренности лидеров двух стран затруднили размещение американских беспилотников и других контртеррористических сил в граничащих с Афганистаном странах
Молодец, что ты свою тактику раскрываешь.
