Позорно как то вылетать от Енисея, ладно спам к этому привык....
У Ваших во внутрянке тогда вообще шансов никаких не было бы! В ЛЧ Ваших и так заглумят, а тут сливать надо было иначе бы на три фронта везде позор бы был А про привык- это к Конифею в его вечном рекорде в ЛЧ
Последний раз редактировалось Корень; 21.09.2016 в 20:20.
Спартак красавцы. Проект газовый судьитащат за колокольчики уВверх, бургероед деградирует окончательно, оборона у коней вообще стала старая, в атаке ленивый верблюд.
Судейство было обыкновенное. Как других судят, так и спам.
Объективности ради судейство во втором тайме было необыкновенным, что отметили многие эксперты. Обыкновенное было в Ростове- ни одного вопроса к судье ни у кого не возникло
Объективности ради судейство во втором тайме было необыкновенным, что отметили многие эксперты. Обыкновенное было в Ростове- ни одного вопроса к судье ни у кого не возникло
Да ,второй тайм в Питере подкачал. Спам должен был остаться без серванта, бокетти и фернандиньо. Пожалел их судья. Удали он их своевременно, промес сидел бы в обороне и не бегал бы на 85 минуте по чужой половине. Но во всех играх жалеют имеющих желтую карточку.
Я вообще всегда за объективность..., а троллить лучше соболельщика Тимоху, он насчет рекордсмена Конифея быстрее заводится [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе] И наверное этот парень все таки понимает в судействе чуть больше Вашего и моего, но у него почему то в отчете о матче ни слова о Промесе, Бокетти и Фернандиньо
Последний раз редактировалось Корень; 03.10.2016 в 23:18.
Я вообще всегда за объективность..., а троллить лучше соболельщика Тимоху, он насчет рекордсмена Конифея быстрее заводится [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе] И наверное этот парень все таки понимает в судействе чуть больше Вашего и моего, но у него почему то в отчете о матче ни слова о Промесе, Бокетти и Фернандиньо
Я вообще всегда за объективность..., а троллить лучше соболельщика Тимоху, он насчет рекордсмена Конифея быстрее заводится [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе] И наверное этот парень все таки понимает в судействе чуть больше Вашего и моего, но у него почему то в отчете о матче ни слова о Промесе, Бокетти и Фернандиньо
Натану столько лет, что он Ленина видел. Тем более он смотрит с трибуны, а мы по телеку с , повторами. А чтобы не было сомнений , вот мнение народа, смотревшего матч : [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
Это мнение почти 200 000 человек, из которых только 2% думают, как Натан.
Мерседес W638 V220 cdi--был. VOLVO S80 2.5T--был. W212 e200 был и W212 e200-есть
Сообщений 1,809
Регистрация 26.03.2009
70
[QUOTE=Корень;3809519]Я вообще всегда за объективность..., а троллить лучше соболельщика Тимоху, он насчет рекордсмена Конифея быстрее заводится
Всегда за объективность?- смешно
Меня троллить не надо..
А про рекорд(интересно, неужели в 40 матчах лч в пропущенном голе был виноват вратарь?- вот и считай чей рекорд) пишут те кто ни х.я не понимает в спорте - журналисты и говорящая голова в ящике, а так же те кто тихо завидует тому, что голкипер регулярно на протяжении многих лет играет против лучших команд(и соответственно игроков) мира пока другие "великие и народные" их видят только по телеку: и про...вают всякому г..ну
Корень, так умиляет Твоя радость про мясо, которое еще Ничего не выиграло(и в ближайшую пятилетку не светит- пока газ не кончится), а всего лишь пока в лидерах
Про матч спортак-зенит: только неудачник(догадайся кто) ищет оправдание(в который раз) своим бедам в судьях.. Скажите спасибо лоДЫРКАну , а то получите 0:4 и распишитесь. Да и в ответке в москве будет тоже самое..
Но Ты не расстраивайся, пока у нас будут такие папуасы играть в атаке у вас есть шанс зацепить ничейку в дерби
Натану столько лет, что он Ленина видел. Тем более он смотрит с трибуны, а мы по телеку с , повторами. А чтобы не было сомнений , вот мнение народа, смотревшего матч : [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
Это мнение почти 200 000 человек, из которых только 2% думают, как Натан.
Я думаю Натан тоже потом повторы момента глянул и не только пол телеку..., а то, что он разбирается в судействе получше нашего с Вами и даже лучше Михаила Боярского -неоспоримо... Хотите сказать, что Кришито в моменте с Промесом не фолил явно и умышлено? И после этого не началась атака приведшая к 4-му голу?
И если что вот другое мнение народа смотревшего матч [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
Последний раз редактировалось Корень; 04.10.2016 в 22:05.
Я вообще всегда за объективность..., а троллить лучше соболельщика Тимоху, он насчет рекордсмена Конифея быстрее заводится
Всегда за объективность?- смешно
Меня троллить не надо..
А про рекорд(интересно, неужели в 40 матчах лч в пропущенном голе был виноват вратарь?- вот и считай чей рекорд) пишут те кто ни х.я не понимает в спорте - журналисты и говорящая голова в ящике, а так же те кто тихо завидует тому, что голкипер регулярно на протяжении многих лет играет против лучших команд(и соответственно игроков) мира пока другие "великие и народные" их видят только по телеку: и про...вают всякому г..ну
Корень, так умиляет Твоя радость про мясо, которое еще Ничего не выиграло(и в ближайшую пятилетку не светит- пока газ не кончится), а всего лишь пока в лидерах
Про матч спортак-зенит: только неудачник(догадайся кто) ищет оправдание(в который раз) своим бедам в судьях.. Скажите спасибо лоДЫРКАну , а то получите 0:4 и распишитесь. Да и в ответке в москве будет тоже самое..
Но Ты не расстраивайся, пока у нас будут такие папуасы играть в атаке у вас есть шанс зацепить ничейку в дерби
Повторяю, я за объективность мне было стыдно за группу Спартака, когда было 1:18 и мне бы было стыдно если бы команда за которую я болею с детства в главном командном турнире устанавливала Конифеевские рекорды и в сети начинали пестрить подобные мемы [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе] Зато я и горжусь, что Спартак в ЛЧ -КЧ выигрывал по шесть матчей в группе и играя только с российкими игроками в составе в ЛЧ доходил до полуфинала... А вот конявые с неграми и суперголкипером в составе пока из рекордов могут похвастаться только тем, что по сорок подряд в ЛЧ научились пропускать
Я думаю Натан тоже потом повторы момента глянул и не только пол телеку..., а то, что он разбирается в судействе получше нашего с Вами и даже лучше Михаила Боярского -неоспоримо... Хотите сказать, что Кришито в моменте с Промесом не фолил явно и умышлено? И после этого не началась атака приведшая к 4-му голу?
И если что вот другое мнение народа смотревшего матч [Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
Кришито фолил на 85 минуте. А на какой должен был удалиться Бокетти? А Глушаков? А бразилец, не помню его фамилии? А с голосовалкой посмешил. Ты мне приводишь голосование 1600 человек, а я тебе 200 000 человек.
Последний раз редактировалось КБЧ-2; 04.10.2016 в 23:06.