[chasik]

Сообщение от spinal77rus

я тоже удивился от наглости когда по телеку показывали "наше" изобретение по доставке дефлибрелятора на коптере для старта остановившего сердца.
Когда до этого пол года назад было уже показан такой дрон с доставкой дефрибрелятора за короткий срок, в реальных городских условиях, в какой-то европейской стране. Вообще эти псевдо "изобретения" велосипедов меня поражают своим лицемерием и плагиатом.

Это не лицемерие и плагиат. Когда вы узнаете суммы освоенные этими господами, вы поймете, что это банальное воровство.

[spinal77rus]

Сообщение от chasik

Простите, вы о какой стране?

Вы знаете, на чьей ракете мы были первыми в космосе? Про Фон Брауна слышали?

Об этом лучше поговорить с военными, которые успели повоевать этим "самым лучшим и непревзойденным" оружием. Они вам много чего интересного расскажут (если не зассут), как например за свой счет вооружение и экипировку покупали у "предполагаемого" противника (и делают это и сегодня). Именно по тому, что наше - "лучшее и непревзойденное"!

Да ну? А как-же 86%? А как-же - "не будет путина - не будет России"?

Фон Брауна ракеты даже до стратосферы не долетали, это уже потом в америке он работал, но успеха не достиг необходимого. А там Королёв сделал ракету, конечно фундаментом были немецкие разработки.
86% - это подлог. Я в прямом эфире видел общую процентовку 146% по всем каналам.

[chasik]

Сообщение от spinal77rus

Фон Брауна ракеты даже до стратосферы не долетали, это уже потом в америке он работал, но успеха не достиг необходимого. А там Королёв сделал ракету, конечно фундаментом были немецкие разработки.
86% - это подлог. Я в прямом эфире видел общую процентовку 146% по всем каналам.

Дык в том и суть, куда не плюнь - подлог.

[spinal77rus]

Сообщение от chasik

Дык в том и суть, куда не плюнь - подлог.

Да я знаю, а скажи про это по общественному телерадиоканалу, или на радио, скажут американский шпион денег пачку получил ещё и видео покажут

[Андрей Рублёв]

Российский президент Владимир Путин обещал представителям властей Германии, что турбины Siemens не будут использовать в Крыму. Об этом пишет издание Wirtschaftswoche со ссылкой на источники.
По утверждению собеседников немецкого издания, Путин дал обещание в сентябре 2016 года, когда встречался с министром экономики и энергетики Германии Зигмаром Габриэлем и немецким послом Рюдигером фон Фричем.
Представители немецких властей передали слова Путина руководству Siemens и немецкая компания положилась на уверение президнта, говорят источники Wirtschaftswoche.
Немецкие власти не подтвердили и не опровергли эту информацию. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не стал комментировать Reuters эти данные, отмечает Republic.
О том, что в Крыму, вопреки санкциям, используются турбины Siemens, агентство Reuters сообщило ранее в июле. Впоследствии немецкий концерн официально признал, что все четыре турбины, поставленные России, используются на полуострове.
Турбины произвела компания «Сименс Технологии газовых турбин» — совместное предприятие Siemens и «Силовых машин». Гендиректора последней, Романа Филиппова, 13 июля задержали по делу о разглашении государственной тайны. По утверждению собеседника «Фонтанки», преследование Филиппова не связано со скандалом вокруг турбин.
Российские власти обещали использовать турбины в Тамани. В Siemens считают, что покупатель — «Техпропромэкспорт» — обманул немецкую компанию.

[chasik]

Сименс заявила, что турбины в Крыму, должны были быть в Тамани, и не подлежали никакой "модернизации". Это чисто сименсовский продукт, который в нарушение контракта заехал в Крым.

[Андрей Рублёв]

В СССР производили свои газовые турбины мощностью 100 МВт, с развалом СССР энергетика понесла колоссальные разрушительные нападки от тогдашних руководителей правительства и "реформаторов", долгие годы из энергетики "выколачивали" все до копейки и естественно никаких новых электростанций не строили, в лучшем случае запускали блоки, которые были смонтированы в советское время и их лишь доводили до рабочего состояния. Вся энергетика (а она представляла из себя комплекс предприятий, обеспечивающих ее существование) была под "руководством" Чубайса разделена на частные предприятия и их продавали всем желающим. Но купить предприятие это не значит что-то производить на нем...

[voron_141]

Сообщение от chasik

Сименс заявила, что турбины в Крыму, должны были быть в Тамани, и не подлежали никакой "модернизации". Это чисто сименсовский продукт, который в нарушение контракта заехал в Крым.

Ок! Представьте, что Вы покупая МБ подписываете контракт, в котором запрещено использовать АМ в Крыму и по Керченскому мосту ездить...
Бабки уплОчены и машина не в лизинге и не в кредите!
Собственность она всюду собственностью должна быть, а нравится им или нет, что они туда попали...
Про производство турбин... моё ИМХО.
Вы на огороде картошку не растите? Я вот нет, мне проще в магазе купить! (Вру! проще жене...) Зачем строить производство, если проще купить?! (Немного знаком с производством Люльковских моторов)
В парогенерации только по валу допуски критичные, лопатки стальные, а не титановые!

[chasik]

Сообщение от voron_141

Ок! Представьте, что Вы покупая МБ подписываете контракт, в котором запрещено использовать АМ в Крыму и по Керченскому мосту ездить...
Бабки уплОчены и машина не в лизинге и не в кредите!
Собственность она всюду собственностью должна быть, а нравится им или нет, что они туда попали...
Про производство турбин... моё ИМХО.
Вы на огороде картошку не растите? Я вот нет, мне проще в магазе купить! (Вру! проще жене...) Зачем строить производство, если проще купить?! (Немного знаком с производством Люльковских моторов)
В парогенерации только по валу допуски критичные, лопатки стальные, а не титановые!

Если в договоре купли-продажи указано не использовать АМ в Крыму и не ездить по керченскому мосту, то я либо соглашусь с этими условиями, подписав данный договор, либо откажусь от покупки, не подписывая этот договор. И если я, подписав этот договор согласился с его условиями, то нужно его выполнять, а не поступать как крыса, решившая нае(обмануть) весь мир. Или не так?

[Андрей Рублёв]

Сообщение от voron_141

Про производство турбин... моё ИМХО.
Вы на огороде картошку не растите? Я вот нет, мне проще в магазе купить! (Вру! проще жене...) Зачем строить производство, если проще купить?! (Немного знаком с производством Люльковских моторов)

Упростил слишком )) А если магазинов где продается нужная тебе картошка всего ничего и кроме высокой цены ещё и условия тебе продавец выдвигает что “есть её можешь только ты” ?

[voron_141]

Сообщение от chasik

Если в договоре купли-продажи указано не использовать АМ в Крыму и не ездить по керченскому мосту, то я либо соглашусь с этими условиями, подписав данный договор, либо откажусь от покупки, не подписывая этот договор. И если я, подписав этот договор согласился с его условиями, то нужно его выполнять, а не поступать как крыса, решившая нае(обмануть) весь мир. Или не так?

Так, да не так! частная собственность предполагает ПОЛНОЕ распоряжение имуществом, движимым или недвижимым... в противном случае, какая это собственность?!

[voron_141]

Сообщение от Андрей Рублёв

Упростил слишком )) А если магазинов где продается нужная тебе картошка всего ничего и кроме высокой цены ещё и условия тебе продавец выдвигает что “есть её можешь только ты” ?

Тут два варианта на мой взгляд... купить-положить-судится или не покупать! Походу выбран вариант 1!

[voron_141]

Ну это если не идёт речь о лицензионном соглашении или передачи прав!

[chasik]

Сообщение от voron_141

Ну это если не идёт речь о лицензионном соглашении или передачи прав!

А мне кажется, что в любой ситуации нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Если подписался - надо выполнять, или не подписываться. Крыс, кидающих людей не любят нигде, и стараются по возможности их наказать.

[chasik]

Сообщение от voron_141

Так, да не так! частная собственность предполагает ПОЛНОЕ распоряжение имуществом, движимым или недвижимым... в противном случае, какая это собственность?!

Тоже не верно. Сошлитесь на закон. Вы не имеете право использовать свою частную собственность для нарушения чужих прав. Так что ни о каком ПОЛНОМ распоряжении вашим имуществом речи и быть не может. Частную собственность вы имеете право использовать ТОЛЬКО по ее прямому назначению и не иначе.

[voron_141]

Сообщение от chasik

А мне кажется, что в любой ситуации нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Если подписался - надо выполнять, или не подписываться. Крыс, кидающих людей не любят нигде, и стараются по возможности их наказать.

Человеческие отношения и закон, суть разные вещи... Любой контракт-договор не может противоречить Конституции! Иначе он может признан ничтожным... Если купила частная компания, то по закону РФ она может ими распоряжаться на своё усмотрение!
ИМХО конечно!

[voron_141]

Сообщение от chasik

Тоже не верно. Сошлитесь на закон. Вы не имеете право использовать свою частную собственность для нарушения чужих прав. Так что ни о каком ПОЛНОМ распоряжении вашим имуществом речи и быть не может. Частную собственность вы имеете право использовать ТОЛЬКО по ее прямому назначению и не иначе.

Повторюсь, если лицензионные права, ДА! Тут как я понял, речь не об этом...
Ссылаюсь...
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что:

Право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

[HeDtRiK]

Сообщение от chasik

Если в договоре купли-продажи указано не использовать АМ в Крыму и не ездить по керченскому мосту

А по факту там как написано?

[chasik]

Сообщение от HeDtRiK

А по факту там как написано?

Сименс подала в суд, туда по всей видимости и направит написанное по факту.

[chasik]

Сообщение от voron_141

Повторюсь, если лицензионные права, ДА! Тут как я понял, речь не об этом...

Да ну? Сименс дала лицензию Российским предприятиям представляющим ее интересы. Теперь отозвала ее.