Это при одном из сценариев, что довольно оптимистично.
При другом сценарии с 1991го года сидели у кормушки "папы" и посидят еще лет так 5 - 6, а потом на их место придут детки... целая бригада молодых и "эффективных" менеджеров разного ранга, которые будут учить любить Родину, героически вернувшись из ЕС и США.
Оптимистичный,это когда семья в сборе жует турнепс под Магаданом.
Другой сценарий-это сегодня.
в ходе Гайдаровского форум сообщил, что из-за низких цен россияне тратят слишком много электроэнергии. По его оценкам, цены на российское электричество вдвое ниже общемировых.
Эти детки будут ни кто.Их фамилия будет притягивать негатив народа этой страны.Рулить будут те,кто реально своим трудом займет то или иное место.А не пздижом в инстаграм,дипломом Кембриджа бакалавра всея и папиной фамилио,о которой мало кому будет известно.
Увы, Вы пребываете в иллюзиях. Именно они и будут рулить.
Увы, Вы пребываете в иллюзиях. Именно они и будут рулить.
Пусть будет иллюзия.Но смириться с обратным невозможно.
У меня еще есть надежда,что выскочет"черт из табакерки"под новогоднюю елку традиционно:"...я ухожу".И выскочивший будет прямая противоположность"презику дам".
Не покидает меня ощущение, что мы живём как в сказке. В сказке про Чиполино(((
Безысходность накануне бунта: россиянам скоро нечего будет терять.
Политическая и социальная ситуация в России становится угрожающей – в условиях «уменьшения кормовой базы» элиты готовы забрать у населения последние деньги. Как считает политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, это приведет к тому, что людям будет уже просто нечего терять – так же, как и 100 лет назад накануне революций 1917 года. Такое мнение эксперт высказал в интервью РИА «Новый День».
«Младореформаторы» сохранили влияние
Неживой обратил внимание, что в нынешнем виде власть в России вышла из так называемого «кружка молодых реформаторов», в который входили нынешний глава Роснано Анатолий Чубайс и Егор Гайдар – главные идеологи экономических реформ 1990-х. «В свете того, что происходило тогда, и анализа того, что происходит сейчас, можно сказать, что в настоящее время у нас в стране у власти находятся те же самые люди», – отметил он.
По мнению эксперта, нынешнее правительство РФ Дмитрия Медведева также непопулярно, как и правительство в период первого президента РФ Бориса Ельцина, потому что также «проводит политику на превращение страны в сырьевой придаток».
Дочь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Елизавета посоветовала московским миллениалам поучиться у молодежи Чеченской Республики скромности и уважению к старшим. Об этом она заявила в интервью журналу Tatler, фрагмент из которого Пескова привела в своем Instagram.
Девушка рассказала также, что одежду покупает в Европе, потому что в России она стоит дороже. При этом она призналась, что не очень часто балует себя дорогими покупками — это бывает только тогда, когда она заработает деньги. По мнению дочери пресс-секретаря российского лидера, стильно одеться можно не только в бутиках, но и в магазинах для простых граждан.
Вместе с тем Пескова заметила, что скорее потратит деньги на путешествия, чем на одежду. "Ни одна вещь в мире не принесет вам так много эмоций и новых знаний, как поездка в новое, либо уже давно любимое место", — сказала Елизавета.
Она сообщила и о том, что не делает больших покупок. По словам Песковой, в Европе у молодых людей считается неприличным, если за них платят родители или кто-то другой. "А сами мы еще заработать на что-то крупное не успели", — пояснила Пескова.
Все равно, что пишет она Стремная не тру блонда а даунша /по внешности/, вдул бы ей чисто насрать в усы пескову типа дочь его совокупилась и лососнула тунца у чела на бэхи
Но в Париже лососнет она болт у мусульманского негра на ситроене или пыжике ибо судопроизводительница
__________________
PVV - fabulous *******
Последний раз редактировалось senad; 16.01.2019 в 23:45.
Все равно, что пишет она Стремная не тру блонда а даунша /по внешности/, вдул бы ей чисто насрать в усы пескову типа дочь его совокупилась и лососнула тунца у чела на бэхи
Но в Париже лососнет она болт у мусульманского негра на ситроене или пыжике ибо судопроизводительница
Пусть будет иллюзия.Но смириться с обратным невозможно.
У меня еще есть надежда,что выскочет"черт из табакерки"под новогоднюю елку традиционно:"...я ухожу".И выскочивший будет прямая противоположность"презику дам".
Больше слез и прощения у народа,в новогоднем выступлении, не будет...
Скорее всех нас заставят извиняться...что нас так много и мы все жрать хотим всегда)))
Последний раз редактировалось Вадим***; 17.01.2019 в 00:24.
Сегодняшнее выступление Чубайса на Гайдаровском форуме о том, что Россия является самой энергорасточительной страной в мире, и поэтому необходимо повысить (желательно кратно) цену на электроэнергию, никакого удивления вызвать не может - как раз оно находится в рамках всей логики постсоветской власти. Что ельцинской, что путинской. Главное, что отличает эту власть - полное назнание страны, которой они управляют и дичайшее невежество.
Во-первых, Россия - одна из самых северных стран в мире. По степени свирепости климатических условий с нами может соперничать, пожалуй, только Саудовская Аравия - там тоже жить можно далеко не на всей территории, а поддерживать существование имеющегося населения саудовцы могут только одним способом - беспощадно тратя энергию на охлаждение. Россия тоже тратит гигантские объемы энергии - но уже на отопление. Чубайс, видимо, не в курсе, что, к примеру, Санкт-Петербург - самый северный мегаполис мира.
Во-вторых, насчет "самой энергорасточительной" Чубайс точно погорячился. Россия занимает 29 место в мире по удельному потреблению электроэнергии. Первое занимает Исландия, причем настолько с огромным отрывом, что его даже кратным не назовешь - на порядок мы отличаемся, почти в 10 раз: Исландия - 52 МВт*ч на человека, Россия - 6,5 МВт*ч
По уровню жизни, кстати, та же Исландия занимает 13 место против 61 у России. Так что здесь, скорее, прямо обратная зависимость: изобилие потребляемой энергии гораздо более благотворно влияет на качество жизни. Теоретически можно топить буржуйку кизяками - но станет ли от этого более кофортной наша жизнь - это вопрос. По крайней мере, сам Чубайс вряд ли готов на такой эксперимент.
Логика Чубайса заключается в следующем: давайте мы введем драконовские тарифы на электроэнергию, чем запустим процесс поиска энергосберегающих технологий. Но эта логика, увы, предельно примитивна и ущербна.
Низкие цены на энергию - благо для экономики. С важным уточнением - производящей экономики. Промышленность, имея доступ к дешевой энергии, получает конкурентное преимущество. Что, кстати, продемонстрировали те же американцы: целью сланцевой революции как раз и было насыщение американского рынка дешевой энергией (а заодно и запуском изменения энергобаланса в пользу газа). И как раз в ходе сланцевой революции возник мощный импульс в поиске и разработке технологий: себестоимость добычи того же сланцевого газа за десять лет упала втрое и даже вчетверо, что вообще-то говоря, с полным правом можно назвать революцией. Глубина переработки добываемого сланцевого газа (и нефти) достигает уже 90 с лишним процентов, что тоже существенно повышает маржу производителя, давая ему дополнительный ресурс.
Теоретически можно выполнить предложение Чубайса в России. Первый путь: жесточайшее повышение тарифов. Потребление упадет, но возникнет переизбыток энергии. Куда ее девать? Экспортировать? Ну прекрасно, только населению что с этого? Сливки снимут олигархи, прибыль выведут за рубеж. Фактически население и оплатит резким падением и без того нищенского уровня жизни этот доход.
Второй путь - рыночный. Создание дефицита электроэнергии, который и приведет к повышению цен, возможно через перезапуск промышленности - главного потребителя энергии. Но для этого нужно начать проводить политику реиндустриализации, а у нее совершенно иная логика - перезапуск промышленности, да еще российской, которая в силу климатических особенностей страны заведомо проигрывает конкурентную борьбу (это не учитывая отсталости и крайне неблагоприятной текущей внешнеполитической ситуации) требует опережающего роста производства энергии, задача которого наоборот - создание устойчиво низких цен на электроэнергию. Понятно, что Чубайс, сделавший всё, чтобы уничтожить промышленный потенциал страны, этот сценарий рассматривать не может просто по определению.
Остается единственный выход - директивное повышение тарифов и обогащение узкой группы людей, которых, кстати, именно Чубайс и расставил на ключевые посты в производстве электроэнергии. В рамках этого сценария обогащение просматривается очень даже хорошо, но вот рывок в развитии энергосберегающих технологий - не очень. Это вообще отдельная тема, которая требует системного и фундаментального подхода. При лучине в развитие технологий как-то слабо верится.
Все верно!
Чубайс - это пережиток прошлого, которому пора к Гайдару и Цын ЕлЮ.
Про то, что доступные цены на энергию являются плюсом для производящей экономики, пытался объяснять в теме "Украина часть 105", но форумные украинцы меня не услышали, ибо киевские аналоги "Чубайса" им объяснили очевидные вещи, но под новым ракурсом. Видимо производить ничО и не требуется.
Далеко за примером ходить россиянам не надо! Посмотрите на соседнюю страну, где "ЧубайсЫ" пошли этим же путем. Энергосбережение?! Неее... не слышали.
Там есть один путь - повышение тарифов. Чем оно заканчивается?Холодными помещениями домов, офисов и магазинов. Дети простудными болеть начинают.
Энергосбережение сводится к тому, чтобы не пользоваться приборами. В светильнике выкрутить 3 лампочки и оставить одну. Не греть воду бойлером и т.д.
Никакого прогресса в этом нет.
Поэтому всех таких "Чубайсов" - строго на х#й.
Сообщение от Аццкий Кашаг Где с успехом ловится рыба, а далее остатки рыболовного флота, принадлежащие частным компаниям, без захода в российские порты идут в Корею и сбывают улов. Поэтому цены на рыбу, икру, креветку, краб в магазинах того же Приморского края "приятно" удивят. Местные едят камбалу, корюшку и навагу ибо это дёшево. Красная икра и красная рыба, если только купить у браконьеров. Так же и с крабом или гребешком, хотя местные их вкус уже и позабыли еще в "девяностых" и "нулевых". Рыбное богатство уходит в Азию... Китай, Корея, Япония. Одной из таких компаний руководил ЕдинОрОс, который далее на дешевой камбале для населения выбился в мэры города Владивостока. Как бЭ рыбный рай закончился с развалом СССР. Могут... очень даже могут.
как-то все проигнорировали мою ссылку. так где истина?
В Приморском крае рыба очень дорогая, как и икра. Да, краб, икра, креветка есть в магазинах и на рынках.
Но... с учётом реальной зарплаты и пенсии местных жителей, вкус икры, краба, гребешка и того же трепанга многими забыт ещё в 90х. Только, если сам ныряешь за гребешком, что является браконьерством и можно получить проблемы, а самого гребешка практически не осталось, его выловили ещё в 90е и продали в Китай! Да, в моём детстве тот же гребешок выкидывало на берег во время шторма или же ныряли с обычной маской и трубкой, доставали и жарили на костре. На момент 2012го года "выдрали" даже мидию в прибрежной зоне, хотя раньше её ловили редко. Руки режешь об неё, пока оторвешь на глубине 2.5 - 3.5 метра.
Аналогичная ситуация и с трепангом. Десятилетия браконьерского вылова дали о себе знать. Продан в Китай!
Далее по красной икре. Есть она в банках, такая же точно, как и по всей стране, а есть браконьерского вылова.
Когда красная рыба заходит на нерест в реки, толпы местных жителей из деревень, в частности малые народности, идут драть её "кошками". Часть - себе, часть - на продажу. Их пытается вязать ОМОН, но разбегаются и всем пофиг. Это их способ выжить!
Что из себя представляет данная рыба? В Приморье её называют "битой рыбой" икра уже жесткая и тяжело даже прокусить. Качество - низкое! Плюсом для сохранности пересыпают антибиотиками. Продают вдоль трассы такую икру, а что-то и на рынках. Лучше - не брать! Но она дешевле, чем в банках, но качество сомнительное.
Другой вопрос - это икра с красной рыбы, выловленной в акватории Японского моря, тем же троллингом с катера. Опять же для себя или быстренько продать "своим" по приходу на катерную стоянку. Это качество!
Аналогично с крабом! Нарять самому или купить у знакомых браконьеров.
На самом деле, какую рыбу едят приморцы?! Самую дешёвую...
Камабала, навага, корюшка и селедка.
На праздники - кальмар и немного икры, если есть деньги. Но пенсионер или человек с зарплатой 20 - 25 тыс. этого себе не купит.
Простой пример для понимания этой истины. Каким образом мэром Владивостока стал именно Винни-Пух, он же Николаев из ЕдРа? Бывший бандит, отбиравший у моряков японские машины, уголовник. Все просто... даже очень просто!
Николаев продавал приморцам рыбу со скидкой. Камбалу, навагу, селедку и корюшку. Торговали с машин... яркая надпись "рыба от Николаева". Все пенсионеры стояли горой за вчерашнего бандита, ибо рыбка была на пару рублей дешевле. Там возле машин этих очереди стояли на морозе!
Вот такой он "рыбный рай". Да, даже камбалу и кальмар люди ловят сами, если есть катер или лодка. Навагу и корюшку ловят мужики зимой, подлёдный лов при - 20С и ветре на о. Русский. Многие это делают не ради забавы, а чтобы выжить!
Вот такая картина, когда жил в Приморье.
Последний раз редактировалось Аццкий Кашаг; 17.01.2019 в 15:45.