А какую реакцию ты ждешь на очевидные глупости?
Если реагировать на каждый такой бред от нашей власти и пытаться понять, что это за "план", то жить некогда будет.
Я даже не читал об этом законе, где-то мельком слышал. Не исключаю, что просто кто-то лоббирует свои коммерческие интересы- какой-нить производитель или импортер или крупная торговая сеть/сети.
Это не жизненно важный для страны закон и явно не тема для обсуждения новых реалий Крыма
Еще раз, суть Закона неважна, важно, чтобы он был идиотским и ограничивал права, даже на карикатурном уровне. Цель данного законотворчества - поставить маркеры, и понять реакцию населения, для выявления границ окончания определенного этапа. Т.е. если население в целом не против (большая часть), а в нашем случае, даже защищает данное "законотворчество", то маркер выполнил свою роль, его можно убирать, и переходить к следующему этапу.
Отчитаюсь - в этой ветке написал, чтобы понять, какая реакция вновь прибывших граждан? Понял. И дальше бы не писал, если бы Вы не провоцировали.
Задается мне, что «окна Овертона» - детский сад, по сравнению с тем, что сейчас происходит, есть намного интересней и проще модели, а отсюда и эффективней. Вот суть моего интереса.
Еще раз, суть Закона неважна, важно, чтобы он был идиотским и ограничивал права, даже на карикатурном уровне. Цель данного законотворчества - поставить маркеры, и понять реакцию населения, для выявления границ окончания определенного этапа. Т.е. если население в целом не против (большая часть), а в нашем случае, даже защищает данное "законотворчество", то маркер выполнил свою роль, его можно убирать, и переходить к следующему этапу.
Отчитаюсь - в этой ветке написал, чтобы понять, какая реакция вновь прибывших граждан? Понял. И дальше бы не писал, если бы Вы не провоцировали.
Задается мне, что «окна Овертона» - детский сад, по сравнению с тем, что сейчас происходит, есть намного интересней и проще модели, а отсюда и эффективней. Вот суть моего интереса.
Не поленился, глянул, что это за "закон". Оказалось и не закон вовсе, а техрегламент (ГОСТ по-старому), а мне представлялось, что это проделки Госдумы. Теперь понятно, откуда истерика и вопли про глупость нашего государства. Часть журналюг очевидным образом извратили смысл и понесли в народ бредятину - якобы про полный запрет на синтетику и "государство заглядывает в трусы" . Очевидно, что это очередной элемент в информ. войне- методы сплошного очернительства всего, что делает государство/Путин. Кто-то выполняет заказ, кто-то делает это по убеждению. Итог стандартный- тупые повелись и подхватили, не думая. Те, кто поумнее и понимают, что смысл искажен, но все рано смакуют и тиражируют этот бред- провокаторы.
Объясняю, почему сделал такие выводы. Проблема в показателе гигроскопичности ткани- 6% или 3%. Что это значит на самом деле с точки зрения качества продукции, понятно только спецам. Остальное- от лукавого.
Поэтому беру свои слова о бредовом законе обратно, т.к. я не спец и не понимаю, в чем проблема. А разбираться в незначительном вопросе не считаю нужным.
Теперь я еще больше убедился в том, что написал в своем первом посте к тебе- ты устроил дешевую и неумную провокацию, написав Крымчанину:
Цитата:
...нижнее белье, извиняюсь, пересмотрели?
А теперь пытаешься обосновать провокацию новомодными терминами, якобы говорящими о том, что этот "закон" есть часть некого хитроумного плана властей.
Последний раз редактировалось LastVegas; 07.07.2014 в 13:46.
Ну да? Закон, касающийся каждого второго жителя - не важный? А какой тогда важный?
Да и суть не в этом. Суть в том, что тот кто принимает такие законы по белью, будет и по Крыму такие же по качеству принимать...
Еще один специалист по производству синтетики?
Сможешь подробно объяснить, чем плох данный "закон", который на самом деле не закон?
Сможешь обосновать, как это существенно ухудшит жизнь населения?
Если ответы на мои вопросы- "да", милости прошу изложить.
Если нет- читай мой пост выше
Потому и расстраивает, когда вменяемые люди занимаются ерундой. В КС и так мало представителей Украины, с которыми можно без истерик обсудить положение вещей. Ибо проблемы Украины и наши проблемы. Не только потому, что народы братские (мы вообще единый этнос), но и потому, что нынешние события Украины ударят по России. А от исхода событий зависит только сила удара.
Последний раз редактировалось LastVegas; 07.07.2014 в 14:07.
Эхххх, не знаю даже! Но политическая проституция и чокнутые гомосексуалисты с вилами уже порядком надоели.
Крым ушел и удачи им! Пусть все вместе там живут... русские, украинцы, татары. А вот в Украине уже хватит слез и войны.
Политическая проституция на Украине - норма. Нынешний "президент"- яркое подтверждение, был одним из создателей... Партии Регионов. Еще хороший пример- Левочкин, который сейчас прекрасно себя чувствует и создает свою партию. В общем, в кого ни плюнь- сплошь проститутки, кроме наци.
Что касается Ляшко, то, судя по всему, в него вкладываются большие деньги и надувается рейтинг. Пока мне непонятно, кто этого ушлепка финансирует. Финансируют видимо под парламентские выборы, которые непонятно когда будут, или как потенциальную замену Порошенке, если он перестанет устраивать.
Примечательно, что именно Ляшко "убил" Тягнибока на выборах президента.
Вообще-то это уже не про Крым
Поездка в Крым через Россию значительно затруднит получение визы в Шенгенскую зону, США и Великобританию, сообщает ИА Zakon.kz со ссылкой на сайт посольства Украины в Астане.
На сайте посольства сообщается, что автономная республика считается временно оккупированой территорией.
Казахстанцев просят воздержаться от поездок в Крым в этот курортный период. «Обращаем внимание, что въезд на территорию АР со стороны Российской Федерации сделает невозможным посещение вами Украины в течение нескольких лет», — пишут на сайте.
9 мая 2014 году был принят закон «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» согласно которому поездка в Крым допускается только по специальному разрешению через контрольные пункты въезда-выезда.
Казахстанцы могут находиться на территории автономной республики только при условии пересечения границы со стороны Украины с проставлением соответствующих отметок в паспортных документах или иммиграционных карточках, сообщается на сайте посольства. Кроме того, представители ведомства сообщают, что поездка в Крым, совершенная с нарушением законодательства Украины, может стать причиной для административного штрафа, ареста на 15 суток или лишения свободы на срок до восьми лет.
В Таможенном союзе, куда входят Россия, Казахстан и Беларусь, могут запретить кеды, балетки и высокие каблуки в связи с опасностью, которую они несут для здоровья россиян.
Соответствующее обращение на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко направил депутат нижней палаты парламента от "Справедливой России" Олег Михеев, пишет "Беларусский партизан".
Депутат предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза.
По его мнению, обувь с плоской подошвой (кеды и балетки), а также обувь с высоким каблуком приводят к нарушениям строения стопы. В результате развивается плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность.
По словам парламентария, по статистике около 40 процентов взрослого населения страдает плоскостопием.
Во многом и из-за этого в 2014 году состоялся первый призыв юношей в ВС России с плоскостопием, так как без этого заболевания найти призывника, как отметил депутат, практически невозможно.
Действующий регламент Таможенного союза на обувь определяет параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости, химический состав, однако биомеханических и ортопедических требований в нем нет.
В пресс-службе Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) сообщили, что рассматривают любое предложение по изменению технического регламента и в зависимости от обоснованности предложений вносят свои корректировки.
Это не первая попытка запретить на территории Таможенного союза популярные предметы одежды.
Так, некоторое время назад был введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту ТС.
В Таможенном союзе, куда входят Россия, Казахстан и Беларусь, могут запретить кеды, балетки и высокие каблуки в связи с опасностью, которую они несут для здоровья россиян.
Соответствующее обращение на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко направил депутат нижней палаты парламента от "Справедливой России" Олег Михеев, пишет "Беларусский партизан".
Депутат предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза.
По его мнению, обувь с плоской подошвой (кеды и балетки), а также обувь с высоким каблуком приводят к нарушениям строения стопы. В результате развивается плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность.
По словам парламентария, по статистике около 40 процентов взрослого населения страдает плоскостопием.
Во многом и из-за этого в 2014 году состоялся первый призыв юношей в ВС России с плоскостопием, так как без этого заболевания найти призывника, как отметил депутат, практически невозможно.
Действующий регламент Таможенного союза на обувь определяет параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости, химический состав, однако биомеханических и ортопедических требований в нем нет.
В пресс-службе Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) сообщили, что рассматривают любое предложение по изменению технического регламента и в зависимости от обоснованности предложений вносят свои корректировки.
Это не первая попытка запретить на территории Таможенного союза популярные предметы одежды.
Так, некоторое время назад был введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту ТС.
Влад, это имеет какое-то отношение к обсуждаемой теме?
Зачем выискивать и постить перлы не очень умных чиновников?
Вы от этого получаете удовольствие или это смешно? Если смешно, разместите в курилке.
Еще один специалист по производству синтетики?
Сможешь подробно объяснить, чем плох данный "закон", который на самом деле не закон?
Сможешь обосновать, как это существенно ухудшит жизнь населения?
Если ответы на мои вопросы- "да", милости прошу изложить.
Если нет- читай мой пост выше
Первое. На самом деле "закон". Ибо ГОСТ это закон. Продукция, которая ему не соответствует не может производиться, ввозиться и продаваться на территории ТС. По оценкам до 90% продукции этой категории на соответствует ГОСТу.
Как ухудшит жизнь сам сообразишь или объяснить?
крымчане об украинцах)
- Приезжают со своей картошкой, салом, горилкой. За копейку удавятся. Берег после них весь в мусоре. Вот Лисья Бухта знаменитая – исчезли желто-блакитные флаги и сразу чисто стало.
- Не надо нам такого счастья. Пока скакать не перестанут - пусть на Каховском море сидят, комаров кормят.
крымчане об украинцах)
- Приезжают со своей картошкой, салом, горилкой. За копейку удавятся. Берег после них весь в мусоре. Вот Лисья Бухта знаменитая – исчезли желто-блакитные флаги и сразу чисто стало.
- Не надо нам такого счастья. Пока скакать не перестанут - пусть на Каховском море сидят, комаров кормят.
Крым скоро пойдет на третий миллион
Крымчане - это новая национальность?
Крымчане, как я понимаю, все же собирательное понятие относительно населения Крыма, которое состоит из русских, украинцев, татар и еще многих национальностей. Так значит мусорят только украинцы?
Исчезли флаги - стало чисто. Замечтательно!
Интересно, а почему там, где триколоры висят, так грязно? Во многих городах можно утонуть в мусоре и окурках. Это наверное тоже украинцы мусорят.
Статью писали националисты-провокаторы. Среди славянских народов хватает любителей бросать мусор, давиться за рубль и прочее.
Первое. На самом деле "закон". Ибо ГОСТ это закон. Продукция, которая ему не соответствует не может производиться, ввозиться и продаваться на территории ТС. По оценкам до 90% продукции этой категории на соответствует ГОСТу.
Как ухудшит жизнь сам сообразишь или объяснить?
Я так и знал, что в синтетике ты ничего не понимаешь.
Про 90% ты откуда знаешь? Так сказали журналюги, вывернувшие все наизнанку, да приглашенные ими "эксперты"? Почему ты уверен в этой цифре, если ты не в теме?
Пара комментариев по поводу статьи, выложенной Владом.
1. Вот к чему приводит даже небольшая провокация о нижнем белье- к засилью оффтопа в теме. Ставлю на вид Владу)))
2. По поводу мокасинов, балеток и прочей обуви. Неохота опять ковыряться в деталях, что стоит за такой информацией, но расскажу историю из жизни.
Знавал я дядьку, который долго прожил в очень теплых краях и много носил именно такую обувь с плоской подошвой. Когда ему было под 50 начались серьезные проблемы с ногами, вызванные нарушением кровообращения (точных диагнозов не помню) и врачи сказали, что одна из причин как раз ношение обуви на плоской подошве.
Запрещать смысла нет, а вот вести просветительскую работу на этот счет наверно надо.
крымчане об украинцах)
- Приезжают со своей картошкой, салом, горилкой. За копейку удавятся. Берег после них весь в мусоре. Вот Лисья Бухта знаменитая – исчезли желто-блакитные флаги и сразу чисто стало.
- Не надо нам такого счастья. Пока скакать не перестанут - пусть на Каховском море сидят, комаров кормят.
Крым скоро пойдет на третий миллион
Статью не читал и не буду. Но первый пункт подтверждаю. Как и съем жилья в складчину, когда квартиру набивалось пл несколько семей и спали на полу. Это легко объяснимо- денег у украинцев не было.
Поэтому сейчас в Крыму сильно вырос средний чек в сфере обслуживания- публика поехала другая
Закон, касающийся каждого второго жителя - не важный? А какой тогда важный?
Замечтательно! 
