[kartoon]

В ТЕМЕ ДОПУСКАЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ ТОЛЬКО ПРОБЛЕМЫ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ МИНИМАЛЬНО - ОШИБКИ НА РУКАХ!!!!

ПЕРЕД ОБСУЖДЕНИЕМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ ТЕМУ!!!!




Помогите расшифровать ошибку:
201C-160 Self adaptation of mixture formation? [1] The mixture is too rich in the part load range. (P0172). [2]The mixture is too lean in the part load range. (P0171). [4]Mixture is too rich at idle speed. (P0712). [8]Mixture is too lean at idle speed. (P0171).

Я так понимаю, ругается на смесь (то богатая, то бедная) на холостом ходу. Что в таких случаях следует проверять? На СТО где делали диагностику, предложили помыть инжекторы и померять их производительность после этого. Помыли, померяли, все в норме. Ошибка не пропадает. Следуещее что они предполагают - умер катализатор. Есть такая вероятность при этой ошибке? И что еще может быть кроме ката?

[a_raspopov]

Сообщение от sohm78

Лямбда 2 ,1 в говорит о чем?-о том что смесь БОГАТАЯ!или?

Чем выше напряжение, тем беднее смесь. Стехиометрия - 1.4-1.5В

[a_raspopov]

Сообщение от gesha

забыл отписать ..
со слов клиента по результатам эксплуатационной проверки он проблем не наблюдает.

добавлю что это был 271.9 в 209 кузове. это важно

Геннадий, а в чем в данном случае проявлялась нелогичность лямбдарегулирования? Показания вполне логичные, смесь бедная, адаптацией моторник привёл смесь к эталонным 1.4В на лямбде. Или я что-то неправильно понял?

[gesha]

Сообщение от a_raspopov

Чем выше напряжение, тем беднее смесь.

не спорю

Сообщение от a_raspopov

. Стехиометрия - 1.4-1.5В

откуда эти допуски?
это нормально для 203/211/209

а для 204 другие, если внимательно посмотрите на фотку на предыдущей странице то увидите.

[gesha]

Сообщение от a_raspopov

Геннадий, а в чем в данном случае проявлялась нелогичность лямбдарегулирования? Показания вполне логичные, смесь бедная, адаптацией моторник привёл смесь к эталонным 1.4В на лямбде. Или я что-то неправильно понял?

лямбда по напряжению нюхает нормальную смесь и при этом лямбдарегулирование +24%......
это что логично?

[a_raspopov]

Сообщение от gesha

не спорю

откуда эти допуски?
это нормально для 203/211/209

а для 204 другие, если внимательно посмотрите на фотку на предыдущей странице то увидите.

Да, действительно, был не прав
Интересно почему на разных кузовах отличается эталонное напряжение. Мотор ведь один и тот же, лямбды думаю тоже

[a_raspopov]

Сообщение от gesha

лямбда по напряжению нюхает нормальную смесь и при этом лямбдарегулирование +24%......
это что логично?

Такое вполне может быть, к примеру, если сбросить адаптации
Как я понял самоадаптация работает следующим образом: лямбда видит бедную/богатую смесь, лямбдарегулирование подводит смесь к стехиометрии, напряжение сразу становится 1.4В, хотя при этом адаптации могут быть ещё в нуле после их сброса
Далее адаптацией моторник нивелирует лямбдарегулирование и а идеале должно подвести его к нулю.
Если в вашем случае напряжение 1,4В, лямбдарегулирование +24%, адаптации +1,99, то могу предположить, что адаптаций не хватает для того, чтобы нивелировать лямбдарегулирование.
Это мое мнение, если не прав просьба камнями не кидаться)

[sohm78]

Сообщение от a_raspopov

Да, действительно, был не прав
Интересно почему на разных кузовах отличается эталонное напряжение. Мотор ведь один и тот же, лямбды думаю тоже

Нет!!лямбда от 203 не подходит под мой 204-проверено!!-там фишка другая это как минимум

[a_raspopov]

Сообщение от sohm78

Нет!!лямбда от 203 не подходит под мой 204-проверено!!-там фишка другая это как минимум

Тогда понятно, почему разное напряжение. Спасибо за информацию)

[sohm78]

Я запутался-пожалуйста опишите мне мою картину!
Как я профан понимаю:-смесь бедная,адаптации в плюсе предельном 2.5,мозги больше нивелировать не способны-загорается чек!я правильно понимаю?

[sohm78]

И второй вопрос:-каким образом можно залезть в инжинерку,разрешить там возможность правки показателей по смеси,потом зайти в смесь и сбросить /увидеть то что там прописано

[a_raspopov]

Сообщение от sohm78

Я запутался-пожалуйста опишите мне мою картину!
Как я профан понимаю:-смесь бедная,адаптации в плюсе предельном 2.5,мозги больше нивелировать не способны-загорается чек!я правильно понимаю?

Да, все верно

[sohm78]

У меня такое впечатление что стара официалов не хватает для ребординга мозгов(перезаливки),;тоесть перезалить то они перезалили,но какие-то параметры (по смеси)остались прежними -такое может быть?(вопрос скорее к Геше)

[gesha]

Сообщение от a_raspopov

Если в вашем случае напряжение 1,4В, лямбдарегулирование +24%, адаптации +1,99, то могу предположить, что адаптаций не хватает для того, чтобы нивелировать лямбдарегулирование.

ну так а напряжение на лямбде показывает что со смесью в этот момент все хорошо, вопрос в том почему лямбдарегулиоование +24 при этом? такого не должно быть, в этом и вижу нелогичность.

[gesha]

Сообщение от sohm78

(вопрос скорее к Геше)

Сообщение от sohm78

всем как Геша будет бесплатный урок,денег не беру

а я за бесплатно не работаю.
на этом и закончим с лично вашими вопросами к геше.

[sohm78]

Сообщение от gesha

а я за бесплатно не работаю.
на этом и закончим с лично вашими вопросами к геше.

Не правда,-я и звонил,и денег предлагал-никакой реакции не было!нет так и нет,каждому своё,-я без претензии абсолютно.но если нарою,надеюсь эти метания будут иметь результат-обязательно опишу всю поднаготную процесса

[a_raspopov]

Сообщение от gesha

ну так а напряжение на лямбде показывает что со смесью в этот момент все хорошо, вопрос в том почему лямбдарегулиоование +24 при этом? такого не должно быть, в этом и вижу нелогичность.

Смесь хорошая получается из-за того, что лямбдарегулирование увеличило подачу топлива, а само лямбдарегулирование не снижается из-за того, что адаптации уперлись в максимум

[gesha]

Сообщение от a_raspopov

Смесь хорошая получается из-за того, что лямбдарегулирование увеличило подачу топлива, а само лямбдарегулирование не снижается из-за того, что адаптации уперлись в максимум

вы невнимательно, не вдумчиво читаете что я писал выше.

[gesha]

добавлю что именно с такими показаниями как были на вышеописанном 209 я столкнулся впервые, решил поэкспериментровать со смесью, на момент проверок по показаниям видел что эксперимент удался, но необходима была проверка в реальном эксплуатационном режиме.

через несколько дней клиент сообщил что все хорошо и ничего не беспокоит, но я машину не видел и не могу оценить это в реальных параметрах работы мотора.

то что я сделал, с точки зрения показаний которые были, не поддавались логике лямбдарегулирования, но на выходе я увидел адекватные показания по всем параметрам, что опять же нелогично с учетом моих корректировок.

[a_raspopov]

Сообщение от gesha

добавлю что именно с такими показаниями как были на вышеописанном 209 я столкнулся впервые, решил поэкспериментровать со смесью, на момент проверок по показаниям видел что эксперимент удался, но необходима была проверка в реальном эксплуатационном режиме.

через несколько дней клиент сообщил что все хорошо и ничего не беспокоит, но я машину не видел и не могу оценить это в реальных параметрах работы мотора.

то что я сделал, с точки зрения показаний которые были, не поддавались логике лямбдарегулирования, но на выходе я увидел адекватные показания по всем параметрам, что опять же нелогично с учетом моих корректировок.

Мне кажется Вы сделали тоже самое, что и когда-то с моим авто, когда я приезжал к Вам) тоже на 209
Показания тогда действительно пришли в норму

[gesha]

Сообщение от a_raspopov

Мне кажется Вы сделали тоже самое, что и когда-то с моим авто, когда я приезжал к Вам) тоже на 209
Показания тогда действительно пришли в норму

что за машина? ВИН киньте,может вспомню