[sparce]

С самого начала было ясно, что самолёт был выведен из строя с помощью теракта. Молчали, боялись сказать правду. С Курском кто-то здесь упоминал тоже самое было. Теперь момент выгодный подвернулся в связи с атакой на Париж. Мол, видите, не только Париж страдает, российский самолёт также был атакован. Ай-да, бить ИГИЛ, друзья-партнёры...

[manila]

Сообщение от manila

Взрывчатка в багажном. Привет из Сирии. Путин как виновник именно поэтому и помалкивал вне экрана 55 часов, так как вместе с египтянами решали, как будут отмазываться в ходе "расследования" - ни ему, ни им не с руки теракт признавать. Бастрыкина на место катастрофы отправил, когда утечки нежелательные пошли. Интересно, где будет следующий?

Лавочнику, колбаснику, "Свете" и прочей примкнувшей к ним в патриотическом экстазе пропутинской шушере (лень всех неадекватов перечислять) - привет.

[Alx65]

Сообщение от КБЧ-2

Повторю, если бы не было Франции?? Молчание зачем?

Я думаю, минимальное - дотянуть до саммита. На саммит он ехал бы как "одинокий непокобелимый воин, сокрушающий зло", а не как подранок.
Опять же разорвать в головах по времени связку "удары в Сирии"-"гибель наших граждан".
А тут и Париж подвернулся.

[manila]

Сообщение от КБЧ-2

Повторю, если бы не было Франции?? Молчание зачем?

Потому что ты для Кремля - никто и зовут тебя - никак. Дальше сам "синтез" с "анализом" соберешь под фуражкой или подсказать?

[Kyojin]

Привет.

[sparce]

Сообщение от Инквизитор

Привет.

Большой человек-форум вернулся. С ним даже Модератор здоровается. Однако.

[КБЧ-2]

Сообщение от sparce

С самого начала было ясно, что самолёт был выведен из строя с помощью теракта. Молчали, боялись сказать правду. С Курском кто-то здесь упоминал тоже самое было. Теперь момент выгодный подвернулся в связи с атакой на Париж. Мол, видите, не только Париж страдает, российский самолёт также был атакован. Ай-да, бить ИГИЛ, друзья-партнёры...

Только не надо про Курск, утопленый командиром.

[AntonSPb]

Сообщение от КБЧ-2

А если бы Парижа не было? Какой смысл тянуть время?

А с Курском чего тянули. Не может пу по другому.

[КБЧ-2]

Сообщение от AntonSPb

А с Курском чего тянули. Не может пу по другому.

Может ты и прав.

[AntonSPb]

Сообщение от КБЧ-2

Только не надо про Курск, утопленый командиром.

Есть судебное решение по этому поводу?

[LastVegas]

Мне только одно интересно- какие теперь песни будут петь дежурные пропагандисты Кремля, а их местные поклонники подпевать здесь? Разродится ли теперь Оксана из Иваново "умными" копипастами на полстраницы?

[КБЧ-2]

Сообщение от AntonSPb

Есть судебное решение по этому поводу?

Мне для понимания причин катастрофы Курска не нужно судебное решение. Достаточно выводов экспертов и рассказа свидетелей первого осмотра.

[sparce]

Сообщение от КБЧ-2

Только не надо про Курск, утопленый командиром.

Ради Бога, но тянуть время, чтобы подобрать для народа аргументы (слова) поближе и поточнее, это ещё со времён взрыва на АЭС в Чернобыле. Традиция компартии, так сказать, успешно перенятая нынешними властями. Только теперь много источников информации и скрывать очевидное уже на порядок сложнее стало. Но кто боится сложностей: нас ****, а мы крепчаем.

[КБЧ-2]

Сообщение от sparce

Ради Бога, но тянуть время, чтобы подобрать для народа аргументы (слова) поближе и поточнее, это ещё со времён взрыва на АЭС в Чернобыле. Традиция компартии, так сказать, успешно перенятая нынешними властями. Только теперь много источников информации и скрывать очевидное уже на порядок сложнее стало. Но кто боится сложностей: нас ****, а мы крепчаем.

Я не понял про время, с затяжкой вы оба правы касательно Курска.

[AntonSPb]

Сообщение от КБЧ-2

Я не понял про время, с затяжкой вы оба правы касательно Курска.

Причем в случае с Курском можно было людей спасти.

[biocon]

Сообщение от sparce

нас ****, а мы крепчаем.

это женская пословица, так между нами, но кому как

[sparce]

Сообщение от biocon

это женская пословица, так между нами, но кому как

Главное, что чисто украинская...

[Владимир 202]

[Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]
в двух сообщениях 2 разные истории, про "курск" и "черноб аэс", в которых оба случая "одним лицом" разрушены, про курск большинство может и знает, но про ЧАЭС стоит только капнуть, например, что она питала электроэнергией в те времена, то тут же нагнетается куча вопросов, также как и про Саяношушенскую ГЭС.
Не по теме, но все склоняется к "одному лицу"

[biocon]

специально решил заслушать:

"Политика" c Петром Толстым - П р и ч и н ы К р у ш е н и я (11.11.2015)
[Только зарегистрированные пользователи видят ссылки. Регистрация в клубе]

после оглашения официальной версии особо интересно, Делягин бедняга такой убедительный....

[alzp]

Сообщение от dinn2k

Кстати, меня мучает один вопрос - что (не могу подобрать слово, пусть будет - ) профессиональнее:
а) "В концертный зал вошли два или три вооруженных человека с автоматами" - "В концертном зале в Париже взяли в заложники 100 человек" - "Жертвами штурма концертного зала Bataclan в Париже стали около 100 человек.
б) "Для исполнения теракта были отобраны 21 мужчина и около 20 женщин. " - "Общее число захваченных заложников составило 916 человек" - "В общей сложности, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников".

Одно это теракт а второе это взятие в заложники. это совсем разные вещи.

а вопрос в чем ?
1) зашли отморозки и начали всех расстреливать. они не собирались выходить оттуда живыми и не собирались вести переговоры об освобождении. просто расстреливали всех кого видели.
2) были взяты заложники для выдвижения своих условий.

что вы не можете понять ?


и еще раз, мой вопрос почему не спасали пострадавших ? уже после того как всех злодеев ликвидировали ? вопрос именно к этой части операции.