Павел Грудинин: Государство дает деньги богатым, отбирая их у бедных
«При нынешнем руководстве государство продолжает давать деньги богатым, отбирая их у бедных. Эта практика должна прекратиться. Для того я и согласился выдвинуться кандидатом в президенты». Такое заявление сделал кандидат на пост Президента РФ от национально-патриотических сил Павел Грудинин в интервью изданию «Аргументы недели»
«Они строят себе океанские пароходы, выплачивают сумасшедшие зарплаты, угробили государственные корпорации и одновременно не платят денег в бюджет. Вы слышали, что попытка Минфина заставить государственные корпорации типа «Газпрома», «Роснефти» заплатить хотя бы 50% дивидендов в бюджет, не увенчалась успехом? Госкорпорации не платят в госбюджет! Это же какая-то политическая шизофрения!» – сказал Павел Грудинин, отвечая на вопрос главного редактора «Аргументов недели» Андрея Угланова.
Павел Грудинин отметил, что за последние 25 лет в России появилось сословное общество. «Это большое количество богатых и очень большое количество бедных», – сказал он.
«Эти богатые ничего не придумали. Ну, нет у нас таких Биллов Гейтсов или Илонов Масков, которые добились чего-то своими мозгами. Есть другие, которые сели на сырье, принадлежащее, по Конституции, народу, и на этом делают деньги. Вы же понимаете, что они разбогатели неправильным путем. Вначале Чубайс что-то там кому-то раздал, потом это все переделили. В результате появилась небольшая кучка богатых», – отметил Павел Грудинин.
Отвечая на вопрос о предстоящей публикации в Вашингтоне доклада, в котором будут указаны имена российских богатеев, держащих свои деньги в США, Павел Грудинин подчеркнул, что «надо изменить само отношение к ворам. Власти в том числе». «Если человек каким-то образом неправедным путем обналичил и увез деньги из страны, то он должен пострадать здесь, и деньги должны быть возвращены сюда. Я не считаю помощь американцев помощью. Ну, говорят они: «Слушайте, мы немножко тут пограбим ваших бандитов, потому что это бандиты. Они не могут доказать, откуда деньги взялись». Один бандит ограбил другого. Подумаешь! Тому, кого ограбил ограбленный бандит, все равно ни копейки не достанется», – сказал он.
__________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с)
Все ребята, не до вас, тендер сегодня выиграл, дела зовут!
Мне лично похер, но с соклубниками поделись, как успеваешь торчать и строчить в каждой теме и одновременно тендеры выигрывать. Или ты, как тот дворник, которого ленивые солдаты наняли за бутылку кпп подметать, а он всем потом рассказывал, что на военно промышленный комплекс по контракту работал.
Мне лично похер, но с соклубниками поделись, как успеваешь торчать и строчить в каждой теме и одновременно тендеры выигрывать. Или ты, как тот дворник, которого ленивые солдаты наняли за бутылку кпп подметать, а он всем потом рассказывал, что на военно промышленный комплекс по контракту работал.
Скорее всего кабачок-2 замполитом был или писарем.
Забудь. Нет там ничего.
Причём цены дороже чем в городе.
Переодически с другом ездим к его родителям в Кубано отрадненскую. Заезд в Окей обязателен. Особенно умиляют помидоры и огурцы )))
Ну не знаю, смотря где, наверное. Помидоры с огурцами то уж точно можно вдоль дороги купить всегда у бабушек.
Кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина обвинили в незаконном присваивании земель его же собственные сотрудники. Работники ЗАО «Совхоз имени Ленина» говорят, что люди, переписавшие свои земли на организацию в 1996 году в обмен на паевую долю в «Совхозе», до сих пор не получили ни акции, ни землю
Кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина обвинили в незаконном присваивании земель его же собственные сотрудники. Работники ЗАО «Совхоз имени Ленина» говорят, что люди, переписавшие свои земли на организацию в 1996 году в обмен на паевую долю в «Совхозе», до сих пор не получили ни акции, ни землю
Военный, ты бы снял кепку, проветрил мозг....
я тебе про твоего блаженного столько могу найти или ты до сих пор веришь, что тимченко, братья рукоблуды, пиво, сечин и прочая приближённая шваль, во истину супер комерсанты?
Военный, ты бы снял кепку, проветрил мозг....
я тебе про твоего блаженного столько могу найти или ты до сих пор веришь, что тимченко, братья рукоблуды, пиво, сечин и прочая приближённая шваль, во истину супер комерсанты?
я вот тоже думаю, как среди них один нищеброд затесался?
радеет за всех-богатеют дружки.
Военный, ты бы снял кепку, проветрил мозг....
я тебе про твоего блаженного столько могу найти или ты до сих пор веришь, что тимченко, братья рукоблуды, пиво, сечин и прочая приближённая шваль, во истину супер комерсанты?
Кто ТЕБЕ и Новой газете поверит? Ты про пенсию брата на своего набрехал, полуторатысячную.
Кто ТЕБЕ и Новой газете поверит? Ты про пенсию брата на своего набрехал, полуторатысячную.
Хы-хы
Проблема твоя в том, что ты усираешься тут в надежде, что тебе и твоим отрыгиваниям кто-то поверит. А мне пох поверишь мне ты или нет😂😂😂
Чуешь разницу
Хы-хы
Проблема твоя в том, что ты усираешься тут в надежде, что тебе и твоим отрыгиваниям кто-то поверит. А мне пох поверишь мне ты или нет😂😂😂
Чуешь разницу
Лариса Добровольская:
"название ролика совершенно не соответствует содержанию. Какое согласие он выразил? Абсурд. Посмотрите на его "язык" тела, мимику лица! " Я всегда ЗА" - словами говорит он. А теперь посмотрите как на этот же вопрос отвечает он на самом деле через язык тела: тело раскачивается, извивается, становится пластично-водянистым, как бы в поиске куда исчезнуть, мимика лица ироничная усмешка, говорящая: вы в своём уме такой вопрос задаёте, ну не серьёзно же такие вопросы детские задавать. Телом показывается явное обесценивание оппозиции. Посмотрите на взгляд, который ищет где-то вверху какую-нибудь историю для забалтывания ответа :"знакомые че-то говорят, родственники.., как они коммуницируют.." - фраза ни о чём, и не закончена по смыслу. Далее на вопрос корреспондента:" А в какой форме дебаты? Ответ опять, если сказать мягко, то уклончивый, а если глубже, то пошло явное обесценивание оппозиции, которая может обратиться в общественную палату... есть консультации...и опять фраза не закончена на словах, заканчивает фразу его язык тела, которое опять всеми своими движениями говорит о том, что ему абсолютно всё равно, есть ли какая оппозиция или нет. И дальше, как доказательства этого идут слова: они очень разные....и т. д. Но когда он начинает перечислять: "вы смотрели, там в какой-то степени КПРФ, в какой то степени националистические" и здесь он точно указывает, что оппозицией для него является Грудинин и Команда. А потом опять идет забалтывание и добавляет: либеральные...А дальше идет полное обесценивание и дробление, он говорит : надо с каждым разговаривать по их претензиям, их проблемам - это опускание Кандидатов в президенты на уровень простого обывателя, у которого какая-то беда. И далее опять все более и более обесценивание идет в каждом слове и в каждой незаконченной фразе. Фразы , как правило, почти все не закончены - это говорит об избегании ответственности за сказанное. Сравните четкую, яркую, ясную речь Юрия Юрьевича Болдырева, там каждая фраза имеет начало и ясный конец, каждая фраза наполнена глубоким смыслом и понятна о чем. Здесь же всё , мягко говоря, иначе. Все знают, что когда человек не лжет, не трусит , то его тело не расшатывается, плечи и ноги ходуном не ходят, а если и не знают, то ложь чувствуют интуитивно. Так что какие дебаты и какое срочно)))”
А Путин все ж почувствовал в Грудинине конкурента кажется.Хотя может все ж разводняк? Нужен существующей власти кандидат, способный отвлечь и оторвать голоса от разношерстной и разрозненной оппозиции, что б потом, в финальной части слить их существующей власти за предложенный пост у кормушке?Зачем собирать по проценту- два у партий, когда вот они - будут все в одной кучке.Пообещай портфель премьера и результат очевиден.К тому ж КПРФ с Зюгановым это уже делали, отдав свои голоса и оправдываясь тем, что отвели от страны Гражданскую войну.Почему б не повторить? Ох парни- разводняк это.........Не одна ль это команда и греют нас как лохов.....