[Arch]

В Херсоне 19 августа был арестован танкер «Мрия» - за поставки топлива Черноморскому флоту РФ.

Такое решение вынес Херсонский апелляционный суд.. К аресту российских судов в украинских портах уже давно все привыкли. Но на этот раз ситуация уникальна тем, что «Мрия» - танкер украинский. Судно было пришвартовано на территорию "Предприятия по обеспечению нефтепродуктами" (ПОНП). 10 августа туда заявились следователи СБУ, которые провели на танкере обыск. Причина в том, что в 2015-м году данное судно якобы поставляло топливо для нужд Черноморского флота РФ в Севастополе. Правда тогда танкер носил название «"Vilga" и принадлежал российской компании. Но в октябре прошлого года судно 1995 года постройки было продано украинским владельцам, которые дали танкеру новое обнадеживающее имя «Мрия» ( Мечта -в переводе на русский). Не помогло. Вездесущая прокуратура АРК (автономной республики Крым — несуществующей территориальной единицы) вычислила «крамольную железяку» и подала иск на ее арест. 13 августа суд города Херсона отказал прокуратуре АРК и СБУ в наложении ареста на «Мрию», справедливо сочтя, что нынешние украинские владельцы танкера к деяниям четырехлетней давности отношения не имеют. Не тут то было. Прокуратура подала апелляцию и выиграла дело. Судьи апелляционного суда решили, что украинские владельцы танкера все же должны понести ответственность. Нечего было приобретать судно, танк-контейнеры которого запачканы российской нефтью. Ведь танкер — это не просто собственность компании, это «орудие преступления», которое должно быть изъято и «приложено» к делу. Правда, к какому именно, пока непонятно. Против нынешних украинских владельцев дело возбуждать странно: они контрабандой топлива в Крым не занимались. Против бывших российских — еще забавнее. Они свою нефть своему Черноморскому флоту на своем танкере поставляли. Значит нужно заводить дело против корабля. Пусть отвечает «железяка двуличная». В общем то это пока все, что нужно знать про прокуратуру АРК, СБУ и херсонские суды.

[antonanton]

Сообщение от Комедиант

@antonanton

я как раз - как весь прогрессивный мир - сторонник отделения нации от этноса. проблема России как раз в том, что здесь, у нас, искусственно подменили нацию национальностью - то бишь этническим происхождением. эта бомба может разорвать Россию в любой момент на сотню маленьких медвежат

Ну почему же подменили? Чем слово россиянин звучит хуже чем слово русский? Русский национальность, россиянин нация, вот и весь хрен до копейки😏😏Как в той же Америке, чёрный, белый, косой, все американцы

[Vrubel]

Сообщение от Первый

Да Крым, это полная хрень для англосаксов. Мелкий повод. Спор двух племён папуасов за пляж. Более сильное племя отжало у более слабого кусок пляжа. И всё.

нуну...
Во-первых, Украина так или иначе была адептом русского мира, пусть у нее отсутствует значимая современная армия, но для войны с РФ сойдет, если ее укрепить современным вооружением, что сейчас и происходит по-тихому. Второе Украина/территория Украины всегда была человеческим и промышленным ресурсом для России с времен царя гороха и самым сильным союзником, ...Третье появилась возможность разместить военную базу в непосредственной близости от РФ. А так да попуасы, которые позволяют раздувать военный бюджет НАТО до виданных вершин.

[Vrubel]

Сообщение от antonanton

россиянин нация,

Нет, россиянин - гражданин РФ.

[Arch]

Сообщение от Vrubel

нуну...
отсутствует значимая современная армия, но для войны с РФ сойдет, если ее укрепить современным вооружением.

И много таких украинских идиотов захотят воевать с Россией?
Вы наверное в числе первых побежите ставить на колени россиян.
Но слава богу, что адекватных украинцев больше чем таких как вы и воевать они не особо стремятся, так как понимают, что это бесполезно, а так хоть в живых останутся или не покалеченные.

[Комедиант]

Сообщение от antonanton

Ну почему же подменили? Чем слово россиянин звучит хуже чем слово русский? Русский национальность, россиянин нация, вот и весь хрен до копейки😏😏Как в той же Америке, чёрный, белый, косой, все американцы

я бы даже не стал спорить, если бы не одно "но": для того, чтоб понять систему, нужно выйти за её пределы. Итак, для всего мира русский - russian/russisch/russo/russe итд. стало быть, русский=russian. поэтому нация "россиянин" явна избыточна. нация - русский.

[Vrubel]

Сообщение от Arch

И много таких украинских идиотов захотят воевать с Россией?

из вики

ВСУ составляет 255 тысяч человек, из них контрактников 110 тыс. чел.[25], резервистов — 1 млн чел., из них 150 тыс. чел. с боевым опытом[25].

[Vrubel]

Сообщение от Arch

Но слава богу, что адекватных украинцев больше чем таких как вы....

Меня приобщать не надо.

[Комедиант]

Сообщение от Arch

С чего вдруг?
Вон украинцы мечтают, чтобы Россия встала на колени и приползла к ним с повинной, вот и мы помечтаем об окончании такой страны как США.

надо чуть-чуть дальше собственного носа смотреть, чтоб видеть, что есть США для мирового порядка. этот порядок не есть всецелое благо для России, но его отсутствие будет куда более разрушительным для нас.

[Комедиант]

Я бы дружил с США против Китая, чем наоборот. Американцы как цивилизация нам куда ближе китайцев. и куда договороспособнее.

извините за оффтоп

[Первый]

Сообщение от Vrubel

А так да попуасы, которые позволяют раздувать военный бюджет НАТО до виданных вершин.

С этим согласен.

Сообщение от Vrubel

Третье появилась возможность разместить военную базу в непосредственной близости от РФ.

Это не принципиально, на мой взгляд. Есть проебалтика и чухня.

[Vrubel]

Сообщение от Первый

Это не принципиально, на мой взгляд. Есть проебалтика и чухня.

Я не военный, это вопрос к ним, но чем ближе тем сложней поймать ракету. Кстати, в Казахстане вроде есть база НАТО.

[Первый]

Сообщение от Vrubel

но чем ближе тем сложней поймать ракету

Безусловно.
Читал, что с расстояния в 100км и ближе, практически не перехватывается. Этим ценны подводные ядерные ракетоносцы.

[Комедиант]

Сообщение от Vrubel

Я не военный, это вопрос к ним, но чем ближе тем сложней поймать ракету. Кстати, в Казахстане вроде есть база НАТО.

дело в РЭБ, чем ближе их к границам размещаешь, тем бесполезнее высокоточное оружие.

[Arch]

Сообщение от Vrubel

Меня приобщать не надо.

Я вас к адекватным и не приобщал.

[евген саныч]

Сообщение от Комедиант

Я бы дружил с США против Китая, чем наоборот. Американцы как цивилизация нам куда ближе китайцев. и куда договороспособнее.

извините за оффтоп

За себя надо дружить со всеми.А тот,кто дружит против кого то,не видит дальше своего носа.
А есть основание под верой в договороспособность Штатов?

[евген саныч]

Сообщение от Комедиант

надо чуть-чуть дальше собственного носа смотреть, чтоб видеть, что есть США для мирового порядка. этот порядок не есть всецелое благо для России, но его отсутствие будет куда более разрушительным для нас.

Разрушительным будет лишь для одного государства-Израиль.

[евген саныч]

Сообщение от Первый

Безусловно.
Читал, что с расстояния в 100км и ближе, практически не перехватывается. Этим ценны подводные ядерные ракетоносцы.

Все пепехватывается.От типа ракеты зависит и время подлёта.
АПЛ ценны тем,что могут скрытно выйти в точку боевого развертывания,произвести пуск и так же скрытно покинуть зону атаки.

[Yuriy 320]

Сообщение от евген саныч

Все пепехватывается.От типа ракеты зависит и время подлёта.
АПЛ ценны тем,что могут скрытно выйти в точку боевого развертывания,произвести пуск и так же скрытно покинуть зону атаки.

И тут все вспомнили КБЧ...
Он развернул бы тему о ценности атомных ракетоносцев...

[voron_141]

Сообщение от Vrubel

Я не военный, это вопрос к ним, но чем ближе тем сложней поймать ракету. Кстати, в Казахстане вроде есть база НАТО.

В обратную сторону работает по такому же принципу!
А главное то, что нашу косоватость в наведении мы компенсируем количеством ВВ!