Мало кто из американцев знает его имя, хотя Ларри Финка, пожалуй, можно назвать самым могущественным человеком в посткризисной экономике. Его гигантская управляющая компания BlackRock контролирует по всему миру активы на сумму $12 трлн, в том числе балансы Fannie Mae и Freddie Mac, а также проблемные активы AIG и Bear Stearns, выкупленные правительством США в прошлом году.
Как же удалось Финку, некогда потерпевшему унизительный провал, стать настоящим финансовым стержнем Вашингтона и Уолл-стрит? Через призму интервью со многими людьми автор пытается изучить роль этого человека в эпоху кризиса, проанализировать его уникальную систему оценки рисков и понять, почему его фигура вызывает все большую озабоченность.
Учитывая то, какой огромной властью, судя по всему, обладает Ларри Финк, просто поразительно, как мало людей о нем слышали. В политических и деловых кругах (среди тех, кто «протоптал широкую дорогу» между Вашингтоном и Уолл-стрит) главу гигантской управляющей компании BlackRock считают едва ли не самой влиятельной фигурой в сегодняшнем мире финансов. Однако большинство непосвященных при упоминании имени Финка удивленно пожимают плечами. Несмотря на свое внушительное состояние, он практически неизвестен ни в светской тусовке Манхэттена, где у него есть квартира в Верхнем Ист-Сайде, ни в Аспене, где у него есть дом.
В Северном Салеме, где Ларри и его 35-летняя супруга Лори содержат ферму площадью более 10 гектаров, Финка знают чуть получше, и то лишь потому, что в этом фешенебельном предместье Нью-Йорка расположены усадьбы нескольких банкиров с Уолл-стрит.
Буквально несколько месяцев назад произошел такой случай. Одна из соседок Финка — очень известная нью-йоркская бизнес-леди — сильно разгневалась, узнав, что удобную конную дорожку, проходившую по территории поместья Финка, перекрыли. Когда ей сказали, кому принадлежит эта земля, в ответ прозвучало удивленное: “А кто такой этот Ларри Финк?”.
И всё же среди заправил Уолл-стрит трудно найти человека, который в той или иной степени не испытывал бы благоговейного трепета перед Ларри Финком. Да, в кулуарах порой слышатся насмешливые шепотки о том, с каким нескрываемым ликованием в последние полтора года 57-летний Финк воспринимает свое «перевоплощение» в «государственного деятеля Уолл-стрит», ее «главного консильери» и виднейшего представителя отечественной финансовой олигархии. Чаще всего об этом шепчутся те, кто знает Финка давно.
Но в целом, как ни крути, колоссальное могущество компании BlackRock не может не вызывать восхищения. В декабре, когда Финк за $13,5 млрд приобрел Barclays Global Investors, фирма BlackRock, которую он основал 22 года назад, официально стала крупнейшей в мире структурой по управлению активами. Напрямую этот глобальный гигант контролирует активы на сумму $3,3 трлн, а еще $9 трлн — опосредованно. Под управлением BlackRock находится порядка $1 трлн средств пенсионных фондов, обслуживающих миллионы американцев. Компания курирует инвестиции множества организаций во всем мире, от федеральных и местных органов власти до благотворительных фондов поддержки колледжей, от компаний из списка Fortune 500 до фондов национального благосостояния Абу-Даби и Сингапура.
Однако нынешняя влиятельность BlackRock определяется не только ее мощным присутствием на мировых рынках. Тот факт, что в результате финансового обвала 2008 года Финк сумел провернуть сделку с Barclays, впечатляет уже сам по себе, но ведь Ларри не просто удачно пережил вселенское бедствие. Вряд ли кто-то поспорит с тем, что ни один человек и ни одна фирма на Уолл-стрит не приобрели на волне экономического кризиса столь солидного веса, как Финк и BlackRock.
В разгар катастрофы, когда американская экономика была на грани коллапса, руководители крупнейших структур с Уолл-стрит — в том числе Джейми Даймон из JP Morgan Chase, Джон Мак из Morgan Stanley и Роберт Виллюмстад из AIG — обратились за помощью и советом именно к Финку. То же самое сделали Министерство финансов США и Федеральный резервный банк Нью-Йорка, чьи высокопоставленные представители обратились к Финку за рекомендациями в отношении финансовых рынков и за содействием в финансировании операций по продаже инвестбанка Bear Stearns инвестбанку JP Morgan (за $30 млрд), по выкупу страховой компании AIG (за $180 млрд), по спасению банка Citigroup (за $45 млрд), а также ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac (за $112 млрд).
На сегодняшний день в рамках нескольких правительственных контрактов BlackRock фактически является ведущим администратором программы Вашингтона по выводу Уолл-стрит из кризиса. Под управлением компании находятся проблемные активы на сумму $130 млрд, приобретенные правительством США в ходе продажи Bear Stearns и спасения AIG. Кроме того, BlackRock контролирует балансы Fannie Mae и Freddie Mac (в совокупности около $5 трлн) и проводит для ФРБ Нью-Йорка ежедневную оценку рисков по ипотечным бумагам (на сумму $1,2 трлн), которые банк приобрел с целью дать толчок отечественному рынку жилья.
В общем, нынешний Ларри Финк — это «ступица колеса американского капитализма», как выразился его друг Кен Лангоне, соучредитель торговой сети Home Depot и бывший директор Нью-Йоркской фондовой биржи.
При этом достичь такого положения Финк сумел практически незаметно. Даже на Уолл-стрит до недавнего времени далеко не все имели представление о том, чем он занимается. По словам Уильяма Коэна, бывшего инвестиционного банкира и автора бестселлера «Карточный домик» о крушении Bear Stearns, многие сотрудники этого банка долгие месяцы и не подозревали о том, насколько активно Финк и BlackRock участвуют в ликвидации их фирмы.
— Он как Мудрец из страны Оз, — говорит Коэн. — Человек за занавесом.
Сегодня в российских и зарубежных СМИ время от времени упоминается американская компания с интригующим названием Blackrock, что в переводе означает «Чёрная скала». О ней гораздо менее известно большинству граждан, чем, скажем, о банках Уолл-стрит или ИТ-корпорациях Силиконовой долины.
Между тем Blackrock является крупнейшей в мире компанией по такому показателю, как активы под управлением. На конец прошлого года этот показатель у Blackrock равнялся 8,6 трлн долларов. Это инвестиционная компания, которая осуществляет доверительное управление средствами клиентов. Кроме Blackrock, имеется еще три гиганта подобного профиля и примерно той же «весовой категории»: Vanguard Group, Inc., Fidelity Investments (FMR LLC), State Street. Их еще называют финансовыми холдингами. Но Blackrock в «большой четверке» является самой крупной инвестиционной компанией. Blackrock и три другие инвестиционные компании контролируют значительную часть американской экономики через участие в капиталах. Они, в частности, присутствуют в капиталах ведущих банков Уолл-стрит, ИТ-корпораций Силиконовой долины, компаний Биг Фармы, компаний военно-промышленного комплекса (ВПК) и др. Впрочем, Blackrock и остальные компании «большой четверки» присутствуют также в экономиках других стран.
Но я хотел бы сейчас обратить внимание на то, что происходит все более тесное сращивание инвестиционных компаний «большой четверки» и американского государства. И особенно в этом преуспела компания Blackrock. Вот в 2020 году президентом США стал Джо Байден. И уже в начале 2021 года была сформирована новая команда в администрации президента и правительстве. Мы там увидели ряд людей из компании Blackrock.
Наиболее важная фигура – Брайан Диз (Brian Deese). Он назначен директором Национального экономического совета (National Economic Council, NEC). Брайан Диз имеет богатый опыт и госслужбы, и работы в крупном бизнесе. Был старшим советником президента Обамы, заместителем директора и директором Административно-бюджетного управления. А во время президентства Дональда Трампа трудился в BlackRock, возглавляя подразделение по устойчивому инвестированию и занимаясь оценкой проектов на основе показателей ESG (экология, социальные аспекты, корпоративное управление).
А вот еще одна фигура – Уолли Адейемо (Wally Adeyemo). Он назначен заместителем министра финансов Джанет Йеллен. Выходец из Нигерии. Был президентом Фонда Обамы (с 2019 года), заместителем советника президента США по национальной безопасности в вопросах международной экономики, заместителем директора Национального экономического совета. Ранее работал помощником министра финансов по международным рынкам и развитию, а ещё раньше был старшим советником BlackRock.
Можно также вспомнить Майкла Пайла (Michael Pyle). Он был назначен главным экономическим советником вице-президента Камалы Харрис. Имеет опыт работы в госструктурах. Во времена Барака Обамы пять лет работал в администрации президента. Затем ушел в BlackRock, где занимал пост главного инвестиционного стратега.
Итак, мы видим, что ряд важных персон кочуют между BlackRock и государственным аппаратом (на политкорректном языке Вашингтона это называется «ротация кадров»). Можно назвать ряд персон, которые вчера были в государственной власти, а на сегодняшний день трудятся в BlackRock. Наиболее важная фигура из них – Томас Э. Донилон (Thomas E. Donilon). Он работал в правительствах Картера, Клинтона, Обамы, в том числе в качестве главы аппарата Госдепартамента США. Одно время его называли кандидатом на пост директора ЦРУ. При Обаме с 2010 по 2013 год занимал должность советника по национальной безопасности, потом ушёл в BlackRock. На протяжении десяти лет возглавляет BlackRock Investment Institute – главный аналитический центр финансового холдинга.
В последние годы также выстраиваются тесные отношения между BlackRock и американским Центробанком – Федеральной резервной системой США. Особо следует отметить 2020 год, когда американская экономика находилась в состоянии локдауна, спровоцированного так называемой пандемией ковида. В марте указанного года денежные власти США (ФРС и Минфин) по согласованию с конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. ФРС США обещала напечатать в короткий срок около 4 трлн долл., а Казначейство США – предоставить бюджетную помощь на сумму 2,2 трлн долл. Из 4 триллионов долларов денежной эмиссии Федерального резерва предполагалось, что примерно половина будет предоставлена Казначейству в виде займа, а другая половина будет направлена напрямую для кредитной поддержки наиболее пострадавших отраслей и компаний.
Традиционно ФРС США кредитовала американскую экономику по классической схеме, т. е. выдавая кредиты компаниям не напрямую, а через коммерческие банки. А в 2020 году родилась новая схема поддержки американским Центробанком компаний. Были созданы специальные компании, получившие название Special Purpose Vehicle – SPV. Учредителем таких компаний выступило Министерство финансов США, которое сформировало их уставной капитал (на капитализацию SPV из казны было выделено 454 млрд долл.). Но самое интересное заключается в следующем: официальные денежные власти США приняли решение о том, что управление деятельностью SPV будет осуществлять инвестиционная компания BlackRock.
Итак, BlackRock получила доступ к управлению компаниями SPV, через которые прокачивались миллиардные и даже триллионные суммы денег, сходящих с печатного станка ФРС США. Я об этой истории писал подробно еще три года назад. В частности, в статье «"ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА": BLACKROCK – ТАИНСТВЕННЫЙ СОЗДАТЕЛЬ НОВОГО МИРОПОРЯДКА» я следующим образом охарактеризовал назначение финансового холдинга в качестве управляющего деньгами ФРС: «Мало того, что на этих операциях BlackRock заработает колоссальные деньги. Она фактически будет управлять денежными потоками. А это означает, что компания не простой посредник, она получает власть, становится частью денежных властей США. Денежный дуумвират (ФРС плюс Казначейство) преобразуется в триумвират (ФРС плюс Казначейство плюс BlackRock). Некоторые эксперты вообще не исключают такого сценария развития событий, при котором ФРС США превратится в технический придаток компании BlackRock: первая будет лишь эмитировать деньги, а вторая будет решать, кому и на каких условиях давать».
А вот что писала в 2020 году по этому поводу эксперт по международным финансам Эллен Браун (Ellen Brown) в статье «Meet BlackRock, the New Great Vampire Squid» («Знакомьтесь с BlackRock, новым гигантским вампиром с щупальцами»): «В то время, когда общественность была отвлечена протестами, беспорядками и блокировками, BlackRock неожиданно вышел из тени, чтобы стать "четвертой ветвью власти", управляющей средствами контроля над бумажными деньгами центрального банка»
Выше я отметил, что BlackRock присутствует в экономиках других стран. «BlackRoc – глобальный финансовый гигант с клиентами в 100 странах и щупальцами в основных классах активов по всему миру», – отмечала Эллен Браун.
До недавнего времени финансовый холдинг присутствовал и в российской экономике. BlackRock учредил в России крупный биржевой фонд российских ценных бумаг Russia ETF. Но после начала СВО на Украине и экономических санкций Запада против России фонд Russia ETF началась процедура закрытия указанного фонда (до конца нынешнего года он должен полностью прекратить свое существование). Подобные фонды BlackRock создал во многих других странах, и они функционируют.
Важнейшее направление инвестиционной деятельности Blackrock – выкуп государственных облигаций других стран. Очевидно, что денежные власти других стран вынуждены смотреть в рот руководителям финансового холдинга. Но это незримое влияние Blackrock. А есть и более зримое.
С некоторых пор BlackRock стал активно вмешиваться в деятельность денежных властей и финансовых регуляторов других стран. В первую очередь в связи со стандартами ESG (environmental, social, governance) – это стандарты экологического, социального и корпоративного управления. История появления этих стандартов достаточно мутная. Серьезные эксперты считают, что они нужны финансовой элите мира («хозяевам денег») для перераспределения в глобальных масштабах активов в свою пользу и для установления эффективного контроля над мировой экономикой.
BlackRock стал играть решающую роль в продвижении ESG по миру. Финансовый холдинг заявил о том, что не будет приобретать активов или будет выходить из активов тех компаний и организаций, которые не соблюдают стандарты ESG. С учетом этого BlackRock стал проводить консультации с финансовыми регуляторами других стран с тем, чтобы последние следили за соблюдением выполнения стандартов ESG участниками национальных финансовых рынков. Фактически BlackRock стал подталкивать другие государства к тому, чтобы они принимали соответствующие нормативные документы по ESG и контролировали их исполнение.
А вот последняя новость из Великобритании, которая свидетельствует, что BlackRock планирует вмешиваться в принятие государственных решений этого государства. Представитель Blackrock в ближайшее время будет участвовать в подборе кандидата на должность заместителя главы Банка Англии, отвечающего за денежно-кредитную политику. На этой должности два срока находился Бен Бродбент (Ben Broadbent), но его срок истекает в июне следующего года.
Глава подразделения BlackRock по Европе, Ближнему Востоку и Африке Стивен Коэн (Stephen Cohen) вошел в состав комиссии из пяти человек, которая будет проводить собеседования и принимать решения по кандидатурам. Решение по процедуре подбора заместителя руководителя Банка Англии и составу комиссии было принято в Казначействе Великобритании.
Ряд экспертов «политкорректно» прокомментировали, что решение британского Казначейства по процедуре подбора заместителя руководителя Центробанка содержит в себе «конфликт интересов». Карстен Юнг (Carsten Jung), старший экономист Института исследований государственной политики, который раньше работал в Банке Англии, сказал, что соглашение Казначейства создало «видимость конфликта интересов, учитывая, что банк несет ответственность за контроль над финансовой системой и привлечение к ответственности человека, который представляет одного из самых влиятельных игроков на финансовых рынках в процессе набора персонала».
Известный как Статья 4, этот крайне нелиберальный закон запрещает жителям и гражданам страны говорить что-либо плохое о «терапевтических» методах лечения, таких как уколы мРНК, которые либо обязательны, либо просто рекомендованы французским правительством.
Французское правительство только что приняло закон о штрафах и тюремном заключении за отказ от инъекций мРНК (модРНК) «вакцин».
Закон, принятый Национальным собранием Франции, вызвал бурю споров среди людей, выступающих против лечения мРНК, включая экспериментальные уколы мРНК COVID-19.
Критики называют закон «статьей Pfizer».
Не привлекая особого внимания, в среду во Франции был принят закон, который может криминализировать сопротивление лечению мРНК.
Любой, кто советует не использовать мРНК или другие «медицинские методы лечения», но которые «согласно современным медицинским знаниям очевидно подходят» для лечения, может в будущем быть заключен в тюрьму во Франции на срок до трех лет или получить штраф в размере до 45 000 евро.
Это было спорное дело, но режим Макрона в конечном итоге добился своего. Центральным элементом нового закона является статья 4, которая сначала была отменена, но затем восстановлена. В ней устанавливается новый состав уголовного преступления и криминализируется „просьба прекратить или воздержаться от терапевтического или профилактического лечения“, а также „просьба использовать методы, описанные как терапевтические или профилактические“.
Это означает, что любое противодействие лечению мРНК (и другим групповым медицинским методам) в будущем также может стать уголовно наказуемым.
Вот почему, например, биолог Аннелиз Боке шокирована. Она пишет в среду вечером:
«Моим иностранным друзьям и коллегам: сегодня во Франции был принят закон, который называет любое сопротивление инъекциям мРНК-LNP „сектантской аберрацией/сектантским отклонением“. Это наказывается штрафом в размере до трех лет тюремного заключения и 45 000 евро“.
«Франция ввела уголовную ответственность за возражения против платформы мРНК, подвергая тех, кто подвергся нападкам, разорительным штрафам и тюремному заключению. Это очевидное безумие, и то, что оно происходит в западной стране, должно встревожить всех нас. Это безумие должно быть побеждено — во Франции, в ВОЗ, везде, где оно возникает», — написал Брет Вайнштейн.
«Франция: любая критика мРНК-платформы карается тюремным заключением сроком до 3 лет и 45 000 евро», — заявила президент Global Health Project доктор Кэт Линдли, ссылаясь на доклад Томаса Ойсмюллера в TKP.
Энни Арно пишет:
«Сегодня, 14.02.24, французское правительство провело эффективный маневр, чтобы статья 4 была принята. Это крайне либертицидная статья (liberticidal article), не терпящая никакой критики в отношении терапевтических методов лечения, которые будут рекомендованы или обязательны для исполнения государством.
Любой человек, который осмелится открыто критиковать эти методы лечения, будет подвергнут штрафу и тюремному заключению. Уже сейчас жертвами становятся известные врачи, которых эта статья заставит замолчать.
Франция становится тоталитарной, Макрон и его приспешники — последователи ВЭФ и глобалистской политики.
Это катастрофа для страны, где большинство граждан больше не подчиняются пропаганде вакцинации. Впереди социальные волнения».
Да им всем крышка в любом случае , рано или поздно, а уже рано, всё это предсмертные конвульсии , есть другие коны мироздания которые уже включились в очистку планеты от всяких паразитов, выбор свободной Воли никто не отменял, уже началось, наблюдаем ...
Несмотря на сильные протесты местных жителей, Агентство по охране окружающей среды США и власти Флориды одобрили спорный проект — выпуск миллионов генетически модифицированных комаров-убийц во Флорида-Кис.
В это же время скандальный кандидат Байдена на пост советника президента по науке участвует в разработке технологии CRISPR, которая используется для генетической модификации чего угодно: от комаров и мРНК-«вакцин» Pfizer и Moderna до генно-модифицированного лосося. То, как сейчас объединяются Билл Гейтс, Пентагон и евгеническое лобби, вызывает, мягко говоря, тревогу.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) призывает правительства запретить широкой общественности выращивать продукты питания в домашних условиях, утверждая, что они вызывают “изменение климата”.
По мнению так называемых "экспертов", углеродный след от ведения местного садоводства разрушает планету.
В результате ВЭФ и другие фанатики глобального изменения климата теперь требуют от властей всех стран ввести запрет на самостоятельное выращивание овощей и фруктов.
Заказанное ВЭФ "исследование" показало, что "использование продуктов, выращиваемых с грядки, вызывает гораздо больший углеродный след, чем традиционные методы ведения сельского хозяйства в промышленных масштабах".
"Наиболее значительным источником выбросов углерода на изученных нами городских сельскохозяйственных объектах была инфраструктура, используемая для выращивания продуктов питания, от приподнятых грядок до садовых на есов и дорожек, поскольку в строительство этих сооружений было вложено много углерода".
В вину огородникам и садоводам также был поставлен плохо обработанный компост и другие синтетические материалы, которые способствуют "глобальному потеплению".
Также эти умники посчитали, что фрукты в 8,6 раза более "экологичны" при промышленном выращивании по сравнению с садовыми.
Хуже того, "исследователи" ВЭФ считают, что озеленение внутренних помещений также может повлечь за собой экологические издержки.
Они ссылаются на грузовики, перевозящие растения, пластиковые горшки и синтетические удобрения. При этом сбор компонентов почвы, таких как торф, может "разрушить медленно формирующиеся среды обитания".
Одним словом, "элита" явно считает нормальных людей умственно отсталыми, которые должны строго следовать идиотским требованиям для достижения "элитой" своих целей по абсолютному господству.
Глядя на ВЭФ, ВОЗ и пр. на ум приходит только одно выражение - обыкновенный фашизм
Поэтому " железный занавес", которым так пугают Россию, может и нужен...Может действительно удастся сделать ковчег, однако...
__________________
" Не всегда мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один..."
на ум приходит только одно выражение - обыкновенный фашизм
Поправлю,оголтелый шваабизм.
Цитата:
Сообщение от Sergey B.
.Может действительно удастся сделать ковчег, однако...
Тревожно мне за эту удачу,нас с каждым днём всё меньше,а миллениалы и зуммеры уже другие,люди цифры,им обособление чуждо,да и не про них это тема. Мы Советов ковчег снесли,ради тв с пультом,видаков,джинс,а они уже вкусили все блага,и тащить их обратно глупая затея.
Дай Бог,если на флаг поднимут что своё,новое,в которое обязательно должны верить сами.
ООН, 5 апр — РИА Новости. Землетрясение ненадолго прервало заседание Совета Безопасности ООН, которое проходило в здании штаб-квартиры организации в Нью-Йорке, сообщил корреспондент РИА Новости.
Дипломаты и журналисты, находящиеся в зале Совбеза, ощутили подземные толчки примерно после 10:20 по местному времени (17:20 мск). Некоторые из них не на шутку встревожились. В зале можно было услышать вопросы: "Что это было?"
Знаки свыше?
__________________
" Не всегда мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один..."
ООН, 5 апр — РИА Новости. Землетрясение ненадолго прервало заседание Совета Безопасности ООН, которое проходило в здании штаб-квартиры организации в Нью-Йорке, сообщил корреспондент РИА Новости.
Дипломаты и журналисты, находящиеся в зале Совбеза, ощутили подземные толчки примерно после 10:20 по местному времени (17:20 мск). Некоторые из них не на шутку встревожились. В зале можно было услышать вопросы: "Что это было?"
Сегодня в российских и зарубежных СМИ время от времени упоминается американская компания с интригующим названием Blackrock, что в переводе означает «Чёрная скала». О ней гораздо менее известно большинству граждан, чем, скажем, о банках Уолл-стрит или ИТ-корпорациях Силиконовой долины.
Между тем Blackrock является крупнейшей в мире компанией по такому показателю, как активы под управлением. На конец прошлого года этот показатель у Blackrock равнялся 8,6 трлн долларов. Это инвестиционная компания, которая осуществляет доверительное управление средствами клиентов. Кроме Blackrock, имеется еще три гиганта подобного профиля и примерно той же «весовой категории»: Vanguard Group, Inc., Fidelity Investments (FMR LLC), State Street. Их еще называют финансовыми холдингами. Но Blackrock в «большой четверке» является самой крупной инвестиционной компанией. Blackrock и три другие инвестиционные компании контролируют значительную часть американской экономики через участие в капиталах. Они, в частности, присутствуют в капиталах ведущих банков Уолл-стрит, ИТ-корпораций Силиконовой долины, компаний Биг Фармы, компаний военно-промышленного комплекса (ВПК) и др. Впрочем, Blackrock и остальные компании «большой четверки» присутствуют также в экономиках других стран.
Но я хотел бы сейчас обратить внимание на то, что происходит все более тесное сращивание инвестиционных компаний «большой четверки» и американского государства. И особенно в этом преуспела компания Blackrock. Вот в 2020 году президентом США стал Джо Байден. И уже в начале 2021 года была сформирована новая команда в администрации президента и правительстве. Мы там увидели ряд людей из компании Blackrock.
Наиболее важная фигура – Брайан Диз (Brian Deese). Он назначен директором Национального экономического совета (National Economic Council, NEC). Брайан Диз имеет богатый опыт и госслужбы, и работы в крупном бизнесе. Был старшим советником президента Обамы, заместителем директора и директором Административно-бюджетного управления. А во время президентства Дональда Трампа трудился в BlackRock, возглавляя подразделение по устойчивому инвестированию и занимаясь оценкой проектов на основе показателей ESG (экология, социальные аспекты, корпоративное управление).
А вот еще одна фигура – Уолли Адейемо (Wally Adeyemo). Он назначен заместителем министра финансов Джанет Йеллен. Выходец из Нигерии. Был президентом Фонда Обамы (с 2019 года), заместителем советника президента США по национальной безопасности в вопросах международной экономики, заместителем директора Национального экономического совета. Ранее работал помощником министра финансов по международным рынкам и развитию, а ещё раньше был старшим советником BlackRock.
Можно также вспомнить Майкла Пайла (Michael Pyle). Он был назначен главным экономическим советником вице-президента Камалы Харрис. Имеет опыт работы в госструктурах. Во времена Барака Обамы пять лет работал в администрации президента. Затем ушел в BlackRock, где занимал пост главного инвестиционного стратега.
Итак, мы видим, что ряд важных персон кочуют между BlackRock и государственным аппаратом (на политкорректном языке Вашингтона это называется «ротация кадров»). Можно назвать ряд персон, которые вчера были в государственной власти, а на сегодняшний день трудятся в BlackRock. Наиболее важная фигура из них – Томас Э. Донилон (Thomas E. Donilon). Он работал в правительствах Картера, Клинтона, Обамы, в том числе в качестве главы аппарата Госдепартамента США. Одно время его называли кандидатом на пост директора ЦРУ. При Обаме с 2010 по 2013 год занимал должность советника по национальной безопасности, потом ушёл в BlackRock. На протяжении десяти лет возглавляет BlackRock Investment Institute – главный аналитический центр финансового холдинга.
В последние годы также выстраиваются тесные отношения между BlackRock и американским Центробанком – Федеральной резервной системой США. Особо следует отметить 2020 год, когда американская экономика находилась в состоянии локдауна, спровоцированного так называемой пандемией ковида. В марте указанного года денежные власти США (ФРС и Минфин) по согласованию с конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. ФРС США обещала напечатать в короткий срок около 4 трлн долл., а Казначейство США – предоставить бюджетную помощь на сумму 2,2 трлн долл. Из 4 триллионов долларов денежной эмиссии Федерального резерва предполагалось, что примерно половина будет предоставлена Казначейству в виде займа, а другая половина будет направлена напрямую для кредитной поддержки наиболее пострадавших отраслей и компаний.
Традиционно ФРС США кредитовала американскую экономику по классической схеме, т. е. выдавая кредиты компаниям не напрямую, а через коммерческие банки. А в 2020 году родилась новая схема поддержки американским Центробанком компаний. Были созданы специальные компании, получившие название Special Purpose Vehicle – SPV. Учредителем таких компаний выступило Министерство финансов США, которое сформировало их уставной капитал (на капитализацию SPV из казны было выделено 454 млрд долл.). Но самое интересное заключается в следующем: официальные денежные власти США приняли решение о том, что управление деятельностью SPV будет осуществлять инвестиционная компания BlackRock.
Итак, BlackRock получила доступ к управлению компаниями SPV, через которые прокачивались миллиардные и даже триллионные суммы денег, сходящих с печатного станка ФРС США. Я об этой истории писал подробно еще три года назад. В частности, в статье «"ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА": BLACKROCK – ТАИНСТВЕННЫЙ СОЗДАТЕЛЬ НОВОГО МИРОПОРЯДКА» я следующим образом охарактеризовал назначение финансового холдинга в качестве управляющего деньгами ФРС: «Мало того, что на этих операциях BlackRock заработает колоссальные деньги. Она фактически будет управлять денежными потоками. А это означает, что компания не простой посредник, она получает власть, становится частью денежных властей США. Денежный дуумвират (ФРС плюс Казначейство) преобразуется в триумвират (ФРС плюс Казначейство плюс BlackRock). Некоторые эксперты вообще не исключают такого сценария развития событий, при котором ФРС США превратится в технический придаток компании BlackRock: первая будет лишь эмитировать деньги, а вторая будет решать, кому и на каких условиях давать».
А вот что писала в 2020 году по этому поводу эксперт по международным финансам Эллен Браун (Ellen Brown) в статье «Meet BlackRock, the New Great Vampire Squid» («Знакомьтесь с BlackRock, новым гигантским вампиром с щупальцами»): «В то время, когда общественность была отвлечена протестами, беспорядками и блокировками, BlackRock неожиданно вышел из тени, чтобы стать "четвертой ветвью власти", управляющей средствами контроля над бумажными деньгами центрального банка»
Выше я отметил, что BlackRock присутствует в экономиках других стран. «BlackRoc – глобальный финансовый гигант с клиентами в 100 странах и щупальцами в основных классах активов по всему миру», – отмечала Эллен Браун.
До недавнего времени финансовый холдинг присутствовал и в российской экономике. BlackRock учредил в России крупный биржевой фонд российских ценных бумаг Russia ETF. Но после начала СВО на Украине и экономических санкций Запада против России фонд Russia ETF началась процедура закрытия указанного фонда (до конца нынешнего года он должен полностью прекратить свое существование). Подобные фонды BlackRock создал во многих других странах, и они функционируют.
Важнейшее направление инвестиционной деятельности Blackrock – выкуп государственных облигаций других стран. Очевидно, что денежные власти других стран вынуждены смотреть в рот руководителям финансового холдинга. Но это незримое влияние Blackrock. А есть и более зримое.
С некоторых пор BlackRock стал активно вмешиваться в деятельность денежных властей и финансовых регуляторов других стран. В первую очередь в связи со стандартами ESG (environmental, social, governance) – это стандарты экологического, социального и корпоративного управления. История появления этих стандартов достаточно мутная. Серьезные эксперты считают, что они нужны финансовой элите мира («хозяевам денег») для перераспределения в глобальных масштабах активов в свою пользу и для установления эффективного контроля над мировой экономикой.
BlackRock стал играть решающую роль в продвижении ESG по миру. Финансовый холдинг заявил о том, что не будет приобретать активов или будет выходить из активов тех компаний и организаций, которые не соблюдают стандарты ESG. С учетом этого BlackRock стал проводить консультации с финансовыми регуляторами других стран с тем, чтобы последние следили за соблюдением выполнения стандартов ESG участниками национальных финансовых рынков. Фактически BlackRock стал подталкивать другие государства к тому, чтобы они принимали соответствующие нормативные документы по ESG и контролировали их исполнение.
А вот последняя новость из Великобритании, которая свидетельствует, что BlackRock планирует вмешиваться в принятие государственных решений этого государства. Представитель Blackrock в ближайшее время будет участвовать в подборе кандидата на должность заместителя главы Банка Англии, отвечающего за денежно-кредитную политику. На этой должности два срока находился Бен Бродбент (Ben Broadbent), но его срок истекает в июне следующего года.
Глава подразделения BlackRock по Европе, Ближнему Востоку и Африке Стивен Коэн (Stephen Cohen) вошел в состав комиссии из пяти человек, которая будет проводить собеседования и принимать решения по кандидатурам. Решение по процедуре подбора заместителя руководителя Банка Англии и составу комиссии было принято в Казначействе Великобритании.
Ряд экспертов «политкорректно» прокомментировали, что решение британского Казначейства по процедуре подбора заместителя руководителя Центробанка содержит в себе «конфликт интересов». Карстен Юнг (Carsten Jung), старший экономист Института исследований государственной политики, который раньше работал в Банке Англии, сказал, что соглашение Казначейства создало «видимость конфликта интересов, учитывая, что банк несет ответственность за контроль над финансовой системой и привлечение к ответственности человека, который представляет одного из самых влиятельных игроков на финансовых рынках в процессе набора персонала».
... есть дядька интересный в ютубе , Фикрет Шабанов он подробно об этой черной скале и не только рассказывает, обоснованно и всё по полочкам
Всё что на западе обоснованно и по полочкам,всё запрещено к широкому обсуждению.Например,запрещён фильм "Дух времени" и "Процветание",там в части политики и финансово-экономическом аспекте всё как раз по полочкам.
Да, согласен. Но недолюбливают его наши экаперДы, ибо кровей не ихних..ну вы поняли..
Дядь,ну ты как так то? Дело совсем не в "жидкообразной" крови его))
Ну канадский аналитик типа с субъективностью,непредвзятостью,ага видно,дальше общих слов про транснационалов,иллюминатов не "жуёт",вся его аналитика это не выше бесед московских гостинных и рублёвских террас.
Все его рассказы о посещение закрытых конференций и того подобного, это не более,чем понты для плебса,никогда Сион таких гоев не допустит к слушанию серьёзных,настоящих обсуждений,решений по методам управления миром,к посвящению в какие либо ключевые решения по ново миропорядку.
Дядь,ну ты как так то? Дело совсем не в "жидкообразной" крови его))
Ну канадский аналитик типа с субъективностью,непредвзятостью,ага видно,дальше общих слов про транснационалов,иллюминатов не "жуёт",вся его аналитика это не выше бесед московских гостинных и рублёвских террас.
Все его рассказы о посещение закрытых конференций и того подобного, это не более,чем понты для плебса,никогда Сион таких гоев не допустит к слушанию серьёзных,настоящих обсуждений,решений по методам управления миром,к посвящению в какие либо ключевые решения по ново миропорядку.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать.
Дело совсем не в "жидкообразной" крови его))
