Никаких запретов. Наоборот разрешить еще и нарезное.
Запрет - это изначально поставить законопослушных граждан в неравные условия с уголовниками т.к. они всегда оружие достанут.
1) Голосрвание такое есть в этой ветке
2) Запрет крайне не эффективен и наоборот ведет к повышению криминогенной обстановки.
Исследований на эту тему по разным годам и странам в интернетах пруд пруди.
И один из немногих моментов, когда я полностью разделяю мнение @КБЧ-2, а именно, что бы запретить то, что может нанести летальный урон, или взять под контроль, нужно запретить все!
Никаких запретов. Наоборот разрешить еще и нарезное.
Запрет - это изначально поставить законопослушных граждан в неравные условия с уголовниками т.к. они всегда оружие достанут.
Что-то я не припомню историй про ворвавшегося в школу или офис уголовника и расстрелявшего законопослушных граждан, а вот историй про обычных ребят, расстрелявших одноклассников, соседей по даче или коллег в офисе, уже многовато. Наш родной криминал давным давно занимается бизнесом или на худой конец крышеванием бизнеса и боятся его простым людям не стоит.
Неужели возможность пострелять по кабанам и уткам стоит таких трагедий.
Кстати, дальше будет только хуже если ничего не делать.
Что-то я не припомню историй про ворвавшегося в школу или офис уголовника и расстрелявшего законопослушных граждан, а вот историй про обычных ребят, расстрелявших одноклассников, соседей по даче или коллег в офисе, уже многовато.
А был бы ствол у каждого преподавателя, соседа на даче и у каждого коллеги в офисе, то может ворвавшегося сразу на месте бы вальнули без многочисленных жертв?
Цитата:
Сообщение от Gekusik
Наш родной криминал давным давно занимается бизнесом или на худой конец крышеванием бизнеса и боятся его простым людям не стоит.
Сотни тысяч заключенных просто так сидят получается, раз все в бизнесе? Не тех осудили?
Что-то я не припомню историй про ворвавшегося в школу или офис уголовника и расстрелявшего законопослушных граждан, а вот историй про обычных ребят, расстрелявших одноклассников, соседей по даче или коллег в офисе, уже многовато. Наш родной криминал давным давно занимается бизнесом или на худой конец крышеванием бизнеса и боятся его простым людям не стоит.
Неужели возможность пострелять по кабанам и уткам стоит таких трагедий.
Кстати, дальше будет только хуже если ничего не делать.
Слабенько, попробуйте усилить риторику в сторону ‘раз в год и палка стреляет’ а потом перейдите на несознательность и тотальную глупость населения этой территории, может прокатит.
Вам написали-изучите статистику! Ближайшее, это сравнение преступлений с оружием в Омерике в Техасе, например, в gun-free зонах и обыкновенных.
Что-то я не припомню историй про ворвавшегося в школу или офис уголовника и расстрелявшего законопослушных граждан, а вот историй про обычных ребят, расстрелявших одноклассников, соседей по даче или коллег в офисе, уже многовато. Наш родной криминал давным давно занимается бизнесом или на худой конец крышеванием бизнеса и боятся его простым людям не стоит.
Неужели возможность пострелять по кабанам и уткам стоит таких трагедий.
Кстати, дальше будет только хуже если ничего не делать.
Я, моя семья, живут в не охраняемой посёлке, в обычном частном доме, за МКАД. Как я могу защитить свою семью в случае вооруженного нападения? Накидайте варианты?
Поговорить?
Может стоит ввести реальную уголовную ответственность сотрудникам ЛОР, сотрудникам Диспансеров, которые выписывают справки, участковым? Как за незаконную выдачу, так и за НЕ выдачу. Давайте начинать не с последствий, а с причины.
Последний раз редактировалось cbr; 22.10.2018 в 14:11.
Я, моя семья, живут в не охраняемой посёлке, в обычном частном доме, за МКАД. Как я могу защитить свою семью в случае вооруженного нападения? Накидайте варианты?
Поговорить?
Может стоит ввести реальную уголовную ответственность сотрудникам ЛОР, сотрудникам Диспансеров, которые выписывают справки, участковым? Как за незаконную выдачу, так и за НЕ выдачу. Давайте начинать не с последствий, а с причины.
Что-то я не припомню историй про ворвавшегося в школу или офис уголовника и расстрелявшего законопослушных граждан, а вот историй про обычных ребят, расстрелявших одноклассников, соседей по даче или коллег в офисе, уже многовато. Наш родной криминал давным давно занимается бизнесом или на худой конец крышеванием бизнеса и боятся его простым людям не стоит.
Неужели возможность пострелять по кабанам и уткам стоит таких трагедий.
Кстати, дальше будет только хуже если ничего не делать.
почитайте сводки, вам про общеуголовную преступность не расскажут.
Я, моя семья, живут в не охраняемой посёлке, в обычном частном доме, за МКАД. Как я могу защитить свою семью в случае вооруженного нападения? Накидайте варианты?
Поговорить?
такая же фигня.
покупал в 11м для этих целей Fabarm sat8pro.дай бог им не воспользоватся.
Я против запрета, но я за увеличения ограничений и ужесточения наказания за неправомерное использование и/или применение.
Во-первых вся эта ваша статистика - полное гонево; статистикой можно вертеть как женщиной с низкой социальной ответственностью. Кому как выгодно, тот так и ее предоставляет, не даром есть федеральная служба, представляющая интересы государства))) а так конечно, по-статистике "чаще тонут умеющие плавать", "средняя температура больных в больнице 36.6", "средняя зарплата по отрасли ... рублей"
Вам надо не на статистику ссылаться, а на британских ученых и бабок у подъезда, правдивее получится)))
Во-вторых, ввести уголовную ответственность по ряду статей/правил/положений. Например использование/применение оружия при скоплении людей; или ношение оружия в состоянии опьянения; нарушение правил хранения повлекшее утрату/утерю/кражу и тд и тп В общем, чтобы человек с оружием в руках СРАЛСЯ его лишний раз не то, что бы применить, а просто продемонстрировать.
А то видите ли люди в погонах за каждое применение/использование (с охреневшими ограничениями) под статьей ходят (в том числе и за сохранность), а какой-то диванный рембо или бык картонный будет с пистолетом разгуливать))
Не вопрос: пьяный в кабаке пострелял по бутылкам - сел!; потерял огнестрел - твой дом тюрьма!; пострадали невиновные или нанесен ущерб - оружие как отягчающее и колония ждет!
Я против запрета, но я за увеличения ограничений и ужесточения наказания за неправомерное использование и/или применение.
Во-первых вся эта ваша статистика - полное гонево; статистикой можно вертеть как женщиной с низкой социальной ответственностью. Кому как выгодно, тот так и ее предоставляет, не даром есть федеральная служба, представляющая интересы государства))) а так конечно, по-статистике "чаще тонут умеющие плавать", "средняя температура больных в больнице 36.6", "средняя зарплата по отрасли ... рублей"
Вам надо не на статистику ссылаться, а на британских ученых и бабок у подъезда, правдивее получится)))
Во-вторых, ввести уголовную ответственность по ряду статей/правил/положений. Например использование/применение оружия при скоплении людей; или ношение оружия в состоянии опьянения; нарушение правил хранения повлекшее утрату/утерю/кражу и тд и тп В общем, чтобы человек с оружием в руках СРАЛСЯ его лишний раз не то, что бы применить, а просто продемонстрировать.
А то видите ли люди в погонах за каждое применение/использование (с охреневшими ограничениями) под статьей ходят (в том числе и за сохранность), а какой-то диванный рембо или бык картонный будет с пистолетом разгуливать))
Не вопрос: пьяный в кабаке пострелял по бутылкам - сел!; потерял огнестрел - твой дом тюрьма!; пострадали невиновные или нанесен ущерб - оружие как отягчающее и колония ждет!
Что ты тут наперечислял за это и так нехило прилипнет, те вальнул из зарегистрированного это отягчающее, а если из левого ствола то условка, херню не неси, лучше как говорилось выше: не служил или в органах не работал изьять, а так же запретить ружья для подводной охоты и перцовые балончики
Андрей Скания, не надо передергивать - за условку я вообще ничего не писал; я озвучил примеры возможных ограничений и ужесточения наказания, и добавил "и тд", так что херню пока ты несешь)) особенно про перцовые баллончики - они "здесь не в тему"
Да и вообще, само название темы - немножко странное)) что имел сказать автор не понятно - продажу какого оружия запретить... Наверное надо было федеральные законы, подзаконные акты и др регламентирующие документы полистать перед созданием темы))
или яндексом погуглить "ФЗ об оружии", "виды оружия" и тд, а то может и прав Андрей Скания про баллончики - это же гражданское газовое оружие самообороны)))
А то видите ли люди в погонах за каждое применение/использование (с охреневшими ограничениями) под статьей ходят (в том числе и за сохранность), а какой-то диванный рембо или бык картонный будет с пистолетом разгуливать))
Не вопрос: пьяный в кабаке пострелял по бутылкам - сел!; потерял огнестрел - твой дом тюрьма!; пострадали невиновные или нанесен ущерб - оружие как отягчающее и колония . Тогда уж все пересматривать-залез ко мне на участок в него шмальнули.выжил вылечился отсидел.